Traductor

domingo, 28 de octubre de 2012

Recuerdos de la Isla: Duele... Basta

Lo que  duele
no es que te hayas ido,
lo que duele es
que hayas olvidado
todo lo que aquí dejaste:
un kilogramo de desengaños,
una copa repleta de desventuras,
una paloma herida,
una noche sin luna,
una mañana sin sol,
una tarde de tormentas,
una balada muerta,
una canción monocorde,
un piano desvencijado,
un muro descolorido
y un rosario de malarias.
No te hablo de los muebles
ni de esos cacharros viejos
que dejaste en la trastienda,
no te hablo de tus sueños,
tus prioridades  y destrezas,
tampoco te hablo de esos trajes
que vestiste  algún día,
en este  carnaval de la miseria...
Duelen muchas cosas que no digo,
por pudor o por la pena
que generan las mismas palabras,
las mismas palabras
repetidas una y otra vez
hasta el cansancio.
Duele, eso si te digo y te repito,
esta maltrecha herencia que dejaste
carcomida por los años de infortunios,
mejor sería que te hubieras ido
dentro de diez años,
cuando hubieras consumido
este kilogramo de desengaños,
cuando te hubieras bebido,
hasta el final, tu copa de desventuras,
cuando la luna asomara su cara
sobre este monte de espumas
 y el sol, otra vez,
 alumbrara los caminos.
Quizás para ese entonces
ya recitarías de memoria
esta balada triste,
mientras le curaras las alas
a esta paloma herida
 y un piano nuevo,
reluciente como ninguno,
acompañara una canción policorde,
una canción nacida de todas los anhelos
que hoy vuelan por estos vientos.
Duele, te digo, no tu partida,
sino todo lo que nos dejaste. 
Esperanza E Serrano
Nueva Gerona,
1995
............

Basta

(Calle 39,esq 26, Nueva Gerona,)

¡Basta!
Hoy es un buen día para liberar
la ira, mandar a empinar papalotes
a todos los que se me atraviesen
en este arduo camino de la no vida.

Hoy es un buen día para gritarle al cordero:
"Levántate y anda", tal como le dijera
Jesús, el nazareno, al difunto Lázaro.
Estoy cansada del tumulto de corderos,
corderos, corderos por doquier
que no quieren levantarse de la nada...

Hoy es un buen día para mirar de frente
al sol que ilumina o mata a los sedientos,
hoy estoy asqueada de tantas insolencias,
de tanta bobería, de tanta parsimonia...

Hoy me levanto a gritarle a los vientos
huracanados, que ya me cansé de todo esto,
que sabemos cuando comenzó esta tormenta,
en que momento se robaron nuestra casa,
en que momento las manos de los criminales,
asesinos de sonrisas, se mancharon de sangre.
Hoy estoy que no me aguanto,
hiervo por dentro,
la ansiedad me devora,
mi malestar,  mi ira,  no se calma...
No me arranco los pelos de milagro,
no cambio mi nombre por esa pálida
superficie etérea de la luna enamorada,
no me abrazo al sereno mar
ni permito que las gaviotas
se roben el pan que me alimenta.
Hoy estoy que nadie me soporta,
dicen que estoy histérica,
que tengo problemas ideológicos,
que soy una apátrida, una escoria,
una gusana, una egoísta malvada,
que ya no soy cubana...
¡Al carajo con los insultos!
Si para ser cubana tengo que
lamer la bota del tirano,
denunciar a mi hermano,
matar a mi vecino,
robar, mentir, aplaudir,
fingir que soy feliz en esta tierra,
¡No quiero ser Cubana!
prefiero morir en otros lares
antes que cebar el pasto
de tantos alacranes.

Esperanza E Serrano
Mayo 1988
Nueva Gerona
Isla de la Juventud

domingo, 21 de octubre de 2012

Crisis de los misiles: J.F.Kennedy vs Nikita Kruschev

Dicho acuerdo estableció el retiro del armamento nuclear soviético de la isla y el compromiso de EEUU a no invadir Cuba.
  La manipuladora propaganda del gobierno cubano llama “crisis de octubre” a la “crisis de los misiles” y siempre engrandece la figura de Fidel Castro dándole un rol estelar en los hechos. La verdad es que Castro no fue más que una ficha de la geopolítica mundial del imperio soviético. 
Por: Baldomero Vásquez Soto*
Este mes de octubre se cumplen 50 años del único acontecimiento durante la Guerra Fría, conocido como la crisis de los misiles, en el cual las dos superpotencias que encarnizadamente se disputaban el control del mundo, Estados Unidos y la Unión Soviética, estuvieron a un paso de una guerra nuclear. Son  innumerables las aristas que se han analizado de aquellas circunstancias extremadamente peligrosas desarrolladas en Cuba en octubre de 1962. A nosotros nos parece válido traer a colación una arista más.

Vamos a comparar la relación que los dos líderes mundiales involucrados -el Presidente John F. Kennedy y el Primer Ministro Nikita Kruschev- establecieron con sus respectivos compatriotas en aquellos momentos y luego deslindaremos claramente el tipo de liderazgo que es consustancial al tipo de régimen político al cual cada uno de esos líderes representaba: la democracia capitalista, por un lado, y el totalitarismo socialista, por el otro.

Regresemos brevemente al pasado para contextualizar la situación que analizaremos. El 14 de octubre de 1962, el avión espía norteamericano U-2, con 7 cámaras Polaroid instaladas en él, tomó 928 fotografías en 6 minutos en la región occidental de Cuba. El día siguiente, el Centro de Interpretación Fotográfica de la CIA en Washington evaluó el material fotográfico y llegó a la conclusión de que se estaban construyendo en el campo de San Cristóbal bases militares secretas para el lanzamiento de misiles nucleares. Las sospechas norteamericanas se vieron confirmadas y desmentidas las reiteradas  negativas de la URSS sobre el carácter ofensivo del armamento trasladado a Cuba.

Para enfrentar la amenaza, Kennedy barajó tres opciones: 1) un ataque aéreo único contra las bases de misiles, 2) ataques en serie apoyando una invasión a Cuba y 3) un bloqueo a la isla. Las dos primeras opciones presentaban un gran problema: con seguridad desencadenarían la III Guerra Mundial, pues la presencia de 42.000 militares soviéticos en Cuba (en 1962, EEUU estimaba que sólo habían 10.000) hacia inevitable el combate directo en suelo cubano de los soldados de ambas superpotencias.

El conflicto se fue escalando y la guerra dejó de considerarse una hipótesis para convertirse en algo que podía hacerse realidad en cuestión de días y hasta de horas. Saltándonos hechos importantes, vayamos a lo que nos interesa: cómo se informaron norteamericanos y soviéticos de la catástrofe en términos de pérdidas de vidas humanas que estuvo a punto de ocurrir. Tal holocausto nuclear hubiera significado varias decenas de millones de víctima en cada país y la destrucción de sus principales ciudades.



EEUU: Mensaje de Kennedy por radio y TV
El 22 de octubre, el Presidente Kennedy se dirigió al pueblo norteamericano por radio y TV[1]. Les notificó que la URSS había mentido, pues el armamento instalado en Cuba no era de carácter defensivo; que se había comprobado la existencia de ojivas nucleares que podían alcanzar cualquier ciudad de EEUU; instó a Kruschev a retirar los misiles y que, mientras tanto, EEUU  establecía un bloqueo naval a Cuba que impediría la llegada de barcos soviéticos a la isla. Declaró, además, que consideraría cualquier ataque nuclear desde Cuba como una agresión directa de la URSS, a la cual respondería con una ofensiva nuclear masiva. Leamos dos extractos del discurso de Kennedy:

“No nos arriesgaremos prematuramente y sin ninguna necesidad a una guerra nuclear, pero tampoco nos negaremos a considerar este riesgo si es que debemos enfrentarnos a él en algún momento”.
“EEUU considerara los posibles lanzamientos de misiles procedentes de Cuba contra cualquier nación del continente americano como un ataque de la Unión Soviética a EEUU. Este ataque exigirá una respuesta a gran escala contra la URSS”.

Es resumen, el Presidente de un país democrático cumplió con su deber de  informarle al pueblo que lo había electo sobre el grave peligro que corría el país ante la posibilidad real de una guerra nuclear con la URSS. El mensaje sirvió de alerta a la población norteamericana y a la sociedad en general para prepararse y tomar las medidas preventivas necesarias para enfrentar el pánico que se había apoderado de la gente.



URSS: “el pueblo soviético, no estaba bien informado”.
Yuri Pavlov (Traductor de Kruschev)
Al cumplirse el 40 aniversario de la “Crisis del caribe” como la llaman los rusos, la BBC entrevistó al ex-diplomático soviético Yuri Pavlov, quién durante la crisis en 1962 fue el traductor de las conversaciones al inglés de Kruschev. El contenido de la entrevista, titulada “La voz y oídos de Kruschev”[2], es sin duda alguna invalorable para los fines que nos hemos planteado. Citemos tan sólo el extracto más relevante de la entrevista:

BBC.- ¿Cómo percibía la población soviética la situación?
YP.- Durante esa época, el gobierno siempre hablaba de que se trataba de armas defensivas en Cuba. Así que no hubo ningún pánico entre el pueblo soviético, en primer lugar porque no estaba bien informado. No comprendía que se trataba de una seria amenaza de guerra. Tomaron las declaraciones de ambas partes que se publicaban en los diarios como una continuación de la guerra psicológica, de la Guerra Fría. Nunca de que había una seria amenaza de un conflicto nuclear.

Es decir, el liderazgo comunista del régimen totalitario existente en la URSS en ningún momento informó a los soviéticos del grave peligro que corría en aquellas horas. Cual no sería su asombro, por inexplicable, si el devastador contraataque nuclear de EEUU se hubiera materializado sobre ellos.

El asunto es que los dirigentes comunistas de la URSS no podían informar la verdad sobre la clandestina “Operación Anadyr” porque tendrían que comenzar por reconocer que habían mentido al propio pueblo soviético, pues el armamento trasladado no tenía nada de defensivo como afirmaba Kruschev.



Cuba: Fidel Castro, Traidor en Jefe
La manipuladora propaganda del gobierno cubano llama “crisis de octubre” a la “crisis de los misiles” y siempre engrandece la figura de Fidel Castro dándole un rol estelar en los hechos. La verdad es que Castro no fue más que una ficha de la geopolítica mundial del imperio soviético. Verdad que corrobora el hecho de que el fin a la “crisis de los misiles” fue un acuerdo entre Kennedy y Kruschev, y éste ni siquiera le informó a Castro. Dicho acuerdo estableció el retiro del armamento nuclear soviético de la isla y el compromiso de EEUU a no invadir Cuba.

En un escrito anterior, “El Puerto Pesquero de Fidel”[3], desenmascaramos el papel jugado en la “Crisis de los misiles” por el dictador cubano. Con la estratagema propagandística de que la Unión Soviética construiría en Cuba un gran puerto pesquero engañó al pueblo cubano y, peor aún, escondió su traición a la soberanía del país al entregar el suelo cubano a los jerarcas comunistas de la URSS para que construyeran bases militares con armas nucleares. A Fidel Castro, la historia no lo absolverá. Por su traidora conducta con Cuba; al contrario, le adjudicará el título de Traidor en Jefe.

................................................
Notas:

.

domingo, 14 de octubre de 2012

Capriles cuadruplicó, Chávez es minoría

Por: Wilfredo Franco
El señor Chávez fue reelecto esta vez por el 42,6 % de los electores inscritos. El 57% de los electores inscritos votó por Capriles (34,2%), se abstuvo (21%) o votó nulo o por otros candidatos (2%). Para ese pírrico resultado, todos debemos reconocer que lo que hizo el Gobierno fue un raspado en la olla de votantes disponibles. Utilizó todos los recursos del Estado a su disposición para la campaña y para la votación, especialmente los de Pdvsa, pero también de ministerios, gobernaciones y alcaldías chavistas.
En los un poco más de 8 millones de votantes que afirma el CNE que obtuvo, con seguridad al menos un par de millones votaron por temor a perder el empleo, la misión, el crédito, el ascenso u otras presiones o incluso atendiendo a remuneraciones y regalos oficiales.

Entonces, ¿cuántos podrían estar realmente convencidos de su proyecto político de origen cubano? Digamos que la mitad, es decir, el 20-25% del registro electoral. De manera que el 75% de los venezolanos adultos no estamos de acuerdo con seguir avanzando en convertirnos en otra Cuba ni tampoco estamos felices con su pobrísima gestión de gobierno, a la luz de los resultados de 14 años y una inmensa cantidad de dinero mal administrada, incluyendo una cuantiosa deuda pública que crece día a día. Los votos del señor Chávez no son genuinos, no son limpios, no son perdurables y dependen altamente de los ingresos petroleros. Si el petróleo estuviera al precio de los inicios del gobierno del señor Chávez, por debajo de 9 dólares el barril, la mayor parte de sus votos se esfumaría, ¡Como una pompa de jabón!

A cambio de ello, el señor Capriles, abanderado de la oposición política organizada, pasó de 1,5 millones de votos en las primarias a 6,5 millones. ¡Aun sin alcanzar la victoria, ganó! La diferencia cualitativa de estos votos es que estos no obedecen a temores, a pagos ni a coacción de ningún tipo; son votos genuinos, limpios, producto de la conciencia de cada uno. Son votos perdurables que en forma natural tenderán a multiplicarse en el tiempo. Chávez, Capriles, usted y yo, estimado lector, sabemos que Capriles será presidente de Venezuela. Diga usted que está predestinado o que mostró su clase o que es carismático o que es un político joven y experimentado; lo que sea que se pueda decir, Capriles será presidente, como lo fue Caldera en este país o Lula en Brasil o Felipe González en España, simplemente manteniendo la constancia y firmeza de su liderazgo político.

Chávez obtuvo su última y pírrica victoria rodando cuesta abajo en el tobogán de la política. Él lo sabe, en esta campaña sintió pánico al sentir la posibilidad de perder, pero los cubanos lo salvaron. Por esa razón la calificó de Victoria Perfecta y por ello ondeó la bandera cubana en Miraflores. Para el régimen cubano era una materia de vida o muerte ganar esta elección y dieron el todo por el todo. La simbiosis que sirve a ambos regímenes se consolida, por ahora. Pues todo depende de los ingresos petroleros; así, si ocurriera un descalabro inesperado, como la caída de los precios del petróleo por razones políticas (suavización de los conflictos en el Medio Oriente) o por incremento de la producción en Estados Unidos, Canadá o Arabia Saudita, por ejemplo, no sería una idea descabellada plantearse el referéndum revocatorio a mitad del próximo periodo presidencial, a sabiendas que el régimen no posee la capacidad para resolver los mas ingentes problemas del país y el deterioro económico y social seguirá de la mano del socialismo cubano-chavista.
La boletas electorales se quemaron una vez concluido el conteo
A la Venezuela a la que pertenecemos el 57% de los venezolanos electores que no estamos de acuerdo con ese proyecto político, ajeno a nuestra idiosincrasia, le queda amarrarse bien los pantalones, arremangarse las mangas de la camisa y trabajar y trabajar y trabajar, más duro que nunca, primero para obtener el mayor numero de gobernaciones y alcaldías en diciembre, y segundo para educar políticamente a la mayor cantidad de electores sobre el inconmensurable valor de tener un verdadero país, donde funcionen las instituciones del Estado y la economía, por encima del temor a perder una dádiva del Gobierno.

De este proceso electoral surgió un liderazgo y una organización consolidada, que debe hacerse sentir frente a cada abuso del régimen, frente a cada violación de la Carta Magna y frente a la agudización de los problemas de todos los venezolanos y venezolanas por igual. Del mismo modo, no puede dejarse de reclamar por un sistema electoral que garantice la igualdad, la justicia y la pulcritud en cualquier proceso electoral. Está próximo a vencerse el período de los miembros rectores del CNE y de igual modo, un grupo de magistrados del TSJ ya están en situación de jubilación. Es una oportunidad para dar un paso en la reinstitucionalización y despartidización de esos poderes de la República. ¡Ahora es cuando se requiere de ánimo y energía para esforzarnos por el país que queremos, pero que debemos construir día a día, en la conciencia de todos y en la realidad material que nos rodea!
Fuente. Wilfredo Franco, El Universal, Google noticias e imágenes, edición: El Lagarto Verde
http://lagartoverde.com

martes, 9 de octubre de 2012

ABC:las siete claves de la victoria de Hugo Chávez en Venezuela

Día 09/10/2012 - 17.10h
Pueden resumirse en siete las claves de la victoria de Chávez, basadas fundamentalmente en la manipulación del poder y de los ingresos del crudo.
1 La riqueza del petróleo
La bonanza del petróleo ha aportado a las arcas del Estado unos ingresos de 990.000 millones de dólares en catorce años. La estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) es la «caja chica» de los gastos del Gobierno. Y el maná que ha sufragado una política social, que algunos tildan de arbitraria, pero que ha beneficiado a fuertes sectores de la población en los que el chavismo ha trazado su red clientelar. Pdvsa importa alimentos, paga gastos médicos y construye viviendas, escuelas, hospitales y carreteras. Chávez ha visto cómo el precio del crudo se ha quintuplicado. Y son muchos los que aspiran a beneficiarse del maná.
2 Programas sociales y subvenciones
La riqueza del petróleo se reparte a través de los programas sociales conocidos como «misiones», cuya cobertura se ha ampliado a unos 5 millones de personas, que se benefician de becas de estudio, pensiones, créditos, viviendas gratis, ayuda económica para embarazadas adolescentes y madres solteras con tres hijos, atención médica y comedores gratuitos.
3 Programa de alfabetización
El programa de alfabetización de Chávez logró bajar la tasa de la población que no sabe leer ni escribir de un 7 a un 4,9%. La población escolar ha aumentado y ha construido universidades bolivarianas y militares. Aunque también hay quien le critica la ideologización de la educación y que haya primado la «cantidad» en detrimento de la calidad.
4 La politización de la ayuda social
Chávez ha politizado fuertemente las ayudas sociales prestadas a los venezolanos de menos recursos. Los pobres sienten que ahora tienen un Gobierno que se preocupa por ellos. Les ha dado poder a través de los consejos comunales. Todo ello le ha servido también para afianzar su red clientelar
5 Beneficios laborales
Reformó la Ley del Trabajo, que recupera la retroactividad de las prestaciones laborales y el pago doble por despido. Aumentó a 6 meses y medio el permiso pre y post natal de las trabajadoras y sus cónyuges. Y disminuyó la jornada laboral de 45 a 40 horas semanales.
6 Control de los medios de comunicación
Durante la campaña electoral Chávez se ha colado en todos los hogares venezolanos a través de 46 horas de intervenciones y discursos televisados de obligada retransmisión. Una abierta violación do las normas del Consejo Nacional Electoral. Además controla unos 450 medios públicos y comunitarios entre televisiones, periódicos, revistas y emisoras de radio. Ylas tres cadenas de televisión y radio independientes deben transmitir gratis diez minutos diarios de avisos publicitarios que elogian la o la obra del Gobierno.
7 Carisma
El carisma es mérito que nadie le va a negar. Aunque no haya abordado las raíces de la pobreza y quede un largo trecho para acabar con la desigualdad, se ha convertido en «apóstol» de muchos pobres.

domingo, 7 de octubre de 2012

El mar...¡Siempre el mar!

El mar...¡Siempre el mar!

Entre tú y yo siempre está
el enome mar que nos separa
y nos une más allá de la distancia,
más allá del tiempo,
más allá de todo cuanto existe...

Desde aquella orilla no me miras,
pero te siento en cada hueco
de ese silencio sepulcral
que llena todas mis angosturas.

Ese mar que nos separa
es el dueño de todo lo que toco,
de todo lo que ansío, de todo lo que tengo.
Tan callado, tan azul, tan ausente,
 tan transparente  y tan cierto
como este rictus amargo
que llevo en este rostro
que me nombra, me señala,
 me descubre, me envejece...

Rostro mío, único, irrepetible,
diferenciador  de los tantos
que miro al pasar por esta vida
que transito, mientras busco
 los ancestros detenidos
 en la marcha de otros tiempos.

 El mar... ¡Siempre el mar:
En mis sueños, en mis alborotos, en mis ansias...
Confieso que necesito verlo cada día
 aunque no lo toque ni lo respire,
 aunque no me bese con sus olas
atrevidas mis rodillas,
aunque no camine alegre por su lado,
persiguiendo su espuma,
sus caracolas, sus algas...

Ese mar es parte de mi vida,
es parte indisoluble de ti, 
lejana Isla posesa,
Isla de mis añoranzas,
de mis juventudes, de mis ilusiones...

En ti, Isla mía, navego cada noche
persiguiendo quimeras,
pariendo anhelos,
recogiendo nostalgias,
 sembrando deseos...

Si ese mar me quisiera al menos un poquito,
al menos como la mílésima parte
de todo cuanto amo,
 si al menos me trajera la esperanza
de que un día  se acerquen tus orillas,
me sentiría satisfecha de este idilio
que vivo y sueño, 
tan sin ti, tan lejos y tan cerca,
que ya no sé donde comienzan
 el principio y el  fin de esta  agonía.
Esperanza E Serrano
12/16/2011
Brandon, Fl

sábado, 6 de octubre de 2012

Abierta la Lotería de Visas de EEUU del 2013 hasta el 3 de nov del 2012


El sorteo para el Programa de Visas por Diversidad (DV-2014) de Estados Unidos, popularmente conocido como lotería de visas, comenzó el martes 2 octubre y se extenderá hasta el 3 de noviembre, anunció el Departamento de Estado.
Los aspirantes podrán inscribirse desde ya hasta  el mediodía del sábado 3 de noviembre, en el sitio de internet www.dvlottery.state.gov
"No se aceptarán solicitudes hechas en papel. Se recomienda a los participantes no esperar hasta la última semana de inscripción debido a que la gran demanda puede ocasionar demoras en el sitio web", indicó la convocatoria.
Las solicitudes del programa se realizan por vía electrónica desde el 2005.
El lanzamiento de la Lotería de Visas de Estados Unidos coincide con el inicio del año fiscal 2012, que comenzó el lunes 1ro. de octubre.

Bajo el Programa de Visas por Diversidad (DV), Estados Unidos ofrece cada año unas 50,000 visas para aspirantes de países cuya tasa de inmigración es relativamente baja, entre ellos Cuba. La entrada de inmigrantes cubanos a territorio estadounidense, por vías legales e ilegales, promedia anualmente unas 30 mil personas.
Los residentes de la isla se han beneficiado del programa desde 1990. Los resultados de la lotería anterior, que concluyó en noviembre del 2011, fueron anunciados el pasado mayo.
Más de 46 mil cubanos
Durante el sorteo del 2011 el programa procesó 23,131 entradas de ciudadanos cubanos -con 23,613 cónyugues e hijos- para un total de 46,744 personas. El crecimiento de la participación cubana fue de un 43 por ciento con relación al año anterior, cuando el total de personas fue de 32,696.
Del continente americano no podrán participar este año los nativos de Guatemala, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Haití, Jamaica, México y Perú.
En ocasiones anteriores, la Oficina de Intereses (USINT) en La Habana ha habilitado horarios para que los ciudadanos cubanos con limitado acceso a internet puedan llenar las planillas desde las computadoras del Centro de Recursos de Información de esa sede diplomática. Hasta el momento no se ha hecho un anuncio oficial sobre este servicio para este año.

Alrededor de 20 millones de solicitudes se reciben anualmente en el Centro Consular de Kentucky del Departamento de Estado (KCC), encargado de procesar a los ganadores.

Las autoridades estadounidenses advierten que el Centro Consular de Kentucky del Departamento de Estado (KCC) no envía correos electrónicos a los ganadores del sorteo en el programa DV, sino que la notificación con las instrucciones correspondientes se hace por escrito.

Por lo tanto, los participantes en el sorteo no se debe enviar dinero a ninguna dirección, bajo ninguna circunstancia, para participar en el programa.


Instrucciones sobre la inscripción en el servicio de lotería de visas
Fuente:
http://cafefuerte.com

domingo, 30 de septiembre de 2012

Carta Abierta del Servicio de Cirugía General del Hospital Calixto García



 Fachada del Hospital Calixto García


"Ser bueno es el único modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre.
Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno."
José Martí


Carta abierta del Servicio de Cirugía General del
Hospital Calixto García al Primer Secretario del PCC y Presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz

El hospital Calixto García de la Habana tiene como misión brindar atención médica especializada preventivo-curativa y de rehabilitación de forma ininterrumpida a la población, mediante asistencia médica de calidad y alto nivel profesional . Con sus más de 100 años de historia ha sido una escuela permanente de los cirujanos del país, y un elemento importante en la lucha de nuestro país por su independencia; muchos de nuestros profesores fueron combatientes de la clandestinidad y brillantes médicos en misiones internacionalistas de gran importancia. Los cirujanos de este hospital, respetando el juramento hipocrático, se han caracterizado históricamente por ser críticos y autocríticos, pero sobre todo combativos ante las dificultades, las decisiones mal tomadas, y los múltiples errores que afectan a nuestra nación, y que poco a poco ponen en peligro el futuro, considerando la salud como un pilar de las transformaciones surgidas en el periodo revolucionario, y nuestro deber brindar una atención médica profesional y digna, acorde a los adelantos científicos del siglo XXI. Luego de innumerables informes a la jefatura de servicio, la dirección del hospital, de discusiones en el seno de los núcleos del PCC, y la imposibilidad de participar en análisis a otros niveles con los dirigentes del ministerio desde hace mucho tiempo, donde el personal médico plantee sin restricciones sus opiniones[8] y formas de resolver los grandes problemas que hoy afectan al sector de la salud y que incluye desde la formación hasta la atención médica directa, un grupo de cirujanos consideró su deber elemental, y acordó enviar esta carta a su persona, con el único fin de informarle elementos sumamente graves en la atención al pueblo cubano, que al parecer por el tiempo que viene sucediendo en la salud pública en general y en nuestro hospital en particular, y la falta de proyecciones inmediatas para resolverles, son desconocidos por la alta dirección política del país, contrastando en proporción inversa con el discurso oficial de nuestros medios de difusión.

La atención médica, y sobre todo quirúrgica, en nuestro centro, es un gran desastre, caracterizada por:
- Hospital destruido en su estructura física, por su edad e innumerables reparaciones de pésima calidad y corta duración.
- Falta de importantes recursos en la atención a los pacientes por distribución inadecuada, por gestiones insuficientes o por exceso de trabajo ante la reducción de la actividad en otros centros por causas similares.
- Deterioro humano mental acompañante por la pérdida de la mínima atención al hombre, que bajo largas jornadas de trabajo gratuito en un número importante de horas, y en un país donde las gratuidades se terminaron, tienen un confort para su trabajo que está por debajo de la de cualquier lugar pobre del mundo.

Nuestro centro hospitalario, en el aspecto quirúrgico, se ha ido reduciendo, de unos 30 salones para todas las especialidades, a no más de 10 en la actualidad, los que aún con gran destrucción brindan esta vital atención al pueblo; las irregularidades en estos salones, sus continuas roturas de aires acondicionados, falta de agua, falta de equipamiento adecuado en algunos de ellos, provocan que pacientes con cáncer no puedan ser intervenidos a tiempo en nuestra institución, que otros con patologías benignas susceptibles de ser resueltas de forma mediata a su diagnóstico lleguen complicadas por la falta de rapidez en la solución de sus problemas, y como si esto fuera poco, las patologías urgentes también tienen grandes dificultades. Estas, que constituyen un número importantes de casos, que llegan remitidas de cualquier lugar de la ciudad, muchas veces mal enviadas, poniendo en peligro la vida de los pacientes y causando incluso muertes que teóricamente se podrían haber evitado, y a pesar de que es la única prioridad quirúrgica con que trabaja el hospital una buena parte del tiempo, deben en ocasiones esperar más de 24 horas entre su anuncio y su intervención urgente, debido sobre todo a la falta de disponibilidad de salones, del personal suficiente y adecuado, pero además al cansancio físico y psíquico de los médicos que plantean, replantean y discuten los problemas a todos los niveles posibles y/o hacen buena parte de las veces de camilleros, de auxiliares de limpieza, además de cargar con toda la responsabilidad de un paciente enfermo ante su familia, el propio paciente y la sociedad.

Las deficiencias en el sistema de atención médica son tan graves, en nuestra opinión, que nos obliga por estas cuestiones y otras de recursos que se mantienen de forma transitoria o permanente, a no brindar una atención profesionalmente ética y digna a nuestro pueblo, como es nuestro sagrado deber.
Por otra parte, las reparaciones emprendidas en nuestro centro, y que llevan más de 10 años de ejecución, poco han cambiado la inviabilidad de un hospital horizontal en los tiempos actuales; la mayoría de las reparaciones son coloretes a edificios viejos, realizados con una pésima calidad y, por supuesto, una corta duración, lo cual aumenta la frecuencia de la nueva reparación. Salas que han demorado 10 años, hoy se desmoronan 4 meses después de su apertura, ante el primer aguacero; filtraciones, derrumbes en los falsos techos, y un número importante de áreas declaradas inhabitables, constituyen el diario en nuestro trabajo y la estancia de nuestros pacientes. Las suspensiones de operaciones por causa del clima, del agua, insuficientes salones, o de cualquier cosa, dejaron de ser imprevistos, para convertirse en algo cotidiano. Ya las unidades quirúrgicas dejaron de ser las que tienen que estar listas para resolver los problemas de los pacientes, ahora somos los cirujanos los que tenemos que priorizar a uno u otro paciente en una lamentable y desgastante búsqueda de oportunidades quirúrgicas para un cubano que solo conocemos lamentablemente por causa de su enfermedad.

Solo a este panorama deprimente necesitamos sumarles las condiciones de confort que tienen los médicos y el personal en general, donde empezando por un salario que no le
alcanza para vivir a él y a su familia, una atención degradante en los servicios de trabajo y guardia, que incluyen la ausencia de un lugar para descansar en las largas jornadas quirúrgicas o de trabajo, los varios kilómetros caminados en el recorrido entre salas, bajo el polvo, el sol y muchas veces la lluvia, la pésima calidad y suficiencia de la alimentación, la falta de un lugar decente donde practicar sus necesidades fisiológicas, y
duchas para refrescar en el intenso calor o su limpieza ante una intervención contaminante, casi obligan, cuando se convierten en permanentes, a cambiar mentalidades. La fatiga, bien estudiada duplica las complicaciones; si además adjuntamos la cifra ridícula de 10 litros de gasolina que le dan mensualmente a los afortunados que tienen autos, y que no alcanza ni para ir al trabajo la primera semana del mes, entre otras muchos maltratos, se completa el cuadro de deterioro que influye de forma determinante en la atención medica que se le brinda al pueblo. Hoy es imposible pedirle a un médico, aún con auto, que acuda al hospital en el horario de la noche a ver su paciente operado, o que venga el domingo, como ha sido habitual en los cirujanos históricamente; más que eso, es imposible pedirle que venga a reintervenir un paciente complicado a las 10 PM y que no hace falta ser muy inteligente para saber lo que pasa con un caso que se ha tenido que reintervenir 5 veces por cirujanos distintos.

Nosotros consideramos que esta situación desastrosa indiscutiblemente genera complicaciones en los pacientes, donde estudios demuestran que después de 6 horas de trabajo de un cirujano las complicaciones se le multiplican; por supuesto, hablamos de trabajo con confort adecuado. También en muchos casos, la muerte, que le brindamos cuando se trata de un paciente terminal que casi no tiene salvación, no es éticamente digna, pues no se puede hacer con él lo que merece o lo que se debe hacer, en el tiempo que se debe hacer: ejemplos múltiples tenemos todos los cirujanos que laboramos en este centro, y gran parte de la población que observa y critica que lo que se dice en el panorama informativo nada tiene que ver con nuestro país y nuestros hospitales.

Pensamos que el gobierno nuestro tiene compromiso en todo esto, pues existen para satisfacer las necesidades del pueblo, para resolver los problemas del pueblo, de los
trabajadores, porque simplemente son los responsables de mantener los centros hospitalarios, de que los trabajadores se formen adecuadamente en un sistema educacional justo y de calidad, que les imprima una educación ética y consecuente con la labor que van a realizar, o nadie piensa por qué los médicos, ingenieros, constructores, en las misiones se entregan en su trabajo: lo hacen porque el trabajo genera su mejoría, la de su familia y la de la sociedad donde viven, pero por desgracia, eso solo se alcanza en nuestro país saliendo del mismo, saliendo del país que nos vio nacer, el que es nuestro, por derecho, el que nadie, absolutamente nadie, tiene el derecho de arrebatarnos nuestra identidad por ningún concepto, y por el que debemos entregar incluso la vida para que siga siendo nuestra nación independiente.

Las desgracias narradas no vienen solas, llegan despacio cuando se mantiene por años la inversión del nivel de vida de las personas con su capacidad y entrega, ley socialista bien conocida por todos: “a cada cual según su trabajo”. Cuando los gobiernos, con sus leyes, decretos, circulares especiales, y sus decisiones y disposiciones, van comprometiendo el futuro, ¿hasta cuándo vamos a agradecerle a la generación del centenario por haber cumplido con su deber y su obligación de liberar a Cuba, mientras nuestra generación espera para cumplir con su deber de desarrollar y darles a nuestra familia, a nuestros hijos, a nuestros hermanos cubanos la vida que se merecen, mientras las destructoras huellas de la corrupción transitan con libertinaje singular para cada lado de la sociedad al que se pueda dirigir la mirada? Como decía José Martí: “en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno”. El gobierno es responsable de todo esto, y no solo de saberlo, sino también de resolverlo. Por eso, y antes de que continúe siendo tarde y sucedan acontecimientos como los del hospital de Mazorra, decidimos en este colectivo de médicos, sacrificados, trabajadores, dedicados, éticos, y sobre todo bien mal tratados, informar a usted y a los responsables de todas estas preocupaciones, graves en nuestra modesta opinión, desde este lugar tan subvalorado en la escala social como lo constituye el heroico e histórico servicio de cirugía general del hospital más antiguo de nuestra querida patria.

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electrónico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud.
Infomed: http://www.sld.cu/
Nota
Esta carta me llegó vía email. El link que puse ya no la tiene. La borrarron ¿Por qué? Porque quieren seguir ocultando lo que ya es un secreto a cuatro voces.


domingo, 23 de septiembre de 2012

Elecciones en Venezuela 2012: Chávez moviliza una red de comandos armados para controlar una eventual votación adversa

ABC Captura de los planes estratégicos para la seguridad de Venezuela
Hugo Chávez está adiestrando a células de «militantes revolucionarios», en parte procedentes de los llamados «colectivos» (bandas callejeras armadas), para controlar una eventual votación adversa en las presidenciales del 7 de octubre.
Con alguna encuesta que comienza a no creer imposible una victoria del opositor Henrique Capriles y evidentes problemas del chavismo para llenar ciertos actos electorales, Chávez parece confiar su suerte a la acción directa de las Redes de Movilización Inmediata (REMI), dedicadas a «la alerta temprana y la antelación», según la documentación interna a la que ha tenido acceso ABC.
Abortar concentraciones de la oposición antes de que estas puedan tomar cuerpo, «detección de dirigentes opositores», «organización de movilizaciones de calle y de resistencia» y «control territorial» son algunas de las funciones de las REMI, que copian sus tácticas de acción de las unidades Basij iraníes, cuya actuación fue decisiva para abortar la «Revolución Verde» en 2009.
«Lo más peligroso en las elecciones son las REMI», asegura un coronel del Ejército venezolano relacionado con los planes de contigencia para las elecciones, que pide anonimato para evitar represalias. El coronel asegura que en junio se comenzaron a repartir unos 8.000 fusiles AK-103, la nueva versión del AK-47 ruso que se fabrica en Venezuela.
No todos los integrantes de las REMI, red que ya existía previamente pero que ha sido ampliada y entrenada para esta nueva misión, serán prontos a la violencia o irán armados. Muchos de los 3.800 que hasta julio habían participado en jornadas de preparación podrían limitarse a labores de observación, pero otras funciones previstas para esas células, compuestas de pequeños equipos de entre cinco y siete miembros, requieren actuación violenta.
En la documentación obtenida sobre las REMI no hay referencias explícitas a armas y se presenta todo el plan como reacción ante posible alteración del proceso electoral por parte de la oposición o de militares contrarios al chavismo, pero funciones específicas de las REMI y la casuística prevista para las situaciones que pueden presentarse son inequívocos. Se llega a hablar de posibles «heridos o muertos».
Su misma presencia en la jornada electoral no puede tener más misión que la de actuar al margen de la ley. La custodia del proceso electoral -seguridad en los centros electorales, custodia de los votos y su traslado a los lugares de recuento, conocido como Plan República- le ha correspondido históricamente al Ejército. Ahora, curiosamente por primera vez, el Ejército comparte esa función con las más chavistas Milicias (civiles con entrenamiento militar y armados reglamentariamente). El primero se desplegará en el 51% de los centros electorales, las segundas en el 49%, precisamente en muchos de los lugares donde la oposición está fuerte.
Ese despliegue bastaría para solventar cualquier incidente que se creara. Es díficil no ver en las REMI, pues, un propósito que va más allá de garantizar la seguridad de la jornada. «No tienen ninguna institucionalidad que les retenga. Si matan civiles, será un acto de civiles contra civiles, por los que el Gobierno de Hugo Chávez no tendrá que responsabilizarse ante requerimientos internacionales», aseguran las fuentes que han facilitado a ABC los documentos.
Una primera misión de las REMI es de «inteligencia social», como la «detección a tiempo de movimientos policiales o militares sospechosos» y «el marcaje de actores oponentes». Distribuidas por los centros electorales contarán con un planillo de códigos, entre ellos los siguientes: baja afluencia de votantes (A3) o alta afluencia (A4); detenidos, heridos o muertos (A17); presencia de militares opositores (Z1), aparición de la Policía de Miranda (Z7), de Carabobo (Z8) o de Chacao (Z9); llegada de carros blindados (J8) y observación de aviones o helicópteros (J9); alerta temprana (C1), alerta máxima (C2), acuartelamiento en puntos acordados (C3), ubicarse cerca del objetivo (C7) y avanzar sobre los objetivos asignados (C9).
Las instrucciones aconsejan que los «códigos abreviados deben combinarse con oraciones cortas», y entre los ejemplos se cita «enfrentamiento con Z8K (blindados). En el último ejercicio sobre sistema de comunicación y enlace, celebrado el 14 de septiembre, se llamaba a «intercambiar mensajes de textos por los celulares geodiferenciados» 0416-6366078, 0416-9282002 y números similares a este último acabados en 3, 4, 5, 6 y 7. «Utilizar simultáneamente la Línea 800: 080028377200». «Igualmente, debe mandarse mensajes usando este tipo de código por el email: comunicadoresenacción2@gmail.com». «Los REMI que tienen radios portátiles deben hacer una ronda reportando novedades con oraciones elaboradas previamente».
También se aporta el twitter @comunicadores21, de momento mantenido en bajo perfil, y la web comunicadoresenacción2012.blogspot.com, en los que el contenido real de lo que se comunica quedará escondido bajo los códigos mencionados.
Además de los «equipos de inteligencia social» y los «comunicadores en acción» («propaganda en la calle y guerrilla en internet»), las REMI están constituidas por «equipos de control territorial», constituidos «como fuerza de acción rápida y de acción de calle, con capacidad para bloquear o aperturar puntos críticos de los corredores viales, áreas geográficas o localidades», así como «defender los espacios aledaños a las instituciones del Estado».
Las instrucciones advierten que «hacia las horas de la tarde, ante y en el proceso de escrutinio, igualmente va a existir una mayor tensión y los oponentes pueden impulsar el desarrollo de la confrontación sobre todo en los centros donde el resultado sea de empate técnico o resultados muy ajustados».
Previamente podrían utilizar la táctica de «apagones mata voto», algo que en su manual se atribuye a la oposición como posible estratagema para impedir la votación en lugares más chavistas, pero que extraña el detalle con el que se explica el proceso (ramas y árboles sobre las líneas, poste dañado, cable en el suelo...)

sábado, 15 de septiembre de 2012

Al Qaida sigue atacando

La cacareada muerte de Osama Bin Laden no sirvió para acabar con la organización terrorista. Los hechos lo confirman


abc

 La red Al Qaida en la Península Arábiga aseguró este sábado que el ataque contra el consulado de Bengasi, en el que murió el embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens, fue en venganza por el asesinato de su «número dos», Abu Yehia al Libi.
El grupo terrorista señaló que la muerte de Al Libi -asesinado en junio pasado en una ofensiva estadounidense en Pakistán- es «el fuego que ha quemado a los enemigos de la nación musulmana», en un comunicado difundido en una página utilizada habitualmente por los islamistas. «Aquí está el combatiente pueblo libio, al que el asesinato del jeque Abu Yehia (de nacionalidad libia) ha aumentado su entusiasmo e insistencia en vengarse de quienes se burlan de nuestra religión y ofenden a nuestro profeta», dijo la nota.
El pasado martes, Stevens y otros tres empleados de la legación estadounidense murieron en un ataque armado contra el consulado en Bengasi, durante las protestas por el vídeo sobre el profeta Mahoma considerado blasfemo por los musulmanes. Esta cinta, supuestamente producida en EE.UU. y cuya autoría aún suscita dudas, ha generado una ola de disturbios en muchos países de mayoría musulmana, especialmente en Túnez, Yemen, Egipto y Sudán, donde la turba ha atacado las embajadas estadounidenses.
Al Qaida en la Península Arábiga, que tiene su base en Yemen, recordó en su texto que sus seguidores irrumpieron en el consulado estadounidense en Bengasi y mataron a su embajador, y que las protestas estallaron también en otros países. «La rebelión de nuestra gente de Libia, Egipto y Yemen contra las embajadas estadounidenses aporta pruebas suficientes para que EE.UU. sepa que su guerra no es contra grupos», afirmó Al Qaeda, que en ningún momento apunta que sus «muyahidin» (guerreros santos) estén detrás de los ataques.
Según la red terrorista, «la guerra de EE.UU. es contra la nación musulmana, que se rebeló contra las injusticias y ha roto las ataduras de la humillación». «Los grandes sacrificios aumentan la perseverancia del pueblo musulmán en continuar su guerra santa para liberar todos sus santuarios de la profanación de los ocupantes cruzados», advirtió.
Este comunicado llega horas después de que Al Qaida en la Península Arábiga instara en otra nota a los musulmanes a continuar con sus protestas para expulsar a los embajadores estadounidenses de sus países. Tras los recientes ataques contra las legaciones diplomáticas, Al Qaida hizo un llamamiento a la unidad de los musulmanes contra «la hegemonía y soberbia estadounidense». «Lo que sucedió es algo muy grande, por lo que deben unirse los diferentes esfuerzos con un solo objetivo, que es la expulsión de las embajadas estadounidenses de los países musulmanes y que continúen las manifestaciones y protestas», afirmó el grupo terrorista en esa nota.

Más sobre este tema:

jueves, 6 de septiembre de 2012

American Airlines y United iran a juicio acusadas de negligencias por el 11-S


American Airlines y United irán a juicio acusadas de negligencia por el 11-S
abc El ataque terrorista a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001

American Airlines y United Continental irán a juicio acusadas de negligencia por los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, según decidió un juez federal estadounidense que rechazó los recursos de ambas aerolíneas contra la demanda presentada por el propietario del World Trade Center.
El juez Alvin Hellerstein decidió que ambas aerolíneas deben enfrentarse a un juicio por no haber evitado que los terroristas embarcaran en los aviones que después se estrellarían contra las Torres Gemelas, subraya su orden fechada el 31 de agosto y publicada hoy los registros electrónicos del sistema judicial estadounidense.
Rechazó así los recursos de ambas compañías aéreas contra la demanda presentada en 2008 World Trade Center Properties (WTCP), que argumentó que la negligencia de las dos aerolíneas resultó en el secuestro de las dos naves que destruyeron las emblemáticas torres, por lo que pidió una compensación de 8.400 millones de dólares.
El recurso de las aerolíneas defendía que los propietarios de las torres, que firmaron un contrato para alquilar el complejo por 99 años unos meses antes del 11-S, ya recibieron una compensación de las aseguradoras por los atentados en los que murieron cerca de 3.000 personas, por lo que ellas no debían hacer frente a más pagos.
El juez del Distrito Sur de Nueva York consideró, sin embargo, que era incapaz de determinar si los pagos recibidos por WTCP de las aseguradoras cubrían por sí mismos los daños que la firma pedía a las aerolíneas o si los propietarios del World Trade Center debían percibir otra compensación, razón por la que es necesario un juicio.
«Antes de un juicio, soy incapaz de alcanzar esas conclusiones», dictamina en la orden Hellerstein, que rebajó la cifra que WTCP puede pedir a American Airlines y United a 2.805 millones de dólares, lo mismo que la firma pagó dos meses antes de los atentados a la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey por poseer las Torres Gemelas durante 99 años.

El mayor ataque terrorista de la historia

El 11 de septiembre de 2001 un avión de American Airlines y otro de United pilotados por terroristas chocaron contra las Torres Gemelas, y provocaron el mayor ataque terrorista de la historia con alrededor de 3.000 víctimas mortales en el Bajo Manhattan, un atentado del que se cumplen once años en menos de una semana.
Se trató del vuelo 11 de American, que a las 08.46 (12.46 GMT) de aquel día se introdujo entre los pisos 93 y 99 de la Torre Norte a 790 kilómetros por hora, y del vuelo 175 de United Airlines, que impactó entre las plantas 77 y 85 de la Torre Sur, a unos 950 kilómetros por hora, a las 09.03 (13.03 GMT).
Después de los ataques, los propietarios de las Torres Gemelas demandaron a las aseguradoras y pactaron una indemnización de 4.090 millones de dólares.