Todo lo que necesitas saber sobre los cambios de la política migratoria de EEUU hacia Cuba El Servicio de Guardacostas de EEUU repatria a 161 balseros Hoja Informativa del Departamento de Seguridad Nacional sobre
cambios en las políticas de admisión condicional y expulsión expedita
que afectan a los ciudadanos cubanos.
Washington - El Secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, anunció hoy varios cambios en las políticas y reglamentos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que
afectan a los ciudadanos cubanos. Estos cambios reflejan el
restablecimiento de las relaciones diplomáticas plenas con Cuba y otros
pasos concretos hacia la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba,
así como el acuerdo de Cuba para aceptar y facilitar la repatriación de
los ciudadanos cubanos expulsados de Estados Unidos. Los cambios
constituyen otro paso importante en la normalización de la relación
migratoria entre los dos países, y tienen por objeto garantizar una
migración regular, segura y ordenada entre ambos.
¿QUÉ ESTÁ CAMBIANDO?
A partir de hoy, el DHS rescinde ciertas políticas exclusivas para
los ciudadanos cubanos. Específicamente, el DHS ha eliminado una
política especial de admisión condicional para los ciudadanos cubanos
que vienen a este país comúnmente conocida como la política de
“wet-foot/dry-foot” (pies mojados/pies secos), así como una política
para los profesionales médicos cubanos conocida como el “Programa de
Admisión Condicional para Profesionales Médicos Cubanos” (Cuban Medical
Professional Parole Program). Es ahora la política del Departamento
considerar cualquier solicitud de admisión condicional de la misma
manera que las solicitudes de admisión condicional presentadas por
ciudadanos de otros países.
El DHS también está eliminando una exención que previamente impedía
el uso de procedimientos de expulsión expedito para los ciudadanos
cubanos detenidos en los puertos de entrada o cerca de la frontera.
El existente Programa de Admisión Condicional para Reunificación de
Familias Cubanas (Cuban Family Reunification Parole Program) no se verá
afectado por este anuncio y sigue vigente.
¿POR QUÉ EL CAMBIO?
Durante décadas, el DHS y el antiguo Servicio de Inmigración y
Naturalización (INS) han tenido políticas especiales para considerar las
solicitudes de admisión condicional de ciudadanos cubanos. Esas
políticas estaban justificadas por ciertas circunstancias únicas, como
las condiciones en Cuba, la falta de relaciones diplomáticas entre
nuestros países y la negativa general del gobierno cubano a aceptar la
repatriación de sus ciudadanos.
En diciembre de 2014, el Presidente anunció una apertura histórica
entre Estados Unidos y Cuba, así como un enfoque para restablecer las
relaciones diplomáticas y ajustar las regulaciones para facilitar
mayores viajes, comercio, relaciones entre pueblos y el libre flujo de
información hacia Cuba, desde Cuba y dentro de Cuba. Desde ese anuncio,
Estados Unidos y Cuba han restablecido relaciones diplomáticas plenas y
han tomado medidas concretas para mejorar la seguridad, construir
puentes entre nuestros pueblos y promover la prosperidad económica para
los ciudadanos de ambos países.
El DHS también ha visto recientemente un aumento significativo en los
intentos de los cubanos de entrar en Estados Unidos sin autorización.
Muchos de esos cubanos han emprendido un peligroso viaje por
Centroamérica y México; otros se han aventurado a la alta mar en el
peligroso intento de cruzar el estrecho de la Florida. Este marcado
aumento de la migración efectiva y de los intentos de migración ha sido
impulsado en parte por la percepción de que hay una ventana de
oportunidad limitada antes de que Estados Unidos elimine políticas de
inmigración favorables para los ciudadanos cubanos.
A la luz de estos factores, el Secretario de Seguridad Nacional ha
determinado que es hora de ajustar las políticas especiales de admisión
condicional para los ciudadanos cubanos. Considerando el
restablecimiento de las relaciones diplomáticas plenas, la firma de una
declaración conjunta por Cuba de la obligación de aceptar la
repatriación de sus ciudadanos que lleguen a Estados Unidos después de
la fecha del acuerdo y otros factores, el Secretario concluyó que, con
la excepción limitada del Programa de Admisión Condicional para
Reunificación de Familias Cubanas, ya no están justificadas las
políticas de admisión condicional tratadas más arriba.
LEY DE AJUSTE CUBANO Y LA POLÍTICA “WET-FOOT/DRY-FOOT” (PIES MOJADOS/PIES SECOS)
En virtud de la Ley de Ajuste Cubano de 1966, el estatus de cualquier
ciudadano cubano puede ajustarse a la de residente legal permanente (es
decir, estatus de “tarjeta verde”) si: (1) fue inspeccionado y
admitido, o admitido condicionalmente en Estados Unidos, (2) ha estado
físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año, y (3) es
de otra manera admisible.
La política comúnmente conocida como “wet-foot/dry-foot” (pies
mojados/pies secos) se refiere generalmente a un entendimiento bajo el
cual los emigrantes cubanos que viajan a Estados Unidos que son
interceptados en el mar (“wet foot”, pies mojados) son devueltos a Cuba o
reasentados en un tercer país, mientras que aquellos que llegan a suelo
estadounidense (“dry foot”, pies secos) pueden solicitar la admisión
condicional y, si se les otorga, el estatus de residente permanente
legal bajo la Ley de Ajuste Cubano.
El anterior INS estableció una política que alentaba firmemente la
admisión condicional de los cubanos que llegaban a Estados Unidos para
que pudieran solicitar ayuda bajo la Ley de Ajuste Cubano. El Secretario
Johnson está rescindiendo esta política anticuada del INS.
EXPULSIÓN EXPEDITA
El DHS tiene la autoridad para efectuar la expulsión de personas en
ciertas categorías, incluidas aquellas detenidas en los puertos de
entrada o cerca de la frontera, a través de lo que se conoce como
expulsión expedita. Sin embargo, de conformidad con las leyes y
políticas de larga data, los ciudadanos cubanos estaban exentos de la
expulsión a través de procedimientos de expulsión expedito. A la luz de los recientes cambios en las relaciones entre Estados
Unidos y Cuba, el Secretario ha determinado que tales exenciones para
los ciudadanos cubanos ya no están justificadas. Hoy, el Departamento
está modificando sus reglamentos y emitiendo una notificación en el
Registro Federal para eliminar dichas exenciones de las políticas que
rigen el uso de la expulsión expedita de los ciudadanos cubanos que
llegan por tierra, mar y aire. Con efecto inmediato, los ciudadanos
cubanos detenidos en los puertos de entrada o cerca de la frontera
podrán ser sometidos a procedimientos de expulsión expedita de la misma
manera que los ciudadanos de otros países.
PROGRAMA DE ADMISIÓN CONDICIONAL PARA PROFESIONALES MÉDICOS CUBANOS
El 11 de agosto de 2006, el DHS anunció que permitiría a cierto
personal médico cubano en otros países (es decir, no en Cuba ni en
Estados Unidos) solicitar la admisión condicional. A los solicitantes
bajo el programa de Admisión Condicional para Profesionales Médicos
Cubanos (Cuban Medical Professional Parole Program, CMPP) se les exigió
demostrar que eran profesionales médicos actualmente reclutados para
estudiar o trabajar en otro país bajo la dirección del gobierno cubano.
Los individuos podían solicitar la admisión condicional en una oficina
de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos, o en la
embajada o consulado de Estados Unidos, ubicados en ese país. Sus
familiares inmediatos también eran potencialmente elegibles para la
admisión condicional. Según la Declaración Conjunta, el DHS dejará de aceptar solicitudes
de admisión condicional de los profesionales médicos bajo el programa
CMPP.
PROGRAMA DE ADMISIÓN CONDICIONAL PARA REUNIFICACIÓN DE FAMILIAS CUBANAS
El programa de Admisión Condicional para Reunificación de Familias
Cubanas (Cuban Family Reunification Parole program) permite a los
beneficiarios de ciertas solicitudes aprobadas de visa de inmigrante
patrocinadas por la familia viajar a Estados Unidos antes de que estén
disponibles sus visas de inmigrante, en lugar de permanecer en Cuba para
esperar una visa. El programa busca acelerar la reunificación familiar a
través de canales seguros, legales y ordenados de migración a Estados
Unidos y desalentar la migración marítima peligrosa e ilegal.
El DHS ha determinado que este programa permanecerá implementado porque sirve a otros intereses nacionales.
Declaración del presidente Barack Obama sobre la política migratoria hacia Cuba
A continuación el texto íntegro de la declaración presidencial sobre la política migratoria hacia Cuba.
Hoy, Estados Unidos está dando pasos importantes para normalizar las
relaciones con Cuba y para lograr una mayor consistencia en nuestra
política de inmigración. El Departamento de Seguridad Nacional está
poniendo fin a la llamada política de "pies mojados / pies secos", que
se puso en práctica hace más de veinte años y fue diseñada para una
época diferente.
Con efecto inmediato, los cubanos que intenten ingresar a los Estados
Unidos ilegalmente y no califiquen para ayuda humanitaria estarán
sujetos a deportación, de acuerdo con la ley de los Estados Unidos y las
prioridades de su cumplimiento. Al dar este paso, estamos tratando a
los emigrantes cubanos de la misma manera que tratamos a los migrantes
de otros países.
El gobierno cubano ha acordado aceptar el regreso de los nacionales
cubanos que tienen orden de deportación, al igual que ha aceptado el
retorno de los inmigrantes interceptados en el mar.
Hoy, el Departamento de Seguridad Nacional también está poniendo fin
al Programa de especial de inmigración para médicos cubanos. Estados
Unidos y Cuba están trabajando juntos para combatir enfermedades que
ponen en peligro la salud y la vida de nuestro pueblo.
Proporcionando un trato preferencial al personal médico cubano, el
programa especial de inmigración para médicos cubanos contradice estos
esfuerzos y corre el riesgo de dañar al pueblo cubano. El personal
médico cubano ahora será elegible para solicitar asilo en las embajadas y
consulados de los Estados Unidos alrededor del mundo, de acuerdo con
los procedimientos para todos los extranjeros.
Los Estados Unidos, una tierra de inmigrantes, se han enriquecido con
las contribuciones de los cubano-americanos durante más de un siglo.
Desde que asumí el cargo, hemos puesto a la comunidad cubanoamericana en
el centro de nuestras políticas. Con este cambio continuaremos
recibiendo a los cubanos mientras acogemos a inmigrantes de otras
naciones, de acuerdo con nuestras leyes.
Durante mi Administración, trabajamos para mejorar la vida del pueblo
cubano, dentro de Cuba, proporcionándoles un mayor acceso a recursos,
información y conectividad con el resto del mundo. Sostener ese enfoque es la mejor manera de asegurar que los cubanos
puedan disfrutar de la prosperidad, perseguir reformas y determinar su
propio destino. Como dije en La Habana, el futuro de Cuba debe estar en
manos del pueblo cubano.
Texto íntegro tomado de la página digital de la Casa Blanca.
Nota de la bloguista: Por que ahora y no en el 2910? Simplemente por do razones: 1.
Barack Hussein Obama quiso ayudar a la tiranía castrista facilitando la
entrada masiva de cubanos a EEUU bajo la ley de Ajuste Cubano, para
evitar una explosión en la isla y de paso facilitar la entrada de
comunistas cubanos a este país ya que en el éxodo cubano de los últimos
cinco años han salido, junto con los cubanos jóvenes en busca de
libertad, un gran grupo de ex-funcionarios y dirigentes del gobierno
castrista, asi como militares y miembros de la Seguridd del Estado
Cubano, algunos de la tercera edd retirados y otros no tan viejos, los
cuales conforman un gran grupo de izquierdozos comunistoides castristas
invadiendo a Estados Unidos desde Cuba para asegurar votos a los
democrátas izquierdistas. 2.Barack Obama promulga estas nuevas
directivas unos días antes de abandonar el poder para que sea el nuevo
presidente,Donald J Trump, quien ponga en práctica estas medidas, una
verdadera papa caliente que por sorpresiva tendrá impactos negativos en
gran parte de la comunidad cubana exiliada en los últimos años.
Esperanza E Serrano
Sr. Raúl Castro José Ramón Cabanas Rodríguez Embajador Estados Unidos-Cuba Embajada de la República de Cuba 2630 16th Street, NW Washington , DC 20009
Sr. Castro: “Como es de todos sabido, después de la muerte de su hermano
Fidel, las calles de Miami se llenaron de gente que salió a celebrar.
Esas celebraciones representaron la esperanza de que llegue el fin de
décadas de torturas, represión, encarcelamientos y muertes que usted y
su hermano le han causado al pueblo de Cuba. Y mientras muchos abrigan esperanzas por el futuro de Cuba, es
claro y evidente que en la isla nada ha cambiado. Déjeme ser específico
con un par de ejemplos: recientemente usted mandó encarcelar al artista
conocido como El Sexto, por haber expresado su visión, después de que se
anunciara públicamente el fallecimiento de su hermano. Se ha reportado
que se encuentra en condiciones de aislamiento y sin alimentación ni
ropa. El Dr. Eduardo Cardet, Coordinador Nacional del “Movimiento
Cristiano Liberación” (MCL), también fue conducido a una cárcel. Y, hace
apenas unos días, fue detenida Berta Soler, la líder de las Damas de
Blanco. Al igual que a su hermano, a usted se le conoce por haber llevado
ante los pelotones de fusilamiento y los calabozos a aquellos que se
les han opuesto en la arena política. Usted ha manifestado que planea
retirarse en el año 2018, pero el liderazgo que ha escogido para que
asuma el poder después de usted está diseñado para mantener la opresión
intacta, y para mantener a su pueblo en la misma trampa de tantos años. Después del viaje del Papa Francisco a Cuba, usted sugirió que podría regresar a la iglesia y rezar de nuevo. Mi plegaria por usted y por el pueblo cubano consiste en pedir
para que usted escuche al Papa Francisco y se enfoque en devolverle a
Cuba la libertad absoluta y la democracia. Rezo para que usted abra a
Cuba a la libertad de prensa y de culto; para que libere a todos los
presos políticos; para que provea acceso irrestricto a la internet; para
que permita la posesión de tierras; para que garantice reparaciones a
todos aquellos cuyas propiedades fueron confiscadas; para que traiga de
regreso a sus hogares a todos los militares cubanos y para que permita
la realización de elecciones libres y justas con supervisión
internacional. Usted tiene por delante una tremenda e histórica oportunidad. Usted puede conducir a Cuba a una de dos direcciones. Usted puede permitir que llegue a Cuba una nueva era de libertad y
oportunidades. Por esta vía, casi de un día para el otro, podrían
llegarles a todos los cubanos dramáticas mejoras en su calidad de vida, a
todos los niveles. El pueblo de la Florida y la totalidad de los
Estados Unidos están listos para ayudar a hacer que su país sea un
éxito, de la noche a la mañana, con niveles sin precedentes de comercio e
inversión de capital. Todos los corazones humanos sueñan con la libertad, y su pueblo
añora vivir en libertad. O, de lo contrario, usted podría continuar por
la otra vía. Esa que se caracteriza mejor por la opresión, la tiranía,
los encarcelamientos injustos, la tortura y el asesinato. Ese es el
camino que odia la libertad, el sendero que no confía en que cada hombre
y cada mujer puedan tomar sus propias decisiones, la ruta de todos
aquellos que honran y rinden culto a Dios. También es el camino de la pobreza, el sendero donde los tiranos
viven como reyes mientras que el pueblo vive como los campesinos más
pobres. Pero justo al frente de usted está la oportunidad de abrazar la
libertad y traerle a su pueblo una nueva era de prosperidad sin
precedentes. No tengo duda alguna de que el pueblo de la Florida está
listo para inundar a Cuba de prosperidad. Nadie en realidad cree que, en esta encrucijada, usted va a
escoger el camino de la libertad, la ruta de la democracia, el sendero
de la paz. La gente se burlará de esta carta y la llamará ingenua. Pero,
por el bien del pueblo de Cuba, yo rezo para que el cambio venga. Sinceramente, Gobernador Rick Scott carta del gobernador Scott al general Raúl Castro. http://www.martinoticias.com/a/gobernador-fl-carta-a-raul-castro-/135874.html
A historic number of electors defected, and most were supposed to vote for Clinton
By KIERSTEN SCHMIDT and WILSON ANDREWS
The Electoral College on Monday
voted for Donald J. Trump to win the presidency. Seven electors, the
most ever, voted for someone other than their party’s nominee.Related Article
Of 306 electors pledged to vote for Donald J. Trump
304
voted for him
2 voted for someone else
Of 232 electors pledged to vote for Hillary Clinton
227
voted for her
5 voted for someone else
State
Pledged to
Voted for
Hawaii
Clinton
Bernie Sanders
Texas
Trump
Ron Paul
Texas
Trump
John Kasich
Washington
Clinton
Colin L. Powell
Washington
Clinton
Colin L. Powell
Washington
Clinton
Colin L. Powell
Washington
Clinton
Faith Spotted Eagle
In Washington, a state where Senator Bernie
Sanders of Vermont had strong support in the Democratic primary against
Hillary Clinton, three of the state’s 12 electoral votes went to Colin
L. Powell, the Republican former secretary of state. One more elector
voted for Faith Spotted Eagle, a Native American leader. Another Democratic elector in Hawaii voted for Mr. Sanders.
Two Texas electors voted for different Republican politicians: Gov. John Kasich of Ohio and former Texas congressman Ron Paul.
In addition, three Democratic electors, in
Colorado, Maine and Minnesota, initially declined to vote for Mrs.
Clinton. Two were replaced by an alternate, and one ended up changing
his vote.
Protest Votes in the Electoral College
Electors are not required by the Constitution to
vote for a particular candidate. Some states and parties require their
electors to pledge to vote for a candidate and may fine or replace
electors who break their pledge.
It is rare for more than one elector to vote against the party’s pledged candidate, but it has happened on a few occasions.
In 1808, six New York electors from the
Democratic-Republican Party refused to vote for James Madison and
instead voted for the party’s vice-presidential candidate, George
Clinton.
The last time an elector voted for a candidate
from another party was in 1972, when a Republican from Virginia voted
for the Libertarian candidate, John Hospers, instead of the eventual
winner, Richard M. Nixon. A single elector has refused to vote for the
party’s presidential candidate in 11 elections.
En
el contexto de la desaparición física de Fidel Castro hay tres aspectos
que pueden ser tomados como signos a tener en cuenta: primero, que sus
restos fueran cremados con demasiada celeridad; segundo, que fuera
enterrado lejos de la capital del país y tercero, que se prohibirán
monumentos e nominar instituciones públicas que honren la memoria del
dictador.
Por otra parte, desde que Raúl Castro asumió el
gobierno de la isla se empeñó por todas las vías para sustituir de sus
altos cargos a todo funcionario que respondía al grupo de poder de
Fidel, que en todo momento intentó frenar los tibios cambios que se
hacían. Esto significaría que las medidas tomadas a la muerte de Fidel
señalizan en sentido de cambios más profundos, ahora que el dictador ha
muerto y que se toman medidas para minimizar su memoria.
Paralelamente,
Donald Trump ha resultado electo a la presidencia de los Estados
Unidos. Desde el punto de vista norteamericano puede decirse que la
estabilidad de Cuba es más importante que su liberación del yugo
comunista por una razón básica: la oposición política cubana, desde la
óptica norteamericana, no es una opción real de poder, por lo cual EUA,
bipartidistamente, prefiere negociar una transición paulatina en la isla
con Raúl Castro.
Estas realidades son las bases de análisis del
momento actual. Trump ha señalizado en sentido de negociar exigiendo
ventajas para los cubanos, los cubano americanos y para los EUA. Raúl ha
señalizado un proceder de "continuidad socialista". Adicionalmente, la
situación económica de la isla empeora, los suministros desde Venezuela y
la producción nacional de petróleo disminuyen y se ve poco probable un
apoyo exterior en este rublo sin el pago correspondiente.
Todo lo
anterior es el contexto de la negociación que se avecina. Los puntos
fuertes de Raúl se basan en la decisión norteamericana de mantener la
estabilidad en la isla, la desaparición de Fidel, crítico de los cambios
y del apoyo de todos los cuerpos armados cubanos. La fortaleza de Trump
radica en el momento crítico de la economía cubana, el descontento de
la población cubana, sobre todo de su juventud y en la necesidad urgente
de cambios en todos los sentidos.
Es muy probable que Trump
jerarquice negociar una apertura mayor a la economía de mercado en la
isla, pidiendo además ciertos accesos de la oposición política cubana a
niveles del gobierno que no pongan en peligro el poder que detenta la
familia Castro. La gran pregunta sería, ¿hasta dónde Raúl Castro estaría
dispuesto a llegar? Si solamente a una apertura mayor al capitalismo en
la economía --como en China—y/o si aceptaría una tibia apertura
política.
En cualquier caso, EUA debe acelerar estas
negociaciones, porque si en el futuro inmediato Raúl Castro
desapareciera del panorama político cubano por razones de salud, la
estabilidad dentro de la isla estaría en serio peligro de romperse entre
los hombre de Raúl y de Fidel echando a perder entonces los esfuerzos
para una transición a largo plazo http://baracuteycubano.blogspot.com/2016/12/jorge-hernandez-fonseca-donald-trump.html
El
escritor y Profesor T. Lawrason Riggs de Historia y Estudios Religiosos
en la Universidad de Yale Carlos Eire ha escrito un artículo en el
diario 'The Washington Post' en el que critica el mito de Fidel Castro .
El
intelectual considera a Castro "uno de los dictadores más brutales de
la historia moderna" y le sorprende que algunos puedan lamentar su
muerte e incluso elogiarlo sin recordar "el dolor y sufrimiento que
causó", según sus palabras.
Para Eire, la fascinación que Castro
provoca en ciertos sectores de la izquierda mundial es uno de los
mayores éxitos del expresidente cubano y, en su opinión, una muestra del
éxito de la propaganda del Gobierno de Cuba.
Por último, en su artículo en el diario estadounidense
propone 13 hechos de la vida de Fidel Castro que en su opinión debieran
tallarse en su lápida y escribirse en sus necrológicas y que por su
interés reproducimos a continuación:
Convirtió a Cuba en una colonia de la Unión Soviética y casi causó un holocausto nuclear.
Patrocinó el terrorismo donde pudo y se alió con muchos de los peores dictadores de la tierra.
Fue responsable de tantas ejecuciones y desapariciones en Cuba que es difícil calcular un número preciso.
No
toleró discrepancia alguna y construyó campos de concentración, que
llenó al máximo, a un ritmo sin precedentes. Encarceló un porcentaje
mayor de su propio pueblo que la mayoría de los demás dictadores
modernos, entre ellos, Stalin.
Aprobó y promovió la práctica de la tortura y de los asesinatos extrajudiciales.
Obligó
al exilio a casi un 20 por ciento de sus compatriotas, muchos de los
cuales hallaron la muerte en el mar, sin ser vistos ni contados,
mientras se escapaban de él en burdas naves.
Reclamó toda
propiedad para sí mismo y para sus secuaces, cortó la producción de
alimentos y empobreció a la vasta mayoría de su pueblo.
Prohibió
la empresa privada y los sindicatos, eliminó la amplia clase media
cubana y convirtió a los cubanos en esclavos del estado.
Persiguió a los homosexuales e intentó erradicar la religión.
Censuró todos los medios de expresión y comunicación.
Estableció
un sistema escolar fraudulento que proporcionó adoctrinamiento en lugar
de educación y creó un sistema sanitario de dos niveles, con asistencia
médica inferior para la mayoría de los cubanos, y superior para sí
mismo y su oligarquía. Después, sostuvo que todas sus medidas represivas
eran absolutamente necesarias para asegurar la supervivencia de esos
proyectos de bienestar social ostensiblemente “gratuitos.”
Convirtió
a Cuba en un laberinto de ruinas y estableció una sociedad de
apartheid, en que millones de visitantes extranjeros gozaron de derechos
y privilegios vedados a su pueblo.
Nunca se disculpó por sus crímenes ni fue procesado por ellos
Al fin algo que he estado esperando desde el 2006
No más clon,no más dobles, no más coma andante
Es oficial. Lo publicó Cubadebate
26 noviembre 2016 | 151
Palabras de Raúl: "Hoy 25 de noviembre, a las 10:29 horas de la noche
falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz.
En cumplimiento a la voluntad expresa del Compañero Fidel, sus restos
serán cremados. En las primeras horas de mañana sábado 26, la comisión
organizadora de los funerales, brindará a nuestro pueblo una información
detallada sobre la organización del Homenaje póstumo que se le
tributará al fundador de la Revolución Cubana. ¡Hasta la victoria
siempre!" »
.....
Pasará a la historia como el más vil de todos los
tiranos, como un enemigo de la humanidad. Su alma torcida, llena de
odio,sus complejos, su impotencia, su megalomanía, su paranoía, lo llevó
a cometer inumerables crímenes. Con el uso desmedido de la demagogia
oportunista propia de los izquierdistas recalcitrantes, llegó al poder
prometiendo el paraiso terrenal en la isla caribeña . Su legado politico
ha dividido, destruido y arruinado la tierra donde nació. Impuso
leyes absurdas para violar impunemente los derechos humanos del pueblo
cubano al implantar un regimen totalitario absolutista, dinástico,
militarista. Fusiló inocentes y castigó severamente a sus adversarios
políticos con la pena de muerte, la persecución, la cárcel, o el
destierro. Se inventó un enemigo gigante con el que manipuló a los
tontos útiles que lo adoraron ciegamente a pesar de ser el anticristo.
Traicionó al pueblo que confió en él. Mintió descaradamente para lograr
sus macabros objetivos. Acumuló riquezas robando vilmente lo que debió
respetar por el bien de la patria. Vivió como un rey bastardo rodeado de
una corte de aduladores que lo ayudaron a esclavizar a más de once
millones de cubanos... Nunca le perdonaré a él ni a los que lo mantuvieron en el poder, todo el daño que le han causado a la tierra donde nací
Ojalá
se hubiese muerte muchos años atrás o que Batista haciendo uso de su
falta de escrúpulos lo hubiese mandado a ajusticiar como mató a muchos
otros terroristas… pero no, Castro vivió para hacer daño, para destruir
la nación cubana, separar familias, reinstaurar la pena de muerte en la
isla y mandar a la muerte a cientos de miles de cubanos lo mismo por
pelotón de fusilamiento que ahogados en el Estrecho de La Florida, que
desaparecidos, sin contar los millones de muertos por
el terrorismo que él apoyó y subvencionó con la ayuda de la Unión
Soviética en América Latina, África, Asia y Medio Oriente, incluso
Europa y Estados Unidos.
La muerte de Castro ha sido la más larga
en la historia, ha ido desapareciendo del ojo público, apagándose hasta
convertirse en un cadáver que malamente respiraba. La tiranía está
firmemente asida al poder y Cuba seguirá bajo la bota comunista que ha
despedazado la economía y la moral cubana con la anuencia de la
comunidad internacional y sobre todo de Europa y América Latina. En
estos momentos es imposible para los cubanos hacer algo para cambiar tan
lamentable situación, el dominio es absoluto, son esclavos y nunca un
esclavo pudo terminar con la esclavitud, tuvo que ser una decisión de
poderosos, de naciones, (si no me creen pregúntenle a los venezolanos o a
los rusos o a todos los países de Europa del Este que tuvieron que
esperar por un Gorbachov para ser libres). Mi Cuba no existe, no
existe una nación lógica y capaz de evolucionar civilizadamente y éste
es quizás el peor daño que Castro ha hecho, destruir la personalidad, la
idiosincrasia, las raíces y la voluntad del pueblo. Su muerte
llega tarde pero confío que la natural bondad, alegría y ganas de
mejorar innatas al cubano triunfen sobre la maldad, la oscuridad, la
destrucción en las que Castro nos ha sumido por tantos años. ¡Viva Cuba!
Thanksgivin es un día muy especial. Es día de dar gracias y de celebrar en familia.
Dar gracias a Dios por todo lo que hasta ahora hemos vivido y también
por permitirnos disfrutar con la familia y los amigos una buena cena. Es
día de agradecer y compartir alegrías, exitos, ofracasos y penas,
porque nunca
faltan, son parte de la vida misma, pero hay que agradecer por las
penas y los fracasos porque ellos son las pruebas necesarias que nos
permiten crecer, ganar experiencia, meditar, aprender, levantarnos,
volver a empezar, seguir adelante, todo lo cual nos ayuda al desarrollo
individual. Una vida sin penas, fracasos y dolor, sería muy aburrida. Si
todo es bueno, si todo es miel y color de rosas, no hay que preocuparse
por nada y quien no se preocupa no vive.
Particularmente desde hace muchos años tengo la costumbre de dar gracias
a Dios al despertarme, darle gracias por dejarme ver la luz de un
nuevo día y a la vez pedirle fuerzas para enfrentar lo que ese nuevo día
me depare.
Este año nuevamente nos reuniremos una parte de la familia para celebrar
y dar gracias pensando también en aquellos seres que nos son muy
queridos por ser parte de nuestras vidas y que por razones ajenas a
nuestra voluntad, están lejos físicamente,
La lista de mis seres queridos ausentes es larga, por eso le pido a Dios que aleje de mi
la tristeza, el desánimo y me dé fuerzas para, una vez más, darle las
gracias por las cosas buenas que la vida me ha deparado como también
por las cosas no tan buenas o malas que también he vivido. Experiencias
amargas, dolor, desengaños... Sufrimientos que me han servido para
crecer y probarme a mí misma que la vida, con todos sus matices, sus
altas y bajas, bien vale la pena vivirla a plenitud, porque es, a fin de
cuentas, el mejor regalo que Dios nos ha dado.
A todos les deseo un feliz día, lleno de paz, amor, solidaridad y bendiciones.
Esperanza E Serrano
Nov24 2016
Tu amor,
rosa marchita en tardes de lluvia,
huracán sin destino ni historia, grano de arena en el desierto, ola que no besa la orilla, gaviota sin pan y sin aliento, nave perdida en el espacio, en el aire... ¡Y en las rutas del tiempo!
Tu amor,
desvanecido,
casi muerto,
se ha colgado,
en su agonía
- y para su mal--
en el balcón del olvido.
Las hiedras se agitan,
susurran sus viejas melodías
abrazadas a las piedras...
Vuelan las golondrinas aturdidas,
buscando quizás otros veranos.
Viene la soledad... Se sienta a mi lado,
me toma de las manos y me señala
la copa vacía, olvidada en el alfeizar
de las cosas prohíbidas,
y tal parece que le urge
llenarla con otros vinos
y otras glorias.
Tu amor,
pétalos muertos,
polvo de llamarada extinta,
se va en un suspiro,
cabalgando a sus anchas
y le digo: ¡Adiós!...Y no lo beso.
Viejo e inútil amor,
brotado de la nada.
Creció débil en mi regazo,
alimentado de tedios,
de añoranzas y despojos,
y hoy se va,
se va cansado,
descolorido,
muerto..
¡ Pájaro errante,
que a la nada vuelve,
y en ella se cobija
suavemente!
Esperanza E Serrano
Canción de cuna
Hace cuatro milenios un antiguo babilonio escribió una canción de cuna que una madre le cantaba a su hijo.
A pesar de que probablemente el niño se dormía, el mensaje de la canción no es muy tranquilizador.
Se trata de una reprimenda al bebé por despertar al dios de la casa con sus llantos, lo que tendrá repercusiones.
Esta es una de las primeras canciones de cuna de las que se tiene constancia, fechada alrededor del año 2000AC. Se encuentra grabada en una pequeña tabla de barro que cabe en la palma de la mano.
La escritura es cuneiforme -una de las primeras formas de escritura- y debió ser transcrita con cuidado por un escriba babilonio con un estilete hecho de caña en lo que actualmente es Irak.
Los temas que asustaban a los niños eran típicos de las canciones de cuna de esa época, según explica Richads Dumbrill, un experto en música antigua del Museo Británico de Londres, donde está guardada la tabla que contiene la canción de cuna.
"Quieren decirle al niño que ha hecho mucho ruido, que despertó al demonio, y si no se calla de inmediato, el demonio se lo comerá".
Muchas de las canciones de cuna que cantan hoy en día también tienen un trasfondo oscuro.
"Balancéate, balancéate, balancéate", comienza diciendo una canción del pueblo Luo de Kenya, antes de volverse amenazante diciendo "al niño que llora se lo comerá una hiena", algo que puede ser una realidad en algunas partes del país.
Miedo y amor
Madre e hijo
Las canciones de cuna también sirven de terapia para las madres.
Según Sally Goddard Blythe, autor de varios libros sobre desarrollo infantil, la noche siempre ha estado asociada con la oscuridad y el miedo y eso explica de alguna manera los temas amenazantes de algunas canciones de cuna.
Pero asegura que todas las canciones de cuna -incluso las que dan miedo- "están enraizadas en el amor, la ternura y el cuidado".
Muchas canciones de cuna, independientemente de sus letras, tienen una cualidad hipnótica. Otras son tristes y oscuras, como un lamento.
"Algunas te cuenta la historia del país o como se debe vivir la vida, como un consejo para los niños", explica Zoe Palmer, un músico que trabaja en un proyecto de canciones de cuna en el Hospital Real de Londres.
Palmer colabora con madres primerizas en el hospital y forma parte de un grupo de músicos que ayuda a las madres a aprender y compartir canciones de cuna existentes y a crear otras nuevas.
Es una comunidad muy diversa, con madres y padres provenientes de China, Bangladesh, India, España, Francia y Europa del Este. Palmer ha descubierto que las canciones son bastante similares en todas las culturas.
"En cualquier parte del mundo las mujeres utilizan los mismos tonos, la misma forma de cantar a sus hijos"
Zoe Palmer, músico
"En cualquier parte del mundo las mujeres utilizan los mismos tonos, la misma forma de cantar a sus hijos", señala.
Según ha constatado, muchas canciones de cuna son muy básicas, con unas pocas palabras que se repiten una y otra vez.
También comparten ritmos similares. Las canciones de cuna suelen tener un compás de 6 por 8, dándoles una característica típica del balanceo, explica Sally Goddard. Eso calma, porque replica el movimiento que el bebé experimenta en el vientre de la madre mientras esta se mueve.
Además de ayudar a que los bebés se duerman, las canciones de cuna también tienen fines educativos.
Cantar junto a un niño pequeño es una manera efectiva de enseñarle nuevas palabras y sonidos, explica Colwyn Trevarthen, profesor de psicología infantil de la Universidad de Edimburgo.
Durante años Trevarthen ha estudiado como las madres interactúan con sus hijos en los primeros meses de vida. Su investigación apunta que los bebés tienen una cualidad musical innata y un sentido del ritmo excelente.
"Es increíble como el bebé responde con sonidos y gestos, a menudo al mismo ritmo de los sonidos de la madre. El niño y la madre agarran el ritmo, como si fueran músicos de jazz improvisando", señala.
Terapia
Bebé
Además de ayudar a que los bebés se duerman, las canciones de cuna también tienen fines educativos.
En los años '20 del siglo pasado, el poeta español Federico García Lorca, quien estudió las canciones de cuna de su país, destacó las características poéticas y la profundidad de la tristeza de muchas de ellas.
La teoría de Lorca, con la que muchos investigadores concuerdan hoy en día, es que una de las funciones de las canciones de cuna es ayudar a que la madre pueda vocalizar sus propias preocupaciones y miedos. Así que sirven también de terapia para la madre.
En la actualidad hay muchos factores que amenazan la supervivencia de las canciones de cuna, sobre todo la cantidad de aparatos nuevos para entretener y calmar a los niños que lloran y el incremento a la comunicación a través de la tecnología.
Puede que cantar no forme tanto parte de nuestras vidas como en el pasado, ya que en generaciones anteriores, que no contaban con televisión e internet, la gente se juntaba para cantar y contarse historias.
Pero se diría que, por el momento, las canciones de cuna siguen vivas, desde Kenya hasta Marruecos, pasando por Reino Unido.
El arqueólogo musical Richard Dumbrill cree que hay algo intrínseco en la experiencia de criar a un niño que hará que las canciones de cuna sobrevivan.
"Creo que las canciones de cuna pertenecen al instinto natural de la maternidad".
Reem Kelani, una cantante británica de origen palestino está de acuerdo.
"Es algo universal. Cuando canto un a canción de cuna, en cualquier parte del mundo, siempre hay gente que se siente identificada".
http://www.bbc.co
Está el Arco de Trajano (en
Benevento, Italia) y el Arco de Mármol (el Marble Arch de Londres, Reino
Undo), el Arco de Constantino (en Roma, Italia) y el Arco de Triunfo de
Napoleón (en París, Francia).
Puedes conducir por la cima del arco más grande (192 metros), el Arco Gateway (en St Louis, EE.UU.).
O
admirar los cientos de arcos entrecruzados con forma de herradura en lo
que fue la Gran Mezquita de Córdoba, en el sur de España.
Y, sin embargo, los arcos más famosos del mundo tal vez sigan siendo -sin alardes de cultura, ingeniería o narrativa histórica- los de McDonald's.
Bajo
esos arcos -que se exhiben hoy en más de 30.000 restaurantes en 119
países- se le sirven todos los días diferentes hamburguesas y papas
fritas a 68 millones de clientes.
Pero su más famoso logo en forma de "M", formado por dos arcos dorados que se cruzan entre sí, fue más bien resultado de accidente que de diseño.
Parábolas con luces de neón
En 1937, Patrick MacDonald, quien había llegado a California desde Nuevo Hampshire hacía una década, abrió The Airdrome ("El aeródromo", en español), un puesto de hot dogs octogonal situado a las puertas del aeropuerto de Monrovia, al noreste de Los Ángeles.
Lo dirigió junto a sus hijos Richard (Dick) y Maurice (Mac) quienes, en 1940, se mudaron a San Bernardino.
Ocho años después, los hermanos lo relanzaron con su nuevo concepto de cadena de comida rápida para poder vender hamburguesas a 15 céntimos, la mitad del precio de sus competidores.
Un nuevo cartel exclamaba: "Las Famosas Hamburguesas de McDonald's".
En 1952, Dick y Mac se reunieron con el arquitecto de Los Ángeles Stanley Clark Meston y con su ayudante Charles Fish.
El plan era diseñar un restaurante de carretera que pudiera llegar a convertirse en una franquicia.
Dick había esbozado dos semicírculos que pensó que quedarían bien en cualquier extremo de la estructura, llamando la atención de los automovilistas.
Meston,
quien había trabajado como escenógrafo para Universal Studios y Wayne
McAllister, fue el arquitecto de los aerodinámicos restaurantes para
automovilistas de la década de 1930 y convirtió los semicírculos de Dick en un par de parábolas metálicas cónicas y doradas de 7,6 metros de alto con luces de neón. Parecían más bien promocionar hamburguesas de un millón de dólares y no de 15 céntavos.
Los
arcos de Meston, creados por el fabricante de letreros George Dexter,
hicieron su debut en 1953 con la primera franquicia de McDonald's en
Phoenix, Arizona.
El franquiciado era el ejecutivo Neil Fox, de la multinacional de explotación de petróleo Occidental Petrolerum.
Los cuñados de Fox -y socios del negocio- Roger Williams y Bud Landon
compraron la franquicia del tercer McDonald's en Downey, California.
Ante la amenaza de su demolición, este original edificio fue protegido en 1994 y restaurando por McDonald's.
Y en ese edificio se puede observar cómo, desde ciertos ángulos, los arcos dorados se entrecruzan y cómo nació el logo de McDonald's.
La gallina de los huevos de oro
Los hermanos McDonald eran partidarios de que la franquicia se expandiera lentamente y de forma estable.
Pero Ray Kroc, un músico de jazz, DJ de radio y vendedor de vasos de papel, no pensaba lo mismo.
Vendiendo máquinas para hacer batidos a principios de los 50, Kroc vio el potencial de una cadena de hamburguesas con un diseño propio y con comida rápida y barata.
Fue
nombrado gerente de franquicia en 1955, y seis años más tarde, el
energético Kroc le compró la compañía a Dick y a Mac por $US2,7millones.
Los hermanos perdieron en grande cuando Kroc transformó McDonald's en una empresa internacional.
Kroc les había prometido una comisión por cada nuevo restaurante, pero el acuerdo se quedó en un apretón de manos y no hubo contrato escrito de por medio.
Nunca hubo comisión.
Dick and Mac tampoco se aseguraron de conservar los derechos sobre el nombre de McDonald's.
La
historia de cómo Kroc se hizo con el control de McDonald's, hizo a los
hermanos a un lado y se volvió millonario se cuenta en "The Founder", un
film dirigido por John Lee Hancock y protagonizado por Michael Keaton
que se estremará a fines de este año.
El cartel de la película dice: "Tomó la idea de otra persona y EE.UU. se lo tragó (o se lo comió, según la traducción literal)".
Inocencia perdida
Mientras los estadounidenses comían, Kroc retiró los arcos dorados parabólicos de los extremos de los restaurantes, transformándolos, gráficamente, en el doble arco o logo "M", que sería perfeccionado en 1968.
Ese fue el año en que McDonald's se separó del estilo arquitectónico de Meston y optó por un techo mansarda (con una ventana sobre el tejado) que caracterizaría a la cadena de hamburguesas desde entonces.
El logo fue revisado en 2003 y los arcos quedaron ensombrecidos y ensanchados.
McDonald's
había perdido la elegante sencillez de su diseño arquitectónico
original, pero estaba tallando una historia de éxito comercial, al
tiempo que se convertía en una amenaza para la salud en EE.UU.
Aunque
la hipótesis de la provocativa película de Morgan Spurlock "Super Size
Me" (2004) fue fácilmente socavada -nadie necesitaba ingerir 5.000
calorías al día en McDonald's y no comer otra cosa que McDonald's tres
veces al día durante un mes-, tiró la primera piedra sobre la forma en
que la cadena de comida rápida había perdido la inocencia que tenía en
los 50.
Ahora los arcos dorados de McDonald's se veían como símbolos del capitalismo global agresivo, el consumo excesivo y el imperialismo cultural.
Pero seguían siendo invencibles.
Los arcos dorados traspasaron las fronteras de América y Europa.
Y por poco llegan al espacio.
Una
misión que la NASA canceló en 1995 al asteroide 449 -llamado Hamburga,
por la ciudad alemana- iba a ser patrocinada por McDonald's.
Cajitas felices
Cuando
en los 60 McDonald's renunció a los arcos arquitectónicos de Meston,
puede que tuviera en cuenta al prestigioso psicólogo estadounidense
Louis Cheskin.
Según Cheskin, los arcos de McDonald's simbolizan los senos nutritivos de una madre.
Podría
parecer exagerado, pero lo cierto es que McDonald's ha jugado con el
niño interior de decenas de millones de personas, así como con los
propios niños, a través de su payaso Ronald McDonald, su comida sin
cubiertos y sus carteles de brillantes colores.
Su identidad corporativa se extiende por todo el mundo.
De hecho, hay imágenes parodiando el Arco Gateway Arch en St Louis con un par de arcos dorados gigantes entrecruzados y que podrían parecer convincentes.
Al menos, durante el tiempo que tardan en servirte en un McDonalds. Lee la historia original en inglés en BBC Culture http://www.bbc.com/mundo/vert-cul-37352233
Ya está muerto!
