Traductor

lunes, 20 de mayo de 2013

Venezuela. El intrépido patriotismo de Nicolás Maduro


MIGUEL BAHACHILLE M. |  EL UNIVERSAL
lunes 20 de mayo de 2013  12:00 AM
La gestión del impugnado Maduro dentro y fuera del país, más que consagrada a ejercer el precario poder que ostenta en beneficio de la mayoría, está montada, casi exclusivamente, para resaltar su espíritu patriótico que heredara del finado comandante-presidente. El perfil místico que cree fulgurar reiterativa y públicamente ante la partida de Chávez está haciendo aguas por todos lados debido a la acumulación de los enormes conflictos terrenales que asfixian al país. Las cadenas de radio y TV, por demás ociosas y vacías, lejos de levantar el ánimo ciudadano, ocasionan angustias por carecer de designios concretos.

Pero nada de eso importa; basta con "el patriotismo" reiterado por el impugnado para ser más felices y ver todo más claro. Revisemos algunas de sus entusiásticas gestiones universales para corroborarlo. Sin haber cumplido un mes de su apuradita proclamación, ha visitado 4 países buscando aval y reconocimiento como "presidente legítimo" a cambio de conferir pedazos de la patria venezolana. Veamos:

-Cuba a doce días de ser proclamado. "La alianza patriótica estratégica" como la denomina Maduro consiste en prolongar los "aportes patrióticos" del gobierno venezolano a Cuba, ahora de 2.000 millones de dólares, a cambio de algunos servicios que presta el cardumen de cubanos en Venezuela en la áreas deportivas, de salud y "otros varios". Lo que no dice el convenio es que ese personal, más allá de la letra formal del supuesto convenio, también cobra salarios en dólares por sus "servicios individuales". ¡Pura Patria!

-Uruguay a 21 días ser proclamado. Ese pequeño país sureño aportará asistencia tecnológica y prestación de servicios un tanto difusos como "construir una nueva cultura productiva en el campo" además del compromiso de apoyar políticamente al impugnado. El presidente Mujica se apresuró en otorgar su apoyo a cambio de petróleo el cual, según Maduro, será suministrado por más de 100 años o hasta el final de los tiempos. Nicolás también evidenció por allá un trance esotérico similar al que sintió en Venezuela cuando departió con Chávez a través de un ave. En esta ocasión, en Uruguay, logró "ver a Chávez a través de los ojos del expresidente Tabaré Vázquez". ¡Puro enigma patriótico!

-Argentina a 24 días de ser proclamado. Invitó a los agricultores de ese país a desarrollar la agricultura nacional en los extraordinarios y fértiles suelos en los Valles de Aragua que fueron confiscados a agricultores venezolanos. Esos terrenos que pone a disposición de granjeros argentinos están hoy en la más estrepitosa ruina. Requieren de grandes inversiones para restituir el estándar productivo que tenían antes de la confiscación. Maduro, consciente del caos industrial y agrícola del país, firmó 12 acuerdos con la presidente Kirchner en áreas fabriles e importar productos lácteos, avícolas, cárnicos, oleaginosos y cereales. ¡Puro patriotismo!

-Brasil a veintiséis días de ser proclamado. Allá imploró cooperación en las áreas de energía eléctrica, petróleo, impulso social, viviendas y progreso militar. También planteó el desarrollo conjunto de una planta de urea en el Estado Anzoátegui con cabida para 1.5 toneladas. Entretanto, ante la terrible escasez, Maduro solicitó a Rousseff, como lo hiciera con Kirchner, apoyo para desplegar una revolución agroalimentaria para los próximos años. Habló de un intercambio comercial de 6.000 millardos de dólares anuales. Luego de implorar ayuda, dijo: "estamos en fase de reconstrucción de la cultura productiva, sobre todo en el campo". ¿No es acaso éste un gobierno revolucionario, bolivariano, patriótico y autónomo?

Los 51 acuerdos que Nicolás firmó con Brasil, Argentina y Uruguay  revelan el drama productivo del país palpablemente caracterizado por carestía y escasez. Con Cuba el asunto es distinto pues los cubanos, como cogobernantes de Venezuela de hecho, no requieren de pactos ni acuerdos. Ya operan en todo el país abarcando desde el área política hasta la militar pasando por la administración del Estado con disfrute de una buena tajada del erario de todos los venezolanos. ¡Patriotismo puro!
http://www.eluniversal.com

Escándalo en Venezuela




jueves, 16 de mayo de 2013

La Casa Blanca publica los polémicos papeles del Bengasigate

100 páginas de correos electrónicos internos y notas sobre el ataque contra el consulado estadounidense en Libia

La Casa Blanca divulgó hoy unas 100 páginas de correos electrónicos internos y notas sobre el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi (Libia) del 11 de septiembre de 2012, tras las acusaciones republicanas de que el Gobierno de Barack Obama ocultó información al respecto por razones electorales.
Los correos y las notas detallan los intercambios entre altos funcionarios del Gobierno sobre la versión oficial que se dio sobre ese ataque, en el que murieron el embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, y otros tres ciudadanos.
En ellos se apunta a que fue la CIA, y no el Departamento de Estado como parecía en unos primeros correos divulgados la semana pasada, la que borró las referencias iniciales relacionadas con el terrorismode las primeras declaraciones públicas al respecto.
El subdirector de la CIA, Michael J. Morell, borró una alusión en el borrador para esas declaraciones a las alertas de la agencia de inteligencia sobre las amenazas extremistas en Libia.
Según funcionarios citados por el diario New York Times, Morell actuó por su cuenta y no en respuesta a presiones del Departamento de Estado, que temía que una referencia al terrorismo dañara su imagen.
El entonces director de la CIA, David Petraeus, rechazó en un principio el borrador que le proporcionó su «número dos», por considerar que estaba demasiado editado para eliminar demasiadas cosas, y que no satisfaría al legislador demócrata que lo había solicitado, Dutch Ruppersberger.
«Francamente, yo no usaría esto por ahora», escribe Petraeus en un correo fechado el 15 de septiembre.
Los primeros correos en divulgarse, la semana pasada, apuntaban a que fue el Departamento de Estado el que ordenó eliminar las referencias a un grupo vinculado a Al Qaeda y a amenazas terroristas previas de un documento elaborado por la CIA con los puntos relevantes sobre el ataque.
Ese documento fue el que usó la embajadora de Estados Unidos ante la ONU,Susan Rice, en varios programas de televisión en los que atribuyó el ataque a protestas espontáneas por un vídeo antimusulmán.
La divulgación de todos los correos y notas muestra que tanto la CIA como el FBI, la Casa Blanca y el Departamento de Estado participaron en la redacción de ese documento, que se ha convertido en el centro de las críticas republicanas a la actuación del Gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes del Congreso, el republicano John Boehner, pidió la semana pasada a Obama que publicara los correos electrónicos relacionados con el ataque en Bengasi.

Cambios al borrador

Hoy, un portavoz de Boehner, Brendan Buck, celebró la divulgación de los correos y aseguró que confirman lo que creían muchos republicanos: que fueron intereses políticos, y no la comunidad de inteligencia, los que motivaron los agresivos cambios al borrador.
«La naturaleza aparentemente política de las preocupaciones del Departamento de Estado plantea preguntas sobre las motivaciones que esconden estos cambios y quién del Departamento de Estado los buscaba», dijo Buck a periodistas.
Algunos republicanos creen que el Gobierno de Obamamintió deliberadamente sobre quiénes estaban detrás del ataque al consulado por motivos políticos, ya que se produjo menos de dos meses antes de las elecciones presidenciales del 6 de noviembre.
La Casa Blanca ha negado desde el principio las acusaciones y, según Obama, la versión oficial que inicialmente atribuyó el atentado a protestas espontáneas reflejaba la información que él recibió durante sus reuniones diarias con la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Tres testigos del asalto al consulado cuestionaron la semana pasada en una audiencia ante el Congreso la actuación del Gobierno de Obama una vez que fue informado del ataque.

«circo político»

Por su parte, el pasado lunes Obama condenó lo que considera un «circo político» y un intento de «distracción» de los republicanos sobre sus intenciones de esclarecer el ataque en Bengasi.
«Lo que pasó fue trágico. Lo llevaron a cabo extremistas dentro de Libia y estamos intentando cazar a los autores, estamos intentando asegurar que corregimos el sistema para que no vuelva a ocurrir», subrayó el presidente en una conferencia de prensa tras reunirse con el primer ministro británico, David Cameron


domingo, 12 de mayo de 2013

Feliz día de las madres

 

 




Perdóname por no ser como tú querías

miércoles, 8 de mayo de 2013

Cubanos en Venezuela

El general Antonio Rivero, detenido hace más de una semana en el SEBIN, ha venido denunciando la presunta injerencia de militares cubanos en temas de seguridad y defensa en Venezuela. 

Por Francisco Olivares

imageRotate
Nicolás Maduro ratificó la alianza política con Cuba en su primera salida al exterior luego de ser proclamado por el CNE ratificando la profundización de dicha alianza con un aporte de 2 mil millones de dólares. FOTÓGRAFO

EL UNIVERSAL
mayo de 2013  
Aproximadamente 210 mil cubanos han pasado por Venezuela hasta 2012 en el marco de la alianza que Hugo Chávez estableció con Cuba mediante convenios que han permitido a los cubanos intervenir en los diversos planes y misiones que lleva adelante el Gobierno bolivariano en distintas áreas, desde la salud hasta las referidas a inteligencia y seguridad de la Nación.

El general de brigada en condición de retiro Antonio Rivero, quien fue detenido hace una semana acusado de promover los disturbios luego de las elecciones del 14 de abril, durante su condición de militar activo recopiló en detalle los alcances de los convenios entre Cuba y Venezuela y en especial ha denunciado la presunta injerencia de asesores cubanos en materias de seguridad y defensa.

En una entrevista que sostuviera con El Universal, unas horas antes de que fuese detenido, Antonio Rivero explicó que toda la información sobre la intervención cubana en Venezuela la recopiló a través de todas las guarniciones del país siendo militar activo hasta 2010 en que fue dado de baja.

Estima el general Rivero que de los 200 mil cubanos que han pasado por el país, unos 8.200 han desertado y emigrado a países vecinos desde Venezuela.

Algunos voceros de Vanguardia Popular, partido en el que es directivo, han sostenido que su detención es una retaliación por las denuncias de Rivero a la injerencia cubana en asuntos de seguridad en el país que el militar venía haciendo en diversas instancias, primero internamente en la institución, y luego de su baja, ante algunos organismos y en los medios de comunicación, de allí que sobre Rivero ya existían acusaciones en su contra debido a esas denuncias.

Es de recordar que el general Antonio Rivero fue un militar muy cercano a Hugo Chávez. Participó en el segundo golpe de Estado que dirigió el presidente fallecido desde la cárcel de Yare del 27 de noviembre de 1992. Tan cercano eran para entonces que Chávez confió a Rivero su rescate de la cárcel de yare en donde estaban recluidos los militares del 4F. Luego del fracaso de la acción, Rivero estuvo exiliado en Perú y más tarde vuelve a incorporarse a la institución ya que no le dan de baja y se va a España a realizar una especialidad en telecomunicaciones.

Luego que Chávez asume el poder es llamado a trabajar en Miraflores en el área de telecomunicaciones.

Durante los sucesos del 2002, formó parte del grupo de militares que junto al general Raúl Baduel, participaron en el rescate de Hugo Chávez. La noche de su regreso Rivero estuvo a su lado y antes de salir para hablarle a sus seguidores que lo aclamaban en las afueras de Miraflores, Rivero se quitó su chaleco antibalas y se lo colocó al presidente rescatado.

Cubanos desde 1997

Explica Antonio Rivero que los primeros datos que recogió sobre la injerencia cubana en Venezuela la obtuvo de varios cubanos a los que conoció en Miraflores y quienes trabajaban en la Sala Situacional. "Tres de ellos desertaron" afirma. Ellos le ofrecieron un amplio testimonio desde el momento en que llegaron a país. Según relataron, el principal enlace y estratega en materia de seguridad fue Ramiro Valdez, uno de los líderes históricos de la Revolución Cubana y ex ministro de comunicaciones e informática de Cuba. Sostiene el general Rivero que Valdez fue el principal estratega de toda esa operación de alianza entre Cuba y Venezuela.

De acuerdo a los informes obtenidos por Rivero de los propios cubanos, ese vínculo se concretó desde que Chávez decidió participar en la campaña electoral de 1999. Un año antes, llegó a Venezuela el primer grupo de cubanos para apoyar su campaña. Eran 19 cubanos quienes se instalaron primero en Margarita. Ya para 1998 el número se incrementó en 138 asesores.

Un informe que manejó El Universal publicado parcialmente en el año 2003, coincide con la versión de Rivero en cuanto a ese primero grupo. El informe da cuenta de tres empresas encubiertas manejadas por el G2 cubano, dos de las cueles fueron registradas en Nueva Esparta en 1999 dedicadas a la importación de medicinas y otra registrada en Caracas dedicada a la importación de software.

Según Rivero el segundo grupo llega a Venezuela a raíz del deslave de Vargas ocurrido en 1999 ya siendo Chávez presidente de la República. Allí se produce un gran salto en cubanos enviados que llega a1.600, que viene fundamentalmente como apoyo por la situación de las lluvias. Cabe destacar que el número de cubanos fluctúa cada año, 83% de ese contingente permanece en el país durante un año o más.

A partir del año 2000 se firma el convenio Cuba-Venezuela y ese año entran al país 7.200 cubanos. Un informe que publica El Universal sobre el convenio revela que el mismo costaría a la Nación mil millones de dólares de acuerdo a los programas reflejados en el mismo convenio.

Entre los años 2004 y 2007, a raíz del lanzamiento de las misiones la presencia de cubanos en Venezuela aumenta significativamente entre 14 mil y 18 mil cubanos por año. El mismo Hugo Chávez anuncia en el año 2007 que 20 mil cubanos estarían trabajando en el área de salud. Ese mismo año el ministerio de Salud reconocía que 4 mil cubanos habían desertado.

Chávez y los cubanos

A juicio de Antonio Rivero la idea de establecer una fuerte alianza con Cuba se consolida en Chávez cuando al poco tiempo de ser liberado de la cárcel de Yare viaja a Cuba. Estando en Miraflores al lado de Hugo Chávez como Presidente, el general Rivero comenzó a expresar sus reservas sobre el acercamiento de Chávez con Cuba y la llegada de asesores en actividades de seguridad. Sus críticas a esa alianza le costó que fuera puesto en observación y sometido a vigilancia por lo cual nunca le dieron comando de tropa. Es así que luego de dos años es sacado de Miraflores y asignado a Protección Civil en donde trabajó entre los años 2003 y 2008. El mismo Hugo Chávez le había dicho: "Te voy a sacar porque tu no te alineas a la política". En 2008 es designado como jefe de estado mayor de la V División de Infantería de Selva pero como segundo comandante. No le dan el comando.

Es a partir de 2007 que se producen los cambios políticos más radicales dentro de la FAN y la alianza militar con Cuba.

Ese año se institucionaliza el lema dentro de la institución militar de: "Patria, socialismo o muerte". En un evento de toma de posesión del presidente reelecto, Rivero se niega a responder con el lema impuesto. En julio de 2009, cuando Chávez asiste a un evento en Bolívar le entregan un informe sobre el general Rivero en el que se indican que no es un revolucionario. Rivero solo duró 9 meses en el cargo y de allí fue enviado a su casa.

A juicio del general Rivero, Raúl Baduel fue el último ministro de Defensa que se resistió a la intervención cubana en asuntos internos de la FAN.

A partir de agosto d 2007 con la reforma de la Ley Orgánica de la FAN se incorporan aspectos similares al de las fuerzas cubanas como las Regiones de Defensa Integral (REDI) el nuevo grado de mayor general y el comandante en jefe de la FAN.

Es en esos años de 2007 que se profundiza la incorporación de oficiales cubanos como asesores en la FAN a nivel del CEO y el envío de oficiales a realizar curso de estado mayor a Cuba con la inducción en el cambio de la doctrina militar. Se incorpora el concepto de la "guerra de resistencia" bajo la premisa de la supuesta invasión de Estados Unidos.

Según la denuncia de Rivero, la intervención abarca áreas estratégicas como la ingeniería militar para la construcción de fortificaciones militares, polvorines, parques de armas, centros de comandos, control de comunicaciones operacionales, ubicaciones tácticas de unidades estratégicas, definición de armamento estratégico e inteligencia militar.

Sostiene que en 2008 se establece el "Grupo de Cooperación Estratégica" dirigido por un general de las Fuerzas Armadas de Cuba cuya función ha sido la de asesorar la nueva organización de la FAN y revisión de los nuevos planes operacionales de acuerdo a la nueva doctrina militar. Señala que el Ministro de la Defensa cuenta permanentemente con un general cubano como asesor. Ello incluyó el establecimiento de una unidad militar cubana de unos 200 a 300 efectivos con sede en Fuerte Tiuna que operan en las diversas áreas anteriormente señaladas.

Un ejemplo

Como muestra de las actividades el general Rivero muestra una fotografía en la que aparece el general Leonardo Andollo Valdez, jefe del Estado Mayor del ejército cubano, en una reunión con oficiales venezolanos en la que asegura se trataron asuntos de interés estratégicos para Venezuela. A un costado de la gráfica se encuentra un mapa de Venezuela en el que se describe una "carta de operaciones" en la que asegura que es información clasificada en las que se inscriben las unidades de la región occidental y están definidas las proyecciones hacia Colombia. Es decir se trata de estudios en los que se describe cómo armar el sistema de seguridad frente a Colombia, información que fue compartida con los asesores cubanos, expuesto por el jefe de la Región de Defensa Integral (REDI).

Rivero pide la baja

Explica el general, ahora detenido, cómo denunció como militar activo a través de informes internos, la politización que se daba en la FAN y la injerencia abierta de la Fuerza Armada de Cuba. Al encontrar como respuesta que eso era lo que exigía el presidente Chávez, se hizo imposible su permanencia en la FAN por lo que tuvo que pedir la baja. El 25 de abridl de 2010, al poco tiempo de su salida denunció en los medios las razones por las que aceptaba baja.

Al día siguiente presentó ante la Comisión de Defensa de la AN un caso ocurrido en Barquisimeto donde se exponen planes de seguridad y defensa con la presencia de oficiales cubanos. El 30 de mayo formalizó sus denuncias ante la Fiscalía a la cual solicitó que se abriera una investigación.

El 11 de agosto de 2010 Rivero fue imputado por la Fiscalía Sexta Militar por los delitos de "ultraje a la Fuerza Armada Nacional" y por revelar noticia privada o secreta en grado de continuidad.

El 12 de agosto de 2010 el tribunal militar segundo de control le impone la medida de prohibición de salida del país, presentación periódica cada 15 días y prohibición de dar declaraciones a la prensa nacional e internacional sobre el caso que se le sigue. El 16 de agosto sus abogados apelaron por las medidas impuestas ante la Corte Marcial y en octubre la Corte declaró sin lugar dicha apelación, al igual que otros recursos solicitados con anterioridad.
http://www.eluniversal.com
twitter: folivares10

martes, 30 de abril de 2013

Berta Soler confía en una Cuba libre "con el apoyo de los exiliados". Entrevistas a Berta Soler

'Somos un solo pueblo', dice la líder de las Damas de Blanco en Miami.
berta
Berta Soler, durante un homenaje a Laura Pollán en Coral Gables. Miami, 27 de abril de 2013. (EFE)
La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, afirmó este sábado que cree que muy pronto habrá una Cuba libre "con el apoyo de los exiliados cubanos y de todos los amantes de la libertad"
"Tengo fe en Cristo en que vamos a lograr una Cuba libre y democrática pero, también, una Cuba sin los Castro", dijo en un encuentro con el exilio cubano en Coral Gables (Miami).
"Estamos necesitados de libertad, queremos cambios reales. No cambios cosméticos. Y eso depende de nosotros, los cubanos. Confiamos en nosotros y queremos contar con el apoyo de la comunidad internacional", añadió Soler sobre la creciente demanda para que se materialice una alternativa de gobierno en la Isla.
"Me siento muy emocionada por estar con mi familia cubana", manifestó a EFE una emocionada Berta Soler después de participar en el encuentro, organizado para recordar la figura de Laura Pollán, líder y fundadora de las Damas de Blanco fallecida en octubre de 2011.
Un centenar de personas recibió a Soler con gladiolos blancos para solidarizarse y apoyar la acción de las Damas de Blanco en Cuba.
"El mensaje que yo envío a mi pueblo es que todos somos cubanos, que somos un solo pueblo", gritó la activista cubana al público concentrado en Coral Gables, y alertó a todos ellos a "no creer en lo que dice el régimen castrista, que (los cubanos) estamos divididos".
La activista explicó a EFE que "el Gobierno dice que el exilio es un exilio terrorista, que quiere tomar a Cuba" y lamentó que los cubanos hayan tenido que salir de la Isla "producto del sistema que impera en este momento en Cuba".
Hace tres días, Soler se reunió en Washington con los congresistas cubanoamericanos de Florida Mario Díaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen y Joe García. La líder de las Damas de Blanco fue además recibida en la capital estadounidense por los senadores Marco Rubio y Robert Menéndez.
Soler llegó ayer a Miami como parte de una gira que la está llevando por varias ciudades para pedir solidaridad con la causa cubana y las Damas de Blanco.
Este domingo asistirá a una misa en recuerdo a Laura Pollán en la Ermita de la Caridad de Miami.
El lunes viajará a Nueva Jersey y luego a Puerto Rico.
"También voy a ir a Roma porque tengo un encuentro con el embajador de España en Roma, y posiblemente esté en audiencia pública el día 8 (de mayo) con el nuevo Papa", indicó.
Afirmó que confía en que el nuevo papa Francisco, el primer pontífice hispano de la historia, ayude a cambiar la situación en Cuba. "Si tenemos confianza en Cristo, vamos a tener confianza en el nuevo Papa", sostuvo Soler.
Al encuentro en Coral Gables asistieron el alcalde local, Jim Cason, y la comisionada del Condado de Miami-Dade, la cubana Rebeca Sosa.
"Hacer patria desde tierras de libertad es fácil, pero hacer patria dentro de la represión no es nada fácil. Queremos que sepan el apoyo y la admiración que les tenemos a todas ellas", dijo la comisionada refiriéndose a las Damas de Blanco.
"Queremos rendirles, con nuestra presencia, un homenaje y un tributo al valor y la firmeza a esas Damas de Blanco que tan valerosamente han luchado por la libertad de Cuba. Ellas son un ejemplo a seguir, no solamente por otras mujeres, sino por otros hombres que están reprimidos por el gobierno cubano", dijo Carmelo Díaz, un exprisionero del Grupo de los 75.


domingo, 28 de abril de 2013

Boletín del MCL, 28 de abril 2013



SUMARIO
1. Nueve meses sin Harold ni Oswaldo
3. Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
4. Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
5. La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
6. El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El Camino del Pueblo
7. El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
8. What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
9. How Did Oswald Payá Really Die?
Nueve meses sin Harold y Oswaldo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/9-meses-sin-harold-ni-oswaldo/
El 22 de abril se han cumplido nueve meses desde la muerte de Harold Cepero y Oswaldo Payá en Bayamo. El Movimiento Cristiano de Liberación mantiene la esperanza de que la investigación internacional permita aclarar las circunstancias de su fallecimiento y se pueda demostrar la culpa del Gobierno de Cuba en esos hechos.
MCL y familia Payá Acevedo presentan una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/mcl-y-familia-paya-acevedo-presentan-demanda-ante-comision-interamericana-de-derechos-humanos/
El Movimiento Cristiano Liberación y la familia Payá Acevedo anuncian que han presentado una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por irregularidades en el debido proceso en el caso de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero. También se han presentado peticiones de medidas cautelares para los
miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
Abogados del Centro Robert F. Kennedy (RFK Center) gestionan la demanda en nuestro nombre ante la CIDH. El Gobierno cubano es signatario de la Declaración Americana. A la vista de los hechos, el Estado cubano ha violado los siguientes derechos especialmente protegidos por la Declaración Americana:
Artículo IV (Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión) con respecto a los derechos del peticionario al acceso a la información relativa a la investigación gubernamental sobre la muerte de Oswaldo Payá.
Artículo XVIII (Derecho de justicia) y Artículo XXVI (Derecho a proceso regular) a causa de la insuficiente investigación, el juicio altamente irregular y secreto contra Ángel Carromero, y la evidencia sustancial de que contradice la narrativa de lo que pasó.
También alegamos en la petición que las vidas de Ofelia Acevedo, Oswaldo José Payá Acevedo, Rosa María Payá Acevedo y Reinaldo Isaías Payá Acevedo están en riesgo. Por lo tanto, se han presentado peticiones de medidas cautelares para los miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte, y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
A nueve meses de ocurridos los hechos, agradecemos el apoyo y la solidaridad recibida de tantas personas e instituciones y les invitamos a que nos sigan acompañando en este camino por la verdad.
Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/24/aclaracion-publica-del-mcl-y-la-familia-de-oswaldo-paya/
Según se asegura en una información ofrecida por la agencia de noticias española Europa Press, el Sr. Sánchez planteará una serie de “situaciones concretas” que, en su opinión, suponen un abuso de libertades y derechos. Dentro de estos ejemplos, Sánchez incluirá las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero, fallecidos en julio de 2012 en un accidente de tráfico que, según el único condenado por el siniestro, el español Ángel Carromero, se produjo tras la embestida de un segundo vehículo (http://www.europapress.es/epsocial/noticia-lider-comision-cubana-ddhh-visitara-mes-espana-once-anos-prohibiciones-20130410180814.html).
Dado su comportamiento y sus antecedentes, el señor Sánchez no tiene la confianza del MCL ni de la familia de Oswaldo Payá para hacer mención alguna de su nombre.
Horas después de este atentado mortal, el señor Sánchez adelantó públicamente la versión manipulada del gobierno cubano anunciando los hechos como un accidente. Para ello, el Sr. Sánchez se basó en informaciones dadas por elementos señalados por los activistas pacíficos
de la zona como colaboradores de la Seguridad del Estado. El propio Elizardo Sánchez fue condecorado por la Seguridad del Estado.
Dos días después de las muertes, el Sr. Alejandro González Raga nos llamó para transmitir este recado: “Dice Elizardo Sánchez que, por el bien de la familia, acepten que fue un accidente”. La familia Payá en La Habana recibió tiempo después amenazas telefónicas de muerte hechas por la Seguridad del Estado del gobierno cubano.
A consecuencia de los lamentables hechos, ya públicos y aquí narrados, respecto a los cuales no ha habido retracción alguna por parte de sus autores. Luego de haber comprobado el carácter no accidental de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero y en concordancia con nuestro empeño por la verdad desde la verdad, nos vemos en la obligación de desautorizar cualquier versión sobre lo ocurrido el 22 de julio de 2012 proveniente de los señores Sánchez y Raga, así como toda mención que hagan de Oswaldo y Harold en foro alguno o medio público o privado.
Movimiento Cristiano Liberación y familia Payá.
La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/propaganda-castrista-se-ceba-rosa-paya-20130427
Un agresivo bloguero oficialista avisa a la joven activista cubana a las penas a las que se enfrenta si sigue pidiendo que se aclaren las circunstancias de la muerte de su padre.
No han pasado ni dos semanas desde que Rosa María Payá volvió a Cuba tras su estancia en Europa y su gira por diversas ciudades norteamericanas y el régimen castrista se vuelve a cebar con ella. Y esta vez de forma explícita y directa a través del blog que suele utilizar para señalar a los opositores y ajustar sus cuentas.
De entrada, el bloguero comunista miente. “Instigada por diplomáticos norteamericanos acreditados en La Habana, Rosa María Payá Acevedo (…), intenta crear una matriz de opinión internacional de que fueron las autoridades cubanas” las responsables de la muerte de su padre, Oswaldo Payá, y de Harold Cepero. Nada más lejos de la realidad: tanto Rosa María como su madre, Ofelia Acevedo, nunca han acusado a nadie de la tragedia del pasado 22 de julio; se han limitado a pedir una investigación internacional independiente que aclare los hechos. Lo han repetido hasta la saciedad.
A continuación, el bloguero rememora la versión de su régimen sobre la tragedia y manipula al escribir que Carromero reconoció su culpabilidad en el sucedáneo de juicio celebrado en octubre en Bayamo. Pero no dice que el español en cuanto pudo hablar libremente -lo hizo en The Washington Post- dio una versión de los hechos coincidente con las sospechas de los Payá. De las insidias a las amenazas.
¿Que Rosa no está de acuerdo con el régimen? Pues que se atenga a las consecuencias. “Ahora bien, si ella se siente con el derecho de acusar al gobierno cubano de ser causante de la muerte del padre, quien era empleado del Ministerio de Salud Pública a pesar de su posición
contrarrevolucionaria, las autoridades cubanas también pudieran acusarla a ella por Denuncia o Acusación falsa, delito recogido en el artículo 154 del Código Penal cubano, sancionado a privación de libertad de seis meses a dos años, o multas de doscientas a quinientas cuotas”.
¿Que no es suficiente? “Igualmente, se le pudiera aplicar el artículo 204 respecto a la Difamación de las Instituciones de la República, con un marco sancionador de privación de libertad de tres meses a un año o multa de hasta cien cuotas.”
Conclusión: “Por tanto, que no se sientan Rosa María y su madre Ofelia Acevedo con plena impunidad para acusar y difamar al Estado cubano, las Instituciones de Cuba también pueden ejercer su derecho y presentar sus acusaciones”.
Lo grave es que, en estos casos, el régimen castrista suele cumplir con lo que dice: en la mañana del 22 de julio de 2012, un tuitero del régimen avisaba de la presencia de Oswaldo Payá en la zona oriental de Cuba; a las pocas horas, estaba muerto. Ojo.
El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El camino del pueblo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/27/movimiento-jovenes-por-la-democracia-se-suma-a-inciativa-el-camino-del-pueblo/
EL movimiento democrático cubano que integra la plataforma de EL CAMINO DEL PUEBLO se complace en anunciar la adhesión de la organización “Jóvenes por la Democracia” a esta iniciativa.
Entre los que luchamos pacíficamente por la democracia en Cuba hay una amplia diversidad y riqueza de ideas y proyectos. Estamos unidos en el amor a Cuba y en el objetivo de lograr todos los derechos para todos los cubanos.
Los gobiernos, las instituciones y pueblos de toda América, de Europa y del mundo, si quieren apoyar al pueblo cubano, respetando su autodeterminación, apoyen y tomen como referencia esta base común que son las demandas de El camino del pueblo.
La policía castrista molestó a los representantes de Jóvenes por la Democracia cuando estos salieron de casa Rosa María Payá.
Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
http://www.elnorte.com/internacional/articulo/741/1480596/
Ofelia Acevedo, viuda del opositor cubano, Oswaldo Payá, encabeza desde La Habana las numerosas peticiones internacionales de que se lleve a cabo una investigación imparcial que aclare la muerte de su esposo, y cuya verdad, subraya, ya fue revelada por el español Ángel Carromero.
A casi un año de ocurrida la tragedia, Acevedo reitera que nunca aceptó la versión oficial de que su esposo murió en un “accidente de tránsito”.
El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
http://pprivasvaciamadrid.com/2013/04/23/acto-homenaje-a-oswaldo-paya-sardinas/
El Partido Popular de Rivas Vaciamadrid (Madrid, España) homenajeará el 8 de mayo a Oswaldo Payá Sardiñas, del que los organizadores del evento destacan que fue Premio Sajarov a la libertad de conciencia del Parlamento Europeo. El acto contará con la presencia de Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular de Madrid y ex presidenta de la Comunidad de Madrid.
What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
http://www.nydailynews.com/opinion/cuba-people-article-1.1326466#ixzz2RTvzdnTZ
On July 22, 2012, Cuban pro-democracy activists Oswaldo Payá and Harold Cepero of the Christian Liberation Movement were killed in a car crash near the town of Bayamo as they and two European visitors were traveling to visit fellow dissidents. Although Cuban authorities claimed the crash was an accident, one of the survivors, visiting Spanish politician Ángel Carromero, later confirmed that government functionaries ran the car off the road — and subsequently coerced him to sign off on their version of events. Oswaldo Payá’s daughter, Rosa María, has called for an independent investigation by the United Nations and the Inter-American Commission on Human Rights. Below is her account of the events surrounding her father’s death.
I knew right away that the deaths of my father and Harold were not an accident. Text messages sent by the two survivors of the crash to Madrid and Stockholm saying that they had been rammed and pushed off the road were our first clue. And earlier death threats on the part of the Cuban government’s state security services were all at once solidified in our minds.
As the days passed, information started to come in from various sources. There were affidavits of witnesses read by the police captain, Fulgencio Medina, on the night of July 22 in front of my friends saying that there was at least one other car involved (a red Lada). There were tweets posted by state security officials in which it was clear that they had been following my father since the morning of the crash.
Then I met with the young Spaniard, Ángel Carromero, who was driving that car. He confirmed to me that they were constantly being followed by state security cars and that, at one spot on the road, a car intentionally rammed them from behind.
When Ángel managed to stop the car, the people who came out of the red Lada hit Ángel and Aron Modig (a Swedish politician) — and then they were taken away to a hospital.
Since then, our efforts have been directed at clarifying what happened. We have the right to know the truth. We are not looking to heal past wounds, but rather to make sure that what happened to my father and Harold does not happen to anyone else in Cuba.
It is urgent because the same oppressors who threatened to kill my father now call my family’s home in Havana to say, “We are going to kill you.”
It is urgent because arbitrary arrests, beatings and intimidation against the democratic opposition have been rising on our island.
For several years, the Castro regime has been trying to sell a series of minor reforms that, in truth, do not give citizens any of the serious rights that my father and others demanded. Every reform works as one more way to control citizens, rather than as a real tool of empowerment for Cubans or a way to strengthen civil society.
My father and Harold strongly denounced this fraudulent change by Cuban authorities to improve their image and standing on the world stage — and to keep their grip on the island. Through the Varela Project, they pushed for real democracy, for the kind of freedom we have been long promised and long denied.
I only hope that the international community and people of conscience around the world support my call for truth from the Cuban government and press it for the reforms my father believed were essential. This is urgent. We are running out of time.
Payá Acevedo is a youth activist with the Christian Liberation Movement of Cuba. She spent most of March and April of this year in Europe and the United States advocating for an independent investigation into the crash described above — and for the recognition of basic human rights in Cuba.
How Did Oswald Payá Really Die?
http://humanrightsincuba.impela.net/2013/04/how-did-oswald-paya-really-die/
By MARY ANASTASIA O’GRADY
When someone is killed in a civilized country and police slap around a witness and suppress evidence it is known as a cover-up. In Cuba it’s called “reform.” Viva Orwell.
Cuba’s “ministry of truth” wants the world to believe that the Castro brothers are abandoning the use of state repression to maintain power. The Jay-Z-Beyoncé glam-tour of Old Havana last week was designed to help with the effort. But new details of the events surrounding theJuly 2012 deaths of prominent pacifist Oswaldo Payá—the winner of the European Parliament’s 2002 Sakarov prize—and another dissident, Harold Cepero, suggest the opposite.
The U.S. press has reported on the March testimony of Ángel Carromero, the Spaniard who was driving the car that the two dissidents were riding in just before they died. Mr. Carromero
was released from a Cuban prison in December and returned to Spain. He says that a red Lada had been tailing him and that the crash occurred because their car was rammed by another vehicle. He also claims that when he told this to Cuban authorities, they struck him, more than once.
But that’s not the half of it. In an interview on Thursday at the Journal’s offices, Payá’s daughter, Rosa Maria, told me: “I must say that when I talked to Ángel, I didn’t learn anything new. He confirmed things we already knew. We had the text message. We already knew that a car hit them from behind intentionally.”
What she knew came straight from the mouth of Cuban police Capt. Fulgencio Medina, who took testimony from witnesses and read it aloud at the hospital in the eastern city of Bayamo where the victims were brought from the crash. Payá family friends were there, identified themselves as the family’s representatives and reported by telephone back to Havana.
But the family was then denied access to that police report. The family was also denied the right to an independent autopsy, and they were told that all refrigeration chambers at all the hospitals in the area had broken down, so an autopsy had to be done immediately.
Doctors who were friends of the family were not allowed into the Bayamo hospital to inspect the body. The Payá family was denied a request for seats on a flight from Havana to Bayamo. The family has also been denied a copy of the autopsy report.
Putting Mr. Carromero on trial and hushing up the rest seemed like a tidy resolution. But the problem for the regime, says 24-year-old Ms. Payá, is “that in Cuba everyone talks.”
The family has many friends in the Bayamo area and a few of those friends managed to get inside the hospital before the military locked it down; other sources who told them things seem to work there. “Our friends in the hospital talked a lot with the police in those first moments.”
Ms. Payá says that the government never officially notified her family of the death of her father. But at the hospital Capt. Medina read the witness statements “in front of my friends and other cops and nurses, doctors.”
The witnesses told of a red Lada, the same make and color of a suspicious car that Mr. Carromero described. They described seeing the occupants of the red Lada taking the foreigners [Mr. Carromero and Swedish politician Aaron Modig] out of their car almost immediately. The Spaniard was saying “Who are you? Why are you doing this to us?”
The statements did not say if Ms. Payá’s father was “dead or alive,” Ms. Payá told me. “But the witnesses said Harold [Cepero] was asking for help. I don’t know if out loud or with his hands but they said he was touching his chest. So we know he was alive and conscious.” Why then, Ms. Payá wants to know, did hospital personnel tell her family’s friends that he was “brain dead,” when they saw him lying on a gurney in a general area not receiving any form of intensive trauma care?
There is something else interesting about Capt. Medina’s report of witness testimony, according to those who heard him read it: There was no mention of the car being smashed against a tree. This jibes with the testimony of the foreigners, who both have said that there was no crash with a tree.
Ms. Payá says that a journalist permitted to observe the trial on closed-circuit television told her that Capt. Medina testified against Mr. Carromero and never mentioned the red Lada or the questions witnesses had heard him ask as he was taken from the car.
This was supposed to be an open and shut case, with the emphasis on the shut. But now that the contradictions have become public knowledge, the regime’s story is taking on a distinct odor. This is bad for the ministry of truth. Eight U.S. senators led by Marco Rubio (R., Fla.) and Richard Durbin (D., Ill.) have called for an investigation. Ms. Payá, who will return to Cuba next week, is worried about the safety of her family...

lunes, 22 de abril de 2013

¿Hijos de gatos que no cazan ratones?




El pasado nunca tuvo futuro. Comienza ahora
Avanzan los acuerdos y crecen la responsabilidad y la exigencia.  Este es titulo del  editorial del Granma del martes 16 de abril. Avanzamos en las reformas. En este año el 14 de enero nos dieron permiso para salir y entrar al país con un plazo de dos años sin que el Estado se apropie de nuestras pertenencias. Ya  podemos vender la casa, el automóvil, nos arriendan una tierrita y el productor tiene permiso para comerciar con entidades turísticas. Nos suministran a algunos un crédito bancario, podemos también ejercer el trabajo por cuenta propia.
Ya  unos años atrás nos habían  permitido  alquilar una habitación  en un hotel teniendo derecho al servicio de gastronomía, comprar una computadora o  un celular con línea propia y unos años antes nos habían legalizado el dólar por el cual cientos de cubanos habían ido a prisión. Todo con el estricto control del Estado y  sometido a  una explotación excesiva por   un sistema tributario tan despiadado que no da oportunidad al hombre honesto.
Es un barbarismo llamar a esto reformas, sin embargo para los desposeídos les propone un sueño de esperanzas.
Lo inexplicable y con tendencias a la confusión es que estos y otros derechos existían antes del 1959. Es una gran paradoja que me obliga a pensar que hemos  vivido, pero no existido durante estos 53 años de socialismo. Parece como si el tiempo del progreso se hubieses detenido aquel fatídico año de la toma del poder por Fidel Castro.
Ahora, retornar al  pasado donde nos habíamos quedado es una hazaña, un éxito sin precedentes, un logro que solo es capaz de ser realizado en el socialismo. Solo que poco se cuenta con las notables diferencias y de las cuales aunque no se hace alusión directa, el propio oficialismo las admite.
La política de gobierno ha envilecido a las generaciones que arrastradas por el fanatismo y azocadas por el miedo se han replegado en la resignación y la corrupción. Con un sustancial debilitamiento de valores  ejercen la conciencia de las circunstancias en base a las necesidades. La ropa, la comida y la prosperidad económica son aceptables de cualquier forma que se obtengan.
Vamos forjando ahora un capitalismo de desperdicios sobre la miseria de un capitalismo de estado y las ruinas de una nación traumatizada por el  parasitismo gubernamental. Si la revolución baso su estrategia en la miseria vivida por el pueblo, hoy es peor, por la senda de la “revolución´´ hemos llegado a lo miserable sin estar en la miseria.
Es vergonzoso ver como la presidencia de la república se vanagloria en seguir deformando más que reformando la generación desorientada que atormentada  busca el progreso en el exterior. Hoy tenemos, cientos de familias separadas, miles de barrios deformes hechos alrededor de las ciudades, las cárceles han aumentado y permanecen nutridas, una población envejecida. La industria azucarera apenas existe. La corrupción generalizada, fraude, demagogia, calles deterioradas y llenas de basuras, un turismo de miserias, los mercados semivacíos y los productos fuera del alcance de un salario medio, muchas escuelas y poca educación, existe una prostitución barata y miserable, un cuerpo de policías que más bien son los organizadores de violaciones que los cumplidores de la ley, ancianos que deambulan por la calle para completar su sustento cuando debían estar descansando. Hospitales en condiciones deprimentes. Decenas de productos que antes se producían ahora se importan. Las relaciones comerciales con el exterior son mínimas. La dualidad monetaria hace despreciable el peso cubano cuyo valor  estuvo en el 59 por encima del dólar. La discriminación racial es evidente. El transporte en pésimo estado sostenido por viejos vehículos remodelados al ingenio y el sacrificio de sus víctimas. Un  periodismo culto, pero penetrado hasta los tuétanos  por la  demagogia. Desorganización e irrespeto por la sociedad y además una espantosa deuda.  Una Cuba perdida en el tiempo.
Se avanza en la mutación de dictadura mala a dictadura buena, la sustitución de  Maquiavelo por Drácula. De una víbora por un  vampiro, Caín y Abel. El hermano bueno y el hermano malo, uno da lo que otro quito, los dos y su linaje disfrutando las mieles del poder sin reconocer el fracaso porque entonces sería dar crédito a la razón opositora y eso nunca. Dentro de la revolución, todo, fuera de la revolución, nada.
Es el programa del único partido aunque parece que sus Lineamientos aprobados en el Sexto Congreso fueron basados en la política económica de antes del 1959.
Reformas, lineamientos, congresos y conferencias, todo está dirigido a centrar y fortalecer más el partido comunista como órgano rector de la sociedad y eliminar la oposición. La separación  empresarial de lo directivo es una simbiosis  de recompensas entre la burguesía comunista y corrupta creada por el poder y para el disfrute del poder. Con este sistema una entidad puede estar  dirigida por alguien que no lleve el carnet rojo en el bolsillo, pero está obligado a  responder a los intereses del poder que controla. Destaca el Granma la expresión del primer secretario, el cambio de mentalidad “es lo que más trabajo nos llevara superar al estar atada durante largos años a los mismos dogmas y criterios obsoletos´´. La demagogia crece.
Los que están fuera del partido comunista y pertenecen a la oposición ya han cambiado la mentalidad y por eso son reprendidos, excluidos de la sociedad, encarcelados y asesinados.
Se trata de desmontar el socialismo manteniendo el poder sin  pedir  disculpas para evitar el reclamo que podría venir de tantos afectados  exigiendo  justicia.
Hay algo muy importante a destacar, se ha rejuvenecido el Comité Central. “como  si el hijo del gato no cazara ratón´´
DSC05566 DSC05999 DSC06481 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC DSC06875 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC DSC07049 DSC07057 DSC07241 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSCComite Central
tomado de:http://dekaisone.wordpress.com/2013/04/22/2217/

Diario de Estados Unidos lanza el primer golpe contra la Ley de ajuste Cubano (CAA)

 
Por Redacción CaféFuerte
Apenas un mes después de entrar en vigor la reforma migratoria de Raúl Castro, un influyente diario estadounidense ha lanzado el primer golpe contra la permanencia de la Ley de Ajuste Cubano (CAA).
Un editorial del diario Chicago Tribune consideró que la CAA -establecida en 1966- se ha convertido en un asunto delicado en medio de la ley de inmigración que trata de aprobar el Congreso, y sugirió que deben aplicarse a los cubanos las mismas reglas que pesan sobre los inmigrantes económicos procedentes de otros países.
El artículo –publicado el pasado sábado- advierte que será difícil a partir de ahora argumentar que los cubanos necesitan consideraciones especiales que normalmente se reservan para las víctimas de la represión política, cuando ya pueden entrar y salir libremente de su país.
“Uno no huye del comunismo sólo para volver en repetidas ocasiones con una maleta llena de dinero y de mercancías para la familia”, afirma el editorial.
Es el primer ataque que recibe la CAA ante la opinión pública estadounidense  luego de la puesta en práctica de la reforma migratoria cubana, el pasado 14 de enero.
El tema ha estado en boca de los políticos cubanoamericanos como el senador Marco Rubio y los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, quienes han cuestionado el hecho de que los refugiados retornen indiscriminadamente a la isla.
Por su importancia, reproducimos íntegramente en español el texto del editorial del Chicago Tribune, que dará mucho que hablar en los próximos días.
REPENSANDO EL BENEFICIO DE CUBA
Estatus migratorio especial genera críticas
Para los cubanos que desean emigrar a los Estados Unidos, lo más difícil es llegar hasta aquí.
Desde 1966, a ellos básicamente se les ha concedido el estatus automático de refugiado a su arribo. La Ley de Ajuste Cubano fue aprobada entonces para resolver la situación jurídica de 300,000 cubanos que habían huido de la revolución socialista de Fidel Castro.
Casi medio siglo después, los cubanos que llegan a Estados Unidos raramente dicen ser víctimas de persecución política. Ellos quieren un mejor futuro económico o vienen para reunirse con familiares que ya están aquí, o ambas cosas -al igual que la mayoría de las personas que desean emigrar a cualquier otro lugar.
A diferencia de la mayoría de los inmigrantes, sin embargo, los cubanos no tienen que esperar años para una visa o cruzar la frontera ilegalmente. Una vez que están aquí, tienen vía rápida para obtener la residencia legal, con un camino claro hacia la ciudadanía.
Es un tema delicado cuando el Congreso considere qué hacer con los 11 millones de inmigrantes indocumentados con quienes el sistema no ha sido tan generoso.
Los inmigrantes -más de la mitad de ellos procedentes de México- viven y trabajan bajo el radar del gobierno, a menudo por bajos salarios, en constante temor de ser deportados.
Para venir aquí legalmente, más trabajadores mexicanos tendrían que esperar décadas para una visa. Pero a los cubanos que se presentan en nuestra frontera sur -un punto común de entrada gracias a la política estadounidense de "pies secos, pies mojados"- se les permite la entrada una vez que muestren una identificación.
"Se está volviendo cada vez más difícil de justificar ante mis colegas", dijo el senador Marco Rubio, republicano de Florida, quien es hijo de inmigrantes cubanos. Rubio es uno de los ocho senadores que trabajan en un proyecto de ley de reforma migratoria bipartidista. "No estoy seguro de que vamos a ser capaces de evitar, como parte de un enfoque global de la inmigración, una conversación sobre la Ley de Ajuste Cubano", dijo.
Las consideraciones especiales son particularmente difíciles de defender, ahora que los cubanos pueden viajar libremente entre Estados Unidos y su país de origen, gracias a la flexibilización de las restricciones en ambos extremos.
En el 2009, el presidente Barack Obama levantó la mayor parte de las limitaciones que impedían a los cubanoamericanos viajar a la isla para visitar a sus familias. El año pasado, más de 400,000 lo hicieron, algunos de ellos docenas de veces.
En enero, el gobierno cubano comenzó a permitir a los ciudadanos nacionales viajar al extranjero sin el permiso de salida. Los pasaportes se otorgan en la actualidad más abundantemente, y los que se van pueden mantenerse fuera del país hasta dos años sin perder su residencia. La mayoría de los cubanos son capaces de ir y venir a su antojo.
En conjunto, los cambios tienden a invitar a un nuevo flujo de cubanos hacia Estados Unidos, donde son elegibles para obtener la residencia legal, a la vez que los alienta a regresar con frecuencia para visitar a la familia -y gastar dinero- en Cuba.
No tenemos ningún problema en permitir a los cubanoamericanos viajar de ida y vuelta a Cuba. El Congreso debe eliminar por completo la prohibición de viajar, de modo que todos los estadounidenses puedan visitar la isla. Turistas procedentes de otros países han frecuentado en masa el "terrorista" Estado de Cuba desde hace años.
Mezclarse con el mundo exterior es un ejercicio importante para los cubanos en tanto les permite evaluar las opciones de un futuro sin los envejecidos hermanos Castro.
Pero es difícil argumentar que los cubanos que pueden entrar y salir cuando les plazca de su país, están necesitados de consideraciones especiales que normalmente se reservan para las víctimas de la represión política. Uno no huye del comunismo sólo para volver en repetidas ocasiones con una maleta llena de dinero y de mercancías para la familia.
Tampoco tiene sentido permitir que la entrada a Estados Unidos se acepte no por un reclamo de persecución, sino en base a que la persona esquive suficientemente los barcos de la Guardia Costera como para marcar territorio estadounidense.
Para ser justos, esos inmigrantes no están mintiendo acerca de sus circunstancias. No están obligados a demostrar que son refugiados políticos. Vienen porque pueden. Pero no es justo. Los cubanos que quieren venir aquí por razones económicas deben atenerse a las mismas reglas que los inmigrantes económicos procedentes de otros países.
Traducción: CaféFuerte
Notas relacionadas:
Marco Rubio: Ley de Ajuste tendrá que discutirse en el Congreso de EEUU
Ros-Lehtinen: Tenemos que cambiar la Ley de Ajuste Cubano
Cubanos podrán acogerse a Ley de Ajuste en EEUU sin perder residencia en la isla
Dossier: Cuba, reforma migratoria en marcha 

http://cafefuerte.com/

sábado, 20 de abril de 2013

Todorov:"La pintura actual no es una catrástofe, pero sí otra cosa distinta


[foto de la noticia]


Por: Jose María Robles | Madrid
  • Todorov analiza cómo el arte pasó de divino a profano en los Países Bajos
  • El filósofo destaca el papel de pioneros de Rembrandt y Vermeer, entre otros
  • Gente común, paisajes y naturalezas muertas sustituyen a dioses y héroes
 "Si se encomienda una tarea al arte o la literatura es poco probable que la lleven a cabo. Son instrumentos bastantes ineficaces" Todorov


"De joven en París se me extravió una reproducción de 'La encajera'; pues bien, me puse enfermo y no pude comer hasta que encontré otra". No supone ningún esfuerzo imaginarse a Salvador Dalí en pleno éxtasis regresivo durante la conferencia que pronunció en 1950 en La Sorbona, titulada 'Aspectos fenomenológicos del método paranoico-crítico'. El genio ampurdanés, incorregible fetichista, admitía entonces estar "obsesionado de una manera realmente delirante" por esta obra de Vermeer (1632-1675), que conoció como reproducción en el despacho de su padre y que él mismo acabaría reinterpretando tras inspirarse en el rinoceronte del zoo de Vincennes.
"Todo converge exactamente hacia una aguja que no se halla dibujada, pero sí perfectamente sugerida", confesaba el pintor surrealista sobre el original del maestro holandés. "He sentido en más de una ocasión, con toda realidad, la agudeza de esta aguja en mi propia carne cuando, por ejemplo, me despertaba sobresaltado en mitad de una de mis paradisíacas siestas. 'La encajera' ha sido considerada hasta ahora como un cuadro muy sereno y tranquilo, pero para mí está impregnado de una fuerza estética de lo más violenta, con la que solamente puede compararse el antiprotón que acaba de descubrirse".
Todorov, autor de 'Elogio de lo cotidiano'.Todorov, autor de 'Elogio de lo cotidiano'.
Más de medio siglo después, y coincidiendo con la inminente 'resurrección' de Dalí en el Museo Reina Sofía, el filósofo y semiólogo franco-búlgaro Tzvetan Todorov se fija justo en esa aguja, en esa puntada, en ese hilo invisible que lleva hasta la pintura holandesa del siglo XVII y por consiguiente a Rembrandt, Gabriël Metsu, Franz Hals, Gerard Dou, Pieter De Hooch y al mencionado autor de 'La joven de la perla'. Nombres referenciales de un instante capital en la Historia del Arte: cuando los géneros pictóricos profanos comienzan a emanciparse de la pintura religiosa, predominante hasta ese momento.
"Por primera vez el tema central y el principio organizador del cuadro ya no es la historia santa, ni los mitos griegos, ni la vida heroica de personajes ilustres, sino la vida cotidiana de las personas anónimas", explica el pensador en el capítulo inicial de 'Elogio de lo cotidiano', su nuevo trabajo. Publicado por Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores, el ensayo sintetiza en un centenar de páginas un periodo de ruptura y transformación a partir del cual la pintura dejó de inventar la belleza para buscarla en el día a día de hombres, mujeres, niños y ancianos anónimos, en sus gestos ordinarios y humildes.
Así, actividades como pelar cebollas, leer una carta, beber vino, despiojar a un niño, tocar un instrumento musical, recibir la visita del médico o -alegoría evidente- comer ostras pasan a ocupar el céntrico espacio que antes disfrutaban la coronación de un monarca o la exaltación de una diosa.

Rembrandt, humano sólo en su obra

Como Dalí, el distinguido con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2008 examina con pupila voraz esas escenas casi mágicas donde "lo accesorio ha adquirido el estatus de lo esencial, y lo que estaba subordinado se ha convertido en autónomo", según sus propias palabras. "Desde el siglo XVI, estos nuevos géneros –retrato, paisaje, naturaleza muerta y pintura de género- van afirmando progresivamente su derecho a existir y adquieren su propia dignidad", pone de manifiesto en otra reflexión uno de los intelectuales europeos a los que en la actualidad se escucha más atentamente. "El paisaje, que hacía de fondo de la escena representada, se convierte en un tema en sí. Los objetos habituales, las flores y las frutas dejan de ser acccesorios que acompañan a los personajes y dan lugar a naturalezas muertas. Como dijo Malraux: 'Lo que Holanda inventó no fue cómo colocar un pescado en un plato, sino que ese plato de pescado dejara de ser la comida de los apóstoles'".
Portada del ensayo.Portada del ensayo.
Pero, ¿por qué allí? ¿por qué se precipita entonces lo que Hegel llamó "fusión total de la pintura con lo profano y lo cotidiano"? ¿De qué cambios más profundos en la sociedad europea fue reflejo? Todorov explica semejante cambio de mentalidad apoyándose en la pujanza de Holanda como potencia comercial, en la expansión de la cultura de la tolerancia en la sociedad del momento, en la mayor implicación de la mujer en la gestión doméstica y en la influencia del credo calvinista.
Pese a todo, en el glorificado XVII holandés también hubo claroscuros. Paradójicamente, en ocasiones lo representado en los lienzos, no era real. A este estudioso, que también ha sometido a revisión a Goya, comprobar los desajustes que presenta un creador como simple ciudadano le deja "cierta sensación de perplejidad y decepción". "Los grandes artistas a veces sacrifican a gentes muy cercanas o a ellos mismos. Rembrandt era muy humano en su obra, pero pequeño en las relaciones con sus allegados".
Preguntado por su opinión sobre el arte contemporáneo y el posible paralelismo entre aquella época de transformación y los tiempos actuales, en un mundo que él mismo cataloga como "matemático, científico, donde no hay milagros ni fuerzas sobrenaturales que intervengan sobre las cosas", el autor nacido en Sofía muestra desafección. "La pintura en cierto momento renunció a la representación. Se produjo una ruptura en su relación con la búsqueda de la realidad. No diría que la pintura actual es una catástrofe, pero sí otra cosa. Se ha abierto otro ciclo".
El autor de 'Elogio del individuo' (2006), donde analizaba la pintura flamenca del Renacimiento, también aprovecha su visita a Madrid para anunciar que culminará su inmersión en el ámbito de las artes visuales con un volumen final titulado 'Elogio de la ilustración', centrado en los hallazgos pictóricos del siglo XVIII. Pero ni desde ese 'background' acepta Todorov conceder a la cultura cierto efecto balsámico o redentor. "Si se encomienda una tarea al arte o la literatura es poco probable que la lleven a cabo. Son instrumentos bastantes ineficaces", concluye.

http://www.elmundo.es/

viernes, 19 de abril de 2013

Fraude, trampa y engaño es lo mismo

 
FRANCISCO RIVERO VALERA |  EL UNIVERSAL
viernes 19 de abril de 2013  12:00 AM

Fraude, trampa y engaño es lo mismo.

O sea, fraude es la trampa o el engaño de una o más personas con el objetivo de apoderarse de un patrimonio que no les corresponde. Y es un delito.

Hay varios tipos de fraude, pero 3 son grupales: el Procesal, propio de los procesos judiciales o administrativos. El Económico, inherente a las transacciones financieras. Y el Informático, relacionado con "la incorrecta modificación del resultado de un procesamiento automatizado de datos, mediante la alteración de los datos que se introducen o ya contenidos en el ordenador, en cualquiera de las fases de su procesamiento o tratamiento informático, con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros". R Casanova.

De los 3, el fraude Informático es el delito con mayor incremento en los últimos tiempos, en parte por el avance electrónico en el manejo de todos los aspectos de la vida social, y en parte por la complejidad en los procesos informáticos, que permite delitos complicados, no tradicionales y difíciles de detectar en ocasiones. Son comunes en la banca, cajeros electrónicos y, recientemente, en procesos electorales con sistemas automatizados.

Los fraudes electrónicos son múltiples. Pero, se pueden resumir en 12 tipos de delitos, según Parker, citado por Saucedo Abogados: por introducción de datos falsos. Método del caballo de Troya o Troyan Horse. Técnica del Salami o rounding down. Superzapping. Puertas falsas o Traps Doors. Bombas lógicas. Ataques asíncronos o asynchronous attacks. Recogida de información residual. Divulgación no autorizada de datos no reservados o data leakage. Acceso a información no autorizada. Pinchado de líneas. Y simulación de situaciones y modelos. La descripción de cada uno de esos delitos, lamentablemente, no será publicado en este artículo por razones de espacio.

Sin embargo, ante la delicada situación de Venezuela con la denuncia de la oposición sobre fraude en las elecciones del 14 de abril, es de interés particular revisar los fraudes electorales.

En este sentido, podemos comenzar recordando 2 aspectos: los fraudes electorales son delitos electrónicos, por estar sustentados en plataformas de informática. Y la lista de técnicas posibles para ejecutar el fraude, es larga. Esto quiere decir que las personas responsables de fraude electoral son delincuentes, que deben ser procesados por las leyes del país. Y que muchas técnicas para cometer fraude electrónico ya se encuentran identificadas.

Por ejemplo, algunas técnicas comunes aparecen publicadas en Fraude Electoral, sección Técnicas, de Wikipedia. Y serían: por suplantación del elector, caída intencional de la red para manipular los resultados, complicidad interna de los organismos electorales para ocultar evidencias del fraude, control de los medios de comunicación para hacer creer que el resultado fraudulento es legítimo, adulteración de las actas de la elección modificando los números de sus resultados reales, cambio del centro de votación sin previo aviso, y 9 delitos más.

O sea, en pocas palabras: el sistema electoral blindado no existe. WikiLeaks.

Pero los vientos de fraude electoral de cualquier país tienen una salida: la revisión de todo el "blindaje" del proceso electoral, con la nueva contabilización de los votos. Y un solo camino: recuperar la confianza de la población electoral y de la comunidad internacional para lograr legitimar el gobierno.

Porque, al fin y al cabo, en palabras de mi pueblo: cuentas claras conservan amistades.
Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com
http://www.eluniversal.com