En
el contexto de la desaparición física de Fidel Castro hay tres aspectos
que pueden ser tomados como signos a tener en cuenta: primero, que sus
restos fueran cremados con demasiada celeridad; segundo, que fuera
enterrado lejos de la capital del país y tercero, que se prohibirán
monumentos e nominar instituciones públicas que honren la memoria del
dictador.
Por otra parte, desde que Raúl Castro asumió el
gobierno de la isla se empeñó por todas las vías para sustituir de sus
altos cargos a todo funcionario que respondía al grupo de poder de
Fidel, que en todo momento intentó frenar los tibios cambios que se
hacían. Esto significaría que las medidas tomadas a la muerte de Fidel
señalizan en sentido de cambios más profundos, ahora que el dictador ha
muerto y que se toman medidas para minimizar su memoria.
Paralelamente,
Donald Trump ha resultado electo a la presidencia de los Estados
Unidos. Desde el punto de vista norteamericano puede decirse que la
estabilidad de Cuba es más importante que su liberación del yugo
comunista por una razón básica: la oposición política cubana, desde la
óptica norteamericana, no es una opción real de poder, por lo cual EUA,
bipartidistamente, prefiere negociar una transición paulatina en la isla
con Raúl Castro.
Estas realidades son las bases de análisis del
momento actual. Trump ha señalizado en sentido de negociar exigiendo
ventajas para los cubanos, los cubano americanos y para los EUA. Raúl ha
señalizado un proceder de "continuidad socialista". Adicionalmente, la
situación económica de la isla empeora, los suministros desde Venezuela y
la producción nacional de petróleo disminuyen y se ve poco probable un
apoyo exterior en este rublo sin el pago correspondiente.
Todo lo
anterior es el contexto de la negociación que se avecina. Los puntos
fuertes de Raúl se basan en la decisión norteamericana de mantener la
estabilidad en la isla, la desaparición de Fidel, crítico de los cambios
y del apoyo de todos los cuerpos armados cubanos. La fortaleza de Trump
radica en el momento crítico de la economía cubana, el descontento de
la población cubana, sobre todo de su juventud y en la necesidad urgente
de cambios en todos los sentidos.
Es muy probable que Trump
jerarquice negociar una apertura mayor a la economía de mercado en la
isla, pidiendo además ciertos accesos de la oposición política cubana a
niveles del gobierno que no pongan en peligro el poder que detenta la
familia Castro. La gran pregunta sería, ¿hasta dónde Raúl Castro estaría
dispuesto a llegar? Si solamente a una apertura mayor al capitalismo en
la economía --como en China—y/o si aceptaría una tibia apertura
política.
En cualquier caso, EUA debe acelerar estas
negociaciones, porque si en el futuro inmediato Raúl Castro
desapareciera del panorama político cubano por razones de salud, la
estabilidad dentro de la isla estaría en serio peligro de romperse entre
los hombre de Raúl y de Fidel echando a perder entonces los esfuerzos
para una transición a largo plazo http://baracuteycubano.blogspot.com/2016/12/jorge-hernandez-fonseca-donald-trump.html
El
escritor y Profesor T. Lawrason Riggs de Historia y Estudios Religiosos
en la Universidad de Yale Carlos Eire ha escrito un artículo en el
diario 'The Washington Post' en el que critica el mito de Fidel Castro .
El
intelectual considera a Castro "uno de los dictadores más brutales de
la historia moderna" y le sorprende que algunos puedan lamentar su
muerte e incluso elogiarlo sin recordar "el dolor y sufrimiento que
causó", según sus palabras.
Para Eire, la fascinación que Castro
provoca en ciertos sectores de la izquierda mundial es uno de los
mayores éxitos del expresidente cubano y, en su opinión, una muestra del
éxito de la propaganda del Gobierno de Cuba.
Por último, en su artículo en el diario estadounidense
propone 13 hechos de la vida de Fidel Castro que en su opinión debieran
tallarse en su lápida y escribirse en sus necrológicas y que por su
interés reproducimos a continuación:
Convirtió a Cuba en una colonia de la Unión Soviética y casi causó un holocausto nuclear.
Patrocinó el terrorismo donde pudo y se alió con muchos de los peores dictadores de la tierra.
Fue responsable de tantas ejecuciones y desapariciones en Cuba que es difícil calcular un número preciso.
No
toleró discrepancia alguna y construyó campos de concentración, que
llenó al máximo, a un ritmo sin precedentes. Encarceló un porcentaje
mayor de su propio pueblo que la mayoría de los demás dictadores
modernos, entre ellos, Stalin.
Aprobó y promovió la práctica de la tortura y de los asesinatos extrajudiciales.
Obligó
al exilio a casi un 20 por ciento de sus compatriotas, muchos de los
cuales hallaron la muerte en el mar, sin ser vistos ni contados,
mientras se escapaban de él en burdas naves.
Reclamó toda
propiedad para sí mismo y para sus secuaces, cortó la producción de
alimentos y empobreció a la vasta mayoría de su pueblo.
Prohibió
la empresa privada y los sindicatos, eliminó la amplia clase media
cubana y convirtió a los cubanos en esclavos del estado.
Persiguió a los homosexuales e intentó erradicar la religión.
Censuró todos los medios de expresión y comunicación.
Estableció
un sistema escolar fraudulento que proporcionó adoctrinamiento en lugar
de educación y creó un sistema sanitario de dos niveles, con asistencia
médica inferior para la mayoría de los cubanos, y superior para sí
mismo y su oligarquía. Después, sostuvo que todas sus medidas represivas
eran absolutamente necesarias para asegurar la supervivencia de esos
proyectos de bienestar social ostensiblemente “gratuitos.”
Convirtió
a Cuba en un laberinto de ruinas y estableció una sociedad de
apartheid, en que millones de visitantes extranjeros gozaron de derechos
y privilegios vedados a su pueblo.
Nunca se disculpó por sus crímenes ni fue procesado por ellos
Al fin algo que he estado esperando desde el 2006
No más clon,no más dobles, no más coma andante
Es oficial. Lo publicó Cubadebate
26 noviembre 2016 | 151
Palabras de Raúl: "Hoy 25 de noviembre, a las 10:29 horas de la noche
falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz.
En cumplimiento a la voluntad expresa del Compañero Fidel, sus restos
serán cremados. En las primeras horas de mañana sábado 26, la comisión
organizadora de los funerales, brindará a nuestro pueblo una información
detallada sobre la organización del Homenaje póstumo que se le
tributará al fundador de la Revolución Cubana. ¡Hasta la victoria
siempre!" »
.....
Pasará a la historia como el más vil de todos los
tiranos, como un enemigo de la humanidad. Su alma torcida, llena de
odio,sus complejos, su impotencia, su megalomanía, su paranoía, lo llevó
a cometer inumerables crímenes. Con el uso desmedido de la demagogia
oportunista propia de los izquierdistas recalcitrantes, llegó al poder
prometiendo el paraiso terrenal en la isla caribeña . Su legado politico
ha dividido, destruido y arruinado la tierra donde nació. Impuso
leyes absurdas para violar impunemente los derechos humanos del pueblo
cubano al implantar un regimen totalitario absolutista, dinástico,
militarista. Fusiló inocentes y castigó severamente a sus adversarios
políticos con la pena de muerte, la persecución, la cárcel, o el
destierro. Se inventó un enemigo gigante con el que manipuló a los
tontos útiles que lo adoraron ciegamente a pesar de ser el anticristo.
Traicionó al pueblo que confió en él. Mintió descaradamente para lograr
sus macabros objetivos. Acumuló riquezas robando vilmente lo que debió
respetar por el bien de la patria. Vivió como un rey bastardo rodeado de
una corte de aduladores que lo ayudaron a esclavizar a más de once
millones de cubanos... Nunca le perdonaré a él ni a los que lo mantuvieron en el poder, todo el daño que le han causado a la tierra donde nací
Ojalá
se hubiese muerte muchos años atrás o que Batista haciendo uso de su
falta de escrúpulos lo hubiese mandado a ajusticiar como mató a muchos
otros terroristas… pero no, Castro vivió para hacer daño, para destruir
la nación cubana, separar familias, reinstaurar la pena de muerte en la
isla y mandar a la muerte a cientos de miles de cubanos lo mismo por
pelotón de fusilamiento que ahogados en el Estrecho de La Florida, que
desaparecidos, sin contar los millones de muertos por
el terrorismo que él apoyó y subvencionó con la ayuda de la Unión
Soviética en América Latina, África, Asia y Medio Oriente, incluso
Europa y Estados Unidos.
La muerte de Castro ha sido la más larga
en la historia, ha ido desapareciendo del ojo público, apagándose hasta
convertirse en un cadáver que malamente respiraba. La tiranía está
firmemente asida al poder y Cuba seguirá bajo la bota comunista que ha
despedazado la economía y la moral cubana con la anuencia de la
comunidad internacional y sobre todo de Europa y América Latina. En
estos momentos es imposible para los cubanos hacer algo para cambiar tan
lamentable situación, el dominio es absoluto, son esclavos y nunca un
esclavo pudo terminar con la esclavitud, tuvo que ser una decisión de
poderosos, de naciones, (si no me creen pregúntenle a los venezolanos o a
los rusos o a todos los países de Europa del Este que tuvieron que
esperar por un Gorbachov para ser libres). Mi Cuba no existe, no
existe una nación lógica y capaz de evolucionar civilizadamente y éste
es quizás el peor daño que Castro ha hecho, destruir la personalidad, la
idiosincrasia, las raíces y la voluntad del pueblo. Su muerte
llega tarde pero confío que la natural bondad, alegría y ganas de
mejorar innatas al cubano triunfen sobre la maldad, la oscuridad, la
destrucción en las que Castro nos ha sumido por tantos años. ¡Viva Cuba!
Thanksgivin es un día muy especial. Es día de dar gracias y de celebrar en familia.
Dar gracias a Dios por todo lo que hasta ahora hemos vivido y también
por permitirnos disfrutar con la familia y los amigos una buena cena. Es
día de agradecer y compartir alegrías, exitos, ofracasos y penas,
porque nunca
faltan, son parte de la vida misma, pero hay que agradecer por las
penas y los fracasos porque ellos son las pruebas necesarias que nos
permiten crecer, ganar experiencia, meditar, aprender, levantarnos,
volver a empezar, seguir adelante, todo lo cual nos ayuda al desarrollo
individual. Una vida sin penas, fracasos y dolor, sería muy aburrida. Si
todo es bueno, si todo es miel y color de rosas, no hay que preocuparse
por nada y quien no se preocupa no vive.
Particularmente desde hace muchos años tengo la costumbre de dar gracias
a Dios al despertarme, darle gracias por dejarme ver la luz de un
nuevo día y a la vez pedirle fuerzas para enfrentar lo que ese nuevo día
me depare.
Este año nuevamente nos reuniremos una parte de la familia para celebrar
y dar gracias pensando también en aquellos seres que nos son muy
queridos por ser parte de nuestras vidas y que por razones ajenas a
nuestra voluntad, están lejos físicamente,
La lista de mis seres queridos ausentes es larga, por eso le pido a Dios que aleje de mi
la tristeza, el desánimo y me dé fuerzas para, una vez más, darle las
gracias por las cosas buenas que la vida me ha deparado como también
por las cosas no tan buenas o malas que también he vivido. Experiencias
amargas, dolor, desengaños... Sufrimientos que me han servido para
crecer y probarme a mí misma que la vida, con todos sus matices, sus
altas y bajas, bien vale la pena vivirla a plenitud, porque es, a fin de
cuentas, el mejor regalo que Dios nos ha dado.
A todos les deseo un feliz día, lleno de paz, amor, solidaridad y bendiciones.
Esperanza E Serrano
Nov24 2016
Tu amor,
rosa marchita en tardes de lluvia,
huracán sin destino ni historia, grano de arena en el desierto, ola que no besa la orilla, gaviota sin pan y sin aliento, nave perdida en el espacio, en el aire... ¡Y en las rutas del tiempo!
Tu amor,
desvanecido,
casi muerto,
se ha colgado,
en su agonía
- y para su mal--
en el balcón del olvido.
Las hiedras se agitan,
susurran sus viejas melodías
abrazadas a las piedras...
Vuelan las golondrinas aturdidas,
buscando quizás otros veranos.
Viene la soledad... Se sienta a mi lado,
me toma de las manos y me señala
la copa vacía, olvidada en el alfeizar
de las cosas prohíbidas,
y tal parece que le urge
llenarla con otros vinos
y otras glorias.
Tu amor,
pétalos muertos,
polvo de llamarada extinta,
se va en un suspiro,
cabalgando a sus anchas
y le digo: ¡Adiós!...Y no lo beso.
Viejo e inútil amor,
brotado de la nada.
Creció débil en mi regazo,
alimentado de tedios,
de añoranzas y despojos,
y hoy se va,
se va cansado,
descolorido,
muerto..
¡ Pájaro errante,
que a la nada vuelve,
y en ella se cobija
suavemente!
Esperanza E Serrano
Canción de cuna
Hace cuatro milenios un antiguo babilonio escribió una canción de cuna que una madre le cantaba a su hijo.
A pesar de que probablemente el niño se dormía, el mensaje de la canción no es muy tranquilizador.
Se trata de una reprimenda al bebé por despertar al dios de la casa con sus llantos, lo que tendrá repercusiones.
Esta es una de las primeras canciones de cuna de las que se tiene constancia, fechada alrededor del año 2000AC. Se encuentra grabada en una pequeña tabla de barro que cabe en la palma de la mano.
La escritura es cuneiforme -una de las primeras formas de escritura- y debió ser transcrita con cuidado por un escriba babilonio con un estilete hecho de caña en lo que actualmente es Irak.
Los temas que asustaban a los niños eran típicos de las canciones de cuna de esa época, según explica Richads Dumbrill, un experto en música antigua del Museo Británico de Londres, donde está guardada la tabla que contiene la canción de cuna.
"Quieren decirle al niño que ha hecho mucho ruido, que despertó al demonio, y si no se calla de inmediato, el demonio se lo comerá".
Muchas de las canciones de cuna que cantan hoy en día también tienen un trasfondo oscuro.
"Balancéate, balancéate, balancéate", comienza diciendo una canción del pueblo Luo de Kenya, antes de volverse amenazante diciendo "al niño que llora se lo comerá una hiena", algo que puede ser una realidad en algunas partes del país.
Miedo y amor
Madre e hijo
Las canciones de cuna también sirven de terapia para las madres.
Según Sally Goddard Blythe, autor de varios libros sobre desarrollo infantil, la noche siempre ha estado asociada con la oscuridad y el miedo y eso explica de alguna manera los temas amenazantes de algunas canciones de cuna.
Pero asegura que todas las canciones de cuna -incluso las que dan miedo- "están enraizadas en el amor, la ternura y el cuidado".
Muchas canciones de cuna, independientemente de sus letras, tienen una cualidad hipnótica. Otras son tristes y oscuras, como un lamento.
"Algunas te cuenta la historia del país o como se debe vivir la vida, como un consejo para los niños", explica Zoe Palmer, un músico que trabaja en un proyecto de canciones de cuna en el Hospital Real de Londres.
Palmer colabora con madres primerizas en el hospital y forma parte de un grupo de músicos que ayuda a las madres a aprender y compartir canciones de cuna existentes y a crear otras nuevas.
Es una comunidad muy diversa, con madres y padres provenientes de China, Bangladesh, India, España, Francia y Europa del Este. Palmer ha descubierto que las canciones son bastante similares en todas las culturas.
"En cualquier parte del mundo las mujeres utilizan los mismos tonos, la misma forma de cantar a sus hijos"
Zoe Palmer, músico
"En cualquier parte del mundo las mujeres utilizan los mismos tonos, la misma forma de cantar a sus hijos", señala.
Según ha constatado, muchas canciones de cuna son muy básicas, con unas pocas palabras que se repiten una y otra vez.
También comparten ritmos similares. Las canciones de cuna suelen tener un compás de 6 por 8, dándoles una característica típica del balanceo, explica Sally Goddard. Eso calma, porque replica el movimiento que el bebé experimenta en el vientre de la madre mientras esta se mueve.
Además de ayudar a que los bebés se duerman, las canciones de cuna también tienen fines educativos.
Cantar junto a un niño pequeño es una manera efectiva de enseñarle nuevas palabras y sonidos, explica Colwyn Trevarthen, profesor de psicología infantil de la Universidad de Edimburgo.
Durante años Trevarthen ha estudiado como las madres interactúan con sus hijos en los primeros meses de vida. Su investigación apunta que los bebés tienen una cualidad musical innata y un sentido del ritmo excelente.
"Es increíble como el bebé responde con sonidos y gestos, a menudo al mismo ritmo de los sonidos de la madre. El niño y la madre agarran el ritmo, como si fueran músicos de jazz improvisando", señala.
Terapia
Bebé
Además de ayudar a que los bebés se duerman, las canciones de cuna también tienen fines educativos.
En los años '20 del siglo pasado, el poeta español Federico García Lorca, quien estudió las canciones de cuna de su país, destacó las características poéticas y la profundidad de la tristeza de muchas de ellas.
La teoría de Lorca, con la que muchos investigadores concuerdan hoy en día, es que una de las funciones de las canciones de cuna es ayudar a que la madre pueda vocalizar sus propias preocupaciones y miedos. Así que sirven también de terapia para la madre.
En la actualidad hay muchos factores que amenazan la supervivencia de las canciones de cuna, sobre todo la cantidad de aparatos nuevos para entretener y calmar a los niños que lloran y el incremento a la comunicación a través de la tecnología.
Puede que cantar no forme tanto parte de nuestras vidas como en el pasado, ya que en generaciones anteriores, que no contaban con televisión e internet, la gente se juntaba para cantar y contarse historias.
Pero se diría que, por el momento, las canciones de cuna siguen vivas, desde Kenya hasta Marruecos, pasando por Reino Unido.
El arqueólogo musical Richard Dumbrill cree que hay algo intrínseco en la experiencia de criar a un niño que hará que las canciones de cuna sobrevivan.
"Creo que las canciones de cuna pertenecen al instinto natural de la maternidad".
Reem Kelani, una cantante británica de origen palestino está de acuerdo.
"Es algo universal. Cuando canto un a canción de cuna, en cualquier parte del mundo, siempre hay gente que se siente identificada".
http://www.bbc.co
Está el Arco de Trajano (en
Benevento, Italia) y el Arco de Mármol (el Marble Arch de Londres, Reino
Undo), el Arco de Constantino (en Roma, Italia) y el Arco de Triunfo de
Napoleón (en París, Francia).
Puedes conducir por la cima del arco más grande (192 metros), el Arco Gateway (en St Louis, EE.UU.).
O
admirar los cientos de arcos entrecruzados con forma de herradura en lo
que fue la Gran Mezquita de Córdoba, en el sur de España.
Y, sin embargo, los arcos más famosos del mundo tal vez sigan siendo -sin alardes de cultura, ingeniería o narrativa histórica- los de McDonald's.
Bajo
esos arcos -que se exhiben hoy en más de 30.000 restaurantes en 119
países- se le sirven todos los días diferentes hamburguesas y papas
fritas a 68 millones de clientes.
Pero su más famoso logo en forma de "M", formado por dos arcos dorados que se cruzan entre sí, fue más bien resultado de accidente que de diseño.
Parábolas con luces de neón
En 1937, Patrick MacDonald, quien había llegado a California desde Nuevo Hampshire hacía una década, abrió The Airdrome ("El aeródromo", en español), un puesto de hot dogs octogonal situado a las puertas del aeropuerto de Monrovia, al noreste de Los Ángeles.
Lo dirigió junto a sus hijos Richard (Dick) y Maurice (Mac) quienes, en 1940, se mudaron a San Bernardino.
Ocho años después, los hermanos lo relanzaron con su nuevo concepto de cadena de comida rápida para poder vender hamburguesas a 15 céntimos, la mitad del precio de sus competidores.
Un nuevo cartel exclamaba: "Las Famosas Hamburguesas de McDonald's".
En 1952, Dick y Mac se reunieron con el arquitecto de Los Ángeles Stanley Clark Meston y con su ayudante Charles Fish.
El plan era diseñar un restaurante de carretera que pudiera llegar a convertirse en una franquicia.
Dick había esbozado dos semicírculos que pensó que quedarían bien en cualquier extremo de la estructura, llamando la atención de los automovilistas.
Meston,
quien había trabajado como escenógrafo para Universal Studios y Wayne
McAllister, fue el arquitecto de los aerodinámicos restaurantes para
automovilistas de la década de 1930 y convirtió los semicírculos de Dick en un par de parábolas metálicas cónicas y doradas de 7,6 metros de alto con luces de neón. Parecían más bien promocionar hamburguesas de un millón de dólares y no de 15 céntavos.
Los
arcos de Meston, creados por el fabricante de letreros George Dexter,
hicieron su debut en 1953 con la primera franquicia de McDonald's en
Phoenix, Arizona.
El franquiciado era el ejecutivo Neil Fox, de la multinacional de explotación de petróleo Occidental Petrolerum.
Los cuñados de Fox -y socios del negocio- Roger Williams y Bud Landon
compraron la franquicia del tercer McDonald's en Downey, California.
Ante la amenaza de su demolición, este original edificio fue protegido en 1994 y restaurando por McDonald's.
Y en ese edificio se puede observar cómo, desde ciertos ángulos, los arcos dorados se entrecruzan y cómo nació el logo de McDonald's.
La gallina de los huevos de oro
Los hermanos McDonald eran partidarios de que la franquicia se expandiera lentamente y de forma estable.
Pero Ray Kroc, un músico de jazz, DJ de radio y vendedor de vasos de papel, no pensaba lo mismo.
Vendiendo máquinas para hacer batidos a principios de los 50, Kroc vio el potencial de una cadena de hamburguesas con un diseño propio y con comida rápida y barata.
Fue
nombrado gerente de franquicia en 1955, y seis años más tarde, el
energético Kroc le compró la compañía a Dick y a Mac por $US2,7millones.
Los hermanos perdieron en grande cuando Kroc transformó McDonald's en una empresa internacional.
Kroc les había prometido una comisión por cada nuevo restaurante, pero el acuerdo se quedó en un apretón de manos y no hubo contrato escrito de por medio.
Nunca hubo comisión.
Dick and Mac tampoco se aseguraron de conservar los derechos sobre el nombre de McDonald's.
La
historia de cómo Kroc se hizo con el control de McDonald's, hizo a los
hermanos a un lado y se volvió millonario se cuenta en "The Founder", un
film dirigido por John Lee Hancock y protagonizado por Michael Keaton
que se estremará a fines de este año.
El cartel de la película dice: "Tomó la idea de otra persona y EE.UU. se lo tragó (o se lo comió, según la traducción literal)".
Inocencia perdida
Mientras los estadounidenses comían, Kroc retiró los arcos dorados parabólicos de los extremos de los restaurantes, transformándolos, gráficamente, en el doble arco o logo "M", que sería perfeccionado en 1968.
Ese fue el año en que McDonald's se separó del estilo arquitectónico de Meston y optó por un techo mansarda (con una ventana sobre el tejado) que caracterizaría a la cadena de hamburguesas desde entonces.
El logo fue revisado en 2003 y los arcos quedaron ensombrecidos y ensanchados.
McDonald's
había perdido la elegante sencillez de su diseño arquitectónico
original, pero estaba tallando una historia de éxito comercial, al
tiempo que se convertía en una amenaza para la salud en EE.UU.
Aunque
la hipótesis de la provocativa película de Morgan Spurlock "Super Size
Me" (2004) fue fácilmente socavada -nadie necesitaba ingerir 5.000
calorías al día en McDonald's y no comer otra cosa que McDonald's tres
veces al día durante un mes-, tiró la primera piedra sobre la forma en
que la cadena de comida rápida había perdido la inocencia que tenía en
los 50.
Ahora los arcos dorados de McDonald's se veían como símbolos del capitalismo global agresivo, el consumo excesivo y el imperialismo cultural.
Pero seguían siendo invencibles.
Los arcos dorados traspasaron las fronteras de América y Europa.
Y por poco llegan al espacio.
Una
misión que la NASA canceló en 1995 al asteroide 449 -llamado Hamburga,
por la ciudad alemana- iba a ser patrocinada por McDonald's.
Cajitas felices
Cuando
en los 60 McDonald's renunció a los arcos arquitectónicos de Meston,
puede que tuviera en cuenta al prestigioso psicólogo estadounidense
Louis Cheskin.
Según Cheskin, los arcos de McDonald's simbolizan los senos nutritivos de una madre.
Podría
parecer exagerado, pero lo cierto es que McDonald's ha jugado con el
niño interior de decenas de millones de personas, así como con los
propios niños, a través de su payaso Ronald McDonald, su comida sin
cubiertos y sus carteles de brillantes colores.
Su identidad corporativa se extiende por todo el mundo.
De hecho, hay imágenes parodiando el Arco Gateway Arch en St Louis con un par de arcos dorados gigantes entrecruzados y que podrían parecer convincentes.
Al menos, durante el tiempo que tardan en servirte en un McDonalds. Lee la historia original en inglés en BBC Culture http://www.bbc.com/mundo/vert-cul-37352233
Image caption
Victoria Woohdull fue candidata a la presidencia de
EE.UU. en 1872, casi medio siglo antes de que las mujeres obtuvieran el
derecho a votar en ese país.
La
exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton no es la primera
mujer nominada para la presidencia de Estados Unidos. Otra mujer de la
que muy pocos habrán oído
hablar se le adelantó más de un siglo.
Una
mujer tan radical que fue amada y rechazada con igual intensidad. Tan
rebelde que defendió en el siglo XIX el amor libre y la prostitución
legal.
Tan innovadora que no sólo se postuló a la presidencia de
Estados Unidos sino que fue corredora de bolsa en Nueva York en un mundo
financiero dominado por hombres.
Victoria Woodhull tenía 33 años
cuando fue nominada como candidata a la Casa Blanca por el Partido por
la Igualdad de Derechos. Su candidatura fue presentada en mayo de 1872,
casi medio siglo antes de que las mujeres obtuvieran el derecho a votar
en Estados Unidos.
"La agitación del pensamiento es el comienzo de
la sabiduría. Pero eso me gusta", escribió Woodhull, una mujer cuya
vida fue una sucesión de confrontaciones con las creencias de su época.
¿Quién fue esta joven autodidacta y con escasa educación formal que hoy es recordada como una pionera?
Matrimonio "insoportable"
Image copyrightLibrary of Congress Image caption
Delegación de mujeres defendiendo el derecho al voto
ante un comité del Congreso. Woodhull expuso sus ideas políticas en el
semanario que fundó con su hermana. Imagen gentileza Librería del
Congreso de EE.UU.
Victoria fue la quinta de los siete hijos -diez según algunos relatos- de Reuben y Roxanna Claflin.
Algunos historiadores ven las raíces de la rebeldía de la joven en su crianza nada convencional.
Su
madre era adivina, médium y clarividente, y su padre trasladaba a la
familia incesantemente con su venta itinerante de medicinas
"milagrosas". Reuben Claflin participó además según historiadores en
diferentes negocios al margen de la ley y los viajes constantes habrían
sido ante todo para escapar de la justicia.
Victoria y su hermana
Tennessee se iniciaron como adivinas y médiums siendo adolescentes, pero
abandonaron tempranamente el hogar paterno. "De la crueldad de sus
padres, Victoria huyó a la crueldad insoportable de su primer esposo",
escribió sobre la futura candidata su biógrafo Theodore Tilton.
La
joven se casó con apenas 15 años con Canning Woodhull, también vendedor
de medicinas. Tuvieron dos hijos, Byron, quien nació con problemas
mentales que Victoria atribuyó al alcoholismo de su marido, y una niña,
Zula.
Algunos relatos señalan que Woodhull golpeó frecuentemente a
su joven esposa antes de abandonarla. La pareja se divorció en 1864.
Defensora del amor libre
Image copyrightLibrary of CongressImage caption
Woodhull se casó tres veces. Esta imagen de la época
muestra a una mujer que prefiere las penurias de un marido borracho,
antes que seguir las ideas del amor libre de Woodhull, caricaturizada al
frente.
Seguramente su dolorosa experiencia con Woodhull contribuyó a que Victoria se convirtiera en devota defensora del amor libre.
La
joven se había interesado en las ideas del pensador socialista francés
Charles Fourier, quien pregonaba la libertad en materia sexual y quien
habría utilizado por primera vez el término "feminista".
Cuando Victoria y su hermana fundaron en 1870 su propio semanario, Woodhull and Claflin's Weekly,
utilizaron la publicación para defender los derechos de la mujer como
agente libre e independiente, capaz de tomar sus propias decisiones en
materia de negocios o relaciones sexuales.
Lo que Victoria
defendía era, en sus propias palabras, "la libertad sexual para todos,
la libertad de los monógamos de practicar la monogamia, y la de los que
eligen múltiples parejas de tenerlas".
Corredora de bolsa en Wall Street
En
1866, según relatos de la época, Victoria se casó con su segundo
esposo, James Harvey Blood, también defensor de ideas radicales sobre la
libertad sexual.
La pareja se mudó a Nueva York, donde Victoria y
su hermana conocieron al financista acaudalado Cornelius Vanderbilt,
que había quedado viudo a los 76 años.
Las hermanas ejercieron
como médium para que Vanderbilt contactara a su difunta esposa y
Vanderbilt les ayudó a su vez a conocer los secretos de la bolsa de
valores.
El financista también las respaldó para que fundaran la
primera empresa de corredores de bolsa propiedad de mujeres en Wall
Street, una compañía llamada Woodhull, Claflin and Company.
Las
ganancias permitieron a las hermanas fundar su semanario, en el que no
sólo publicaron el Manifiesto Comunista de Marx, sino que dejaron en
claro sus ideas progresistas en materia política.
Para Victoria, el gobierno se había convertido en un mero instrumento "para que una clase imponga sus reglas sobre las otras".
La
joven era partidaria de un sistema basado en la igualdad política y
económica, no sólo de derechos sino de acceso a oportunidades.
Voto femenino
Image copyrightM. Brady Wikimedia Image caption
Woodhull sufrió en carne propia el horror de un matrimonio abusivo cuando tenía apenas 15 años.
En enero de 1871, Victoria asistió en Washington a un encuentro de la Asociación para el Sufragio Femenino, National Woman Suffrage Association, o NWSA.
Victoria
sostuvo en su discurso que el derecho al voto femenino ya estaba
garantizado en las enmiendas trece y catorce de la Constitución.
En
ese encuentro la joven conoció a algunas de las líderes de la lucha por
el voto femenino en EE.UU., un derecho que sólo sería garantizado en
1920.
Susan B. Anthony, Isabella Beecher Hooker y otras mujeres
destacadas expresaron admiración por Victoria, pero otras se mostraron
"horrorizadas", según algunos relatos, ante las ideas de la joven sobre
el amor libre.
Candidata a la presidencia
En
mayo de 1872 un grupo que se había separado del NWSA, los Reformistas
Radicales Nacionales, nominaron a Victoria Woodhull como candidata a la
presidencia por el Partido por la Igualdad de Derechos.
Image copyrightMathew Brady Wikimedia CommonsImage caption
Victoria y su hermana fundaron en Nueva York la
primera empresa de corredores de bolsa propiedad de mujeres. Foto de
Mathew Brady, gentileza de Wikimedia Commons.
Pero en el período de las elecciones Victoria y su hermana estaban en la cárcel.
Las
hermanas habían denunciado en su semanario la hipocresía de personajes
conocidos de la época que pregonaban, pero no respetaban, una estricta
moralidad, y llegaron a revelar escándalos de adulterio.
Su osadía
las enfrentó con el puritanismo de Anthony Comstock, inspector de
Correos quien había implementado reglas rígidas que prohibían la
distribución de "material obsceno" en publicaciones como el semanario.
Ambas fueron encarceladas durante meses y no se sabe si Woodhull tuvo algún tipo de apoyo en los comicios presidenciales.
Inglaterra
Victoria
se divorció de James Blood y en 1877 se mudó con su hermana y su madre a
Inglaterra, donde se casó con su tercer esposo, el banquero John
Biddulph Martin.
Aunque viajó ocasionalmente a Estados Unidos,
Victoria permaneció en Inglaterra, donde se involucró en la larga y
desgastante lucha por el sufragio femenino liderada, entre otras, por
Emmeline Pankhurst y sus hijas.
Image copyrightPAImage caption
En Inglaterra, Woodhull se involucró con la larga y
desgastante lucha por el voto femenino. En la foto vemos a Emmeline
Pankhurst, líder de la lucha, arrestada en 1910. El voto sólo fue
garantizado en 1918 a las mujeres propietarias mayores de 30 y recién en
1928 a las mayores de 21 años.
La excandidata a la presidencia de EE.UU. falleció en junio de 1927, a la edad de 88 años.
Algunos
críticos apuntan inconsistencias en sus ideas, como la defensa de la
igualdad económica por un lado, y sus actividades en Wall Street, por
otro.
Pero más allá de las críticas, Victoria Woodhull transformó
la dureza de sus circunstancias personales y las restricciones que
enfrentó como mujer en el siglo XIX en un camino de crecimiento.
Su mayor acto de rebelión contra las creencias que subyugaban a las mujeres de su época fue su propia vida. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150410_eeuu_primera_candidata_presidencia_ng
I THINK THIS GUY HAS IT ALL COVERED. I COULDN'T SPOT ANYTHING HE LEFT OUT.
I am the Democratic-Republican-Liberal-Progressive's Worst Nightmare.
I am a White, Conservative, Christian, Tax-Paying American , Gun
Owning Veteran That's me!
I believe in the freedom of religion, but I don't push it on others.
I believe in American products and buy them whenever I can.
I believe the money I make belongs to me and not some liberal
governmental functionary, Democrat or Republican, that wants to share
it with others who don't work!
I'm in touch with my feelings and I like it that way!
I think owning a gun doesn't make you a killer; it makes you a smart American.
I think being a minority does not make you noble or victimized, and
does not entitle you to anything. Get over it!
I believe that if you are selling me a Big Mac or any other item, you
should do it in English.
I believe there should be no other language option for business.
I believe everyone has a right to pray to his or her God when and
where they want to.
I don't hate the rich. I don't pity
I've never owned a slave, nor was I a slave. I haven't burned any
witches , and neither have you!
I believe if you don't like the way things are here, go back to where
you came from and change your own country! This is AMERICA ...We like
it the way it is and more so the way it was ...so stop trying to
change it to look like Russia or China, or some other socialist
country!
If you were born here and don't like it... you are free to move to any
Socialist country that will have you. I believe it is time to really
clean house, starting with the White House, the seat of our biggest
problems.
I want to know which church is it, exactly, where the Reverend Jesse
Jackson preaches, where he gets his money, and why he is always part
of the problem and not the solution? Can I get an AMEN on that one
also think the cops have the right to pull you over if you're breaking
the law, regardless of what race or color you are.
And, no, I don't mind having my face shown on my driver's license, nor
the necessity of showing my identification, to conduct normal business
or especially to vote . I think those policies are more than
prudent....
I think if you are too stupid to know how a ballot works, I don't want
you deciding who should be running the most powerful nation in the
world for the next four years.
I dislike those people standing in the intersections trying to sell me
stuff or trying to guilt me into making 'donations' to their
cause....Get a job and do your part to support yourself and your
family!
I believe that it doesn't take a village to raise a child, it takes a
man and woman ...
I believe 'illegal' is illegal no matter what the lawyers, or
progressive Democrats think!
I want to return this country to the values it was founded on, and
prospered under for over 200 years!
My Country...I hope this offends all illegal aliens.
My grandfather watched as his friends died in WW I.
My father watched as his friends died in WW II and the Korean War.
I watched as my friends died in Vietnam , Panama and Desert Storm.
My son watched and bled as his friends died in Afghanistan and Iraq ..
None of them died for the Mexican Flag.
Everyone of them died for the American flag, and liberty.
Texas high school students raised a Mexican flag on a school flag
pole, other students took it down. Guess who was expelled...the
students who took it down.
California high school students were sent home on Cinco de Mayo
because they wore T-shirts with the American flag printed on them.
Enough is enough!
This message needs to be viewed by every American; and every American
needs to stand up for America .
We've bent over to appease the America-haters long enough.
I'm taking a stand. Enough being "politically correct"!!
I'm standing up because of the hundreds of thousands who died fighting
in wars, preserving liberty and freedom both, here and in other
besieged nations, for the American flag, and all she stands for..
If you agree, stand up with me.
And shame on anyone who tries to make this a racist message.
AMERICANS, stop giving away Your RIGHTS! Let me make this clear! THIS
IS MY COUNTRY!
This statement DOES NOT mean I'm against immigration!
YOU ARE WELCOME HERE, IN MY COUNTRY, welcome to come legally, as did
my grandparents:
1. Get a sponsor
2. Learn the LANGUAGE, as immigrants have in the past!
3. Live by OUR rules!
4. Get a job!
5. Pay YOUR Taxes!
6. No Social Security until you have earned it and Paid for it!
7. NOW find a place to lay your head!
If you don't want to forward this for fear of offending someone, then
YOU'RE PART OF THE PROBLEM!
We've gone so far the other way . . . bent over backwards not to offend anyone.
Only AMERICANS seems to care when American Citizens are being offended!
WAKE UP America !!!
If you do not pass this on, may your fingers cramp!
De acuerdo a lo establecido en el Decreto-Ley 22, así como a
diferentes disposiciones legales de diversos organismos, hay una serie
de artículos cuya importación por parte de los pasajeros, se encuentra
exenta del pago de derechos de aduanas.
Por la importancia que esta información reviste, hacemos a continuación un resumen de la misma.
c) Productos farmacéuticos elaborados, sillas de ruedas para inválidos,
libros científicos, técnicos, de arte y literatura; partituras
musicales; discos, cintas magnetofónicas, vistas fijas y películas
cinematográficas para la enseñanza; prótesis, cuando reemplacen o
sustituyan un órgano o parte de él; y los equipos, libros o materiales
destinados para ciegos;
d) Culeros desechables para adultos;
e) Los menajes de casas y
efectos personales de las personas que arriben a Cuba con el propósito
de residir permanentemente, conforme a lo establecido en la legislación
vigente;
f) Las medallas, condecoraciones y los premios concedidos en el
extranjero, y los productos que como regalos o premios reciban los
ciudadanos cubanos por su condición de científicos, deportistas,
artistas y otra, siempre que se demuestre su origen con el documento
correspondiente.
Se admiten también libres del pago de derechos y gravámenes los
productos que como importación temporal, traen los extranjeros en su
condición de artistas, deportistas, especialistas, científicos,
periodistas y cineastas, los pasajeros en tránsito y aquellas personas
que arriban al país en circunstancias especiales.
No pagarán tampoco derechos de aduanas los artículos que, con un valor
entre uno y $50.99 pesos, los pasajeros entren definitivamente al país
como parte de su equipaje. Estos artículos equivalen a 5 kgs. de
misceláneas en aquellos casos en que se aplique el método alternativo de
valoración Peso/Valor.
Se consideran Efectos Personales los artículos que, por su naturaleza y
cantidad, el pasajero pueda razonablemente utilizar en el transcurso
del viaje, tomando en cuenta la duración, circunstancias y objetivo del
viaje, así como la profesión, actividad y características del mismo, con
exclusión de mercancías que por su tipo, cantidad o valor hagan
presumir que tengan carácter o objetivos comerciales.
De manera general son efectos personales:
Joyas y prendas de uso personal
Ropa, calzado y productos de aseo y de belleza, siempre que sean en cantidades que hagan suponer su uso personal.
Una cámara fotográfica o de video portátil y sus accesorios.
Un Reproductor de multimedia digital portátil, junto a su respectivo juego de audífonos portátiles y sus accesorios.
Un teléfono móvil (celular),
Un aparato de televisión portátil,
Una computadora personal portátil,
Artículos para la transportación, entretenimiento, alimentación y cuidado de los niños, conforme a la edad.
Hasta una cantidad que no exceda, por persona adulta, de 400 unidades
de cigarrillos; 500 gramos de tabaco de pipa; 50 unidades de puros y
2.500 centímetros cúbicos de bebidas alcohólicas.
Medicamentos, en cantidades necesarias sólo para uso personal del
viajero y conforme a la respectiva receta médica, así como un aparato
para medir presión arterial o glucosa en sangre, así como otros
portátiles similares para análisis médicos y sus reactivos.
Libros y folletos, así como los diarios, impresos, revistas y composiciones musicales.
En el caso de menores de 10 años, quienes solamente pueden importar sus
efectos personales, se consideran también dentro de ellos:
2 Unidades de Juguetes
2 unidades de juegos o instrumentos eléctricos o electrónicos para su uso personal.
Tratándose de bebés, se incluyen además entre otros, los artículos
para su traslado, aseo y entretenimiento, y sus accesorios, como son:
Una silla,
Una cuna portátil,
Una carriola,
Una andadera,
Tratándose de Turistas extranjeros, se consideran efectos personales, además:
Un reproductor portátil de discos compactos (CD) y/o DVD’s o
similares, junto a su respectivo juego de audífonos portátiles y sus
accesorios.
Prismáticos o binoculares de uso personal.
Un receptor de televisión portátil, Un computador portátil de uso personal
Una máquina de escribir portátil; Una tienda de campaña y el equipo para acampar;
Artículos para deportes (un juego de avíos para la pesca, una
bicicleta sin motor, una canoa o kayac de menos de 5,50 metros de largo,
un par de esquíes, dos raquetas de tenis, y otros artículos similares).
Un par de walkie-talkies
En cualquier caso, de importarse más unidades que las indicadas en las
listas precedentes de cada artículo, las cantidades por encima de ellas
no se considerarán efectos personales y estarán sujetas a lo establecido
para los artículos importados definitivamente.
Cuando se emplea el metodo de valoración peso/valor para
calcular el valor en aduanas de los artículos que importa un viajero,
se consideran como efectos personales, 25 kgs de ellos, los cuales no
pagan derechos de aduanas. Ver metodo valor/peso y sus ejemplos
Medicinas y Medicamentos
Todos los viajeros podrán importar, libres del pago de los derechos de
aduanas, hasta 10 kgs de medicamentos, siempre que los mismos vengan en
sus envases originales y separados del resto de los artículos.
Sólo se permite la importación y exportación de sustancias
alucinógenas o sicotrópicas en pequeñas cantidades para uso personal.
No se permite la entrada al país de:
Sustancias hemoderivadas,
productos biológicos ( vacunas, antisueros, cepas de microorganismos,
medios de cultivo, etc.) salvo cuando sean importados con fines
científicos o de investigación, los cuales deben ser autorizados por el
Ministerio de Salud Pública( MINSAP ).
No se permite la salida del país de:
Medicamentos de producción nacional no registrados por el Registro de Medicamentos del MINSAP.
Medicamentos que estén limitados para uso intrahospitalario, con
excepción de los casos de continuidad de tratamientos debidamente
autorizados y documentados por un Centro Hospitalario.
Medicamentos elaborados y patentados en el país que por su utilidad
terapeútica, su uso se haya extendido fuera del territorio nacional,
salvo en los casos en que se pruebe su adquisición en un centro de venta
autorizado a través de la presentación de la correspondiente factura de
compra.
1.- QUE ES UN MENAJE DE CASA
Se entiende por Menaje de Casa aquellos artículos, muebles y enseres
que no teniendo el caracter de efectos personales, sirven para el uso o
comodidad doméstica.
Se incluyen en el menaje: Equipos electrónicos o electrodomésticos
(ventilador, televisor, freezer, refrigerador, radio digital, etc.)
artículos duraderos como máquina de moler, picar, pelar, secador de
pelo, cafeteras, molino de café, entre otras), ollas eléctricas o no,
cuchillería, mantelería, cristalería, ropa de tocador o cocina
(manteles, toallas, sábanas, cortina de baño), adornos para el hogar,
juegos de sala, comedor, cuarto, terraza, colchón, etc.
Los artículos considerados Menaje de casa entran al país Libre del Pago de Derechos de Aduanas
2.- NO SE CONSIDERAN MENAJE DE CASA
bombas o motores, alimentos,
material de construcción o reparación de viviendas,
accesorios y piezas de repuesto de cualquier tipo,
máquinas herramientas,
muebles sanitarios,
cercas,
pinturas,
vehículos automotores,
embarcaciones, aeronaves y sus partes, piezas y accesorios y
cualquier otro que no clasifique como muebles y enseres domésticos.
3.- QUIENES PUEDEN IMPORTAR MENAJE DE CASA Y EN QUE TERMINOS Y CONDICIONES
El término para ejercer el derecho a la importación del menaje de casa es de seis (6) meses para:
Extranjeros que adquieren su residencia permanente en el territorio
nacional, contado a partir de la fecha de otorgada la residencia.
Residentes permanentes en el territorio nacional, a su regreso
definitivo, después de haber salido a trabajar o estudiar en el
extranjero, en funcion o mision oficial, por más de dos años, contados a
partir de su regreso despues de concluida la misión.
Cubanos que cancelan el permiso de residencia y hayan permanecido por
mas de dos aǸos en el extranjero, a partir de la fecha de cancelado el
permiso y otorgada la residencia permanente en Cuba.
Los funcionarios del servicio exterior de la República de Cuba, a partir de la fecha de su regreso al país.
Los extranjeros, que adquieran en propiedad o arrienden viviendas o
apartamentos, en inmobiliarias autorizadas, pueden ejercer el derecho
para importar el menaje, siempre que el contrato este vigente y no hayan
ejercido ese derecho con anterioridad.
4.- OTROS REQUISITOS Y CONDICIONES A TENER EN CUENTA PARA LA IMPORTACION DEL MENAJE DE CASA
El menaje debe ser embarcado hacia Cuba en el mismo país de donde procede la persona.
Cuando la persona que hace uso del derecho al menaje viene acompañada
de su familia, se autoriza solamente un menaje para el nucleo familiar.
Para la autorizacion del menaje en lo que respecta a cantidades de
artículos (enseres y mobiliarios) se tendrá en cuenta que dichas
cantidades se correspondan con los espacios habitacionales de la
vivienda al cual están destinados. En el caso de los equipos
electrodomésticos, sólo se admitirán exentos del pago, dos (2) equipos
de cada tipo.
El despacho del menaje de casa se hace como una unidad indivisible. No se autoriza el despacho del menaje de forma fraccionada
El menaje de casa debe ser tramitado por la persona con derecho al
mismo. Cuando por razones fundadas la persona con ese derecho no puede
estar presente, debe solicitarse por escrito la autorizacion excepcional
al Jefe de la Aduana de Despacho.
5.- NO SE PERMITE LA IMPORTACION COMO PARTE DEL MENAJE DE CASA
Los
Incidentes de la tarde de ayer en el Pabellón Chicago de la Universidad
de Illinois son una clara demostración de hasta dónde la izquierda
socialista ha penetrado las universidades de este país. Los
estudiantes se organizaron a través de internet para acudir en masa
(erán mas de mil) al Pabellon Chicago para protestar énergicamente en
contra de Donald Trump y sus seguidores. El plan orquestado consistía
en crear el caos, el desorden, atacar a los seguidores de Trump
gritando improperios de todo tipo, a la vez que enarbolaban pancartas
con consignas anti-Trump. El objetivo principal era impedir que se
efectuara el encuentro de Donald Trump con mas de 20 mil de sus
seguidores. El plan de los estudiantes fue muy efectivo. Lograron el
objetivo y están cantando victoria a través de los medios. Fue un
verdadero acto de repudio, algo que yo pensé que jamás vería en este
país. Una tremenda violación al derecho que tenemos todos a la libertad
de reunión y de expresión. Donald J. Trump está en todo su derecho,
como ciudadano y como candidato presidencial a reunirse con un grupo de
sus seguidores y expresar libremente sus criterios y proposiciones para
resolver los problemas que nos afectan a todos. Este derecho fue violado
por un grupo de jóvenes que al parecer, a pesar de su nivel
universitario no conocen la Constitución de este país, o si la conocen,
actuan ex-profeso e impunemente en contra de ésta. Creo que esos
jóvenes están respondiendo a intereses políticos, sociales y económicos
de los grupos anti Trump no solo de izquierda sino también del ala
extremista del GOP. Todos tenemos derecho a la libertad de expresión
siempre y cuando este derecho no viole los derechos de otros a
expresarse libremente. Los organizadores de la campaña de D. Trump,
escogieron el lugar y la hora del encuentro previo acuerdo con la
Universidad y con los simpatizantes de Donald Trump. Ese espacio debió
respetarse, no era el lugar para manifestaciones anti Trump. Mas que
una manifestación pasiva, fue un acto de violación, una provocación a
todas luces en busca de respuestas violentas. Si no se toman las medidas
adecuadas, este acto sentará terribles precedentes en estas elecciones
y las venideras. Esos muchachos, si querían expresar su repudio a
Donald Trump, debieron manifestarse pasivamente en las afueras del
Pabellón. Está claro que el objetivo era crear el caos, provocar la
violencia, la indisciplina social, evitar que Donal Trump hablara,
callarlo desafiándolo públicamente y con ello crear un estado de
exhaltación, de indignación, de respuesta violenta por parte de los que
se sintieron agredidos en sus sagrados derechos de la libertad de
expresión y de reunión que nos da la Constitución de este país. Vieja
táctica empleada en el mundo entero por parte de la izquierda. Violan
los derechos de otros y cuando estos responden entonces se presentan
cómo víctimas. Los medios de comunicación y los otros candidatos
republicanos: Ted Cruz, Marco Rubio, y J. Kasich, inmeditamanete
salieron a señalar a Trump como responsable de lo sucedido. Qué pena! Me
pregunto ¿Qué pasará si los seguidores de Donald Trump, cansados de
tanta suciedad nos dedicamos a boicotear los mítines de los otros
candidatos usando los mismos métodos de provocación y violación de
derechos? ¿O es que acaso por ser cristianos tenemos que permitir que
nos ultrajen descaradamente? Creo que es hora ya de parar esto. Todo
acto de repudio o de violación de derechos, tiene sus consecuencias. Las
autoridades tienen que jugar su papel o vamos camino a una guerra
civil. Todo tiene un límite. Estados Unidos de América está en
peligro.Hoy más que nunca se hace evidente que nos quieren destruir como
nación. Esa agenda comenzó hace mas de 20 años. Es responsabilidad de
todos los que amamos a este país y estamos en contra del
socialismo-comunismo, salir a defender nuestra libertad, en las urnas o
en las calles si es preciso. Esperanza E Serrano
Distressing story of what happened when Trump Chicago rally was cancelled
Old protest trick. 4-8 police were required to remove each screaming protester, leaving other protesters unattended.
What really happened at the Chicago rally - My Firsthand Account by ChicagoTrumpAttendee:
At 2:30 p.m., I arrived at the Donald Trump rally located at the UIC
pavilion in Chicago, IL. There was light police presence at the Blue
Line station, and the pavilion was short walk away. There I waited in
line for about an hour until making it to the front doors, going through
a security scanner, and finding a seat in the main hall.
For nearly two hours the pavilion filled until it neared capacity. It
was clear that protesters were seated around the room, given easily away
by their manner of dress. Most of the Trump supporters, being
suburbanite or small town white people from outside of Chicago, were
dressed strikingly normal—jeans and t-shirts, yoga pants or dresses, and
the occasional suit.
The first protestors began around 5:30 when two young white males pulled
off their coats to reveal t-shirts with anti-Trump slogans. At this
point I noticed the police presence inside the rally was a mere 8 police
officers, bolstered with hands-off event staff.
Before 6:00 p.m., a man spoke on the microphone and requested that rally
attendees do not touch or harm protesters who interrupt the event. He
reminded the protesters that Donald Trump supports the first amendment
as much as the second.
Following this was a string of smaller incidents, such as people holding up improvised signs and shouting.
One entire bleacher row was filled with protesters and they began chanting and throwing around torn up signs.
A few people who began standing up and screaming, and were slowly
escorted out by police. The police kept leaving the protesters
unattended throughout this, taking 4-8 officers to escort protesters out
one at a time.
A black man in a black jacket ran up to the front stage, bumped into
the podium, and attempted to speak, but was wrestled down by two men in
suits. As they escorted him through the crowd, he took a swing at a
Trump supporter. The men escorting him were incredibly gentle and
restrained themselves from using any force.
Then voice came on and declared that the event was postponed.
A few minutes later, they informed us that Trump had landed in Chicago
and spoken to Chicago Police officers, and that due to safety concerns,
the rally was canceled.
At this point, the protesters began to descend into chaos. Aside from a
few mild “TRUMP” and “USA” chants, the Trump supporters were mostly
quiet and bewildered as the protesters began to scream, chant, and run
around the main floor area in a huge pack, flipping off the rally
attendees and swearing at them. There were a few tense altercations
between the two groups, but from what I saw at this point, no violence.
The rally was instructed to leave the pavilion, and I have to admit, the Chicago Police messed up bad here.
We walked straight out of the building and into enormous packs of
protesters screaming at us, with little police presence to protect the
Trump supporters.
Following this, I wandered the protest grounds to see what was
going on. My memory is a bit jumbled at this point because I was so
pumped up, but let me string together the events as clearly as possible:
Many of Trump propaganda signs, most commonly depicting him as Adolf
Hitler, but others showing him with a small penis, simple signs of text
English and Spanish, signs.
Young women shouting anti-white racial epithets.
“THE PEOPLE ARE UNITED. WE WILL NOT BE DIVIDED” being shouted at
Trump supporters who holed themselves up in a parking garage, quietly
fearing for their safety. Another good one by the protesters was
“FREEDOM FIRST! FREEDOM FIRST!” Strangely enough, there were a good
amount of signs calling for peace and freedom. Lots of peace signs being
flashed with the fingers.
A single white Trump supporter who held up a sign and stood quietly
as three dozen people surrounded him, smiling and screaming, snatching
and pushing at him until he had to run for police cover. Someone grabbed
his American flag and threw it on the ground and he fought to recover
it. The police escorted him away.
Two young men, perhaps 17-19, standing quietly as they waited for a
ride home. They were wearing their MAKE AMERICA GREAT AGAIN hats,
looking terrified as people cursed and swore at them, and occasionally
threw furious challenges for debate. The two young men held their
ground. Only once did one of those hats come down, and it quickly went
back on again.
A general atmosphere of pleasure and happiness from the protesters. A
common chant was “WE WON!” and “WE STUMPED THE TRUMP!” It honestly felt
like a social event for the protesters. There was plenty of mingling
Plenty of shouts at Trump protesters that Trump and his supporters
are not welcome in Chicago. I challenged one on the first amendment. He
said he does not consider himself an American and continued insulting
the grizzled old white man he was arguing with.
Extremely inefficient police presence. The cops were lined up on
their horses or standing behind barricades, but generally were not
present where Trump supporters were being hounded and occasionally
struck by protesters.
The protesters were primarily composed of millennial-aged: white
hipsters, African Americans, Hispanics, and Muslims. Some of the
protesters were teenagers below voting age.
The protesters flew a big set of American, Mexican, and Puerto Rican
flags. There were lots of small American and Mexican flags too.
*The Trump supporters mostly fled for safety immediately. You have to
understand, they were outnumbered by thousands of protesters.
There was media presence, but not as much as you’d think. Plenty of
areas where chaos was going on had no media nearby. The reporters were
mostly getting people to talk to them off to the side where nothing was
going on, or focusing ongoing debates between Trump supporters and rally
members.
A small amount of the protesters were smoking weed. (I have nothing against this personally, just included for accuracy.)
Plenty of chants for “BERNIE! BERNIE! BERNIE!” Some Trump supporters
looked at each other in bewilderment. “But Bernie Sanders isn’t even
running against Donald Trump,” was the common sentiment.
Edit: The Trump supporters had a general trust for the police, while
the protesters saw their presence as antagonistic. This is especially
interesting to me, because as a foreigner and person of color I am
generally afraid of police.
Closing statement:
Obviously I did not see everything that occurred as I wandered the
protest grounds outside the cancelled Chicago rally. What I did see,
however, was fear. Fear from the rally attendees for their immediate
safety, and fear of Donald Trump from the protesters.
More than that, I feel that I experienced today, for the first time in
my life, true totalitarianism and authoritarianism, expressed laterally
from citizen to citizen, in order to silence opinions from being shared.
This enforcement was shared through sheer numbers and intimidation, and in a few cases, violence.
People brought their children, loved ones, and friends to attend the
Trump rally. I saw an older Asian man and his white wife in attendance,
and the looks on their faces when the rally was declared cancelled
almost broke my heart. I saw scared children clinging to their parents’
sides as they exited the building to the screams of protesters. I saw a
quiet, but excited crowd of Donald Trump supporters get thrown out of
Chicago.
Worst of all, I saw the first amendment trampled, spit on, and discarded like trash.
This cannot go on. As I finish this, I feel a sense of utter dread and
hopelessness for what is becoming of the youth in this country,
particularly those of the regressive left. So polarized has political
opinion become, that dissenting thoughts on college campuses are now
seen as hateful. These people deal in absolutes. They are right, and
whatever means they must take to achieve their ends, they will do it.
They will not stop themselves from violence or censorship. They will do
it, and they will call hell down upon you if anyone dare does upon them
the same.
Tonight I went to the Trump Rally to hear the thoughts of not only the
man who was supposed to come and speak, but the people who support him. I
found respect. I found calmness. I found peace.
The truth is, I am a legal immigrant, not a US citizen. I am not American. I am not white. I cannot vote.
After tonight, I support Donald Trump.
Lastly, (Link: imgur.com) for anyone who thinks the protesters didn’t incite violence tonight, I offer you this.
En
el contexto de la desaparición física de Fidel Castro hay tres aspectos
que pueden ser tomados como signos a tener en cuenta: primero, que sus
restos fueran cremados con demasiada celeridad; segundo, que fuera
enterrado lejos de la capital del país y tercero, que se prohibirán
monumentos e nominar instituciones públicas que honren la memoria del
dictador.
Ya está muerto!
