Un leve poema de amor...

Otra vez

Otra vez huérfana de mí misma
te busco por el viento,
navegando por los aires
voy recorriendo los mares
que me llevarán a tu reino
perdido en la distancia.

Otra vez la lluvia
golpea fuertemente en mi ventana
y no bastan mis súplicas
para que me deje sola,
sola con tu recuerdo
prendido a mis entrañas.


Otra vez cae la noche
y los fantasmas vuelven
me atrapan con sus garras
deshojando mis hormonas
desordenandome toda
ahora que estoy tan sola.

Otra vez tu recuerdo sigue
prisionero de mis sueños,
dominado por las ansias
de tenerte otra vez,
y otra vez,
y otra vez...
Y que nunca se acabe.!

Esperanza E Serrano

¿Sabes qué es el dusting? Peligro mortal...

Revisando los mensajes he encontrado esta triste y reveladora historia. Les confieso que hasta este momento no sabía que mis chiquitines podían estar en peligro.

Para el que quiera llevar a su casa este producto CUIDADO!!!!!

Y si tienes hijos mas o menos de los 10 a 16 con más razón.

Esta es la historia de Jeff Williams, un oficial de la policía de Cleveland, cuyo hijo adolescente sufrió los efectos del dusting.

Primero les diré un poco acerca de mi familia y de mí. Me llamo Jeff. Soy un oficial de policía en una ciudad que es conocida en toda la nación por su índice de criminalidad. Tenemos muchas pandillas y drogas. En una época éramos la número 2 en homicidios per cápita.

Tengo un (perro) policía K-9 llamado Thor. Está certificado en drogas y deberes en general. Se retiró a los 3 años porque le dispararon en cumplimiento del deber. Vive con nosotros ahora y todavía le entreno porque le gusta. Siempre me gustó el hecho de que no había manera de traer drogas a mi casa. Thor no lo permitiría. Te avisaría. La razón por la que se los digo es para que comprendan que sé acerca de drogas.He enseñado en escuelas acerca de drogas. Mi esposa pregunta a nuestros hijos por lo menos una vez a la semana si han ingerido drogas. Les hace prometer que no lo harán.

Me gusta armar computadoras de vez en cuando y empecé a armar una en febrero de 2005. También estaba armando algunas computadoras más antiguas.Estaban llenas de polvo, así que en uno de mis viajes a la tienda de computadoras compré 3 botes de Dust Off. Es una lata de aire comprimido para quitarle el polvo a una computadora.Unas semanas más tarde, cuando quise usar una, estaban todas usadas.Hablé con mis hijos. Mis dos hijos dijeron que las habían usado en su computadora y habían estado jugando con ellas. Les grité por desperdiciar los 10 dólares que había pagado por ellas.El 28 de febrero fuí nuevamente a la tienda de computadoras.No tenían el paquete de 3 botes que había comprado de barata, así que compré una lata muy grande de Dust Off.Fuí a casa y la puse junto a mi computadora.

El 1o. de marzo me fuí a trabajar a las 10 de la noche. Un poco antes de medianoche, mi esposa bajó a darle un beso de buenas noches a mi hijo. A la mañana siguiente, Kathy bajó a despertar a Kyle para ir a la escuela. Estaba echado en la cama con sus piernas cruzadas y la cabeza inclinada. Lo llamó para que se despertara. No se movió. Algunas veces bromeaba así y fingía que se volvía a dormir.No era fácil que se levantara. Entró y le sacudió un brazo, y lo movió. Mi hijo se cayó.Estaba muy pálido y tenía el atomizador de la lata de Dust Off que salíade su boca. Tenía la lata nueva de Dust Off en sus manos. Kyle estaba muerto.Soy un oficial de policía y nunca había escuchado esto.

Mi esposa es enfermera y nunca había escuchado esto. Supimos por el agente que hizo la autopsia, que el propulsor de la lata de Dust Off estaba en su sistema. Ninguna otra droga. Kyle había muerto entre la medianoche y la 1 de la mañana.Descubrí que el uso de Dust Off lo hacen en su mayoría, chicos entre 9 y 15 años. Incluso le han dado un nombre. Lo llaman 'dusting'. Un nombre que proviene del nombre del producto Dust Off. El inhalarlo los hace tener una leve embriaguez por 10 segundos. Los marea. Un muchacho que vive en la parte de abajo de la calle a donde vivimos, le enseñó a Kyle cómo hacer esto un mes antes. Kyle se lo enseñó a su mejor amigo.Le dijo que era padrísimo y que no te podía hacer daño. "Sólo es aire comprimido. No te hace daño". Su mejor amigo dijo que no.Kyle estaba equivocado. No sólo es aire comprimido. Contiene un propulsorllamado R2. Es un refrigerante como el de los refrigeradores. Es un gas pesado. Más pesado que el aire. Cuando uno lo inhala, llena los pulmones y hace que el buen aire, con oxígeno, no entre. Por eso nos sentimos mareados.Reduce el oxígeno que entra al cerebro, al corazón. Kyle tenía razón. No hace daño. TE MATA.

La parte horrible acerca de estoes que no hay advertencia. No hay una dosis que nos mate. No se acumula, no hay una sobredosis; sólo puede resultar ser fatal, al azar. Como si echáramos unos dados y si es nuestro número el que sale, nos morimos. NO ES SOBREDOSIS. Es una ruleta rusa.No es que te mueras después. O que te sientas mal y digas: “tomé mucho”. Generalmente te mueres al estarlo inhalando. Si no es que te mueres a los 2 segundos cuando terminas de darle 'el golpe'. Es por eso que el atomizador seguía en la boca de Kyle cuando murió. Sus ojos seguían abiertos. A la inhalación de sustancias químicas, los expertos lo llaman 'huffing'.

Los adultos, tendemos a juntar las sospechas de muchas otras cosas. Pero eso no encaja aquí. Y es por eso que es más difícil detectar su uso. No hay una reacción química, un olor fuerte. No tiene las señales de una hinchazón, ni una forma evidente de que puedas descubrir su uso furtivo. Kyle se quejaba unos días antes de morir, de que le dolía la lengua. Probablemente así era. El propulsor provoca congelación. Si tan sólo hubiera sabido.Es fácil decir: “!Hey, es mi vida y voy a hacer lo que quiera!”. Pero no es cierto. Siempre hay otras gentes afectadas. Esto ha cambiado la vida de nuestra familia para siempre.

Tengo un hueco en mi corazón y en mi alma que no voy a poder restablecer. El dolor es tan inmenso que no lo puedo describir. No puedo huir de él. Lloro todo el tiempo y yo nunca lloro. Hago lo que se supone que debo dehacer, pero realmente no me importa. Vivo como un autómata. Mis hijos están afectados. Uno no quiere hablar de ello. El otro sólo duerme en nuestra habitación en la noche. Y mi esposa, no puedo describir lo mal que está tomando esto. Pensé que estábamos a salvo con Thor. Pensé que estábamos a salvo porque sabíamos acerca de las drogas y le hablábamos a nuestros hijos acerca de ellas. Después de que Kyle murió, apareció otra historia.

Un oficial a prueba fue a una escuela cercana a la nuestra a hablar con los alumnos. Cuando estaba allí, encontró a un estudiante inhalando Dust Off en un baño. Este chico le platicó que otro estudiante tenía un poco en su casillero.Esta es una escuela concurrida. Van a decir que no tienen problemas de drogas allí. No tienen un programa siquiera. Así que, en vez de hacer saber acerca de esta 'nueva' manera de embriagarse que habían descubierto, la escondieron. El oficial a prueba lo dijo a los medios de comunicación después de la muerte de Kyle y la escuela lo tuvo que reconocer. Si ellos se lo hubieran dicho a los medios de comunicación y yo lo hubiera escuchado, no lo habría traído a mi casa. Necesitamos controlar los laboratorios de computación en las escuelas. El uso de Dust Off no es nuevo y algunos profesionales' saben acerca de esto. No se habla mucho de ello, excepto entre los niños. Parecen saberlo todo acerca de esto.

El 2 de abril se cumplió un mes de que Kyle murió. El 5 de abril habría cumplido 15 años. Y todos los días me encuentro sentado en un sofá en lasala, a las 2:30 de la tarde, esperando a que se baje del camión.Sé que Kyle está en el Cielo pero me pregunto si YO estoy muerto y estoyen el Infierno.

Un crimen que nunca olvidaremos

Hoy se cumplen quince años de este horrendo crimen . Los autores todavía se pasean tranquilamente por las calles de Cuba. Mientras las victimas subyacen en las profundidades del oceáno, sus familiares lloran y piden que escuchen sus quejas . El pueblo cubano exije justicia y la comunidad internacional continúa indiferente. Algunos son tan cínicos que pactan con la peor dictadura de la historia convirtiéndose en sus cómplices al establecer negocios con ella.

De todos es conocido cómo desde sus inicios la dictadura castrista se ha esforzado y gastado millones de dólares para importar la robolución fidelista a todo el continente. En medio siglo de intento hoy recogen la cosecha: el chavismo en Venezuela, El ALBA y los petrodólares de Chavez para mantener gobiernos corruptos como el de Ortega, Evo Morales, Correa y otros más que se suman a la lista, porque el hijo adoptivo de la robolución cubana con sus petrodólares y su prepotencia maniguera puede comprarle el alma a cualquiera incluyendo a los actuales presidentes de la ONU y de la OEA. D´Escoto es un producto del sandinismo nicaraguense, que fue aupado por el propio gobierno cubano desde sus inicios. José Miguel Insulsa, ha demostrado con creces su parcialismo y su apoyo incondicional al bloque que pretende implantar el socialismo del siglo XXI en América Latina y la destrucción de Estados Unidos al que denuncian como un enemigo común de todos los pueblos. Concepto muy útil en las campañas electorales demagogas con las que se ganan los votos de los tontos útiles latinoamericanos que otra vez se dejan embaucar por nuevos e inescrupulosos líderes caudillistas.

Los tentáculos de la tiranía castrista y del socialismo populista están llegando lejos mientras el mundo sigue indiferente al dolor del pueblo cubano que lleva medio siglo sufriendo las consecuencias de su apoyo a los rebeldes que llegaron al poder prometiendo un futuro mejor para Cuba. Ahí están los resultados aunque la comunidad internacional no los quiera ver: miles de fusilamientos, miles de presos políticos muriendo en las ergástulas de la tiranía por protestar en contra de un sistema inhumano con un poder centralizado en una minoría elitista que no acepta relevos, ni críticas, amparados en una ideología unipartidista, comunista, enemiga de la libertad y de la democracia, que ha sumido al país en una ruina total por su incapacidad para gobernar, por la corrupción, por su autoritarismo absolutista, sus desaciertos, sus errores y sus imposiciones absurdas, no solo en la esfera económica sino en todas las esferas de la vida.

Quince años se cumplen hoy de uno de los más horrendos crímenes del gobierno de la Habana: el hundimiento del Remolcador 13 de marzo donde perecieron niños inocentes y personas pacificas que solo querían escapar del monstruo que consumía sus vidas. Desde lo más profundo de mi corazón me he sentido solidarizada con el dolor de los familiares de las víctimas. Por ellas rezo y pido justicia ante el mundo. Con una profunda tristeza me pregunto ¿ Hasta cuándo tendremos que esperar para que los criminales paguen por sus crimenes?

En mi otro blog http://www.anhelos-y-esperanzas.com/ puse unos videos que son un testimonio vivo de lo que aquel nefasto día ocurrió contado por Jorge García Mas quien perdió 14 familiares en la tragedia

Hoy tengo la sensación de gravitar en el vacío...

Hoy tengo la sensación de gravitar en el vacío. Hay noticias que nos cortan la respiración por un instante. Es como un mecanismo de defensa biológica que nos protege de aquello que pueda afectarnos, lástima que la protección dure solo segundos.

La noticia de la muerte de Amanda me ha golpeado fuerte. La conocía desde hacía muchos años. Era vecina y cliente de mi hermana en Cuba, allá por los años sesenta. En aquel entonces ella no llegaba a los cuarenta y yo era una adolescente con muchos sueños en mi cabeza y un pelo largo que se me enredaba en el rostro con cada golpe de viento cuando paseaba por el ancho malecón de La Habana.

Recuerdo que por aquel entonces Amanda llevaba años luchando por salir de Cuba. Su familia la criticaba fuerte. Sus tres hermanas y su único hermano estaban enamorados de la revolucion de Fidel Castro, e involucrados en todas las consignas, y batallas del momento, por eso no la apoyaban, la marginaban y se avergonzaban de ella. A pesar de todo Amanda estaba decidida a abandonar el país, convencida de que se avecinaban tiempos muy difíciles con aquel demente en el poder que por poco lleva al mundo a una tercera guerra mundial por caprichos e intereses personales. Pocos en Cuba tenían la claridad de ver lo que realmente estaba sucediendo en el país. Amanda era una de las pocas que no creía en ninguna de las promesas y mucho menos en el socialismo instaurado de la noche a la mañana, como sacado de debajo de la manga ante una multitud frenética que gritaba a todo pulmón: "Fidel, seguro, a los yanquis dale duro... Pin pon fuera, abajo la gusanera...!

Las discusiones diarias con sus hermanas y con sus padres la afectaban mucho. Ella los quería y sufría por la incomunicación y por las barreras que se levantaban día a día entre ellos. Pocos la vieron llorar de angustia y desesperación, como la vi llorar yo cuando mi hermana le entallaba el traje que vestiría el día de la salida. En aquel entonces yo creía que para ella ya había pasado lo peor. Tenía todo listo para la salida después de haber cumplido la sancion de dos años trabajando fuerte en la agricultura en la zona de Artemisa, en Provincia Habana. Sanción que cumplió albergada en un campamento junto a otros que como ella habían solicitado la salida del país; todos tenián las visas, pero el permiso de salida o carta blanca no se los daban hasta que no cumplieran las sanciones impuestas por la absurda ley que los condenaba como "traidores a la patria, enemigos de la revolución y del pueblo", a realizar trabajos forzados en la agricultura.

Las manos de Amanda revelaban más que mil discursos, pero la tristeza escondida detrás de las pupilas, esa... muy pocos podían entenderla.

Amanda partió un día lluvioso de abril del año 1968. No puedo decirles quien la despidió en el aeropuerto Internacional José Martí de La Habana, porque yo no estaba allí... Veinte años después de su salida, en Cuba algunas cosas habían cambiado. Entre ellas, la forma de ver a los otroras gusanos, convertidos en mariposas gracias al demócrata presidente J. Carter por autorizar los viajes de la comunidad exiliada a Cuba. A partir de entonces Amanda pasó a ser la "persona más querida" y de la que más se hablaba en el seno de sus familiares. Sus hermanas, sus sobrinas que nunca la conocieron y hasta su hermano, un alto jefe del Ministerio de Educación, hablaban de ella con mucho desenfado, orgullosos de las cosas que ella mandaba desde acá y que allá marcaban grandes diferencias. Su familia se sentía por encima del nivel del cubano medio, y sobre todo, por encima de los vecinos del barrio que no tenían familias en el extranjero, ni la posibilidad de salir de viaje aunque fuera a cumplir una misión internacionalista.

Cuando las cosas se pusieron peor en Cuba, después de la caída del muro de Berlín y el Comandante en Jefe, decretó el período especial en tiempo de paz, (posiblemente peor que cualquier período en tiempo de guerra), yo pensé que la familia de Amanda cambiaría un poco, al menos tenía la esperanza de que se les cayera la venda de los ojos y dejaran de ser tan comunistas. Pero no, me equivoqué. Ellos, muy bien vestidos y comidos, gracias al dinero que Amanda les mandaba además de otras cosas, se mantenían firmes, "dispuestos a vencer todas las dificultades", apoyando al máximo todas las medidas absurdas emanadas de la dirección del gobierno y por supuesto escalando las mejores posiciones en sus centros de trabajo...

Cuando salí de Cuba traje muchas cartas que me dieron allá para entregarlas aquí, mis vecinos, amistades y algunos familiares. Una sobrina de Amanda también aprovechó mi buena voluntad y me dio una carta para su tía...¡Qué sorpresa me llevé cuando me encontré con la amiga de mi hermana!. Amanda ya no era aquella mujer hermosa, la enfermera que salió de Cuba dispuesta

a enfrentarse al mundo... Habían pasado casi treinta años desde aquel día en que mi hermana le entallaba el traje para su viaje.

Cuando fui a entregarle la carta me sentí impactada, sorprendida. La imagen que tenía de la Amanda que durante años conocí en Cuba, se me borró por completo. La persona que tenía delante de mi era una anciana. Muy delgada, con dificultades para caminar y un tanto encorbada. Vivía en apartamento pequeño, rentado a una familia en Coral Gables. Todavía no estaba jubilada, seguía trabajando en una farmacia cerca del lugar. Por lo que me contó en aquella ocasión, su vida acá no había sido fácil. No pudo constituir una familia, por razones que no quise indagar pero que al vuelo capté cuando me habló de una clínica en la que trabajó y luego estuvo recluida por algún tiempo en los años setenta cuando se enfermó de los nervios porque Adrían, su esposo, la dejó por otra mujer más joven que ella...

Llevo doce años en este país y aunque no vivo en Miami, siempre me había mantenido en contacto con ella. Conversábamos por telefono de muchas cosas, pero siempre el tema era la familia de Cuba, para quien Amanda trabajaba como una esclava para mandarles todo lo que les pedían, desde una canastilla`para el nieto de su hermana Arminda, hasta los trajes para los quince de Marianita.... Siempre que hablaba con ella me contaba de las cosas que estaba reuniendo para mandarle a algunos de sus familiares en Cuba. La lista de las cosas que debía mandar, nunca se terminaba, ni siquiera cuando se tuvo que jubilar y hasta mudarse de Coral Gables para un apartamento en Hialeah compartido con otra persona que desde algún tiempo para acá ha estado muy cerca de ella. Un señor mayor que la conocía desde Cuba y que por esas cosas del destino, también estaba solo. Un señor que le dio toda la ternura y el amor que quizás ella nunca conoció de parte de los suyos.

Durante años, indirectamente, he sido testigo de todos los sacrificios hechos por esta sencilla mujer para complacer a todos los que, desde Cuba, le pedían y le pedían cada día más , creyendo quizas que era millonaria o tal vez llevados por esa forma tan errada que tienen los comunistas de ver las cosas, que creen que se lo merecen todo, y que los de aquí deben resolver todos los problemas económicos de los que están allá defendiendo aquel sistema.

Lo cierto y doloroso es que Amanda murió sola, sin un familiar cercano que se ocupara de sus funerales, y sin un centavo para pagar la última morada donde reposarán sus huesos. Sola y no dejó herencia aunque los hermanos allá en Cuba ya están haciendo gestiones para nombrar un abogado de aquí que los represente ante una Corte de Miami "para que no haya problemas y las cosas se repartan equitativamente entre todos, ya que no hay un testamento donde se nombre un único heredero."...

Esperanza E. Serrano.
Fort Myers/2009

Desde Honduras.

Desde Honduras

Testimonio de un hno. Marista que reside en Honduras. Este puede hacernos reflexionar sobre cómo nos dan las noticias, según conveniencia.


Queridos familiares y amigos:
Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones
que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está
viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa
y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para
preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información
en España!!!!

La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo
que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!! Aquí no
ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba
acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área
"chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo
Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su
mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder,
como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega ....
Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a
través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba
sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas
las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio
Partido le dijo que no era legal (se dice en Europa que su partido
político rompió con él), pero siguió despreciando a todos y
constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo
Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado
para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía,
todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos
alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército. A pesar de
recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal
llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de
justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como
fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de
Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las
urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la
razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento
al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto
Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato
dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por
desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas
instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El
Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen
esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar
las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas
constituidas, ni había listas de votantes ...

El Congreso a la unanimidad
menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la
dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por
desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA.
para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron.
¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el
poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso
nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres
poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el
Ejecutivo y el Judicial.

¿Es esto un golpe de estado? Y ¿cómo los
gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el
régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros
de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de
arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la
fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a
su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No
hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué? Y ya el eminente
Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al
nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida?
¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país
con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las
orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le
hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU.
ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la
defensa de los derechos humanos?

Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir

esta versión hacedlo. Yo voy allamar ahora mismo a la Embajada de España para

decirles mi indignación. Un fuerte abrazo
Antonio Rieu


Otro comentario
Chiquita pero poderosa!! es un bis. de David contra Goliat....les salio respondona la chiquitina Honduras, frente a la comunidad internacional que no sabe como salir del atolladero en que se metieron condenando un "golpe militar" sin antes tomarse la molestia de conocer los antecedentes, y resulto que estaban (y estan) protegiendo y avalando a un politico que esta envuelto en escandalos de corrupcion, narcotrafico,(su hijo mayor es senialado por sus vinculos con poderosos narcotraficantes, es mas en los dos ultimos anios del gobierno de Zelaya aumento el trafico de drogas utilizando avioneta, lanchas etc.) desvio de dinero, de violar la constitucion de su pais, de desconocer el principio de la separacion de poderes de su pais, traicion a la patria, por haber intentado y permitido ingresar una ideologia externa sin consultar al pueblo que lo eligio, de manera por demas maniosa, a traves de una consulta ilegitima, o sea en pocas palabras la comunidad protegio a un delincuente. hoy se estan persiguiendo al cola, pues no saben como salir airosos del tremendo papelon que estan haciendo, que lo unico que hanlogrado es provocar un malestar y repudio de parte de todos los paises de la region, hoy los latinoamericanos (en su gran mayoria) sabemos que tenemos que estar unidos frente a la agresion que representan USA y la Union Europea para America Latina, sino queremos caer en regimenes tiranicos, hambreadores, que solo llevaran dolor y miseria a nuestros pueblos, eso es lo que quieren estas llamadas "potencias" para nuestra region.pero.Juntos podremos seguir avanzando, Nosotros no somos conquistadores, ni invasores, somos los forjadores de nuestro porvenir, sin robarle nada a nadie, sin deberle nada a nadie, sin tener que bajar la cabeza ante nadie..Pretenden retroceder a la nefasta epoca de la conquista, quieren de nuevo robar lo poco que nos queda y lo que hemos podido avanzar en estos siglos, Eso es lo que quieren hacer valiendose de ideologias (que fueron exportadas desde Europa) de regimenes dictatoriales como el de Chavez, Castro, Morales, etc. asi que alerta amigos latinoamericanos, pensemos que somos un solo pueblo, una sola nacion, sin fronteras y de nuestra union depende nuestra supervivencia .
Mary

Resumen de noticia

Pong nos ilustra los acontecimientos alrededor de un Obama ocupado en el telefono, con los pies sumergidos en un liquido rojo..¿?Parece que este verano está en candela.

Obama de luna de miel con los rusos, en Irán siguen las protestas y las invocaciones a Alá mientras el máximo lider abraza y bendice al delincuente que se robó las elecciones. Northcorea continua sus alardes y provocaciones, mientras el inquilino de la Casa Blanca firma convenios en Moscú.A Chavez no hay quien le quite el mando en Latinoamerica, con sus petrodólares hasta a la momia escribiente tiene que rendirle y aguantarle sus cantaletas, cediéndole el protagonico en las disputas del patio. Zelaya y Hillary en cualquier momento nos sorprenden con la ultima mientras en China siguen matando musulmanes y en Venezuela un alcalde hace huelga de hambre ante la indiferencia de la OEA y demás organizaciones que dicen defender los derechos constitucionales, la democracia la libertad y los derechos humanos en esta área.
El mundo anda revuelto, hasta Sarah Paulin decidió retirarse por un tiempo de la esfera politica renunciando a la gobernación de Alaska. El verano sigue en llamas. Hoy, millones de personas en Los Angeles le dan el ultimo adiós al Rey del Pop, quizas el más infeliz y controversial de todos los reyes de la música...

¿Qué pasó en realidad en Honduras?

¿Qué pasó en realidad en Honduras?
por Octavio Sánchez

Oscar Sánchez es Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Summa Cum Laude). Master en Derecho y Finanzas Internacionales por la Universidad de Harvard. Ex-Asesor Presidencial (2002-2005) y Ex-Ministro de Cultura (2005-2006) de la República de Honduras. Profesor investigador visitante en la Facultad de Derecho de la Universidad de Arizona (2006-2009).

El 20 de enero del presente año, el Señor Barack Hussein Obama fue juramentado como presidente de los Estados Unidos de América a las 12:05 pm. Cuando lo hizo ya era el presidente de los Estados Unidos. De acuerdo a la vigésima enmienda de la Constitución Americana el presidente electo asume su cargo automáticamente, a las 12:00 pm del 20 de enero del año siguiente al que fue electo sin necesidad de juramentación alguna pues el término del presidente saliente termina en ese instante. Esa norma constitucional garantiza la sucesión automática protegiendo a la sociedad de la posibilidad que un ciudadano quiera perpetuarse en el poder.

Normas como esa no son extrañas en las cartas magnas de diferentes sociedades, pero la hondureña tiene una que es aún más peculiar pues tiene un artículo que garantiza la sucesión automática destituyendo al que esta en el cargo. La destitución la hace sin necesidad de formalidad previa alguna sancionando a aquel que intenta o ejecuta actos para perpetuarse en el poder. Entiéndase por formalidad cualquiera de las formas de juicio político que existen. Ese artículo es el 239, que literalmente dice: "ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.- El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública." Esa norma es la que ha sacado al Señor José Manuel Zelayadel poder y no los militares, pues al momento de su sonada detención él, para la Constitución de Honduras, ya no era el presidente de la República.

¿Qué hizo el Señor Zelaya para que esta protección constitucional operara en su contra? El pasado sábado apareció publicado en el Diario Oficial "La Gaceta" de la República de Honduras el Decreto Presidencial en Consejo de Ministros PCM-020 que regula la "Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente". Con la impresión del primer número de esa edición se materializó la intención de perpetuarse en el poder que castiga con destitución inmediata el artículo 239 constitucional y el Señor Zelaya dejó de ser presidente de la República de Honduras.

La "encuesta" a la que estaba convocando el Señor Zelaya era una de las más extrañas jamás vistas. En lugar de salir a la calle los encuestadores eran los consultados los que tenían que acudir a centros educativos para ser encuestados. Al llegar el consultado el "encuestador" le entregaría una papeleta pidiéndole marcarla para que después la depositara en una urna y se le manchara con tinta indeleble el meñique de una de sus manos para que no pudiese volver a ser "consultado". Ese procedimiento era tan parecido al empleado en las elecciones hondureñas, que es admirable la viveza criolla de quienes lo diseñaron.

¿Qué se buscaba con esa "encuesta"? Al amparo de la misma, disolver los poderes constituidos y convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que le quitará de encima al Señor Zelaya los artículos constitucionales irreformables e inderogables que le impedían reelegirse o ampliar el plazo de su actual período. Una y otra vez, la Corte Suprema de Justicia, el Congreso Nacional, el Ministerio Público, la Procuraduría General del Estado, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y el Colegio de Abogados le dijeron que su consulta era inconstitucional. Pero el señor estaba tan decidido a deshacerse de la actual constitución que ni si quiera reparó en que esta se podía defender sola sacándolo del poder sin necesidad de trámite alguno.

Sin duda que la Constitución de Honduras necesita muchas reformas pues la misma ha sido incapaz de crear las condiciones para una prosperidad generalizada. Pero en sus 27 años de vigencia es la de más larga duración en la historia constitucional del país. Su pragmatismo y capacidad de adaptación a nuestra realidad es lo que le ha permitido durar más que las 19 anteriores. De los 379 artículos originales, 7 de ellos han sido derogados total o parcialmente, 18 han sido interpretados y 121 han sido reformados. Cualquier cambio, menos la reelección o la ampliación del termino presidencial, era posible dentro del actual marco constitucional.

Lo condenable de lo ocurrido en Honduras el pasado domingo fue el extrañamiento del país del señor Zelaya, eso si supuso una violación al Artículo 102 de nuestra constitución que prohíbe tal acto. Los militares actuaron con una orden judicial emitida por la autoridad competente, la Corte Suprema de Justicia (Art 313 # 2 de la Constitución hondureña), pero la orden era para presentarlo ante los tribunales y no para sacarlo del país.

Sin embargo, cuando se tiene que escoger entre dos males, siempre hay que escoger el menor. El señor Zelaya tenía la costumbre de enviar turbas a las oficinas de las instituciones gubernamentales que le ponían un alto a sus abusos y de evitar que llegase la fuerza pública en su auxilio. Con ese pasado a cuestas, si se le hubiese dejado en Honduras, en este momento es casi seguro que estuviésemos hablando del número de magistrados y fiscales muertos que su captura provoco o de la muerte del mismo señor Zelaya.

El señor Zelaya esta muy lejos de tener la convicción democrática y el idealismo exaltado del Señor Obama, pero ambos conocieron el sabor de las normas de sucesión automática que las constituciones de sus respetivos países garantizan. Lo diferente fue que a uno le garantizó su instalación en el cargo y a otro su salida. Ambas constituciones tenían la misma preocupación: evitar que alguien se perpetúe en el poder.

Este artículo fue publicado originalmente en Christian Science Monitor (EE.UU.) el 2 de julio de 2009.
tomado de
http://www.elcato.org/

Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América

Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.

Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad. Tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias; tal es ahora la necesidad que las obliga a reformar su anterior sistema de gobierno La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidos agravios y usurpaciones, encaminados todos directamente hacia el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados. Para probar esto, sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.

El Rey se ha negado a aprobar las leyes más favorables y necesarias para el bienestar público.

Ha prohibido a sus gobernadores sancionar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que su ejecución se suspenda hasta obtener su asentimiento; y una vez suspendidas se ha negado por completo a prestarles atención.

Se ha rehusado a aprobar otras leyes convenientes a grandes comarcas pobladas, a menos que esos pueblos renuncien al derecho de ser representados en la Legislatura; derecho que es inestimable para el pueblo y terrible sí, para los tiranos.

Ha convocado a los cuerpos legislativos en sitios desusados, incómodos y distantes del asiento de sus documentos públicos, con la sola idea de fatigarlos para cumplir con sus medidas.

En repetidas ocasiones ha disuelto las Cámaras de Representantes, por oponerse con firmeza viril a sus intromisiones en los derechos del pueblo.

Durante mucho tiempo, y después de esas disoluciones, se ha negado a permitir la elección de otras Cámaras; por lo cual, los poderes legislativos, cuyo aniquilamiento es imposible, han retornado al pueblo, sin limitación para su ejercicio; permaneciendo el Estado, mientras tanto, expuesto a todos los peligros de una invasión exterior y a convulsiones internas.

Ha tratado de impedir que se pueblen estos Estados, dificultando, con ese propósito, las Leyes de Naturalización de Extranjeros; rehusando aprobar otras para fomentar su inmigración y elevando las condiciones para las Nuevas Adquisiciones de Tierras.

Ha entorpecido la administración de justicia al no aprobar las leyes que establecen los poderes judiciales.

Ha hecho que los jueces dependan solamente de su voluntad, para poder desempeñar sus cargos y en cuanto a la cantidad y pago de sus emolumentos.

Ha fundado una gran diversidad de oficinas nuevas, enviando a un enjambre de funcionarios que acosan a nuestro pueblo y menguan su sustento.

En tiempos de paz, ha mantenido entre nosotros ejércitos permanentes, sin el consentimiento de nuestras legislaturas.

Ha influido para que la autoridad militar sea independiente de la civil y superior a ella.

Se ha asociado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes; aprobando sus actos de pretendida legislación:

Para acuartelar, entre nosotros, grandes cuerpos de tropas armadas.

Para protegerlos, por medio de un juicio ficticio, del castigo por los asesinatos que pudiesen cometer entre los habitantes de estos Estados.

Para suspender nuestro comercio con todas las partes del mundo.

Para imponernos impuestos sin nuestro consentimiento.

Para privarnos, en muchos casos, de los beneficios de un juicio por jurado.

Para transportarnos más allá de los mares, con el fin de ser juzgados por supuestos agravios.

Para abolir en una provincia vecina el libre sistema de las leyes inglesas, estableciendo en ella un gobierno arbitrario y extendiendo sus límites, con el objeto de dar un ejemplo y disponer de un instrumento adecuado para introducir el mismo gobierno absoluto en estas Colonias.

Para suprimir nuestras Cartas Constitutivas, abolir nuestras leyes más valiosas y alterar en su esencia las formas de nuestros gobiernos.

Para suspender nuestras propias legislaturas y declararse investido con facultades para legislarnos en todos los casos, cualesquiera que éstos sean.

Ha abdicado de su gobierno en estos territorios al declarar que estamos fuera de su protección y al emprender una guerra contra nosotros.

Ha saqueado nuestros mares, asolado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y destruido la vida de nuestro pueblo.

Al presente, está transportando grandes ejércitos de extranjeros mercenarios para completar la obra de muerte, desolación y tiranía, ya iniciada en circunstancias de crueldad y perfidia que apenas si encuentran paralelo en las épocas más bárbaras, y por completo indignas del Jefe de una Nación civilizada.

Ha obligado a nuestros conciudadanos, aprehendidos en alta mar, a que tomen armas contra su país, convirtiéndolos así en los verdugos de sus amigos y hermanos, o a morir bajo sus manos.

Ha provocado insurrecciones intestinas entre nosotros y se ha esforzado por lanzar sobre los habitantes de nuestras fronteras a los inmisericordes indios salvajes, cuya conocida disposición para la guerra se distingue por la destrucción de vidas, sin considerar edades, sexos ni condiciones.

En cada etapa de estas opresiones, hemos pedido justicia en los términos más humildes: a nuestras repetidas peticiones se ha contestado solamente con repetidos agravios. Un Príncipe, cuyo caracter está así señalado con cada uno de los actos que pueden definir a un tirano, no es digno de ser el gobernante de un pueblo libre.

Tampoco hemos dejado de dirigirnos a nuestros hermanos británicos. Los hemos prevenido de tiempo en tiempo de las tentativas de su poder legislativo para englobarnos en una jurisdicción injustificable. Les hemos recordado las circunstancias de nuestra emigración y radicación aquí. Hemos apelado a su innato sentido de justicia y magnanimidad, y los hemos conjurado, por los vínculos de nuestro parentesco, a repudiar esas usurpaciones, las cuales interrumpirían inevitablemente nuestras relaciones y correspondencia. También ellos han sido sordos a la voz de la justicia y de la consanguinidad. Debemos, pues, convenir en la necesidad, que establece nuestra separación y considerarlos, como consideramos a las demás colectividades humanas: enemigos en la guerra, en la paz, amigos.

Por lo tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, convocados en Congreso General, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, en nombre y por la autoridad del buen pueblo de estas Colonias, solemnemente hacemos público y declaramos: Que estas Colonias Unidas son, y deben serlo por derecho, Estados Libres e Independientes; que quedan libres de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda vinculación política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña queda y debe quedar totalmente disuelta; y que, como Estados Libres o Independientes, tienen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, concertar alianzas, establecer el comercio y efectuar los actos y providencias a que tienen derecho los Estados independientes.

Y en apoyo de esta Declaración, con absoluta confianza en la protección de la Divina Providencia, empeñamos nuestra vida, nuestra hacienda y nuestro sagrado honor.

Firmantes:

Nueva Hampshire: Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton

Massachusetts: Samuel Adams, John Adams, John Hancock, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry

Rhode Island: Stephen Hopkins, William Ellery

Connecticut: Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott

Nueva York: William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris

Nueva Jersey: Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark

Pensilvania: Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross

Delaware: George Read, Caesar Rodney, Thomas McKean

Maryland: Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll of Carrollton

Virginia: George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison,
Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton

Carolina del Norte: William Hooper, Joseph Hewes, John Penn

Carolina del Sur: Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton

Georgia: Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

Happy Fourth of July. Día de la independencia de Estados Unidos.

El 4 de julio es considerado el día de la Independencia de los Estados Unidos en conmemoración y celebración por el 4 de julio de 1776 en que fue firmada la Declaración de la Independencia de las trece colonias de la metropoli inglesa.
Declaración que fue escrita y firmada por todos los miembros del Congreso Continental, en Philadelfia, Pensylvania.
El Congreso Continental, en dicha Declaración de Independencia explica detalladamente las causas por las cuales las trece colonias consideran que deben independizarse de Inglaterra y la decisión unánime de hacerlo de inmediato. Una vez firmada la Declaración, las trece colonias se declaran como Estados Unidos de América´.
Oficialmente el 4 de julio fue declarado día de fiesta nacional (holiday) en 1941

No a la injerencia. Me sumo a la campaña: ¡Manos fuera de Honduras!

No a la injerencia. Me sumo a la Campaña. ¡Manos Fuera de Honduras!
Por Esperanza E Serrano
Manuel Zelaya es un traidor. Manipulador, mentiroso y demagogo como todos sus aliados. En su campaña electoral del 2005, nunca habló de reformas a la Constitución hondureña. Cuando se postuló para la presidencia presentó un programa aprobado por su Partido Liberal bastante conservador. En aquel momento no le confesó al pueblo que simpatizaba con los Castro y con Hugo Chavez y con sus formas de gobiernos.
Juró la Constitución hondureña vigente desde 1982, prometiendo gobernar dentro de lo establecido por la Ley.

Una vez en el poder estrechó relaciones con Chavez y con todos los presidentes izquierdistas promotores del socialsmo del siglo XXI en América Latina. Se hizo cómplice de la tiranía castrista. Es del grupo que visitó a La Habana este año para rendirle pleitesía y jurarle fidelidad a Raul Castro y a la momia, con la cual orgullosamente posa en una foto sin saber si es un doble o un muerto en vida. Junto con todos los presidentes del ALBA luchó por la reincorporación del gobierno de la Habana a la OEA.

En sus casi cuatro años de mandato Zelaya no ha resuelto ningún problema en Honduras. La miseria en ese país es alarmante, al extremo que ya se hace dificil determinar quien está en primer lugar como pais más pobre del área si Cuba, Haiti u Honduras. Para ganarse a los tontos útiles de su país prometió iniciar la campaña de alfabetización con maestros cubanos y venezolanos para que los analfabetos hondureños aprendieran, "en trece meses, a diferenciar entre imperialismo y socialismo"

Traicionó a su partido Liberal y al pueblo que le dio su voto, al pasarse para el grupo de los presidentes populistas y en franca imitación de sus modelos, trató de implantar en Honduras el fidelismo-chavismo-sucialismo del siglo XXI. Como no logró sus objetivos y fue destituido legalmente, ha recurrido al apoyo incondicional de sus aliados para reclamar lo que legalmente no le pertenece.

Sus amigos, esos que hoy están matando la democracia en el mundo, están tratando de violar los derechos del pueblo hondureño a la libre determinación de sus asuntos internos. Han amenazado con bloquear politica y económicamente al nuevo gobierno y al pueblo de Honduras.

Ese grupo de hipócritas, seguidores de la estrategia de los Castros y financiados por Chavez, exigen el levantamiento del embargo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba, y sin embargo hoy están promoviendo un bloqueo contra Honduras. Incluso han amenazado con intervenir militarmente y están convocando al pueblo hondureño a una insurrección contra el nuevo gobierno encabezado por el presidente provisional Roberto Micheletti.

Si analizan el perfil de Hugo Chavez, de Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Mauricio Funes, Alvaro Colon y otros más que bailan en la misma comparsa, comprobarán que todos han sido formados en la misma escuela: La Cuba sucialista de Fidel Castro y sus mafiosos comunistas, de la cual Obama y Hillary estan desesperados por formar parte...
Publicado por Esperanza E. Serrano en 0:02 1 comentar