Traductor

lunes, 24 de octubre de 2011

Los cinco colores de ojos más raros.

Del amarillo al rojo, pasando por el violeta, hay personas a las que la naturaleza ha dotado de cautivadoras miradas con un color especial

Los cinco colores de ojos más raros
Imagen de un ojo color violeta
bitacoras.com
 
Además de funcionar como auténticas máquinas fotográficas, los ojos se conciben como poderosos elementos para conocer a las personas. De ellos se dice que son el espejo del alma, que bastan para enamorar y que incluso hay miradas que matan. Por ello, es normal que sean una de las primeras cosas en que nos fijamos cuando nos presentan a una persona.
Normalmente, una combinación de melanina con otros pigmentos otorga a los ojos los colores azul, marrón o verde, pero no son los únicos factores que entran en juego. Tal y como nos descubre la bitácora “Cooking ideas”, algunas enfermedades o mutaciones genéticas son capaces de generar coloraciones mucho menos habituales que crean miradas absolutamente cautivadoras.

A continuación, resumimos los cinco tonos más extraños:

1.-Verde: Aunque todos conocemos a alguna persona con este color de ojos, solo el 2 por ciento de la población mundial posee esa tonalidad en los ojos. No obstante, su concentración es más frecuente en países como Hungría e Islandia y en algunos grupos étnicos de Asia como el pastún, al que pertenecía Sharbat Gula la chica iraní que en junio de 1985 protagonizó una de las portadas más famosas de la revista “National Geographic”.

2.-Ámbar: Este tono amarillento, originado por la predominancia de lipocromo en el iris, puede encontrarse varios países europeos, así como en Brasil o algunas zonas de Asia. Los médicos no han encontrado una explicación genética para esta “extravagante” y poca usual coloración de las pupilas.

3.-Violeta: Este color, famoso mundialmente gracias a la mirada de Liz Taylor, se produce debido a una mezcla de tonos rojos con reflejos azules, que dan como resultado un "irreal" azul muy intenso. Es frecuente en personas afectadas de albinismo, aunque también se han dado casos en otras personas que no padecen esta condición, como la propia Taylor.

4.-Negro: Los ojos negros son aquellos en los que resulta prácticamente imposible diferenciar el iris de la pupila. Esta casualidad puede deberse a que el color del iris sea de un marrón tan oscuro que parezca negro, o a que la persona en cuestión sufra aniridia, una enfermedad que provoca la casi total ausencia del iris. Solo el 1 por ciento de la población posee este color de ojos, que es relativamente común en personas de ascendencia africana, asiática y en indígenas americanos.

5.-Rojo: Es el color menos frecuente de todos y se da en personas que padecen albinismo. En los casos más severos el iris carece completamente de melanina, por lo que los rayos solares lo atraviesan y reflejan la hemoglobina de los vasos sanguíneos de la retina, lo que les da ese característico tono rojo. Quienes poseen este color de ojos suelen sufrir fotofobia y enfermedades como estrabismo, miopía o astigmatismo.

sábado, 22 de octubre de 2011

Libia, allí no vale el refrán: "Muerto el perro se acabó la rabia".

La nueva Libia sin el dictador afronta un porvenir plagado de incertidumbres
REUTERS
Imagen:El guitarrista que acompañó a los rebeldes en Sirte celebra la muerte de Gadafi.


La nueva Libia sin el dictador afronta un povenir plagado de incertidumbres.
En el caso libio no vale lo de muerto el perro, se acabó la rabia. La Libia posGadafi se ha librado de la figura física del dictador, pero arrastrará sin duda las consecuencias de 42 años de un régimen despiadado. El país magrebí hereda un agujero negro institucional, un conjunto vacío de sociedad civil y una inexistente oposición más allá de las débiles iniciativas desarrolladas en el exilio o bajo el impulso de islamistas más o menos radicales.
Las perspectivas para emprender la senda democrática a corto plazo son tremendamente dudosas a pesar del empuje y la ilusión que el pueblo ha demostrado desde que se levantó contra el tirano hace ocho meses. No es poco que se haya puesto punto final a la figura del sátrapa, pero embaucados por la euforia revolucionaria algunos libios entienden que una Constitución, unos partidos políticos serios, un Ejecutivo, una Justicia y un Parlamento pueden adquirirse en el zoco como el que compra un kilo de dátiles. Nada más lejos de la realidad en un Estado que no puede reedificarse, sencillamente, porque nunca fue tal, al menos desde que el coronel Muamar Gadafi se atornilló al poder en 1969.

Partir de cero

La nueva Libia, a diferencia de sus vecinos, Túnez y Egipto, también alumbrados por la «Primavera Árabe» pero con menos incertidumbres, ha de levantarse desde los más profundos cimientos. Desde cero. Esta es la descomunal misión que tiene ante sí el Consejo Nacional Transitorio (CNT), el gobierno surgido de la oposición revolucionaria que, desde su más tierna infancia, sufre la resaca del gadafismo en forma de sarpullido tribal, catarros regionales y odio hasta el tuétano. La hoja de ruta, que prevé elecciones en un plazo de unos veinte meses, será difícil de cumplir.
En el CNT hay ex ministros del régimen como su presidente, Mustafa Abduljalil, o su primer ministro, Mahmud Jibril; hay disidentes llegados del exilio, como el ministro de Información, Mamud Shaman; y hay radicales islámicos que han estado en la órbita de Al Qaida, como el jefe de seguridad de Trípoli, Abdelhakim Beljak. Un verdadero cóctel que despierta la desconfianza de un porcentaje no desdeñable de la población que exige cambios de inmediatos y que acusa a algunos de ellos de oportunistas. Ya ha habido manifestaciones en Misrata o Bengasi para presionar al gobierno transitorio y que no abra sus puertas a aquellos que han rendido más pleitesía de la que era obligada al depuesto régimen.
En medio de ese mar de dudas sigue flotando la muerte en agosto del más alto mando militar de la revolución y antiguo ministro del Interior, Abdelfatah Yunes, que encontró la muerte en una aparente emboscada. Sobre los autores de la muerte de Yunes no se sabe nada a nivel oficial y no son pocos los que piensan que hay que pasar página y considerarlo un peaje más pagado en el camino hacia la liberación del país.
Otra de las asignaturas pendientes de las nuevas autoridades es el desarme de una población que se ha hecho a manos llenas con millones de armas de los innumerables arsenales del régimen. Lo preocupante es que, según algunas fuentes, Al Qaida del Magreb Islámico(AQMI), que ha extendido sus tentáculos por la región en los últimos años, se ha hecho ya con parte de ese material.
Mientras el CNT ha abierto las puertas de Trípoli a algunos líderes internacionales como el presidente francés, Nicolas Sarkozy; el primer ministro británico, David Cameron; el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogán, o la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton. Todos se han mostrado dispuestos a empujar a Libia hacia la democracia, aunque muchos libios desconfían mirando al subsuelo que alberga grandes cantidades de petróleo y gas.

Noticias relacionadas

jueves, 20 de octubre de 2011

La fuente de la juventud está ahí: Chocolate negro, nueces y frutos secos.


El químico y experto en nutrición Joe Vinson explica cuáles son los alimentos con mayor poder antioxidante

Envejecer es parte de la naturaleza humana, pero hacerlo de la mejor manera posible es nuestra responsabilidad. Las intervenciones estéticas pueden ayudar a mejorar la apariencia, pero si lo que queremos es combatir la degeneración y muerte que provocan los radicales libres en las células debemos cuidarnos por dentro. ¿Cómo? Pues añadiendo a la dieta alimentos ricos en antioxidantes.

En esta ocasión lo sano no está reñido con lo sabroso y podemos encontrar esta fuente de juventud «sobre todo en el chocolate negro, las alubias y los frutos secos, especialmente en las nueces», asegura a ABC.es el doctor Joe Vinson, profesor de Química en la Universidad de Scranton (EE.UU.) y reconocido experto en el efecto de los antioxidantes en la salud.
En una dieta equilibrada, el consumo de alimentos ricos en polifenoles, los antioxidantes más populares, puede ayudar a proteger de ciertas enfermedades crónicas relacionadas con la edad, «incluso de las dolencias cardíacas, neurológicas y el cáncer, gracias a su capacidad para controlar los radicales libres», afirma el investigador.

Chocolate negro, alubias y nueces: la fuente de la juventud
Joe Vinson en el laboratorio
Entre los alimentos con mayor poder antioxidante, el doctor Vinson recomienda los frutos secos porque «son ricos en fibra, tienen bajos niveles de grasas saturadas y un alto contenido de grasas insaturadas beneficiosas».
De hecho, el experto llevó a cabo un estudio, que ha presentado en la 5ª Conferencia Internacional sobre Polifenoles y Salud en Sitges (Barcelona), en el que analizó nueve tipos distintos de frutos secos para descubrir cuál de ellos era el más rico en antioxidantes: nueces, almendras, cacahuetes, pistachos, nueces de Brasil, avellanas, anacardos, macadamias y pecanas. ¿El resultado? Las nueces son las que demostraron el mayor poder y calidad contra los radicales libres. Un puñado de ellas dobla la capacidad antioxidante que la misma cantidad en el resto de frutos secos.

Antioxidantes, ¿cuándo y cómo?

miércoles, 19 de octubre de 2011

¿Quién es este hombre? ¿Quién es esta mujer?

¿Quién es este hombre? ¿Quién es esta mujer?
Por: Juan Martín Lorenzo
¿Quiénes son estos jóvenes y adultos, hombres y mujeres, estos cubanos que gritan, ofenden, muerden, tuercen los brazos y golpean a mujeres indefensas que solo levantan una flor y reclaman los derechos que ni ellos mismos conocen?
¿Alguna vez habrán oído hablar de los derechos del hombre, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas que su gobierno firmo y nunca ha tenido el valor siquiera de publicarlas, y mucho menos cumplirlas?
¿Quién es esa mujer que clava la pezuña - y algo más escondido detrás de una misteriosa toallita – a una mujer de 63 años?
Más allá de reconocer sus nombres, su identidad perdida, anónima, cultivada en un odio dirigido por la oficialidad de los órganos de la Seguridad del Estado de Cuba (*). Más allá del oscuro rostro, la discreta mano que golpea y el grito histérico de una multitud que esgrime un odio ciego, me pregunto ¿Quiénes son?
¿Qué piensan más allá de las frases y las consignas aprendidas? ¿Qué expectativas esperan del futuro? ¿Qué razón cultivan? ¿Qué libros leen? ¿Qué esperan de la vida cuando retornan de estos espectáculos de odio teledirigidos desde la altura del poder de Cuba?
¿Qué hablan con su esposa, pareja, novia o novio, amigos y vecinos? ¿Se han dado cuenta que las mujeres a las que gritan, ofenden y golpean pueden ser mañana sus propias madres clamando por los derechos que ahora aplastan?
Recorro usualmente los foros cubanos, blogs y sitios en internet de noticias sobre Cuba. La realidad cotidiana que golpea diariamente está allí, las preguntas y respuestas para el mañana sin embargo están ausentes por desgracia. ¿Qué pasará cuando esta marea de nombres que han hundido a Cuba desaparezca por la natural consecuencia de la vida?
Nadie lo pregunta, nadie lo cuestiona y son esas preguntas las que alguna vez serán la tragedia cotidiana, cuando el apellido Castro ya no esté en la nómina del poder en la isla. ¿Y entonces qué?
Cuba no ha conocido la democracia por más de medio siglo. Esa juventud que acude a estos actos de lapidación pública no conoce de los derechos y las obligaciones de un gobierno democrático, no saben el valor de reclamar sus derechos, no saben cuáles son esos derechos. Nacieron y crecieron en un país donde el estado paramilitar es la cotidianeidad y el reclamar los derechos es una ilegalidad, un no-derecho.
¿Sabrán entonces ejercerla mañana cuando esos factores de presión no estén y se encuentren sin respuestas automáticas desde el poder?
Siento que muchas de las preguntas, y muchos de los problemas y las tragedias que hemos sufrido, y sufren, ahora mismo, los cubanos son la consecuencia más elocuente de nuestra historia, de nuestro pasado.
¿Qué hubiera pasado, por ejemplo, si José Martí no hubiera muerto en Dos Ríos y hubiera alcanzado a ver la fundación de la república cubana?
A propósito, ¿qué conocen estos que alborotan y apalean a disidentes, y los ofenden y maltratan sobre su propia historia, sobre Martí, sobre nuestros padres fundadores?
Siento, y convencido estoy, que ignoran no solo una parte, sino un todo de nuestro pasado como nación, como pueblo. Los seguidores de Varela, los que realmente son martianos, los que respetan realmente nuestros sagrados símbolos como nación no son, ni pueden ser, personas que ataquen y maltraten a una mujer de 63 años. La historia de Cuba no es la historia de la búsqueda del odio, sino de la reconciliación por amor.
La madre de Martí nunca fue apaleada, mordida ni arrastrada por las calles de La Habana. ¿Qué hubiera dicho Mariana Grajales si hubiera conocido que un hijo de cubano hubiera maltratado a una mujer, y la hubiera ofendido de palabras por sus opiniones, o por defender a los suyos que cumplen largas condenas en alguna cárcel cubana? Ella nunca lo fue, ¿lo sabrán estos “jóvenes”?
¿Qué diría Lina Ruz si conociera que sus dos hijos organizan y supervisan el maltrato de un grupo de mujeres que claman por los derechos de sus familiares presos, o por el derecho a la libertad de todos?
Lina Ruz también pidió por la libertad de estos dos que hoy no le ofrecen el favor de la clemencia que les fue otorgada a ellos entonces. Y sus dos hijos cometieron un hecho de sangre, ninguno de los presos políticos cubanos ha disparado un tiro y estas mujeres solo han levantado una flor.
¿Conocen esos hombres y esas mujeres que ayer provocaron la muerte de Laura Pollan estos hechos? ¿Conocen exactamente por qué y para qué levantan estas mujeres esa flor?
El odio sembrado y cultivado en Cuba no corresponde con la imagen martiana, ni con la idea del Apóstol de lo que sería la Cuba de amor que el pedía en sus versos, en su palabra inflamada y en sus cartas a amigos y cubanos de allende los mares. La Cuba de hoy es irreconocible y no existiría si Martí hubiera sobrevivido Dos Ríos, y profundamente pienso que es la Cuba de Gómez y Maceo, la república militarizada de los dos héroes cubanos la que se enclavó en el corazón de la nación cubana y permitió que hombres como Machado, Batista y Fidel Castro existieran.
Puede parecer una herejía lo que digo pero, pregunto: ¿Por qué desaparecieron las páginas del diario de Martí en los días previos a su muerte, cuando el Apóstol discutió con Maceo y Gómez el carácter de la guerra, y quien debía ejercer su dirección? Y fue Gómez quien las deshojó y desapareció para siempre. ¿Lo conocen esta banda de forajidos?
Martí nunca admitió que la dirección de la guerra estuviera en manos de una junta militar, porque devendría una república militarizada, tiranizada por la estatura de los grados militares y de hazañas de esos hombres, hombres que se convertirían en ídolos, que suplantarían el poder de la opinión del ciudadano común, de la voz del pueblo civil, de la razón. ¿No es eso lo que nos ha pasado? ¿No les suena conocido?
En Cuba el odio se sentó en el poder y lo cultivó, sembró la ignorancia y la irracionalidad. Alguna vez el poeta francés Charles Baudelaire dijo, en “Flores del Mal”:
“El odio es un borracho hendido en la taberna, que siente que su sed crece con el licor.”
Y se ha sentado  en una taberna por más de 50 años, y crece con la ignorancia que las fuerzas de la represión impulsan en estos jóvenes, adultos, en estos hombres y mujeres para atacar una casa donde un grupo de mujeres se reúnen para después salir a caminar levantando una flor… para todos.
Ese es el odio que Baudelaire hablaba, ¿lo han oído hablar estos cubanos?
Siento que no. Hay una ignorancia supina en los rostros que capturan las imágenes de la prensa y que podemos ver recorrer por los sitios cubanos, por occidente.
 A mediados de los años 90 el Instituto Nacional de Sociología y Psicología de la Academia de Ciencias de Cuba realizó una encuesta anónima entre la población joven de Cuba. Lo que destapó la nunca publicitada encuesta fue asombroso.
Descubrió, por ejemplo, que los mismos jóvenes que caminaban por las calles de La Habana, de esa misma Habana donde existe una calle de nombre Leonor Pérez, no conocía el segundo apellido del Apóstol, el de su madre. No sabían que su padre, Mariano Martí, perteneció al ejército español, el mismo que combatió su hijo y por el que estuvo preso y exiliado. Y no mencionar que tampoco conocían que Julián era el segundo nombre del Apóstol de la Independencia de Cuba.
Son estos mismos jóvenes, estos mismos hombres y mujeres que golpean a las Damas de Blanco, que mordieron a Laura Pollan, y con mucha seguridad le causaron su muerte. A una mujer de 63 años. Lo que nunca sufrió la madre del Apóstol en la Cuba de la colonia, donde se cometieron muchos crímenes contra los cubanos independentistas, pero nunca contra doña Leonor.
El odio nunca fue una prédica martiana, y la república de Martí nunca hubiera sancionado el odio que ha vivido el pueblo de Cuba por 50 años. Precisamente uno de los más hermosos libros de poemas escritos y salidos por el alma cubana lo escribió el Apóstol dedicado a su hijo, un hijo que su propia esposa le impidió ver por sus ideas libertarias. De más está decir que Martí nunca emitió palabras de desprecio, ninguna ofensa, ni ningún apelativo obsceno contra la causante de su dolor como padre, y sin embargo, escribió los más hermosos versos a un hijo que no pudo ver nunca más, ni tener entre sus brazos.
¿Es eso odio? ¿Es eso lo que vemos hoy en Cuba?
Desgraciadamente no.
Entonces, ¿qué pasará mañana cuando ninguno de los que han regado ese licor del que hablaba Baudelaire ya no estén?
Preguntas que deben ser alguna vez contestadas.

(*) 
Si conoce a alguno de estos personajes, por favor, diríjase a  Cuba Represión ID y escriba el nombre y detalles en ese blog o como comentario aqui.  http://opencuba.blogspot.com/
 Gracias !!!

martes, 18 de octubre de 2011

¡Eva grita desesperada!


¡Eva grita desesperada!
Noche cerrada a todo  intento;
busca en la oscuridad,
y no hay caminos...

Los alcatraces se comieron todo el pan,
las olas abandonaron las playas,
los barcos chocan con los arrecifes...
La luna se ha quedado dormida.

Eva sin pan, sin luz, sin agua,
sin fuerzas,
grita desesperada.
Eva es un grito tierra adentro,
y Adán no la escucha.

Eva quiere ser costilla otra vez,
su voz desgarrada es una señal,
un letrero lumínico,
cambiando de colores por segundos.

Eva grita, y grita...
Y grita, angustiada,
desconsolada...

Su voz es un  latido agonizante...
Nadie acude ayudarla,
mientras,
¡Caín destruye el Paraíso!

Esperanza E Serrano.
 Nueva Gerona,
Isla de la Juventud
      1994

lunes, 17 de octubre de 2011

Requien for a dream

Clint Mansell "Requien for a dream"



Requien por ti

En los muros del silencio
quise escribir tu nombre,
quise escribirlo en el mar,
quise escribirlo en la arena,
quise grabarlo en las nubes,
quise regalarlo al viento...

En noche de aburrimiento,
tu nombre, animal herido,
se ha clavado, cruel espina,
en la neblina del otoño,
en el frío del invierno,
y en las lluvias del verano.

Pero el viento no lo quiere,
ni el mar lo recibe,
ni la arena lo resiste,
ni las nubes lo soportan,
ni con el viento se marcha...

Por eso, juro ante el Dios mío,
que mañana de madrugada,
lo borraré de mi vista,
lo enterraré tan adentro,
que hasta la memoria mía
se librará de sus garras.

Esperanza E Serrano

domingo, 16 de octubre de 2011

Laura Pollán, su vida y su muerte.


Laura Pollán: Historia de su vida y de su muerte 
Por: Juan Martín Lorenzo.

Seguro estoy que aquel día del 2003 en que Laura Pollan y un grupo de mujeres, esposas, madres y hermanas del grupo de 75 prisioneros políticos encerrados por Fidel Castro, aprovechando las especiales circunstancias de la guerra del golfo, no conocían el alcance y la importancia del movimiento cívico en que iba a desembocar lo que hoy todo el mundo conoce como las Damas de Blanco.

El éxito alcanzado por este grupo de mujeres, en una sociedad marginalizada y aislada por la más férrea represión, se debe sin ningún género de dudas al carácter y a la personalidad de su líder indiscutible: Laura Pollán.

Laura, una maestra de literatura, alma sensible pero inteligente, tenaz pero con la paciencia y la constancia de una buena maestra, de esas que ya poco se encuentran en Cuba, supo organizar y encauzar un movimiento que era, de por sí, no original en la sociedad cubana. Recordemos que durante la dictadura de Batista hubo grupo de mujeres que salieron en defensa de sus familiares queridos, encarcelados y muertos, pero aun en aquel entonces la sociedad civil cubana existía, los partidos políticos de oposición existían, la prensa no estaba totalmente silenciada y había medios y periodistas aun con vergüenza, dignidad e independencia, y las propias altas capas de la burguesía ayudaba, clandestinamente, el movimiento que llevo al poder a Castro en 1959.

Lección aprendida, desde ese fatídico ano, Fidel Castro se dedicó a destruir todos y cada uno de los factores que hicieron posible la existencia de un movimiento cívico en Cuba: no más prensa independiente, no más partidos políticos de oposición, no más oposición de ningún tipo, establecimiento de un estado paramilitar, creación de todo tipo de estructuras, organizaciones y mecanismos paramilitares (CDR, Brigadas de Respuesta Rápida, creación del DSE, introducción de simuladores en todo tipo de posible grupo disidente), re-estructuración de todo el aparato policial, militar, jurídico, nuevas leyes y la creación de un estado de vigilancia.  El régimen cubano convirtió la delación en una política de estado. Lo que, aun bajo la sociedad de Batista era considerado una infamia, la delación, recibió la bendición explicita del régimen y de su dictador.

Son en estas circunstancias en que este grupo de mujeres surge. No olvidemos esto porque es parte del gran mérito y del valor excepcional de estas mujeres. El movimiento no fue original como movimiento, lo que lo hicieron original fueron esas circunstancias extremas a las que tuvo que enfrentarse Laura Pollán y su bravas mujeres. Y otra originalidad: todas eran sencillas mujeres de pueblo, como debe ser en un verdadero movimiento cívico.

Las Damas de Blanco nunca aspiraron a convertirse en figuras políticas, luchaban por sus seres queridos, luchaban por los derechos más fundamentales del hombre. Muchas veces encontraron incomprensión por todo esto, pero sí lograron existir, subsistir, crecer y llegar a lo que es hoy es gracias a la sensible inteligencia de Laura Pollán, sin lugar a dudas, una inteligencia que estuvo a pruebas de valor y constancia.
Ella las oriento con paciencia y con tesón, comenzando con pequeños pasos. Caminando con una simple flor levantada en la mano, en silencio, vestidas de blanco como símbolo de pureza y paz. Caminaban por la quinta avenida, después de asistir a misa en la Iglesia de Santa Rita, en Miramar, un lugar más sosegado y lejano del bullicio del corazón de Ciudad de La Habana. Una elección inteligente y sutil.

Pequeños pasos en la dirección correcta, pero pasos firmes, seguros. Y así, esporádicamente fueron levantando presión en un régimen que se vio, de repente, indefenso totalmente ante un grupo de mujeres que solo hacían caminar con una flor en la mano, pero cuya presencia comenzaba a conocer la Cuba que desconocía del significado del movimiento cívico.

Conferencias de prensa, té literarios en casa de la maestra de matemáticas y esporádicas apariciones en lugares simbólicos como el Capitolio Nacional, el antiguo Palacio Presidencia –defenestrado en su significado por la dictadura castrista desde 1959- y así empezó su recorrido por el corazón de La Habana. El régimen se vio entonces ante la circunstancia insólita de brazos cruzados: un grupo de mujeres había logrado romper la barrera del miedo y de la inmovilidad… sin levantar un dedo, solo con una flor en la mano.

Ya en el 2009, y gracias al reconocimiento internacional del movimiento, Laura Pollán y sus mujeres desafiaban abiertamente por los lugares más céntricos de La Habana al régimen y este solo pudo enfrentar el “fenómeno”, el increíble desafío de mujeres pacificas con actos de violencia en su contra: arrastrándolas cuando se sentaron frente a la estatua del Apóstol en la Plaza Cívica - nunca fue y ha sido plaza de ninguna revolución, no fue construida por ese régimen de mentiras – lanzándole las jaurías en Iglesias y templos, acosándola y encerrándolas en la casa de su líder, Laura, agrediéndola.

Hoy por hoy esas mujeres han logrado lo que nadie logro en más de 50 años de dictadura: reconocimiento social dentro de Cuba. Los que la asaltan y gritan, los que las golpean, arañan y muerden son bandas de paramilitares organizados, dirigidos y financiados por el régimen de Castro, que les suministra equipos de comunicación, ómnibus para trasladarlos, avituallamiento material, comida, bebidas, que aísla el lugar donde las asaltan  - generalmente la casa de Laura Pollán – con la policía política del régimen vestida de simple policía local (ninguno de ellos son policías de terreno, son miembros del Departamento de la Seguridad del Estado, a.k.a. la Gestapo Castrista), y después la filma con sus cancerberos llamados “periodistas” para lapidarlas y condenarlas, sin defensa posible, en los medios de prensa controlados por Castro, y por sus agentes en las redes sociales, dirigidos por un sujeto llamado Manuel Lagarde, típico Menguele político que hace labor de “terreno” filmando el asalto armado a indefensa mujeres para después, bochornosamente, denigrarlas con su ejército de soldaditos de plomo en Twitter y en internet.

Pero nada de esto le ha dado resultado, y es así que llegamos al 24 de Septiembre, último asalto de esta jauría castrista a la casa de Laura Pollán, y asalto grosero y brutal. Asalto anunciado en su blog por el conocido personaje mencionado antes (Manuel Largarde) que escribió el día 21 de Septiembre:



Y he aquí la foto del personaje con cámara y actitud de facineroso en el acto ejecutado:
Detrás, bloqueada, la entrada de la casa de Laura, un Domingo 24 de Septiembre del 2011. Este día debe permanecer por siempre en nuestra historia, y debe ser recordado como en una futura Cuba como el Día de la Resistencia Cívica al Autoritarismo.
Como se puede leer en la nota del esbirro internauta de la G2 cubana:

“Todas las veces que haga falta, nuestros jóvenes y mujeres impedirán que las llamadas Damas…”

Lanzada la consigna del momento y la aprobación del gobierno de Raúl Castro, los “jóvenes y mujeres” se lanzaron a dar golpes, arañazos y mordidas.
Véanlo en la próxima foto tomada ese día:


 Más rápido se coge a un mentiroso que a un cojo, dice el dicho popular. Esbirro Lagarde, ¿Dónde están los jóvenes aquí? ¿Y las mujeres?
Otra perla:


Ese señor de la camisa a cuadros es el agente de sección 21 de la seguridad del estado cubana, DSE, Alejandro Pérez Pablo. Como podemos ver ésta a cuatro manos repartiendo “instrucciones” a sus discípulos y ayudando con mano propia a dar golpes y empujones. Por cierto, no está de más recordar un detalle aquí, ese día esta turba impidió la libre circulación de estas mujeres por las calles de La Habana. ¿Es eso un acto de libertad personal en un país que clama por los “derechos” de otros?
Pero no se pierdan esta otra imagen:


Es tan bochornosamente evidente de cómo estos genízaros actúan que este personaje ni se sonroja por mostrar el audífono de su equipo de comunicación para poder actuar bajo el libreto coordinado por sus superiores, desde la silla “presidencial” de Castro. Un detalle adicional, ¿han notado la corpulencia de estos personajes? Muchos de ellos practican artes marciales que en mi país, Cuba, esta cercanamente supervisado por las fuerzas de seguridad del régimen. Me imagino es la forma de garantizar una buena y salvaje represión a los disidentes. Y es también una fuente de recursos humanos para atrapar jóvenes.

La última y más importante imagen, sin embargo, está aquí. Y es la clave de la enfermedad misteriosa de Laura Pollán. Estas son las mujeres de la tropa que Lagarde habla en su blog, y asaltando a Laura Pollán. Esta negra mordió a la líder de las Damas de Blanco en el asalto. Pero hay, además, una anónima mano que hunde su pulgar en el brazo de Laura. Véanlo:


Uno de estos dos seres salvajes es la fuente de ese misterioso “virus” que comenzó su labor, curiosamente, un día después de este asalto a la casa de Laura Pollan. ¿Coincidencia?
Siento mucho decirles que no. La líder de las Damas de Blanco fue objeto de la última opción de un régimen desesperado, y determinado, por acabar con este movimiento. Esa opción fue llevarla a la muerte.

Se ha hablado de que Laura Pollán murió de paro cardiaco. No es cierto, a Laura Pollán le retiraron los equipos de respiración artificial para hacerle, en último momento, una traqueotomía y entubarla por esa vía. Por experiencia personal, específicamente por lo sucedido con mi padre, puedo afirmar que es un error médico.

Retirarle los equipos que ayudaban a Pollán a respirar para practicarle una traqueotomía, sin lugar a dudas, la llevo a caer en un paro respiratorio que lanzó el paro cardiaco. Así falleció mi padre, de la misma forma y por eso lo afirmo sin ningún género de dudas.

Ahora los perros domesticados del gobierno por Twitter e internet tratan de demostrar lo contrario, pero es así de sencillo. También es por eso que secuestraron su cadáver y no permitieron al esposo de Pollán que lo acompañaran. La DSE quería borrar toda evidencia posible que sembrara dudas sobre el fallo médico. Y fíjense que llamo fallo médico, sin dudar de la competencia de los médicos, porque no creo que ellos estén involucrados.

Si creo están involucrados estos que rodearon a Laura el 24 de Septiembre, esos que torcieron su brazo como se ve aquí:



¿Se dan cuenta de que es una mano masculina con anillo de compromiso la que le tuerce el brazo a Laura?
La estatura de los hombres se mide por la forma en que tratan a sus mujeres, ¿Cómo tratara este individuo a la suya cuando es capaz de torcer el brazo a una mujer de 63 años como Laura? Les dejo la respuesta a ustedes.
Entre estos están los culpables de esta “enfermedad misteriosa” que unos llamaron “virus”, que se alego fue una “bacteria” y que ahora dicen fue “dengue”. Pues, señores míos, Cuba no ha dicho ni antes, ni después, que hay dengue 4 en la isla. Pero, además, ¿Qué casualidad que nadie más lo adquirió ese día más allá de Laura Pollán?
Fue ese “dengue”, “virus” y todos estos inventos castristas los que provocaron la muerte de Pollán. Virus y bacterias “irreconocibles” por los científicos del Instituto de Medicina Tropical. Tal parece que los “grandes logros” de la medicina cubana también se encuentran entre los cómplices de la muerte de la líder de las Damas de Blanco.

La realidad es que fue un crimen planeado por el gobierno de Castros, de los dos, es un crimen más. La muerte de Laura Pollán es un crimen de estado, silenciado por la prensa cubana, la prensa internacional con presencia en La Habana – incapaz de hablar una palabra, ¡bochornoso! – y la instituciones mundiales que encargadas de defender los derechos humanos.

Es así de simple. El “paro cardiaco” es el último eslabón en la cadena que llevo a la muerte a Laura, pero yo descarto la culpabilidad consciente de los médicos que la atendieron. Ellos solo cometieron un fallo médico, ocurrido muchas veces en Cuba – ocurrido con mi padre – y silenciado por la indefensión en que se encuentra el cubano simple.

Los culpables de la muerte de Laura están hoy manipulando los hilos desde la silla “presidencia” de Cuba, y lo hilos pasan por los lúgubres lugares del DSE y su secuaces cancerberos que asaltaron ese 24 de Septiembre a Laura y a las Damas de Blanco.
Hay algo, sin embargo, que nos trae paz a todos. A los esbirros nadie les recordará en la historia su nombre, a una mujer como Laura, todos la recordarán.
Ese es el premio de los grandes.

Las fotos han sido tomadas del blog Cuba Represión ID. Si conoce a alguno de estos personajes, por favor, de click en el link y escriba el nombre y detalles en ese blog o como comentario aqui. Gracias !!!
 Tomado de

sábado, 15 de octubre de 2011

Estado de SATS:"No callaremos ante la represión y el terror"



El proyecto independiente Estado de Sats denunció este jueves en un comunicado numerosas "violaciones y atropellos que ejecuta la Seguridad del Estado contra la sociedad civil cubana".
En la nota, reciba en la redacción de DIARIO DE CUBA, el Equipo Organizador del proyecto advirtió que hechos como el "secuestro" del grafitero El Sexto, liberado el jueves tras dos días de arresto, "siguen incrementándose por todo el país diariamente".
"No se vislumbra voluntad alguna del gobierno para escuchar los reclamos legítimos de los ciudadanos cubanos y sí la intención de afianzar el miedo, la amenaza y la violencia como métodos para mantener un férreo control y ahogar todo intento de libre expresión", dijo Estado de Sats.
"La Seguridad del Estado no puede seguir actuando impunemente sin rostros y nombres que se responsabilicen con estos hechos violatorios. El desamparo legal y civil a que están sometidos los ciudadanos cubanos es un retorno a la barbarie", consideró.
"No callaremos ante la represión y el terror que pretenden instaurar. Nos asisten todos los derechos humanos y universales", advirtió el proyecto. Responsabilizó al Gobierno "por la integridad física y mental de cada ciudadano libre, afectado por éstas continuas violaciones" y lo alertó "de las posibles consecuencias de propiciar e incitar la violencia ciudadana".
En su nota, Estado de Sats, enumeró "atropellos" como "la expulsión y desalojo del Proyecto OMNI-ZONAFRANCA de la Casa de Cultura de Alamar en el año 2009, la posterior retención temporal de sus computadoras que contenían información privada en la aduana del aeropuerto José Martí; las campañas de descrédito y violencia física contra blogueros independientes y activistas sociales; la prohibición al Proyecto Matraka de celebrar el Festival Rotilla de este año (…) las constantes agresiones a las Damas de Blanco, la brutalidad manifiesta en los gritos de: Preparen, Apunten, Fuego, escuchados en el último 'acto de repudio' montado frente a la casa de Laura Pollán el 24 de Septiembre del 2011".
Estado de Sats organiza periódicamente debates sobre temas de la realidad cubana en los que participan analistas, blogueros, artistas y otros actores de la sociedad civil. En su comunicado, el Equipo Organizador incluyó también un listado de acciones de las autoridades contra colaboradores y miembros del proyecto:
—Citación de la Seguridad del Estado a Jorge Calaforra, Coordinador de Estado de SATS, bajo amenaza de no permitírsele nuevamente su entrada a Cuba. (15/07/11)
—Citación a Milagros Pardo, del equipo de realización, para indagar sobre el proyecto. (15/07/11)
—Visita de la seguridad del Estado a Adrian Monzón de Talento Cubano para alertarlo de no asistir al encuentro del 1er Aniversario de Estado de SATS. (15/07/11)
—Detención en una unidad policial en Pinar del Río a la economista Karina Gálvez, invitada al panel de Estado de SATS, cuando viajaba hacia la Habana. (16/07/11)
—Citación a una unidad policial y amenaza de deportación de la Ciudad de la Habana a su provincia natal a Hugo Torres, productor ejecutivo de Estado de SATS. (25/08/11)
—Citaciones sucesivas de la Seguridad del Estado y cancelación del Permiso de Residencia en el Exterior (PRE) a Antonio G. Rodiles, Coordinador de Estado de SATS. (14/04/11, 11/08/11, 06/09/11)
—Visita de la seguridad del Estado a David d’OMNI para persuadirlo de no asistir al encuentro sobre proyectos independientes y censura. (26/08/11)
—Citación de la seguridad del Estado a Carlos Michel (El Puro) para persuadirlo de no asistir al último encuentro (22/09/11)
—Detención de Juan Antonio Madrazo y prohibición de asistir a Estado de SATS. (22/09/11)
—Instalación de videocámaras frente a la casa de Antonio G. Rodiles, lugar donde se celebran los encuentros de Estado de SATS. (23/09/11)
—Detención por parte de la seguridad del Estado del historiador Manuel Cuesta Morúa, invitado al panel del último encuentro de Estado de SATS. (24/09/11)
—Grupo de jóvenes participantes, entre ellos, el grafitero El Sexto, son asediados y cercados a la salida del último encuentro. Les piden identificación y registran sus nombres (24/09/11)
—Manuel Cuesta Morúa es arrestado y encarcelado durante 24 horas para evitar la entrevista con Estado de SATS. (30/09/11).
Fuente:
http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/7504-estado-de-sats-no-callaremos-ante-la-represion

......

El graffitero y el tirano

Posted on October 14, 2011 by
1


«¿Qué mal mayor puede escogerse para un estado que el ver hombres honrados condenados como criminales al destierro, porque piensan de diversa manera e ignoran el fingimiento? ¿Qué, repito, más pernicioso que conducir a la muerte y considerar como enemigos a hombres que no han cometido crimen ni delito alguno, sino que tienen el pensamiento libre?».
Baruch Spinoza (1632-1677).
No se trata de una fábula, sino de un caso bien real en que el poder de un general presidente se ensaña con un humilde hacedor de graffitis. Es imposible imaginar una pelea más desigual, por eso los represores tratan de justificarse a sí mismos ideando conspiraciones y redes detrás del artista. Les avergüenza confesar que le temen a lo que ellos mismos han denominado «papelitos» (flyers) pero lo cierto es que no sacaron nada de esto. Antes bien El Sexto ―joven, delgado, pobre, aislado en su propia ciudad y hasta recluido― mantuvo en vilo al régimen con cada hora que pasó en prisión, mientras iba sumando admiradores.
Ya Aristóteles, desde las profundidades de la Antigüedad griega, destacaba el curioso hecho que los tiranos se hacían rodear por individuos de la peor calaña; por los elementos más inescrupulosos de la sociedad. Cabe preguntarse hoy, en Cuba ―isla que en medio de una bruma de vergüenza ajena transpira corrupción e impunidad sin darse siquiera por aludida― quiénes ejecutaron la orden de detención del conocido graffitero. La respuesta no se hace esperar: unos paisanos, traídos por el poder revolucionario desde los más remotos rincones, dispuestos a vender su ¿alma? con tal de llegar a la capital del país e instalarse en la casa de cualquier “habanera” de baja autoestima.
Es el sueño provinciano de los futuros agentes de fila, los que apalean con gusto a los “capitalinos” descargando todas sus frustraciones sexuales, económicas y hasta deportivas. Si La Habana se congeló en un «período especial» el interior del país vive todavía la era soviética, es por eso que allí el abuso de autoridad y la represión son más brutales y visibles. Nada más lógico, pues, que extraer de esa cantera a los esbirros revolucionarios.
Sigue la pregunta: ¿Quiénes ordenaron la detención? No es difícil imaginar que los testaferros son Primeros Oficiales, la parte ¿pensante? del aparato represivo, en la que destaca una amalgama que involucra a todas las provincias por igual, dado que el punto aquí no es la geografía, sino la “eficiencia burocrática”, acompañada de la adulación, del lamido de botas a los superiores.
Pero ¿quiénes son los superiores? El resto de la pirámide cuyo vértice todos conocemos: la máxima jerarquía revolucionaria, rodeada de esa lacra a la que aludía Aristóteles, dedicada exclusivamente a construir un muro de incondicionalidad y ciega lealtad alrededor del tirano.
En la extinta Unión Soviética corría un chiste sobre las 5 reglas del socialismo, a saber:
• No pienses.
• Si piensas, no hables.
• Si piensas y hablas, no escribas.
• Si piensas, hablas y escribes, no firmes.
El Sexto violó todas estas y, en consecuencia, se le aplicó la quinta y última:
• Si piensas, hablas, escribes y firmas, no te sorprendas.
Y aquí va la pregunta de cierre: ¿cómo es posible que un tirano le pueda temer a un graffitero? El tirano no confía en nadie, por eso se rodea de lo peor. Pero si el tirano es, además, un anciano se vuelve inseguro y temeroso. Con la vejez se apodera de él el terror a la muerte; simplemente, no la acepta como un fenómeno natural y, al propio tiempo, comienza a caer en cuenta que no es inmortal y que debe pagar si hay un más allá. Así, en el ocaso de su existencia ―luego de toda una vida atea e inicua― el tirano se convierte en devoto religioso. Todo el poder y la autoridad que exhala por fuera contrastan con la fragilidad y la pequeñez que lo consume por dentro, lo que no deja de hacer más torpe sus decisiones.
El general presidente podría entrar en la historia nacional con solo dar el paso real y definitorio hacia la democratización y la libertad plena del país, cerrando el ciclo de medio siglo de ejecuciones, represión e intolerancia. En lugar de ello, prefiere acosar a un graffitero solitario.
Ya El Sexto esta en la calle y todo seguirá igual: sus flyers haciéndole ver al mundo que los cubanos rechazan la falacia de la libertad revolucionaria, mientras el tirano se contempla en el espejo y no ve más que vacío.
Alexis Jardines