- Independence Day is a celebration not just of America's independence, but also of the values that are important to our nation, like liberty, democracy and human rights.
http://news.blogs.cnn.com
http://news.blogs.cnn.com
miércoles, 4 de julio de 2012
lunes, 2 de julio de 2012
"Camaron",el dios gitano, a veinte años de su muerte
José Monge Cruz, «el artista más grande que ha dado el flamenco» según Paco de Lucía, moría hoy hace 20 años. «Parece que fue ayer. De él no se olvidan, ni creo que se olviden», nos cuenta su viuda, Dolores Montoya
domingo, 1 de julio de 2012
Se acabó el futuro
Se acabó el futuro para los cubanos según dice José Hugo Fernández,
LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -La revista TIME ha publicado el pronóstico de uno de esos expertos sabios de la metatranca, según el cual, para el año 2045, o sea dentro de 33 abriles, la especie humana será superada por la inteligencia artificial. Así que nuestro cerebro (que todavía es menos conocido que la luna por los científicos) va a quedar en desuso, obsoleto, listo para el tacho de los desperdicios. Tal vez sea una buena noticia para los caciques del régimen cubano. Aunque faltaría por ver si les interesa. Que no en balde ellos les ahorraron el trabajo a la ciencia, desde hace mucho tiempo, al declarar obsoletos los cerebros de sus gobernados.
Si nos atenemos solamente a los sabiondos futurólogos como el de TIME, y a los malbaratadores del cerebro humano, como nuestros caciques, muy bien nos convendría dormir con un ojo abierto y encomendándonos a todos los santos, no sea que derive en siniestra pesadilla el sueño que soñaremos esta noche.
Debe ser porque siempre lo teníamos delante, como la clásica zanahoria, a un palmo de la nariz, tan pregonado como inalcanzable, sobrepasándonos a un ritmo de sesenta segundos por minuto, pero el futuro, además de una palabra maltratada en todas las consignas, había llegado a convertirse para nosotros en un paliativo, una suerte de tentempié, como esos suplementos vitamínicos que nos mandan los parientes de Miami, los que, si bien no llenan el vacío en los calderos, ayudan a mantener las suelas sobre el suelo mientras el palo va y viene.
En el modo en que los cubanos de a pie percibíamos el futuro, iban mezclados, complementándose, tanto quizá como en ningún otro caso, nuestra capacidad de ilusión y nuestro sentido práctico. Por eso, aun cuando no faltasen motivos, muy rara vez asumimos el futuro en plan dramático, y menos como un ente misterioso, sino como a esa tía casada con un finlandés que ha prometido venir a visitarnos.
Pensar, para cualquiera de nosotros, era pensar en el futuro, o sea, pensar que mañana sería mejor que hoy porque nos acercaba a pasado mañana. Era una forma pobre, pero era nuestra forma de aliviar el drama de lo cotidiano. Entre las profecías apocalípticas de Fidel Castro y el chino de la charada, quien nos predice el número que va a salir en la bolita, y gracias al cual quizá podamos resolver el desayuno del día siguiente, optamos sin titubeos por la Rifa Chiffá del chino. A fin de cuenta, nunca hubo noción de futuro que pudiera convencernos completamente si no traía incluido el desayuno de mañana en la mañana.
Era un punto de vista muy justo. Además, portador de nuestra única expresión de disidencia generalizada. Un ejercicio de libre albedrío ante los asaltos embrutecedores de la dictadura, que afinca su poder en la monopolización mental y en el ayuno del presente, limitándose a vendérnoslo como promesa de porvenir.
Pero algo grave parece estar ocurriendo aquí últimamente. Es como si todos a un tiempo, sin previo acuerdo, nos hubiéramos dados por vencidos, haciendo dejación de lo único que nos quedaba: nuestra muy particular perspectiva de futuro.
Estamos dejando de pensar en el mañana, lo cual, en nuestro caso, equivale a dejar de pensar. Es justamente por pensar sólo en el hoy, en el ahora mismo (o sea, por no pensar), que procuramos en masa subirnos a un avión, sin que importe ya hacia dónde nos lleve, o nos vamos sin irnos, con el alma en vidriera, dispuestos a vendérsela no al mejor postor sino al que más a mano nos queda, que es el propio régimen, en su nuevo disfraz reformista. Y debe ser por eso que hemos adoptado la inopia y el marasmo espiritual como signos de identidad.
Tal vez habría que decir, con Paul Valéry, que uno de nuestros más serios problemas del presente consiste en que el futuro ya no es lo que era. Como a otras tantas perlas patrimoniales que hemos ido perdiendo de vista a lo largo de las últimas décadas, parece que empezáramos a considerarlo una cosa antigua.
Te llaman porvenir porque no vienes nunca, nos profetizó desde su cima un gran poeta, al que nunca prestamos demasiada atención. Por suerte. Porque más esperanzador que el porvenir, era, hasta hace poco, nuestra manera de concebirlo. Así como infinitamente más descorazonador que el hecho de no tener futuro, es hoy para nosotros, dadas las circunstancias, dejar de pensar en futuro.
Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0
Nota
Imagen: ·"Cantando charada" de J.Hugo Fernández.
LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -La revista TIME ha publicado el pronóstico de uno de esos expertos sabios de la metatranca, según el cual, para el año 2045, o sea dentro de 33 abriles, la especie humana será superada por la inteligencia artificial. Así que nuestro cerebro (que todavía es menos conocido que la luna por los científicos) va a quedar en desuso, obsoleto, listo para el tacho de los desperdicios. Tal vez sea una buena noticia para los caciques del régimen cubano. Aunque faltaría por ver si les interesa. Que no en balde ellos les ahorraron el trabajo a la ciencia, desde hace mucho tiempo, al declarar obsoletos los cerebros de sus gobernados.
Si nos atenemos solamente a los sabiondos futurólogos como el de TIME, y a los malbaratadores del cerebro humano, como nuestros caciques, muy bien nos convendría dormir con un ojo abierto y encomendándonos a todos los santos, no sea que derive en siniestra pesadilla el sueño que soñaremos esta noche.
Debe ser porque siempre lo teníamos delante, como la clásica zanahoria, a un palmo de la nariz, tan pregonado como inalcanzable, sobrepasándonos a un ritmo de sesenta segundos por minuto, pero el futuro, además de una palabra maltratada en todas las consignas, había llegado a convertirse para nosotros en un paliativo, una suerte de tentempié, como esos suplementos vitamínicos que nos mandan los parientes de Miami, los que, si bien no llenan el vacío en los calderos, ayudan a mantener las suelas sobre el suelo mientras el palo va y viene.
En el modo en que los cubanos de a pie percibíamos el futuro, iban mezclados, complementándose, tanto quizá como en ningún otro caso, nuestra capacidad de ilusión y nuestro sentido práctico. Por eso, aun cuando no faltasen motivos, muy rara vez asumimos el futuro en plan dramático, y menos como un ente misterioso, sino como a esa tía casada con un finlandés que ha prometido venir a visitarnos.
Pensar, para cualquiera de nosotros, era pensar en el futuro, o sea, pensar que mañana sería mejor que hoy porque nos acercaba a pasado mañana. Era una forma pobre, pero era nuestra forma de aliviar el drama de lo cotidiano. Entre las profecías apocalípticas de Fidel Castro y el chino de la charada, quien nos predice el número que va a salir en la bolita, y gracias al cual quizá podamos resolver el desayuno del día siguiente, optamos sin titubeos por la Rifa Chiffá del chino. A fin de cuenta, nunca hubo noción de futuro que pudiera convencernos completamente si no traía incluido el desayuno de mañana en la mañana.
Era un punto de vista muy justo. Además, portador de nuestra única expresión de disidencia generalizada. Un ejercicio de libre albedrío ante los asaltos embrutecedores de la dictadura, que afinca su poder en la monopolización mental y en el ayuno del presente, limitándose a vendérnoslo como promesa de porvenir.
Pero algo grave parece estar ocurriendo aquí últimamente. Es como si todos a un tiempo, sin previo acuerdo, nos hubiéramos dados por vencidos, haciendo dejación de lo único que nos quedaba: nuestra muy particular perspectiva de futuro.
Estamos dejando de pensar en el mañana, lo cual, en nuestro caso, equivale a dejar de pensar. Es justamente por pensar sólo en el hoy, en el ahora mismo (o sea, por no pensar), que procuramos en masa subirnos a un avión, sin que importe ya hacia dónde nos lleve, o nos vamos sin irnos, con el alma en vidriera, dispuestos a vendérsela no al mejor postor sino al que más a mano nos queda, que es el propio régimen, en su nuevo disfraz reformista. Y debe ser por eso que hemos adoptado la inopia y el marasmo espiritual como signos de identidad.
Tal vez habría que decir, con Paul Valéry, que uno de nuestros más serios problemas del presente consiste en que el futuro ya no es lo que era. Como a otras tantas perlas patrimoniales que hemos ido perdiendo de vista a lo largo de las últimas décadas, parece que empezáramos a considerarlo una cosa antigua.
Te llaman porvenir porque no vienes nunca, nos profetizó desde su cima un gran poeta, al que nunca prestamos demasiada atención. Por suerte. Porque más esperanzador que el porvenir, era, hasta hace poco, nuestra manera de concebirlo. Así como infinitamente más descorazonador que el hecho de no tener futuro, es hoy para nosotros, dadas las circunstancias, dejar de pensar en futuro.
Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0
Nota
Me pregunto, desde 1959 hasta la fecha, ¿alguna vez los cubanos de a pie
dentro de la isla han tenido algún futuro?
El maravilloso futuro
prometido en los años 60 llegó 30 años después con el flamante y
eufemístico nombre de "Período especial en tiempo de paz". Ya andamos
por el año 53 de la mal llamada revolución cubana y el futuro prometido
en los inicios de la misma, es este presente cruel y despiadado en el que impera el "sálvese el que
pueda" en la lucha por la supervivencia cotidiana, en un medio hostil
en el que predominan las imposiciones y las arbitrariedades de un gobierno
militar, despótico, totalitarista y corrupto, auto llamado socialista, cuando en realidad es un gobierno monopolista-capitalista de estado, administrado por una mafia militar, gerontocrática y anticubana por antonomasia.
Esperanza E Serrano
miércoles, 27 de junio de 2012
Tu amor
Tu amor,
rosa marchita en tardes de lluvia,
huracán sin destino ni historia,
grano de arena en el desierto,
ola que no besa la orilla,
gaviota sin pan y sin aliento,
nave perdida en el espacio,
en el aire...
¡Y en las rutas del tiempo!
Tu amor,
desvanecido,
casi muerto,
se ha colgado,
en su agonía
- y para su mal--
en el balcón del olvido.
Las hiedras se agitan
y susurran sus viejas melodías
escondidas en las piedras...
Vuelan las golondrinas aturdidas,
buscando quizás otros veranos.
Viene la soledad... Se sienta a mi lado,
me toma de las manos y me señala
la copa vacía, olvidada en el alfeizar
de las cosas prohíbidas,
y tal parece que le urge
llenarla con otros vinos
y otras glorias.
Tu amor,
pétalos muertos,
polvo de llamarada extinta,
se va en un suspiro,
cabalgando a sus ancchas
y le digo: ¡Adiós!...Y no lo beso.
Me miro y no lo creo:
Así, tan simple, tan sola
sin aspavientos, ni molestias,
despojada de avaricias,
de miedos, de incertidumbres...
Tan tranquila...
Asi tan simple,
-¿Quíen lo diría?-
-¿Quíen lo diría?-
despidiendo tu amor incierto,
pobre, destartalado, mudo...
Viejo e inútil amor,
brotado de la nada,
a ella vuelve!
¡Pobre!
Creció débil en mi regazo,
Creció débil en mi regazo,
alimentado de tedios,
de añoranzas y despojos,
y hoy se va,
se va cansado,
descolorido,
muerto..
¡ Pájaro errante,
que a la nada vuelve,
y en ella se cobija
suavemente!
Tu amor,
rosa marchita en tardes de lluvia,
ya no existe, ya no me asombra,
ya no me colma de tristezas,
ya no duerme a mi lado...
¡Ya no existe!
Esperanza E Serrano
domingo, 24 de junio de 2012
El amor y el deseo sexual
Científicos investigadores dicen haber encontrado donde se origina el amor.
La ira, el miedo o el placer son
emociones humanas que se sabe dónde se originan neurológicamente, sin
embargo, el amor representaba un misterio, debido a la complejidad y
abstracción de este sentimiento, que involucra a muchas áreas del
cerebro.
Investigadores de la Universidad de Concordia, Canadá, encontró el
sitio exacto de donde surge este sentimiento que experimentamos cuando
estamos enamorados. El cual está vinculado con la misma zona donde se
origina el deseo sexual, aunque están separados, y con la adicción a la
drogas.
El estudio, en el que también participaron neurocientíficos de la
Universidad de Sycaruse y Virginia, EU, revisó 20 investigaciones donde
se analizaban la actividad cerebral del amor y el deseo sexual, de
acuerdo al portal BBC MUNDO.
En ellos participantes eran sometidos a escáneres de resonancia
magnética funcional para observar su actividad cerebral cuando
observaban imágenes eróticas o la fotografía de la persona de la que
estaban enamorados.
La ínsula, en la corteza cerebral, y el núcleo estriado, localizado
en el cerebro anterior, resaltaron como responsables del deseo sexual y
el amor
El núcleo estriado era activado en diferentes áreas por el amor y el
deseo sexual, la zona relacionada con este último también respondía a
otros sentimientos placenteros.
Pero el área involucrada en el amor era mucho más compleja de lo esperado, ya que funciona cuando existe un valor inherente.
Esta misma zona se asoció a la adicción de las drogas. Para los
investigadores esto tiene sentido ya que el amor funciona del mismo modo
que cuando la gente es adicta a alguna sustancia.
El deseo sexual
El deseo sexual o
libido es un impulso natural que lleva al individuo a desear mantener una
relación sexual. El deseo sexual es el que provoca la excitación, la erección
del pene en el hombre y la lubricación vaginal en la mujer.
Para que se
produzca la libido o deseo sexual intervienen el cerebro, las hormonas,
factores psicológicos y factores externos.
El deseo tiene
diferencias entre el hombre y la mujer, si bien pueden tener la misma
intensidad, en el hombre no tiene altibajos en cambio la mujer atraviesa por
varios niveles durante el mes.
EL DESEO SEXUAL EN LA MUJER
La libido de la
mujer pasa por diferentes etapas debido a los cambios hormonales que se
producen durante el ciclo menstrual.
El deseo sexual
de la mujer aumenta en los días previos a la ovulación y en el transcurso de
esta y el nivel más bajo en los días previos a la menstruación.
EL DESEO SEXUAL EN EL HOMBRE
El deseo sexual
de los hombres no tiene ciclos de intensidad o disminución, excepto ciclos
estacionales como puede ocurrir, durante el invierno, que se produce un
descenso en la producción de testosterona.
La testosterona
es la llamada hormona del deseo y la esencia de la masculinidad. La
testosterona, aunque en pequeñas proporciones, está presente también, en el organismo
de las mujeres y su carencia provoca, igual que en el hombre, una notoria disminución
de la libido.
La falta de deseo
sexual, es denominada también deseo sexual inhibido, deseo sexual hipoactivo o
anafrodisia.
Este problema es
una de las disfunciones sexuales más comunes.
COMO AUMENTAR EL DESEO SEXUAL
- Lo primero es buscar que es lo que causa la falta de deseo sexual, si se trata de un problema orgánico, de un medicamento que se está tomando, de un problema psicológico o es una situación pasajera.
- En los primeros dos casos, lo mejor, es recurrir al médico para tratar la enfermedad de base o sustituir el medicamento que está causando la pérdida de deseo, por otro fármaco que no tenga esas consecuencias.
- Si hay un descenso en los niveles hormonales, existen parches de testosterona que se aplican en la piel y dan muy buenos resultados en la recuperación de la libido.
- Si el problema está causado por el aburrimiento en uno o ambos miembros de la pareja hay que pensar en cambiar la rutina del sexo.
- Un cambio en el ambiente para lograr mayor intimidad, como otras luces, unas velas aromáticas, unos masajes con una crema a la que se agregó unas gotas de algún aceite afrodisíaco, puede lograr aumentar el deseo sexual de una pareja.
- Hay que dejar de lado las inhibiciones y los tabúes, muchas veces el sexo se torna aburrido por no animarse a manifestar lo que realmente se desea, por vergüenza o miedo de lo que el otro piense.
- Esos temores llevan a una rutina sexual en la que todo se repite exactamente igual, solo falta ponerle un número a los movimientos ya que siempre se repite la misma serie, el mismo día, mismo lugar, misma hora y de la misma posición.
- Para aumentar el deseo sexual, hay que provocar ese deseo y eliminar la rutina que sólo conduce al aburrimiento, expresar que se necesita un cambio para volver a sentir deseo y preguntar a la pareja que fantasías sexuales tiene e intentar llevarlas a cabo.
- Mirar juntos alguna película erótica, usar lencería sexy, crear un clima de erotismo en cualquier momento y no sólo en el momento de llevar a cabo la relación sexual.
- El juego de seducción debe estar presente todo el tiempo, incentivar el apetito sexual en momentos y lugares donde se sabe que no se va a llegar a la relación, para que haya el encanto de la cosa prohibida.
Lo que tenemos
que evitar es que los problemas de pareja, no se vayan acumulando, cuando
exista algo que no nos gusta, lo mejor es hablar con la pareja y decirle que es
lo que pensamos y queremos, si no vamos descargando esos detalles a tiempo, se
va haciendo un problema cada vez más grande, como una bola de nieve y al final
termina por explotar todo el problema, con consecuencias a veces
irreconciliables.
Las relaciones intimas de pareja son fundamental en una pareja, así que aprende y disfruta del Sexo.
porque noche que pasa ya no regresa.
domingo, 17 de junio de 2012
Watergate..
Watergate, aquí empezó todo.
Por:Emili J. Blasco
Para quienes han tenido un apartamento en el Watergate -Plácido Domingo, Condoleezza Rice, Mstislav Rostropovich, Elizabeth Taylor (en uno de sus matrimonios)- ese nombre les evoca uno de los complejos residenciales más prestigiosos de Washington,
a orillas del río Potomac. Para el resto, Watergate es lo opuesto: la
cloaca del sistema político estadounidense. El nombre está tan unido
al escándalo que echó al presidente Richard Nixon de la Casa Blanca, que
al pasar por el Watergate lo primero que se piensa es que este conjunto
de cinco edificios (tres de viviendas, uno de hotel-oficinas y otro de
oficinas solo) se bautizó así para recordar el caso que hizo famoso en todo el mundo el periodismo de investigación, cuando fue al revés.
Para quienes han tenido un apartamento en el Watergate -Plácido Domingo, Condoleezza Rice, Mstislav Rostropovich, Elizabeth Taylor (en uno de sus matrimonios)- ese nombre les evoca uno de los complejos residenciales más prestigiosos de Washington,
a orillas del río Potomac. Para el resto, Watergate es lo opuesto: la
cloaca del sistema político estadounidense. El nombre está tan unido
al escándalo que echó al presidente Richard Nixon de la Casa Blanca, que
al pasar por el Watergate lo primero que se piensa es que este conjunto
de cinco edificios (tres de viviendas, uno de hotel-oficinas y otro de
oficinas solo) se bautizó así para recordar el caso que hizo famoso en todo el mundo el periodismo de investigación, cuando fue al revés.
Hace ahora cuarenta años, en la madrugada del 17 de junio de 1972, algo estaba pasando en la sexta planta del edificio con portal en 2600 Virginia Avenue (1),
donde se ubicaba la sede del Comité Nacional Demócrata. Poco después de
la una, uno de los guardas del complejo se dio cuenta de que varias puertas de acceso tenían cinta adhesiva en el pestillo
para impedir que quedaran cerradas con llave. El guarda quitó la cinta,
sin pensar que estuviera sucediendo nada extraño. Pero cuando una hora
después vio que la cinta estaba puesta de nuevo en las puertas, llamó a
la Policía. Los agentes encontraron dentro de las oficinas del Partido
Demócrata a cinco hombres, todos vestidos de traje y con guantes de látex.
Estaba intentando colocar micrófonos ocultos y buscaban documentos. Fue
el hilo del que se estiró la madeja, en un proceso que terminaría dos años después con la dimisión de Nixon, por encubrimiento de las prácticas ilegales de su comité para la reelección..
En realidad no era la primera vez que sus secuaces habían penetrado
allí; ya un mes antes habían colocado micrófonos, pero se había
detectado un problema que querían subsanar. Las escuchas eran seguidas desde el edificio de enfrente (2),
el entonces motel Howard Johnson (2601 Virginia Av), que hoy funciona
como residencia de estudiantes. Tampoco era la primera vez que ocurría
un robo en el Watergate: curiosamente la primera víctima, en 1969, fue la secretaria personal de Nixon, Rose Mary Woods, a quien ladrones comunes le sustrajeron joyas.
El complejo fue durante las eras de Nixon y Reagan lugar de residencia
de muchos republicanos: llegó a llamársele White House West y también la
Bastilla Republicana. Además de los ya mencionados, en el Watergate han
vivido Robert McNamara, Alan Greenspan, Caspar Weinberger y también brevemente Monica Lewinsky, que por su propia cuenta originaría otro ‘gate’ que a punto estuvo de derribar un segundo presidente.
No sin polémica por la mastodóntica urbanización que suponía a
orillas del río, el Watergate fue comenzado a construir en 1963 y no fue
concluido hasta 1971. El terreno había sido pensado primero para sede
del Banco Mundial, pero los planes cambiaron. El nombre se tomó de una
zona próxima: los escalones que, tras el memorial de Lincoln, descienden
al Potomac y que se habían pensado originariamente como la oficial
puerta de entrada a Washington para los dignatarios que llegaran
cruzando el río.
Otros escenarios de la trama del Watergate son el apartamento del periodista del Washington Post Bob Woodward (1718
P Street) y el aparcamiento subterráneo donde este se entrevistaba con
‘garganta profunda’ (esquina Wilson Boulevard/ North Nash Street, en
Rosslyn, al otro lado del río; los encuentros tenían lugar en el sitio
32 D, del piso 3)
miércoles, 13 de junio de 2012
Entre Tú y Yo
Entre tú y yo
se levanta un muro de silencios,
una selva de interrogantes,
una nube de decepciones,
una noche sin estrellas,
una pálida luna escondida
en los aviesos del desgano...
Entre tú y yo
han muerto las rosas,
se ha esfumado la primavera,
se han escanciado los vinos
de la locura, del embeleso
y de los sueños...
Se han apagado las luces,
el mar se ha quedado sin orillas
y la arena se acumula en el desierto.
Entre tú yo
todo está dicho.
Las palabras se perdieron en el tiempo,
la aurora se escapó con la prisa del invierno
y las campanas tocaron ¡A degüello!..
Entre tú y yo
la hiedra ha sacado sus raíces,
se han secado las fuentes,
ya no hay esperanzas,
han muerto las mariposas...
El verano se retuerce
y la lluvia amenaza
barrer con los recuerdos.
Este muro de silencios
se ha ha hecho tarde,
tarde para el amor,
tarde para los besos
y tarde para seguir
con estos versos.
Esperanza E Serrano
El Senador Marco Rubio gestiona libre acceso a internet para los cubanos.
El senador
estadounidense Marco Rubio dijo recientemente en una audiencia del
Senado que Estados Unidos tiene la capacidad satelital para proveer
acceso a Internet en Cuba.
El diario Herald Tribune afirma que sí, que Rubio tiene razón, y que si su propuesta llega a convertirse en realidad, los movimientos pro democracia en la isla podrían intercambiar información, aprender más sobre lo que ocurre fuera de la isla y tendrían una mayor motivación política.
El periódico alaba el esfuerzo que realiza el senador republicano por mantener en el centro de la atención pública el caso cubano, pero agrega que la mejor vía para ayudar a los opositores en la isla y lograr que los cubanos logren el tan esperado progreso sería suavizar el embargo y aumentar los intercambios culturales y económicos entre ambos países. Rubio respalda el embargo estadounidense al Gobierno de Cuba.
Yoani Sánchez, la bloguera cubana seleccionada como una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time, afirma que el acceso a Internet es vital y que una persona que tenga una memoria flash y tenga acceso, al menos un minuto a Internet, puede cambiar su vida.
Una situación similar de censura en la Internet se vive en Irán. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, manifestó recientemente que Washington intenta levantar la “cortina electrónica” impuesta por el Gobierno de Irán a su pueblo y ha establecido nuevas directrices para que compañías estadounidenses involucradas en el servicio de Internet ofrezcan sus productos a los iraníes.
La agencia de noticias Prensa Asociada (AP) resaltó hace poco que la Internet en Cuba es pésima por su lentitud y que nadie se explica qué pasó con el cable de fibra óptica que conecta desde el año pasado la isla y Venezuela.
El diario Herald Tribune afirma que sí, que Rubio tiene razón, y que si su propuesta llega a convertirse en realidad, los movimientos pro democracia en la isla podrían intercambiar información, aprender más sobre lo que ocurre fuera de la isla y tendrían una mayor motivación política.
El periódico alaba el esfuerzo que realiza el senador republicano por mantener en el centro de la atención pública el caso cubano, pero agrega que la mejor vía para ayudar a los opositores en la isla y lograr que los cubanos logren el tan esperado progreso sería suavizar el embargo y aumentar los intercambios culturales y económicos entre ambos países. Rubio respalda el embargo estadounidense al Gobierno de Cuba.
Yoani Sánchez, la bloguera cubana seleccionada como una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time, afirma que el acceso a Internet es vital y que una persona que tenga una memoria flash y tenga acceso, al menos un minuto a Internet, puede cambiar su vida.
Una situación similar de censura en la Internet se vive en Irán. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, manifestó recientemente que Washington intenta levantar la “cortina electrónica” impuesta por el Gobierno de Irán a su pueblo y ha establecido nuevas directrices para que compañías estadounidenses involucradas en el servicio de Internet ofrezcan sus productos a los iraníes.
La agencia de noticias Prensa Asociada (AP) resaltó hace poco que la Internet en Cuba es pésima por su lentitud y que nadie se explica qué pasó con el cable de fibra óptica que conecta desde el año pasado la isla y Venezuela.
martes, 12 de junio de 2012
Ronald Reagan:¡ El gran presidente!
Ronald Reagan, el 40º
Presidente de los Estados Unidos nació en Tampico, Illinois hace 101
años, pero sigue muy presente en la vida política americana. Reagan es
el gran referente ideológico y político para el movimiento conservador
de los Estados Unidos.
Su presidencia, a la que llegó con 69 años, se produjo entre 1981 y 1989
y sus políticas fueron decisivas para facilitar el fin de la Guerra
Fría y el colapso de la Unión Soviética.
El "Gran Comunicador", el "Presidente Teflon" o "The Gipper" fueron
algunos de los apodos que se ganó durante su trayectoria. Su experiencia
en el mundo del cine y la televisión (protagonizó cerca de 70 películas
y más de 15 programas de televisión entre 1937 y 1965) fue uno de los
ingredientes de su éxito en la vida política.
Su habilidad para contar historias, su sentido del humor, su voz y su
capacidad para explicar de manera sencillas cuestiones complejas
definían su estilo como comunicador. Muchas de sus frases han pasado a
formar parte de la Historia de la Política. Por ello presentamos una selección de 15 frases célebres de Ronald Reagan, que ayudan a entender su figura y su obra.
1. "No estoy preocupado sobre el déficit. Es lo suficientemente grande para cuidarse sólo".
2. "He dado órdenes para que se me despierte en cualquier ocasión de
emergencia nacional, incluso si estoy en un reunión con mi gabinete".
3. "Dicen que la política es la segunda profesión más antigua. Me estoy
dando cuenta de que cada vez se parece más a la primera".
4. "Las nueve palabras más terroríficas en lengua inglesa son: `Soy del Gobierno y aquí estoy para ayudar´".
5. "La primera obligación del Gobierno es proteger a la gente, no dirigir sus vidas".
6. "Recesión es cuando tu vecino pierde su empleo. Depresión es cuando
tú pierdes el tuyo. Recuperación es cuando Jimmy Carter pierde el suyo".
7. "¿Cómo describes a un comunista? Es alguien que lee a Marx y Lenin.
¿Y cómo describes a un anticomunista? Es alguien que entiende a Marx y
Lenin".
8. "El Gobierno es como un bebé. Un canal de alimentación con un gran
apetito por un lado y ningún sentido de la responsabilidad por el otro".
9. "Me he dado cuenta de que todo el mundo que está a favor del aborto ya ha nacido".
10. "La visión del Gobierno sobre la economía se podría resumir en unas
pocas frases cortas: si se mueve, ponle impuestos; si se sigue moviendo,
regúlalo. Y si deja de moverse, subsídialo".
11. "La Historia nos enseña que la guerra empieza cuando los gobiernos creen que el precio de la agresión es barato".
12. "Me he preguntado muchas veces cómo serían los Diez Mandamientos si
Moisés hubiera tenido que pasarlos por el Congreso de los Estados
Unidos".
13. "La paz no es la ausencia de conflicto, es la habilidad de gestionar el conflicto por medios pacíficos".
14. "Las mejores mentes no están en el Gobierno. Si hubiera alguna, el sector privado se las robaría".
15. "Hoy no hay respuestas sencillas, pero sí hay respuestas simples.
Debemos tener el coraje de hacer lo que sabemos que moralmente es
correcto".
sábado, 9 de junio de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)