Traductor

jueves, 19 de julio de 2012

Elecciones Estados Unidos. El negocio de la campaña negativa

Los candidatos a la presidencia gastan millones en ataques directos que rozan la frontera de lo éticamente correcto. ¿Por qué se utilizan? La respuesta de los expertos es simple: funcionan

Crédito foto: Reuters


"La política se ha convertido en un negocio sucio, vicioso y negativo". Ya en diciembre el entonces precandidato a la nominación republicana Newt Gingrich se adelantaba en una entrevista con la cadena ABC  a lo que sería una marca en la campaña.

Desde enero y hasta que Mitt Romney terminó quedándose con la contienda, los aspirantes conservadores apostaron a propagandas enfocadas en resaltar los aspectos negativos  de sus rivales. Los ataques fueron tan duros que los líderes del partido llamaron la atención sobre el potencial daño que provocarían en quien resultara el elegido para competir en noviembre con Barack Obama.  

Superadas las confrontaciones internas, algunos entendieron que una forma de destacarse en el electorado era plantear la mayor oposición a los demócratas. A ello seguramente apuntaba el equipo de Rick Santorum cuando lanzó Obamaville,un anuncio que muestra un pueblo fantasma, sin empleo ni salud, como escenario de lo que vendría si el presidente resultaba relegido. El terror al que apelaba la campaña lo convirtió en uno de los más polémicos.

"La explicación de por qué se usan los anuncios negativos es porque funcionan", señaló David Cantor, consultor de Glover Park Group en diálogo con Infobae América. Lo mismo han repetido durante décadas analistas y expertos en campañas políticas.

No se trata de una fórmula nueva. Ya los partidarios de Thomas Jefferson calificaban en 1800 a John Adams como "hombre ciego, calvo y lisiado", que estaba "ocupado en importar amantes de Europa". En respuesta, se decía que si Jefferson ganaba "el asesinato, la violación, el incesto y el adulterio se enseñarán y practicarán abiertamente".

En la campaña de 2008 también se explotó el recurso. La rivalidad entre los aspirantes demócratas Obama y Hillary Clinton fue tan notoria que incluso Romney tomó ahora las diferencias entre ambos para recordarlas a los votantes.


El equipo del actual mandatario ha intentado contrarrestar la imagen que Romney ha logrado construir como hombre que puede manejar la economía con anuncios que lo presentan como un destructor de empleos. Así, se lo tilda de "lo opuesto a Robin Hood " o directamente como un  vampiro.

"No está del todo claro que (esa clase de anuncios) sean malos para la cultura política", dijo al diario La Vanguardia Andrés Martínez, vicepresidente de New America Foundation, durante un simposio de expertos en publicidad en febrero. "Parecen corrosivos. Parece que erosionan la fe en los líderes. Pero puede argumentarse que las comparaciones, los anuncios a la contra, tienden a presentar más verdades sobre los candidatos que los positivos", añadió.

Ahondando en las motivaciones de cada uno, Cantor explicó a Infobae América que en el caso de Romney, éste sabe que lo que "une a la coalición conservadora es la oposición a Obama, no el apoyo a él". "Como desafío, es preferible que mantenga vaguedades sobre lo que hará", dijo. En cuanto al presidente, "es importante para él definir a su rival".

Por su parte, y también en diálogo con este sitio,el profesor de ciencias políticas y director del centro de estudios de la Universidad de New Hampshire Andrew Smith consideró que Obama usará ese tipo de anuncios para desviar el discurso del terreno económico, el aspecto más débil de su administración, mientras que Romney sólo se concentrará en mostrar que el Gobierno no está funcionando.

Los ataques amenazaron con llegar a límites inexplorados en mayo, cuando un magnate conservador destinó 10 millones de dólares para lanzar una campaña sin precedentes contra Obama, dispuesta a tocar temas sensibles como la raza y la religión. Cruzar esa frontera pareció demasiado entonces, y el propio financista dio marcha atrás al recibir durísimas críticas.

Cantor espera, no obstante, que este tipo de anuncios se incrementen en los meses que quedan para los comicios de noviembre. Pero subrayó que "para ser justos, la mayoría han sido positivos hasta ahora". Lo que ocurre es que "la gente simplemente tiende a notar los negativos".

Pese a que su efectividad parece confirmada, se debe estar alerta al efecto búmeran que pueden generar. En una columna en CNN en Español, el especialista Roberto Izurieta advirtió que para que funcione la campaña "debe ser justa y proporcional"; caso contrario "se paga un costo".

"A los votantes no les gustan los ataques subidos de tono (a no ser que realmente detesten al candidato atacado). Es mucho mejor no hacer un juicio de valor en el ataque, sino simplemente describir el hecho (sin juzgarlo: ese es el trabajo del votante y lo hace muy bien)", resumió.

domingo, 15 de julio de 2012

Barack Hussein Obama ha gastado cerca de 100 millones en anuncios comerciales para criticar y difamar sobre Mitt Rommey

Barack Hussein Obama critica a Romney pero se embolsilla los miles de dolares que le dona Bain Capital

El presidente de las promesas y de los cambios es un experto en difamar sobre sus contrincantes políticos,. Todavía están muy frescos en la memoria sus ataques  difamatorios y agresivos en el 2008 en contra de Hillary Clinton  y sobre todo en contra de George W. Bush el presidente republicano a quien culpó (y continúa  culpando) de todos los problemas existentes en USA y en el mundo Ahora su campaña presidencial lleva el signo de un ataque despiadado contra el pasado y la vida privada de Mitt Romney.
Atacando al enemigo con comerciales televisivos difamatorios, pagados con sumas millonarias, le ha dado muy buenos resultados a Barack Hussein Obama en sus campañas anteriores. Pero tal vez ahora no tenga tan buena suerte ya que sus gestión como presidente de este país ha sido un desastre. Ya veremos en noviembre si  atacando a Rommey puede engañar a la opinión pública y peor aún confundir al pueblo  estadounidense.

Aumentan los gastos de Obama en ataques contra de Mitt Romney

WASHINGTON (AP) — La campaña del presidente Barack Obama ha gastado cerca de 100 millones de dólares en comerciales televisivos en algunos estados muy disputados, una andanada de críticas diseñadas para crear impresiones negativas y duraderas del republicano Mitt Romney.
En un reflejo de su estrategia de campaña, más de una quinta parte del gasto publicitario del presidente ha sido en Ohio, un estado que se perfila fundamental para Romney más que para Obama. Florida ocupa el segundo lugar y Virginia el tercero, según organizaciones que hacen un seguimiento del gasto en medios y otras fuentes.
Unas tres cuartas partes de la publicidad del presidente han sido críticas de Romney, en un esfuerzo de Obama para que en los comicios se maneje la opción de elegirlo a él o a su rival, en lugar de que se conviertan en un referéndum sobre el manejo que ha dado el mandatario a la debilitada economía.
Hasta el momento, la inversión de Obama en anuncios de televisión empequeñece la campaña de Romney por un margen de 4 a 1, o más. Sin embargo, el contendiente republicano y varias organizaciones externas a la dirección del Partido Republicano parecen encaminados a superar la inversión del presidente y sus aliados a fin de año, y quizás en gran medida.
En el anuncio en contra más reciente, dado a conocer el sábado, se ve a Romney cantando en forma desentonada "America The Beautiful" (una conocida melodía patriótica estadounidense). Imágenes y frases indican que sus compañías han enviado puestos de trabajo a México y China, que hubo puestos de trabajo del sector público en el estado de Massachusetts que se fueron a la India cuando era gobernador, y que tiene inversiones personales en Suiza, las Bermudas y las Islas Caimán.
Los demócratas e incluso algunos republicanos concuerdan que el proyectar a Romney como alguien no apto para administrar la economía muestra indicios de estar penetrando en la opinión pública.
Sin embargo, los estrategas del Partido Republicano rápidamente añaden que el ex gobernador de Massachusetts tiene bastante tiempo para contrarrestar, particularmente con las señales recientes de que la economía está en problemas y antes de que empiece la campaña de fin de año.
"A pesar de toda la publicidad negativa por parte de la campaña de Obama, los números en los sondeos están exactamente igual que antes de que empezaran los ataques", afirmó la campaña de Romney en un memorándum distribuido en la semana en referencia a un promedio de los sondeos.
Romney acusó el viernes a la campaña del presidente de hacer acusaciones falsas y exigió una disculpa.
Asimismo, sacó un anuncio publicitario de sí mismo el jueves diseñado a responder algunas de las acusaciones de Obama, el tipo de réplica que suele ser señal de preocupación de la persona criticada cuando un ataque da en el blanco.
En 2008, "el candidato Obama mintió sobre Hillary Clinton", decía el anuncio, al tiempo que agregaba que eran falsas las acusaciones de que Romney estaba asociado con empresas que enviaban empleos fuera del país.
http://es-us.noticias.yahoo.com/ 

miércoles, 11 de julio de 2012

Raulita la bella y la titimanía de los "coroneles".

 


El Coronel no tiene quien le escriba, y tampoco tiene casa

LA HABANA, Cuba, julio, www.cubanet.org -Muchos antiguos coroneles, ministros, generales y altos funcionarios de la dictadura cubana, perdieron sus familias y sus antiguos hogares porque se dejaron llevar por el vendaval de una pasión de la tercera edad, y hoy no tienen ni una verdadera casa.
Gran cantidad de estos octogenarios deambula de aquí para allá como verdaderos parias, solos y nostalgicos. Visitan a sus hijos; algunos van a veces a la casa de la primera esposa, con la cual ya no pueden vivir, pero al anochecer regresan a su “hogar”, al cual los ha enviado, al final de sus vidas, el mismo gobierno al que fueron incondicionalmente fieles.
En calle 13 y 62, en el municipio Playa, de La Habana, está una de estas discretas residencias para ancianos privilegiados. En ella viven ex ministros, coroneles y generales retirados, que en su mayoría llegaron allí por razones muy parecidas: quedaron sin hogar al final de sus vidas al ser echados a la calle por jóvenes amantes que parecían sus nietas, y que legalmente eran las propietarias de las casas que ellos les consiguieron con sus influencias.
No obstante, hasta en la desgracia, estos antiguos “mayimbes”, viven mucho mejor que la mayoría de los ancianos cubanos. En esta residencia tienen atención médica, buena alimentación, higiene, enfermeras y empleadas eficientes, televisor, radio y hasta lector de DVD para ver esas buenas películas que hace el malvado enemigo yanqui. En la Casa de 13 y 62, la comida es de primera, a pesar de la crisis alimentaria que vive el país, y las sábanas siempre están limpias, pese a que el detergente solo se consigue con las divisas que el pueblo no gana.
A estas casas, diseminadas por todas las provincias del país, las llaman Casas del Combatiente del Moncada, aunque en ellas no viven los verdaderos combatientes del asalto al cuartel Moncada, sino importantes funcionarios del gobierno que dejaron de serlo por la edad, o porque en algún momento comenzó a fallarles la mente en una reunión o mientras pronunciaban una arenga.
Una persona que visita la casa de 13 y 62, que por supuesto me pide anonimato, cuenta que todos, o casi todos, los viejitos comunistas que allí viven se vieron obligados a abandonar sus lindas residencias de Miramar, Nuevo Vedado, o Siboney cuando alguna joven amante que los engatusó para que la convirtieran en esposa o compañera oficial, les comunicó que estaba harta de acostarse con un viejito celoso, cascarrabias, fracasado, e impotente.
Entonces el coronel, el general o el ex ministro tuvo que recoger sus bártulos e informarles a sus compañeros del Partido que se había quedado, deshonrosamente, “en la calle y sin llavín”.
De esta forma, a medida que envejecía la revolución y crecía el número de gloriosos viejitos comunistas tronados por sus jóvenes amantes, al jefe máximo de Cuba se le ocurrió almacenarlos en estos asilos para ancianos funcionarios sin hogar.
Debido a la razón por la cual llegaron a estas Casas del Combatiente del Moncada la mayoría de sus inquilinos, los cubanos –que, a pesar de todas las desgracias, no pierden el sentido del humor- las llaman de otro modo menos patriótico. Son conocidas popularmente como las ¨casas de la titímanía”. El nombre viene de La Titimanía, un viejo éxito de la popular orquesta Van Van en los años 80, cuya letra habla sobre los viejos verdes que pierden la cabeza obsesionados por las jovencitas (“titis”, en el lenguaje popular cubano).
Los jubilados coroneles titimaníacos tienen en estas casas todo el tiempo del mundo para añorar su glorioso pasado y soñar. Es muy probable que no sueñen ya con la construcción del socialismo, sino con ligarse a alguna joven enfermerita o empleada, de esas que los cuidan y les cambian los pañales orinados.
Lamentablemente –para ellos- ahora les debe resultar bastante más difícil “enamorar” jovencitas porque, aparte de los cuentos de sus pasadas glorias revolucionarias, que a nadie le interesa escuchar, no tienen mucho que ofrecer estos viejitos titimaníacos, cargados de medallas y condecoraciones, pero sin casa propia.

miércoles, 4 de julio de 2012

Happy Fourth of July. God Bless America

 
 - Independence Day is a celebration not just of America's independence, but also of the values that are important to our nation, like liberty, democracy and human rights.
http://news.blogs.cnn.com 

lunes, 2 de julio de 2012

"Camaron",el dios gitano, a veinte años de su muerte

 José Monge Cruz, «el artista más grande que ha dado el flamenco» según Paco de Lucía, moría hoy hace 20 años. «Parece que fue ayer. De él no se olvidan, ni creo que se olviden», nos cuenta su viuda, Dolores Montoya

 

Camarón, el dios gitano
ABC
 
 
Homenaje al dios gitano
 
 

domingo, 1 de julio de 2012

Se acabó el futuro

Se acabó el futuro para los cubanos según dice  José Hugo Fernández, 

Imagen: ·"Cantando charada" de J.Hugo Fernández.

LA HABANA, Cuba, junio, www.cubanet.org -La revista TIME ha publicado el pronóstico de uno de esos expertos sabios de la metatranca, según el cual, para el año 2045, o sea dentro de 33 abriles, la especie humana será superada por la inteligencia artificial. Así que nuestro cerebro (que todavía es menos conocido que la luna por los científicos) va a quedar en desuso, obsoleto, listo para el tacho de los desperdicios. Tal vez sea una buena noticia para los caciques del régimen cubano. Aunque faltaría por ver si les interesa. Que no en balde ellos les ahorraron el trabajo a la ciencia, desde hace mucho tiempo, al declarar obsoletos los cerebros de sus gobernados.
Si nos atenemos solamente a los sabiondos futurólogos como el de TIME, y a los malbaratadores del cerebro humano, como nuestros caciques, muy bien nos convendría dormir con un ojo abierto y encomendándonos a todos los santos, no sea que derive en siniestra pesadilla el sueño que soñaremos esta noche.
Debe ser porque siempre lo teníamos delante, como la clásica zanahoria, a un palmo de la nariz, tan pregonado como inalcanzable, sobrepasándonos a un ritmo de sesenta segundos por minuto, pero el futuro, además de una palabra maltratada en todas las consignas, había llegado a convertirse para nosotros en un paliativo, una suerte de tentempié, como esos suplementos vitamínicos que nos mandan los parientes de Miami, los que, si bien no llenan el vacío en los calderos, ayudan a mantener las suelas sobre el suelo mientras el palo va y viene.
En el modo en que los cubanos de a pie percibíamos el futuro, iban mezclados, complementándose, tanto quizá como en ningún otro caso, nuestra capacidad de ilusión y nuestro sentido práctico. Por eso, aun cuando no faltasen motivos, muy rara vez asumimos el futuro en plan dramático, y menos como un ente misterioso, sino como a esa tía casada con un finlandés que ha prometido venir a visitarnos.
Pensar, para cualquiera de nosotros, era pensar en el futuro, o sea, pensar que mañana sería mejor que hoy porque nos acercaba a pasado mañana. Era una forma pobre, pero era nuestra forma de aliviar el drama de lo cotidiano. Entre las profecías apocalípticas de Fidel Castro y el chino de la charada, quien nos predice el número que va a salir en la bolita, y gracias al cual quizá podamos resolver el desayuno del día siguiente, optamos sin titubeos por la Rifa Chiffá del chino. A fin de cuenta, nunca hubo noción de futuro que pudiera convencernos completamente si no traía incluido el desayuno de mañana en la mañana.
Era un punto de vista muy justo. Además, portador de nuestra única expresión de disidencia generalizada. Un ejercicio de libre albedrío ante los asaltos embrutecedores de la dictadura, que afinca su poder en la monopolización mental y en el ayuno del presente, limitándose a vendérnoslo como promesa de porvenir.
Pero algo grave parece estar ocurriendo aquí últimamente. Es como si todos a un tiempo, sin previo acuerdo, nos hubiéramos dados por vencidos, haciendo dejación de lo único que nos quedaba: nuestra muy particular perspectiva de futuro.
Estamos dejando de pensar en el mañana, lo cual, en nuestro caso, equivale a dejar de pensar. Es justamente por pensar sólo en el hoy, en el ahora mismo (o sea, por no pensar), que procuramos en masa subirnos a un avión, sin que importe ya hacia dónde nos lleve, o nos vamos sin irnos, con el alma en vidriera, dispuestos a vendérsela no al mejor postor sino al que más a mano nos queda, que es el propio régimen, en su nuevo disfraz reformista. Y debe ser por eso que hemos adoptado la inopia y el marasmo espiritual como signos de identidad.
Tal vez habría que decir, con Paul Valéry, que uno de nuestros más serios problemas del presente consiste en que el futuro ya no es lo que era. Como a otras tantas perlas patrimoniales que hemos ido perdiendo de vista a lo largo de las últimas décadas, parece que empezáramos a considerarlo una cosa antigua.
Te llaman porvenir porque no vienes nunca, nos profetizó desde su cima un gran poeta, al que nunca prestamos demasiada atención. Por suerte. Porque más esperanzador que el porvenir, era, hasta hace poco, nuestra manera de concebirlo. Así como infinitamente más descorazonador que el hecho de no tener futuro, es hoy para nosotros, dadas las circunstancias, dejar de pensar en futuro.
Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0

Nota
Me pregunto, desde 1959 hasta la fecha, ¿alguna vez los cubanos de a pie dentro de la isla han tenido algún futuro?
El maravilloso futuro prometido en los años 60 llegó 30 años después con el flamante y eufemístico nombre de "Período especial en tiempo de paz". Ya andamos por el año 53 de la mal llamada revolución cubana y el futuro prometido en los inicios de la misma,  es este presente cruel y despiadado  en el que impera el "sálvese el que pueda" en la lucha por la supervivencia cotidiana, en un medio hostil en el que predominan las imposiciones y las arbitrariedades de  un gobierno militar, despótico, totalitarista y corrupto, auto llamado socialista, cuando en realidad es un gobierno monopolista-capitalista de estado, administrado por una mafia militar, gerontocrática y anticubana por antonomasia.
Esperanza E Serrano

miércoles, 27 de junio de 2012

Tu amor


Tu amor,
rosa marchita en tardes de lluvia,
huracán sin destino ni historia,
grano de arena en el desierto,
ola que no besa la orilla,
gaviota sin pan y sin aliento,
nave perdida en el espacio,
en el aire...
 ¡Y en las rutas del tiempo!

Tu amor,
desvanecido, 
casi muerto,
se ha colgado, 
en su agonía
- y para su mal--
 en el balcón del olvido.

Las hiedras se agitan
y susurran sus viejas melodías
escondidas en las piedras...
Vuelan las golondrinas aturdidas,
buscando quizás otros veranos.
Viene la soledad... Se sienta a mi lado, 
me toma de las manos y me señala
la copa vacía, olvidada en el alfeizar
de las cosas prohíbidas,
y tal parece que le urge 
llenarla con otros vinos
y otras glorias.

Tu amor,
pétalos muertos,
polvo de llamarada extinta,
se va en un suspiro,
cabalgando a sus ancchas
y le digo: ¡Adiós!...Y no lo beso.

Me miro y no lo creo:
Así, tan simple, tan sola
sin aspavientos, ni molestias,
despojada de avaricias,
de miedos, de incertidumbres...
Tan tranquila...
Asi tan simple,
-¿Quíen lo diría?-
despidiendo tu amor incierto,
pobre, destartalado, mudo...

Viejo e inútil amor, 
brotado de la nada,
a ella vuelve!
¡Pobre!
Creció débil en mi regazo,
alimentado de tedios,
de añoranzas y despojos,
y hoy se va, 
se va cansado, 
descolorido,
muerto..
¡ Pájaro errante,
que a la nada vuelve,
y en ella se cobija
suavemente!

Tu amor, 
rosa marchita en tardes de lluvia,
ya no existe, ya no me asombra,
ya no me colma de tristezas,
ya no duerme a mi lado...
¡Ya no existe!
Esperanza E Serrano

domingo, 24 de junio de 2012

El amor y el deseo sexual

 Científicos investigadores dicen haber encontrado donde se origina el amor.
 La ira, el miedo o el placer son emociones humanas que se sabe dónde se originan neurológicamente, sin embargo, el amor representaba un misterio, debido a la complejidad y abstracción de este sentimiento, que involucra a muchas áreas del cerebro.
Investigadores de la Universidad de Concordia, Canadá, encontró el sitio exacto de donde surge este sentimiento que experimentamos cuando estamos enamorados. El cual está vinculado con la misma zona donde se origina el deseo sexual, aunque están separados, y con la adicción a la drogas.
El estudio, en el que también participaron neurocientíficos de la Universidad de Sycaruse y Virginia, EU, revisó 20 investigaciones donde se analizaban la actividad cerebral del amor y el deseo sexual, de acuerdo al portal BBC MUNDO.
En ellos participantes eran sometidos a escáneres de resonancia magnética funcional para observar su actividad cerebral cuando observaban imágenes eróticas o la fotografía de la persona de la que estaban enamorados.
La ínsula, en la corteza cerebral, y el núcleo estriado, localizado en el cerebro anterior, resaltaron como responsables del deseo sexual y el amor
El núcleo estriado era activado en diferentes áreas por el amor y el deseo sexual, la zona relacionada con este último también respondía a otros sentimientos placenteros.
Pero el área involucrada en el amor era mucho más compleja de lo esperado, ya que funciona cuando existe un valor inherente.
Esta misma zona se asoció a la adicción de las drogas. Para los investigadores esto tiene sentido ya que el amor funciona del mismo modo que cuando la gente es adicta a alguna sustancia.

El deseo sexual


El deseo sexual o libido es un impulso natural que lleva al individuo a desear mantener una relación sexual. El deseo sexual es el que provoca la excitación, la erección del pene en el hombre y la lubricación vaginal en la mujer.
Para que se produz­ca la libido o deseo sexual intervienen el cerebro, las hor­monas, factores psicológicos y fac­tores externos.
El deseo tiene diferencias entre el hombre y la mujer, si bien pueden tener la misma intensidad, en el hombre no tiene altibajos en cambio la mujer atraviesa por varios niveles durante el mes.
EL DESEO SEXUAL EN LA MUJER
La libido de la mujer pasa por diferentes etapas debido a los cambios hormonales que se producen durante el ciclo menstrual.
El deseo sexual de la mujer aumenta en los días previos a la ovulación y en el trans­curso de esta y el nivel más bajo en los días previos a la menstruación.
EL DESEO SEXUAL EN EL HOMBRE
El deseo sexual de los hom­bres no tiene ciclos de inten­sidad o disminución, excep­to ciclos estacionales como puede ocurrir, durante el in­vierno, que se produce un descenso en la producción de testosterona.
La testosterona es la llama­da hormona del deseo y la esencia de la masculinidad. La testosterona, aunque en pequeñas proporciones, está presente también, en el or­ganismo de las mujeres y su carencia provoca, igual que en el hombre, una notoria dis­minución de la libido.
La falta de deseo sexual, es denominada también deseo sexual inhibido, deseo sexual hipoactivo o anafro­disia.
Este problema es una de las disfunciones sexuales más comunes.
COMO AUMENTAR EL  DESEO  SEXUAL
  • Lo primero es buscar que es lo que causa la falta de deseo sexual, si se trata de un problema orgánico, de un medicamento que se está to­mando, de un problema psi­cológico o es una situación pasajera.
  • En los primeros dos casos, lo mejor, es recurrir al médi­co para tratar la enfermedad de base o sustituir el medica­mento que está causando la pérdida de deseo, por otro fár­maco que no tenga esas con­secuencias.
  • Si hay un descenso en los niveles hormonales, existen parches de testosterona que se aplican en la piel y dan muy buenos resultados en la recuperación de la libido.
  • Si el problema está causado por el aburrimiento en uno o ambos miembros de la pare­ja hay que pensar en cam­biar la rutina del sexo.
  • Un cambio en el ambiente para lograr mayor intimidad, como otras luces, unas velas aromáticas, unos masajes con una crema a la que se agregó unas gotas de algún aceite afrodisíaco, puede lo­grar aumentar el deseo sexual de una pareja.
  • Hay que dejar de lado las inhibiciones y los tabúes, muchas veces el sexo se torna aburrido por no ani­marse a manifestar lo que realmente se desea, por vergüenza o miedo de lo que el otro piense.
  • Esos temores llevan a una rutina sexual en la que todo se repite exactamente igual, solo falta ponerle un número a los movimientos ya que siempre se repite la misma serie, el mismo día, mismo lugar, misma hora y de la mis­ma posición.
  • Para aumentar el deseo sexual, hay que provocar ese deseo y eliminar la rutina que sólo conduce al aburri­miento, expresar que se ne­cesita un cambio para vol­ver a sentir deseo y pregun­tar a la pareja que fantasías sexuales tiene e intentar lle­varlas a cabo.
  • Mirar juntos alguna pelí­cula erótica, usar lencería sexy, crear un clima de ero­tismo en cualquier momen­to y no sólo en el momento de llevar a cabo la relación sexual.
  • El juego de seducción debe estar presente todo el tiem­po, incentivar el apetito sexual en momentos y luga­res donde se sabe que no se va a llegar a la relación, para que haya el encanto de la cosa prohibida.
Lo que tenemos que evitar es que los problemas de pareja, no se vayan acumulando, cuando exista algo que no nos gusta, lo mejor es hablar con la pareja y decirle que es lo que pensamos y queremos, si no vamos descargando esos detalles a tiempo, se va haciendo un problema cada vez más grande, como una bola de nieve y al final termina por explotar todo el problema, con consecuencias a veces irreconciliables.
 Las relaciones intimas de pareja son fundamental en una pareja, así que aprende y disfruta del Sexo.
 porque noche que pasa ya no regresa. 
 

domingo, 17 de junio de 2012

Watergate..

 

Watergate, aquí empezó todo.

Por:Emili J. Blasco

Para quienes han tenido un apartamento en el Watergate -Plácido Domingo, Condoleezza Rice, Mstislav Rostropovich, Elizabeth Taylor (en uno de sus matrimonios)- ese nombre les evoca uno de los complejos residenciales más prestigiosos de Washington, a orillas del río Potomac. Para el resto, Watergate es lo opuesto: la cloaca del sistema político estadounidense. El nombre está tan unido al escándalo que echó al presidente Richard Nixon de la Casa Blanca, que al pasar por el Watergate lo primero que se piensa es que este conjunto de cinco edificios (tres de viviendas, uno de hotel-oficinas y otro de oficinas solo) se bautizó así para recordar el caso que hizo famoso en todo el mundo el periodismo de investigación, cuando fue al revés.
Para quienes han tenido un apartamento en el Watergate -Plácido Domingo, Condoleezza Rice, Mstislav Rostropovich, Elizabeth Taylor (en uno de sus matrimonios)- ese nombre les evoca uno de los complejos residenciales más prestigiosos de Washington, a orillas del río Potomac. Para el resto, Watergate es lo opuesto: la cloaca del sistema político estadounidense. El nombre está tan unido al escándalo que echó al presidente Richard Nixon de la Casa Blanca, que al pasar por el Watergate lo primero que se piensa es que este conjunto de cinco edificios (tres de viviendas, uno de hotel-oficinas y otro de oficinas solo) se bautizó así para recordar el caso que hizo famoso en todo el mundo el periodismo de investigación, cuando fue al revés.

Hace ahora cuarenta años, en la madrugada del 17 de junio de 1972, algo estaba pasando en la sexta planta del edificio con portal en 2600 Virginia Avenue (1), donde se ubicaba la sede del Comité Nacional Demócrata. Poco después de la una, uno de los guardas del complejo se dio cuenta de que varias puertas de acceso tenían cinta adhesiva en el pestillo para impedir que quedaran cerradas con llave. El guarda quitó la cinta, sin pensar que estuviera sucediendo nada extraño. Pero cuando una hora después vio que la cinta estaba puesta de nuevo en las puertas, llamó a la Policía. Los agentes encontraron dentro de las oficinas del Partido Demócrata a cinco hombres, todos vestidos de traje y con guantes de látex. Estaba intentando colocar micrófonos ocultos y buscaban documentos. Fue el hilo del que se estiró la madeja, en un proceso que terminaría dos años después con la dimisión de Nixon, por encubrimiento de las prácticas ilegales de su comité para la reelección..
En realidad no era la primera vez que sus secuaces habían penetrado allí; ya un mes antes habían colocado micrófonos, pero se había detectado un problema que querían subsanar. Las escuchas eran seguidas desde el edificio de enfrente (2), el entonces motel Howard Johnson (2601 Virginia Av), que hoy funciona como residencia de estudiantes. Tampoco era la primera vez que ocurría un robo en el Watergate: curiosamente la primera víctima, en 1969, fue la secretaria personal de Nixon, Rose Mary Woods, a quien ladrones comunes le sustrajeron joyas. El complejo fue durante las eras de Nixon y Reagan lugar de residencia de muchos republicanos: llegó a llamársele White House West y también la Bastilla Republicana. Además de los ya mencionados, en el Watergate han vivido Robert McNamara, Alan Greenspan, Caspar Weinberger y también brevemente Monica Lewinsky, que por su propia cuenta originaría otro ‘gate’ que a punto estuvo de derribar un segundo presidente.
No sin polémica por la mastodóntica urbanización que suponía a orillas del río, el Watergate fue comenzado a construir en 1963 y no fue concluido hasta 1971. El terreno había sido pensado primero para sede del Banco Mundial, pero los planes cambiaron. El nombre se tomó de una zona próxima: los escalones que, tras el memorial de Lincoln, descienden al Potomac y que se habían pensado originariamente como la oficial puerta de entrada a Washington para los dignatarios que llegaran cruzando el río.
Otros escenarios de la trama del Watergate son el apartamento del periodista del Washington Post Bob Woodward (1718 P Street) y el aparcamiento subterráneo donde este se entrevistaba con ‘garganta profunda’ (esquina Wilson Boulevard/ North Nash Street, en Rosslyn, al otro lado del río; los encuentros tenían lugar en el sitio 32 D, del piso 3)

miércoles, 13 de junio de 2012

Entre Tú y Yo


Entre tú y yo 
se levanta  un muro de silencios,
una selva de interrogantes,
una nube de decepciones,
una noche sin estrellas,
una pálida luna escondida
en los aviesos del desgano...

Entre tú y yo
han muerto las rosas,
se ha esfumado la primavera,
se han escanciado  los vinos
de la locura, del embeleso
y de los sueños...
Se han apagado las luces,
el mar se ha quedado sin orillas
y la arena se acumula en el desierto.

Entre tú yo
todo está dicho.
Las palabras se perdieron en el tiempo,
la aurora se escapó con la prisa del invierno
y las campanas tocaron ¡A degüello!..

Entre tú y yo
la hiedra  ha sacado sus raíces,
 se han secado las fuentes, 
ya no hay esperanzas,
 han muerto las mariposas...

El verano se retuerce
y la lluvia amenaza 
barrer con los recuerdos.

Este muro de silencios
se ha ha hecho tarde, 
tarde para el amor,
tarde para los besos
y tarde para seguir
con estos versos.

Esperanza E Serrano