Traductor

sábado, 4 de febrero de 2012

Arte y activismo social I. Estado de SATS.

Estado de SATS. Arte y Activismo Social



"Estado de SATS:dialogo entre las dos orillas sobre arte y activismo social"
por: Alexis Romay
El diálogo necesario entre habitantes de la isla y del exilio —intercambio que el régimen cubano hace todo lo posible por obstaculizar— fue propiciado hace un par de semanas gracias a la iniciativa de Lizabel Mónica de coordinar un panel Habana-Nueva Jersey para Estado de SATS —un magnífico espacio de debate en el cual confluyen arte y pensamiento—, proyecto radicado, pese a tantos contratiempos, en la capital cubana.

Por la parte de Nueva Jersey participaríamos Paquito D’Rivera, Enrique del Risco, Geandy Pavón y quien redacta esta nota. Las preguntas provenían de varios activistas y creadores residentes en la isla: Lía Villares, El Sexto, Górki Águila, Orlando Luis Pardo Lazo, Yoani Sánchez, Ciro Díaz y Luis Eligio. Los primeros cuatro de esa lista de interlocutores complementarían el diálogo, respondiendo nuestras preguntas desde el lado interior del muro del malecón.

Quien haya visto o recuerde aquellos teléfonos que se hacían con par de latas vacías y una cuerda tendrá una idea cercana a cómo ha sido este diálogo en plena era digital y en medio del apogeo de los teléfonos inteligentes, las plataformas de chat y demás dispositivos y programas que facilitan la comunicación a niveles todavía, ay, irrealizables en la isla. Con lo fácil que habría sido una tele-conferencia o videochat en donde podríamos haber hecho preguntas y respuestas en vivo. Sin embargo, cuando el interlocutor está en Cuba —país notable por su bajo por ciento de conectividad a la red y en donde la gerontocracia que lo subyuga pone mil y una trabas al acceso a la información por parte de sus habitantes—, nos vemos forzados a hablar por un extremo de la lata, mientras el otro calla y aguarda con el artefacto pegado a la oreja, para después llevárselo a la boca y decir lo suyo. Aún así, me doy por satisfecho con el resultado. Espero que sea el primero de muchos diálogos por venir. Y que juntos sigamos imaginando, pensando y debatiendo una Cuba inclusiva, democrática y posible.

La próxima semana tendremos oportunidad de escuchar las respuestas del panel llevado a cabo en La Habana, en la fecha del natalicio del poeta que soñaba una nación con todos y para todos. Mientras tanto, hago público mi aprecio y agradecimiento a Antonio Rodiles, artífice y anfitrión de Estado de SATS, así como a quienes, desde ambas orillas, hicieron posible este encuentro.

A todos, un abrazo y el deseo de que el mismo se materialice un día no lejano en una Cuba libre.

viernes, 3 de febrero de 2012

Los obispos, contra Obama: dispuestos ir a "la cárcel" antes que cumplir su nueva ley

Guerra abierta contra Obama. Los obispos católicos han salido en tromba contra la política que obliga a los creyentes a pagar abortos.

LIBERTAD DIGITAL 2012-02-01

¡A la mierda con vosotros!
La Administración Obama está empeñada en que creyentes, cristianos y judíos, renuncien a la libertad religiosa y de conciencia al ser obligados a pagar seguros que, a su vez, están obligados a pagar los abortos y otras prácticas contrarias a sus convicciones, lo que incluye a los centros de carácter religioso.

Sin embargo, el presidente de EEUU no contaba con la férrea oposición y firmeza de la jerarquía católica del país, que está movilizando a sus fieles y que se están haciendo oír en las iglesias y en los medios de comunicación. De momento, ya se han manifestado en contra 126 obispos de Estados Unidos contra esta medida.

El obispo de Pittsburgh ya publicó una dura carta en la que aseguraba que Obama había enviado "a la mierda" a los católicos de EEUU mientras el arzobispo de Nueva York denunciaba las tropelías del Ejecutivo norteamericano mientras el presidente le telefoneaba para apaciguar sus críticas.

Ahora ha sido otro obispo de Estados Unidos el que señala, tal y como recoge la agencia ACI, que como sucedió con los primeros mártires cristianos de la Iglesia, los católicos en ese país deben prepararse para sufrir, incluso la cárcel, tras la decisión del gobierno de Obama de obligar a los empleadores a pagar seguros que incluyen anticoncepción, esterilización y fármacos abortivos.

Así lo señaló el Obispo de Lincoln (Nebraska), Fabian W. Bruskewitz, ante la orden de la administración Obama, dada a conocer el 20 de enero a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que obliga a que, a partir del año 2013, los empleadores se vean obligados a pagar seguros que cubren diversas prácticas abortivas y de esterilización.

"No podemos y no cumpliremos esta injusta norma. Como los mártires de los primeros días, tenemos que estar preparados para aceptar el sufrimiento que podría incluir altas multas y la cárcel", escribió el prelado en una carta que ordenó sea leída en la Misa del domingo 29 de enero en toda su diócesis. "Nuestra libertad religiosa en Estados Unidos está en grave peligro", advirtió.

La secretaria del departamento de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, quien afirma ser católica, le ha dado un plazo de un año a las instituciones religiosas para acatar la norma. "Esto significa que todos nuestros hospitales católicos, escuelas, agencias de servicios sociales y similares serán obligados a participar del mal", explicó el Obispo.

El Prelado dijo además que la Iglesia "le ha pedido al Presidente Obama que rescinda esta ley, pero todas las solicitudes han encontrado una pared y han llegado a oídos sordos" en la administración. El Obispo de Lincoln es uno de los muchos líderes de la Iglesia en Estados Unidos que ha hablado sobre este controvertido tema.
En la diócesis de Phoenenix, los católicos escucharon un mensaje del Obispo Thomas J. Olmsted, quien señaló que la gente de fe no puede "ser relegada a ser ciudadanos de segunda clase" ni "despojada de sus derechos dados por Dios".

El Obispo de Marquette, en el estado de Michigan, Mons. Alexander K. Sample, afirmó que si esta ley entra en vigor "nosotros los católicos nos veremos obligados a violar nuestra conciencia o a dejar la cobertura de salud para nuestros empleados y sufrir las penalidades por hacer eso".

El Arzobispo de Nueva Orleans, Gregory M. Aymond, resaltó por su parte en su carta del fin de semana que es necesario actuar ante este "ataque sin precedentes a la libertad religiosa".
Fuente:

http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-02-01

lunes, 30 de enero de 2012

Boqueo histórico* de la isla de Cuba


Cuba es un hermoso archipiélago en el mar de las Antillas (Cuba, la isla principal de ese archipiélago, es la más grande de las Antillas Mayores).El archipiélago cubano, según los cientificos modernos,   tiene un origen orogénico (aclaro a los lectores que no están muy familiarizados con esa terminología, que la orogenia es una parte de la geología que se dedica al estudio de la formación de las montañas). Lo cual corrobora la tesis de que Cuba es un fragmento de algo que alguna vez conformó un todo en forma de montañas.
Esta hermosa isla caribeña a lo largo de toda su historia de unos cuantos siglos después y antes de Jesús Cristo, ha sido centro de atenciones, de refugio, de  recreo y relajamientos, de disputas entre caseríos, barrios y ciudades y de riñas terribles, incluso entre países.

Algunos dicen que por su ubicación geográfica los indios caribeños la usaban como refugio cuando huían de los avatares propios de las guerras tribales entre taínos, guanajatabeyes, siboneyes... Indios aruhacos en general, algunos caníbales y otros no...

 
Como centro de refugio la bella isla alcanzó fama internacional desde los albores de su nacimiento. Tradición que continuaron los corsarios, piratas y bucaneros durante los siglos que duró la conquista y colonizacion de América. Tradición  que se mantuvo como un hecho trascendental casi hasta pasada la sexta década del siglo pasado.
Hoy, que ya la colonización latinoamericana es un hecho, muchos visitan la Isla para recrearse a sus anchas caminando por entre las ruinas de la capital cubana, o descansando a la sombra de un cocotero en una playa cubana, o para pescar o  bucear en sus profundas y verde-azules aguas, o tal vez para bailar, fumar habanos (de calidad confusa, pero carísimos), beber del ron cubano Mulata, del cual muchos expertos opinan que es un magnífico afrodisíaco, o simplemente para desconectarse del mundanal ruido que pulula por las modernas ciudades y villas de todos los confines de la tierra.
Muy poco se habla en los actuales manuales escolares de la verdadera y escondida historia de esta hermosa isla, "la tierra más hermosa que ojos humanos han visto" según cuentan  que exclamó Cristóbal Colón cuando la descubrió un 27 de octubre  de aquel nunca bien ponderado año 1492. Año que marcó un antes y un después en el devenir histórico de toda la humanidad.  Por eso hoy, en mi afán de no morir sin antes compartir todo lo que sé sobre Cuba, escribiré estas notas reflexivas, con la esperanza de que no se pierdan en el enorme espacio sideral sin que antes algún curioso navegante cibernético las lea.
Me remontaré a los heroicos años de los siglos XV y XVI, cuando ya los bravos aventureros spaniards la habían convertido en colonia.
San Cristóbal de la Habana- la capital de la colonia por siglos, hoy La Habana a secas- fue el centro de concentración de las flotas españolas. Esa hermosa villa, famosa por su sustentada y eficaz economía de servicios propios de aquella época, era el lugar de ideal para la recuperación de los marineros, que llegaban a sus orillas extenuados por el largo viaje y era también el mejor lugar de Las Antillas, por ser la ciudad donde se construían las mejores fragatas de la época, para calefatear o reparar las embarcaciones, es decir para darles su obligado mantenimiento  a aquellos barcos que eran el orgullo, el problema y la causa número uno de disputas entre España y sus enemigos envidiosos. No era para menos,  esas embarcaciones siempre venían desde allá, hacia estos lares de las nuevas Indias, cargadas de ricas mercancías europeas  y cuando regresaban iban repletas de oro, plata, piedras preciosas, monos, aves exóticas y muchas cosas más de valor que los marinos cargaban en ellas.

Entre el ir y venir de barcos, marineros, aventureros, corsarios, piratas y bandoleros, les puedo asegurar  que en este hermoso archipiélago de las Antillas se concentró lo mejor y lo peor de España, todo mezclado.
Por leyes divinas de la eterna lucha entre el bien y el mal, en el susodicho archipiélago también se concentró lo menos afortunado  del Africa de aquella época. Acá vinieron a parar muchos de aquellos negros y negras jóvenes, fuertes, saludables, con muy buena dentadura, que fueron raptados o secuestrados en sus tribus (a veces hasta  por sus propios jefes) y que eran exhibidos, mantenidos y luego vendidos como esclavos al mejor postor. Como los spaniards conocían de esas costumbres tribales africanas, tan pronto necesitaron mano de obra para reemplazar a los pobres indios cubanos que preferían morir antes que trabajar para los extranjeros, se fueron a las costas africanas a comprar esclavos. No crean que pagaban mucho por ellos, simplemente los canjeaban por cerveza, o por barriles de ron.
Aquellos infelices  jóvenes  africanos llegaron al paraíso cubano recién descubierto por los europeos, en calidad de esclavos condenados a trabajar largas jornadas bajo el sol, sin importar las inclemencias del tiempo, el calor, la lluvia, los mosquitos, etc. Jornadas que dieron inicio a la tala indiscriminada de cientos y  miles  de árboles de madera preciosa que por todos los lares cubanos abundaban en aquel entonces.

Con serruchos y machetes en mano iban abriendo brechas para penetrar las selvas vírgenes (eran selvas vírgenes hasta del  famoso marabú africano que hoy campea por su respeto a lo largo y ancho de todo el país).Cortando y limpiando, despejando y preparando el terreno para las siembras, plantando y cortando cañas, sembrando y recogiendo tabaco, café, maíz, plátanos, y cuantas viandas y legumbres ordenara el mayoral cumpliendo  las órdenes de sus jefes, esos jóvenes esclavos  se hicieron viejos y achacosos, muchos de ellos perecieron cuando les tocó moler las cañas, hacer la melaza o darle el acabado al azúcar  o al ron.
Pero no crean que a los amos les importaba mucho el envejecimiento prematuro, ni la muerte por extenuación de aquellos muchachos, ¡que va! si en Africa había muchísimos más destinados a ser vendidos o canjeados. Aquella práctica duró siglos. Se acabó gracias al invento de las máquinas.., Bueno no me quiero salir del tema.
Vuelvo a los inicios, a la etapa de la conquista y colonización de este lindo archipiélago en el Mar de las Antillas, o Mar Caribe.

En muy corto tiempo, con la llegada de los spaniards, las indias desaparecieron de aquelllos bellos parajes. No sé a ciencia cierta si huyeron o perecieron contagiadas o extenuadas por la voracidad sexual de aquellos prominentes y promiscuos  conquistadores que no les daban ni un minuto de descanso y que, para desgracia de ellas, todos padecían de las enfermedades venéreas tan de moda en aquella época donde no se conocía la higiene personal ni otras cosas relacionadas con el sexo seguro.
Por algún motivo especial que no quiero conocer, por aquellos años turbulentos, las decentes mujeres españolas se negaban acompañar a sus maridos en tan peligrosas aventuras, tal vez  no querían correr el riesgo de perder la vida en estas selvas recién descubiertas al mundo. El caso es que sin indias y sin mujeres blancas, a los infelices conquistadores cristianos no les quedó otra alternativa que la de “quemar petróleo” es decir amancebarse con las negras esclavas, con aquellas hermosas jóvenes que dicen los historiadores que “le cortaban la respiración a cualquiera por su movimiento de caderas”. Pensándolo bien, tal vez ese movimiento peculiar de caderas de las negras, sea la causa número uno por la cual los padres africanos de aquel entonces, para evitar el incesto y sus consecuencias degenerativas, las vendían en los mercados abiertos al tráfico humano, al por mayor. Algunos cuentan que esos infelices y sufridos padres, para olvidar sus penas, se emborrachaban con las bebidas alcóholicas que el jefe de la tribu les vendía como cura eficaz contra el mal ya conocido como “cargo de conciencia”.
De todo esto se infiere que de aquella mezcla, de aquella quema indiscriminada de "petróleo"a la gallegada, surgió el criollo a lo cubano. Una raza única en toda la historia de la humanidad. Una raza capaz de llorar de alegría y de reir en medio de la agonía. Una raza de héroes que al mal tiempo le pone buena cara. Una raza superior que ha conseguido sobrevivir por más de medio siglo,sin ofrecer resistencia efectiva, al cruel huracán que azota a la mayor de Las Antillas desde enero de 1959 hasta la fecha. Sin cobijas y sin zapatos, campeando el temporal. Siempre alegres y dispuestos a cualquier hora a jugar dominó, y a bañarse con quimbombó gracias, sobre todo, a la sangre de horchata que corre libremente por las venas de varias generaciones.

Lo malo es que actualmente la humanidad es demasiado injusta con nosotros, excelsa raza conformada por cubanos de todas las orillas. Nos critican y nos llaman cobardes, palucheros, chanchulleros, cubiches...
Lo cierto es que, cinco siglos después de su creación como raza dentro del género humano,  criollos que hemos pasado las de Caín en ese paraíso terrenal en las últimas cinco décadas, no hemos podido sacar a patadas de sus madrigueras y colgarlos a todos de una guásima  por degenerados y asesinos, a los blancos puros, puros mafiosos descendientes de aquellos españoles puros que no se amancebaron con las negras, por escrupulosos y racistas, y que para resolver sus calenturas biológicas y sus nostalgias callejeras, cargaron con ellos a un grupo muy selecto de mujeres blancas, con las que la pasaban muy bien en esos menesteres del sexo selectivo.
Puras mujeres muy blancas, todas ellas prostitutas y enfermas hasta la rabadilla, con las cuales se encargaron de mantener, preservar y enriquecer la pureza de la raza de los H.d. P. Digo esto porque esas purezas femeninas sólo les parían a los “escrupulosos” conquistadores a quienes  no les gustaba quemar petróleo. Aunque, en  honor a la verdad, debo decir que a ellas no les preocupaba mucho la mezcolanza ya que por el día se daban gusto con los negros esclavos domésticos encargados de abanicarlas a la sombra de las palmeras.
A todo esto hay que agregar que los blancos descendientes puros de aquella ralea de “escrupulosos” aventureros, tienen una relación muy estrecha de origen cromosomático y genético con los fundadores y promotores de la Internacional Comunista cuyos descendientes, tan pronto como conocieron de su parentela en la mayor de las Antillas, corrieron a visitarlos, agasajándolos  con regalos, sonrisas y otras cosas más que luego derivaron en sólidos asuntos de negocios de Estado. 

Entre idas y venidas desde los albores del siglo XX, los prolíficos descendientes y pichones de comunistas decidieron que sus parientes debían compartir con ellos el hermoso archipiélago antillano, la isla de Cuba, gran tesoro por su posición geográfica, por ser la llave del Golfo, que además de sus condiciones paradisíacas y de las características de su población criolla y de la élite que  hoy la domina, está solo a noventa millas del enemigo número uno del comunismo: Los Estados Unidos de América.
No me extenderé hablando de los últimos 53 años de comparsas ideológicas unipartidistas, huidas y destierros forzados, cercos, fusilamientos sin juicios en el Escambray y otras zonas montañosas, campos de concentración como la UMAP, bullas callejeras, promesas, broncas entre hermanos, imposiciones de leyes absurdas, exilio, rumbas en las calles cubanas de todos los pueblos, ciudades y puertos, dominó y ron casero, perros policías en las esquinas, disidencia, oposición, huelgas de hambre, muertes extrañas, derrumbes, asesinatos, desfiles de mujeres vestidas de blanco con un gladiolo en la mano... No hablaré de  las vejaciones y violaciones de derechos humanos que alli ocurren a diario, total para qué si éstas han sido ampliamente apoyadas y  avaladas por la comunidad internacional que le llama presidente a un general sin carrera y sin guerra que heredó, de a dedo, el puesto vacante dejado por su hermano loco (hoy momia escribiente aquejada del mal de Alzheimer)
 H de P. famoso por sus crímenes, asesinatos, mentiras, robos, injerencias en asuntos internos de otros países, locuras , etc, cuyas reflexiones, escritas por otros, se publican diariamente en  órganos de desinformacion izquierdistas del mundo entero. Líder  mafioso, ex jefe del clan Castro, padre putativo de Hugo Chávez y otros que como él lo veneran.
Tampoco hablaré de los turistas extranjeros que viajan en busca de carnes frescas y de brisas tropicales sin importarles la contaminación ambiental, ni los derrumbes, ni mucho menos la mendicidad de los pobladores criollos que sonríen y bailan y cantan para ellos, algunos y algunas  anhelando que muerdan "el anzuelo" y se los lleven lejos de aquel paraíso....
Llegado a este punto en esta reflexión criollística, no hay que rebuscar mucho para saber por qué el criollo de pura cepa no ha podido quitarse de arriba la bota de la dinastía blanca cuyos descendientes actuales exiben con orgullo la herencia que les ha tocado del clan de la gerontocracia, herederos a su vez de los genes más encomiables de aquellos aventureros amancebados con prostitutas, y de los hijos, sobrinos, nietos y primos de los fundadores del marxismo leninismo.
 Antes de terminar agrego que España por su parte, apadrina y  se mantiene orgullosamente en contacto directo con el clan que rige como dueño absoluto de todo lo que existe dentro del territorio isleño.
Y para colmo de males, hasta los máximos jerarcas de la Santa Sede del Estado Vaticano, bendicen, aplauden, protegen y legalizan internacionalmente la gobernatura totalitaria, absolutista y comunista del clan Castro y su élite moncadista.
Esperanza E Serrano
Nota aclaratoria:
*Boqueo histórico: historia que corre de boca en boca, tradición oral, grito, gemido, llanto  que se repite hasta el cansancio y nadie escucha.

sábado, 28 de enero de 2012

Ya lo he decidido: Mi voto es para Newt Gingrich

Ya lo he decidido.
¿Por qué Gingrich y no Romney?
Romney incrementó, en más de 5 billones de dólares, los gastos del Estado de Massachusetts durante sus tres últimos años como gobernador de ese estado dejándole a su sucesor un déficit de más de un billón de dólares.(State of Massachusetts Website, ·"Historical Spending, http://budget.mass.gov,4/4/07. )
Romney se negó a endorsar o apoyar el Plan de Bush sobre los recortes de impuestos (The Bush Tax Cuts)("Analyst Puts Increase in Fees, Taxes at $700m"" The Boston Globe, 2/27/06 Mitt Changes Tax-Cut Tune"Boston Herald, 2/8/07)
Durante su mandato como gobernador aumentó la tasa de desempleo en Massachusetts por encima de la media de toda la nación.
Lo siento Romney. Yo había pensado seriamente darte mi voto. Pero las cifras hablan más que todos tus discursos. Este país necesita solucionar los serios problemas económicos que nos afectan a todos, y Tú desgraciadamente, aunque eres un buen capitalista, te gusta gastar tanto como a  Barack Hussein Obama y su gente. Como él, también hablas bonito y prometes mucho, pero en la concreta no resuelves.
Lo siento, Romney.Yo te perdono tu fe y tus costumbres mormonas, tus inclinaciones a apoyar para puestos claves a figuras izquierdistas, te perdono tus guiños demócratas y tus posturas moderadas populistas, pero no confio en ti. No creo que con esos antecedentes que tienes de gastón de los fondos públicos del Estado, cambies el rumbo que lleva el país gracias a Obama.
Me gusta que pienses en los más necesitados, pero no comparto tu tendencia a incrementar los gastos del erario publico, el fondo de los contribuyentes, en planes sociales que no contemplan la superación individual de los desempleados, con el objetivo de lograr  la reincorporación de estos a nuevos empleos con nuevas posibilidades de desarrollo individual. Tú sabes bien que las riquezas y el desarrollo económico de Estados Unidos,  dependen de su fuerza laboral para la producción de bienes materiales dentro del país, tanto para su consumo interno como para la exportación. La economía de mercado capitalista depende de la producción, venta y consumo de esos bienes materiales. Cuando  se rompe un eslabón, se rompe la cadena, se cae la economía.
Tampoco me gustan tus coqueteos para ganar el voto hispano cuando en realidad ni siquiera sabes cuáles son los verdaderos problemas que afectan a toda Latino América. Problemas que inciden en el marcado incremento de inmigrantes legales e ilegales que han entrado en este país en  las últimas décadas.
Lo siento Romney por tu ineficacia en asuntos de economía de estado y doméstica, lo siento por tu cara bonita y tu elegancia carismáticas para atraer a los tontos útiles. Yo, ya lo he decidido, mi voto es para Gingrich, viejo y feo, pero que me ha demostrado ampliamente, a través de su larga carrera política al servicio de este país y de la humanidad, que es muy eficaz en sus gestiones para salvaguardar y defender la historia, los valores, las tradiciones, las costumbres y el espiritu en el que se ha fundado y mantenido esta gran nación. Me convencen sus palabras, sus acciones y sobre todo su legado histórico dejado por los años que fungió como  líder del Congreso.

Esperanza E Serrano.

Para conocer las propuestas de Gingrich relacionadsa con la economía, la creación de fuentes de empleo y  recortes de impuestos, visite,
Newt for Jobs Gingrich's Plan for Restoring America's Economy
( si no sabe inglés puede usar el traductor de Google)

Mitt Romney y Newt Gingrich en busca del voto hispano.

«Patria o muerte, venceremos». Al grito de Castro, en un anuncio de televisión pagado por Newt Gingrich, sigue otra voz en off de un cubano de Miami: «Asombrosamente esta frase también fue usada por Mitt Romney, el candidato más antiinmigrante». Gingrich ha retirado el «spot» electoral, a petición del joven senador Marco Rubio, el valor más en alza entre los hispanos, que está haciendo esfuerzos por ser neutral en las primarias del próximo martes en Florida. Pero la intervención de Rubio, que está en las quinielas como posible candidato a vicepresidente, no ha traído la paz entre dos bandos en busca desesperada del voto hispano.
En Florida hay 1,5 millones de personas de origen hispano, el 13,4% de la población. El grupo mayoritario, un 32%, son los cubanos; siguen los puertorriqueños. Tanto los primeros, por asilados, como los segundos son residentes de EE.UU., por lo que entre ellos las políticas de inmigración no son lo prioritario. Para ellos prima la economía, pues Florida tiene un paro del 9,9%, frente a la media nacional del 8,5%.
Lo que explica que en este estado Romney, con experiencia empresarial, vaya por delante (35% del voto latino) de Gingrich (21%), cuando ambos aparecen empatados en el cómputo general en las últimas encuestas (ahora con ligera ventaja de Romney). Pero Gingrich, con sus credenciales conservadoras, puede ganar espacio en la comunidad cubana, entre la que el Tea Party tiene una gran fuerza. Con todo, la cuestión inmigratoria interesa. El 67% de los votantes hispanos en Florida consideran que los indocumentados deben recibir la ciudadanía.
El voto hispano es el gran reto de los republicanos en las presidenciales de 2012. «Tradicionalmente más proclive a los demócratas, ese voto llegó a ser del 44% en apoyo a Bush en 2004. Luego volvió a bajar, y Obama capturó el 67%, frente al 31% de McCain», recuerda Alfonso Aguilar, de Latino Partnership. «Gingrich es el más abierto a la inmigración, y ahora parece que Romney comienza a abrir también un poco la mano», según Aguilar.
Todos los candidatos republicanos han tenido un lenguaje duro sobre la necesidad de mejorar el control de la frontera con México. La diferencia entre ellos radica en qué hacer con los once millones de inmigrantes ilegales. Gingrich propone algún tipo de transición hacia la residencia, sin concesión de ciudadanía, mientras que Romney y Santorum quieren que todos se vayan y que, en todo caso, desde fuera intenten entrar de nuevo legalmente.

viernes, 27 de enero de 2012

Cuba y Venezuela en el debate por la Casa Blanca




Florida: Romney y Gingrich focalizados en Venezuela y Cuba.
Por: Gisela Salomón
DORAL, Florida, EE.UU. (AP) — Los precandidatos a la presidencia Mitt Romney y Newt Gingrich cortejaron el viernes a la comunidad hispana del sur de la Florida al afirmar que los mandatarios de Venezuela y Cuba representan una amenaza para Estados Unidos y el continente.
Ambos afirmaron que si llegan al poder prestarán más atención a Latinoamérica.
"Tenemos a (el presidente venezolano Hugo) Chávez, a (el mandatario cubano Raúl) Castro influenciando países como Ecuador. Esta es una verdadera amenaza para nuestro continente", expresó Romney.
Tawmbién dijo que en caso de convertirse en presidente nombraría un funcionario para que vigilara especialmente la democracia y la libertad en los países latinoamericanos. Explicó que esa persona "haría un seguimiento para ver cómo están los países, apoyar a los democráticos y sancionar a los que están siguiendo a Chávez y Castro".
Gingrich, por su parte, aseguró que "el gobierno (del presidente demócrata Barack Obama) ha sido avergonzado por Chávez" y es necesario "implementar una estrategia no militar para reemplazar a Chávez".
Las declaraciones de los precandidatos republicanos a la presidencia tuvieron lugar en el marco de la conferencia "Inspiring Action", organizada por la Red de Liderazgo Hispano para estrechar los lazos entre la comunidad latina y los líderes conservadores.
Los precandidatos aterrizaron en el sur de la Florida en busca del voto latino que pueda asegurarles el triunfo en las primarias del 31 de enero.
Además de hablar de Latinoamérica, se refirieron también a temas económicos y de inmigración, entre otros; y evitaron esta vez criticarse mutuamente.
La Florida es considerado un estado clave en la contienda electoral y el primer estado de los que han realizado las internas donde el voto hispano tendrá peso: 1,5 millones de personas que representan el 13% de los electores registrados.
La población hispana del estado ha crecido en los últimos años hasta convertirse en el 22,5% de los cerca de 19 millones de habitantes.
Entre los votantes hispanos predominan los cubanos-estadounidenses, sobre todo en el sur de la Florida, y los puertorriqueños, hacia el centro del estado. Sin embargo, la población se ha diversificado en la última década y hay una importante presencia de sudamericanos para los que el tema de Venezuela cobra especial importancia.
Ambos precandidatos aseguraron que fortalecerían las relaciones comerciales con Latinoamérica y reformularían el sistema de visas para alentar el turismo y facilitar el ingreso legal de los latinoamericanos que quieren venir a Estados Unidos.
Refiriéndose a las leyes de inmigración, Gingrich expresó que avalaba un enfoque de revisión cauto "porque cualquier proyecto de ley integral tiene demasiados enemigos". Indicó también que quería un control fronterizo más estricto, procedimientos de deportación más rápidos y un programa para trabajadores extranjeros visitantes.
Romney, en tanto, reiteró que no era anti-inmigrante y que estaba a favor de incrementar la inmigración legal.
Los dos anunciaron también la creación de un comité de hispanos que los asesorará en temas relacionados con la comunidad latina.
El comité de Romney está integrado por el ex secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, el senador Mel Martínez y los representantes Ileana Ros Lehtinen y Mario Díaz Balart y su hermano, el ex representante Lincoln Díaz Balart, entre otros.
Al de Gingrich, por su parte, lo integran el representante David Rivera, el ex embajador en Venezuela Otto Reich y la estratega republicana Ana Navarro, entre otros.
Una nueva encuesta muestra que Romney supera a Gingrich en las preferencias electorales para las internas del próximo martes.
El 38% de los 580 votantes registrados encuestados dijo que apoyaba a Romney y un 29% respaldaba a Gingrich.
Un 14% indicó que apoyaba a Ron Paul y un 125 a Rick Santorum, los otros dos aspirantes republicanos a la presidencia, que no participaron en la conferencia.
El sondeo, realizado por la Universidad de Quinnipiac tras el debate televisivo que mantuvieron los aspirantes republicanos el jueves en la noche, tiene un margen de error de más o menos 4.1 puntos porcentuales.
Antes de que Gingrich y Romney expusieran, un grupo de activistas interrumpió y criticó al senador Marco Rubio por su política de inmigración conservadora mientras ofrecía un discurso.
¿"Por qué no apoya a los inmigrantes indocumentados?", gritó un joven que sostenía un cartel con la leyenda "Marco Rubio. Latino o Tea Partino" y "¿Tu partido o tu gente?", un juego de palabras que aludía a la política dura de migración que alienta el "Tea Party", el brazo más conservador del partido republicano con el que simpatiza Rubio.
El joven, que no se identificó, era parte de un pequeño grupo de activistas sentados en medio de la audiencia que escuchaba a Rubio mientras ofrecía su discurso en la conferencia de la Red de Liderazgo Hispano, un grupo que busca acercar a los hispanos con los líderes republicanos.
Rubio, que es hijo de cubanos y ha sido señalado como un posible candidato a la vicepresidencia republicana, pidió que los activistas permanecieran en el auditorio, pero los organizadores los sacaron.
"Esta gente tiene el derecho legítimo de hablar sobre el tema y ha tenido la valentía de ventilarlo", expresó Rubio. "Quiero que estén aquí para que escuchen lo que quiero decir", sostuvo.
"La inmigración es un tema crítico e importante", declaró el legislador y dijo que sin inmigración no puede existir Estados Unidos.
"Espero que nunca más la gente joven tenga que pararse en una conferencia como esta portando un cartel porque sus problemas se hayan solucionado", dijo Rubio.
Otros activistas realizaron una protesta frente al hotel donde se realizaba la conferencia, criticando a Rubio por el apoyo a las leyes de inmigración de Arizona, que figuran entre las más duras del país, y otras políticas conservadoras.
Como parte de la protesta, un avión de las organizaciones Presente y Somos Republicanos sobrevoló las instalaciones de la conferencia con un cartel gigante que leía "No somos rubios", en alusión al apellido del senador.
http://es-us.noticias.yahoo.com/florida-romney-gingrich-focalizados-venezuela-cuba-182337376.html

domingo, 22 de enero de 2012

Elecciones 2012: Gingrich gana las primarias en Carolina del Sur

COLUMBIA, Carolina del Sur, EE.UU. (AP) — Newt Gingrich irrumpió el sábado con una sorpresiva victoria en las primarias de Carolina del Sur, con lo que le asestó un duro revés a Mitt Romney y atizó la contienda por la candidatura presidencial de los republicanos.
En su discurso triunfal, Gingrich elogió a sus rivales republicanos y en cambio atacó al presidente Barack Obama y las "elites en Nueva York y Washington".
Obama es "el presidente más eficaz en repartir beneficencia en la historia", dijo, "y yo quiero ser el mejor presidente de la historia estadounidense en pagar salarios".
Las encuestas de boca de urna mostraron que Gingrich aventaja por un amplio margen entre la densa población de conservadores en el estado, entre seguidores del movimiento tea party y entre quienes profesan el cristianismo evangélico.
Por primera vez en todo el año, Romney retrocedió entre los electores que consideraron más importante escoger a un aspirante que pudiera derrotar al presidente Barack Obama en noviembre. Gingrich consiguió la ventaja con el respaldo de esos votantes.
Sin embargo, Romney no se amilanó. Prometió disputar cada voto "en cada estado" y lanzó un ataque vigoroso contra Obama y Gingrich.
Con respecto a las críticas de Gingrich a su experiencia como empresario, dijo que "cuando mis oponentes atacan el éxito y la libre empresa, no sólo me atacan a mí, atacan a cada persona que sueña con un futuro mejor. Los atacan a ustedes".
Conocidos los resultados del 89% de los comicios, Gingrich tenía el 40% de los votos, Romney el 27%, Santorum el 17% y Paul el 13%.
Sobre la base de los resultados, Gingrich tenía 15 de los 25 delegados a la convención republicana, en tanto los demás no tenían ninguno asegurado.
Pero el verdadero premio era el impulso político en las primeras etapas de la campaña por la candidatura.
Romney y un grupo que lo apoya ya se han lanzado a la campaña en Florida con una andanada de publicidad por televisión.
El equipo del ex gobernador de Massachusetts había soñado con sellar su candidatura en Florida si no lo conseguía en Carolina del Sur, pero esa estrategia parecía condenada al fracaso, al desaparecer junto con la ventaja enorme que llegó a tener en las encuestas previas a las primarias.
Romney llegó a Carolina del Sur hace 11 días como el favorito después de ganar en Iowa y en Nueva Hampshire.
Pero en la semana volátil que siguió, lo despojaron de su victoria en Iowa —donde según los jefes del partido estatal ganó Santorum por estrecho margen, en tanto el ex gobernador de Utah Jon Huntsman se retiró y le dio su apoyo a Romney en tanto el gobernador texano Rick Perry hizo lo propio con Gingrich.
Tomado de:
http://es-us.noticias.yahoo.com/gingrich-gana-primaria-republicana-carolina-sur-002126984.html

martes, 17 de enero de 2012

Palabras sabias.


El amor
En una sala de clases habían varios niños. Una de ellos pregunto a la profesora:

Profesora, Qué es el amor?

La profesora sintió que el niño merecía una respuesta a la altura de tan inteligente pregunta.

Como ya estaba en la hora del recreo, pidió que cada alumno se diese una vuelta por el patio de la escuela y trajera lo que mas le despertaba el sentimiento de amor.

Los niños salieron presurosos y volvieron. La profesora Dijo:

Quiero que cada uno muestre lo que trajo consigo.

El primer niño dijo:

Yo traje esta flor, no es linda?

El segundo niño dijo:

Yo traje esta mariposa. Vea lo colorido de sus alas, voy a colocarla en mi colección.

El tercer niño completó:

Yo traje este pequeño pájaro. El había caído de un nido junto con otro hermanito.

No es hermoso?

Y así los niños fueron colocando lo que les despertaba amor.

Terminada la exposición la profesora notó que había un niño que se había quedado quieto todo el tiempo.

El estaba rojo de vergüenza, pues no había traído nada.

La profesora se dirigió a él y preguntó:

Muy bien, porque usted no trajo nada?

Y el niño tímidamente respondió:

Disculpe profesora. Vi la flor y sentí su perfume, pense en arrancarla, pero preferí dejarla para que su perfume exhalase por mas tiempo. Vi también la mariposa, leve, colorida! Ella parecía tan feliz que no tuve coraje de aprisionarla. Vi también el pájaro pequeño caído entre las hojas, mas al subir al árbol note el triste mirar de su madre y preferí devolverlo al nido.

Portanto profesora, traigo conmigo el perfume de la flor, la sensación de libertad de la mariposa y la gratitud que sentí en los ojos de la madre del pequeño pájaro.

Como puedo mostrar lo que traje?

La profesora agradeció al niño y le dió la nota máxima, pues fue el único que percibió que solo podemos traer amor en nuestro corazón.
http://www.argentineadventure.com.ar/fotos/zonas/Pesca-Chubut/Chubut-Paisaje01.jpg

"La vida fluye como los ríos y nadie puede bañarse dos veces en la misma agua."  R. Tagore

"Cuando vayas a elegir entre varios caminos, elige siempre el camino del corazón. El corazón no se equivoca nunca". Proverbio Sufí.
Perdonar:
Perdonar es un ejercicio de compasión, de madurez y de autojusticia. Es además una acción liberadora y aleccionadora, pues a quien le das el perdón puede ser que se sienta terriblemente mal por lo que te ha hecho. Debes cuidarte de que el perdón no tenga visos de cinismo, pues si es así, no tiene validez.
Cuando de perdón se trata, tenemos que respetar el tiempo que el proceso de llegar a otorgarlo toma, pero debe aspirarse siempre a concederlo en su totalidad, pues un perdón a medias no es otra cosa que un rencor atenuado.

viernes, 13 de enero de 2012

Consejo sano

"Deja las penas rodar
por la cascada de la vida,
no te detengas a llorar
por lo que has dejado atrás,
concéntrate en encontrar
lo que tienes por delante"
Esperanza E Serrano

 "No permitas que la preocupación controle tu vida"


Una opinión de César Leo Marcus
Cesar Leo MarcusTodos tenemos problemas, y todos creemos que nuestros problemas son los más importantes del mundo, entonces deseamos resolverlos, y en ese momento incurrimos en el principal error, nos preocupamos, es decir, no nos ocupamos de resolver el problema, sino que nos preocupamos por las consecuencias del mismo.

La preocupación tiene múltiples caras, la gente se preocupa por su pareja, por sus hijos, por el trabajo, por sus ingresos, por su salud, por el dinero o por su felicidad. Pero la preocupación atrae peleas familiares, errores en trabajo, alteraciones nerviosas, enfermedades como úlceras en el estómago, incluso el derrumbe espiritual. La preocupación atrae el miedo, la inseguridad, hasta el espanto que nos paraliza. Esto hace crecer los problemas en cambio de solucionarlos, el sentido común nos dice que la preocupación no nos conduce a ninguna parte, por esa razón debemos tratar los problemas sin preocuparnos por ellos, ¿pero como hacerlo?

En el primer libro de La Biblia, Génesis, el Creador dio al hombre el dominio sobre toda la tierra, ese fue un gran regalo, pero el regalo mayor fue cuando le dio el Libre Albedrio, porque le dio el dominio sobre si mismo, el dominio sobre sus pensamientos, el dominio sobre sus miedos, el dominio sobre su inteligencia y su espíritu. Tener ese dominio es maravilloso, pero la mayoría de los seres humanos no lo sabe usar, porque ese dominio regular no solo los actos, sino las reacciones.

Tres pasos

Mucha gente tiende a huir de los problemas del presente, preocupándose por las consecuencias que tendrán en el futuro, o lamentándome por las cosas que sucedieron en el pasado, que ocasionaron el problema actual. La solución no esta ni en el pasado ni en el futuro, sino hoy, cuanto antes mejor, cualquier otra cosa nos llevara a correr hacia el abismo, y caernos irremediablemente.

Las preocupaciones son el polvillo en el ojo que nos deja sin visión temporariamente, la reacción depende de nosotros, hay personas que se desesperan y caminan a los tumbos, estrellándose contra la primer pared que encuentran, otras personas gritar, y culpan al destino o a su semejantes de lo ocurrido, en cambio algunos, (muy pocos), se apoyan contra algo solido, echan agua los ojos y limpian con cuidados sus ojos.

Existe una técnica de tres pasos, muy sencilla para que las preocupaciones no nos "tapen" los problemas y mejorar la visión y solución de estos:

Paso I.

Analice la situación valientemente y con honradez, e imagine lo peor que pudiera sucederle como consecuencia de este problema. Piense en lo más malo que pudiera ocurrir. Si su problema es financiero piense que se quedara en la calle, sin lugar donde vivir, si su problema es de salud, piense en la muerte, si su problema es de pareja piense en la separación. Analice este punto desde el pesimismo, desde lo peor.

Paso II.

Aceptar que sucederá todo lo que pensó en el punto uno, resígnese a que todo malo ocurrirá, que no hay salvación, imagine su vida a partir de la catástrofe. Cree un escenario mental donde todo esta perdido, imagine como quedara su vida luego que ocurra lo peor. Entonces sentirá inmediatamente alivio y paz interior, porque vera el mundo desde el otro extremo, vera al mundo desde el fondo del pozo, y allí sabrá que no puede bajar mas, y ahora debe comenzar a subir. Es importante que no se deprima ni desgane, debe saber que es solo un ejercicio imaginativo.

Paso III.

Comenzar a analizar que cosas puede hacer para que lo peor no ocurra, para aminorar el golpe, para que la caída no sea tan dolorosa, para proteger la salud y la familia antes de los bienes materiales. Dediqué su tiempo y su energía a tratar de mejorar lo peor que podría suceder y que ya tenía mentalmente aceptado.

El camino al revés

Estos tres pasos cambian el rumbo del camino, antes íbamos de lo bueno a lo malo, tratando de salvar todo, buscando culpables, y nos movíamos en el arrepentimiento, entre el pasado y el futuro, porque nos preocupaba perder o fracasar por culpa del problema, ahora que asumimos que lo peor ocurrirá, vamos de lo malo a lo bueno, es decir que cualquier cosa que hagamos para mejorar la situación es ganancia. Este mecanismo de defensa mental nos limpia las nubes negras en que andamos a tientas cuando la preocupación nos ciega. Hace que pisemos tierra firme, que sepamos donde estamos. Cuando aceptamos lo peor, ya no tenemos nada que perder, y esto significa automáticamente que tenemos todo que ganar.

Es lógico, ¿no es así? Sin embargo, millones de personas han destrozado sus vidas llevados al alcohol, las drogas o el suicidio, porque se niegan a aceptar que lo peor puede suceder, negándose a mejorar a partir de allí, arrastrando todo al abismo, en lugar de intentar reconstruir su vida, se enredan en una áspera y violenta lucha con el fracaso, y terminan víctimas de la depresión y el desgano.

Estoy totalmente convencido de que nuestra paz interior y nuestra felicidad dependen, no de dónde estamos, qué tenemos o qué somos, sino únicamente de nuestra actitud mental, las condiciones exteriores tienen muy poca importancia en nuestra verdadera felicidad.

Lin Yutang un filósofo chino dijo: "La verdadera paz de espíritu viene de la aceptación de lo peor, que es la energía negativa, y de esta forma dejamos entrar a la energía positiva".
....
Sobre el autor:
 César Leo Marcus, nació en Buenos Aires, Argentina, en 1951. Realizó estudios sobre periodismo, logística, energías renovables, literatura, economía y sociología, en Sudamérica y Europa. Investigó religiones comparadas en España, Israel, Italia y en la biblioteca Papal del Vaticano. Es profesor invitado en varias universidades y ha publicado más de dos centenares de trabajos en periódicos y revistas de Latinoamérica, EE.UU. y España. En el 2002 funda la Cámara de Comercio Argentino Californiana, en el 2003 funda la Interamerican High School, donde personas latinas mayores podían estudiar el GED en español y en 2008 funda Windmills Edition, una editorial virtual para publicar libros a bajo costo. Escribió ocho libros, de los cuales ha publicado cinco. Desde 2003 escribe una columna semanal para La Prensa Hispana del Valle de Coachella, que es levantada por varios periódicos de California, Miami y New York.
 Tomado de
http://noticias.aollatino.com/2012/01/13/preocupacion-control-vida/

miércoles, 11 de enero de 2012

Duendecillo de la noche...


Duendecillo de la noche fresca,
préstame  tus alas,
           necesito escapar
           de mis miedos,
de mis sueños
 y locuras,
de mis lejanos amores
y  de mis perdidas esperanzas.

Quiero surcar los aires
más allá del tiempo;
anulando la constancia,
de los pueblos y  parajes
donde mi voz  se ha quedado
enamorada del  viento
o enredada en la montaña.

              Duendecillo,
               llévame a navegar contigo,
quiero romper estos hilos
que me atan a mi destino,
quiero un nuevo  camino,
nuevas flores, nuevos ríos
 y un mar sagrado para
esconder  las perlas
del desatino.
Llevame contigo
al más allá,
o al más acá,
lo mismo me da,
lo que quiero es escapar
del mundo donde he nacido.
Esperaqnza E Serrano