Traductor

martes, 30 de abril de 2013

Berta Soler confía en una Cuba libre "con el apoyo de los exiliados". Entrevistas a Berta Soler

'Somos un solo pueblo', dice la líder de las Damas de Blanco en Miami.
berta
Berta Soler, durante un homenaje a Laura Pollán en Coral Gables. Miami, 27 de abril de 2013. (EFE)
La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, afirmó este sábado que cree que muy pronto habrá una Cuba libre "con el apoyo de los exiliados cubanos y de todos los amantes de la libertad"
"Tengo fe en Cristo en que vamos a lograr una Cuba libre y democrática pero, también, una Cuba sin los Castro", dijo en un encuentro con el exilio cubano en Coral Gables (Miami).
"Estamos necesitados de libertad, queremos cambios reales. No cambios cosméticos. Y eso depende de nosotros, los cubanos. Confiamos en nosotros y queremos contar con el apoyo de la comunidad internacional", añadió Soler sobre la creciente demanda para que se materialice una alternativa de gobierno en la Isla.
"Me siento muy emocionada por estar con mi familia cubana", manifestó a EFE una emocionada Berta Soler después de participar en el encuentro, organizado para recordar la figura de Laura Pollán, líder y fundadora de las Damas de Blanco fallecida en octubre de 2011.
Un centenar de personas recibió a Soler con gladiolos blancos para solidarizarse y apoyar la acción de las Damas de Blanco en Cuba.
"El mensaje que yo envío a mi pueblo es que todos somos cubanos, que somos un solo pueblo", gritó la activista cubana al público concentrado en Coral Gables, y alertó a todos ellos a "no creer en lo que dice el régimen castrista, que (los cubanos) estamos divididos".
La activista explicó a EFE que "el Gobierno dice que el exilio es un exilio terrorista, que quiere tomar a Cuba" y lamentó que los cubanos hayan tenido que salir de la Isla "producto del sistema que impera en este momento en Cuba".
Hace tres días, Soler se reunió en Washington con los congresistas cubanoamericanos de Florida Mario Díaz-Balart, Ileana Ros-Lehtinen y Joe García. La líder de las Damas de Blanco fue además recibida en la capital estadounidense por los senadores Marco Rubio y Robert Menéndez.
Soler llegó ayer a Miami como parte de una gira que la está llevando por varias ciudades para pedir solidaridad con la causa cubana y las Damas de Blanco.
Este domingo asistirá a una misa en recuerdo a Laura Pollán en la Ermita de la Caridad de Miami.
El lunes viajará a Nueva Jersey y luego a Puerto Rico.
"También voy a ir a Roma porque tengo un encuentro con el embajador de España en Roma, y posiblemente esté en audiencia pública el día 8 (de mayo) con el nuevo Papa", indicó.
Afirmó que confía en que el nuevo papa Francisco, el primer pontífice hispano de la historia, ayude a cambiar la situación en Cuba. "Si tenemos confianza en Cristo, vamos a tener confianza en el nuevo Papa", sostuvo Soler.
Al encuentro en Coral Gables asistieron el alcalde local, Jim Cason, y la comisionada del Condado de Miami-Dade, la cubana Rebeca Sosa.
"Hacer patria desde tierras de libertad es fácil, pero hacer patria dentro de la represión no es nada fácil. Queremos que sepan el apoyo y la admiración que les tenemos a todas ellas", dijo la comisionada refiriéndose a las Damas de Blanco.
"Queremos rendirles, con nuestra presencia, un homenaje y un tributo al valor y la firmeza a esas Damas de Blanco que tan valerosamente han luchado por la libertad de Cuba. Ellas son un ejemplo a seguir, no solamente por otras mujeres, sino por otros hombres que están reprimidos por el gobierno cubano", dijo Carmelo Díaz, un exprisionero del Grupo de los 75.


domingo, 28 de abril de 2013

Boletín del MCL, 28 de abril 2013



SUMARIO
1. Nueve meses sin Harold ni Oswaldo
3. Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
4. Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
5. La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
6. El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El Camino del Pueblo
7. El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
8. What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
9. How Did Oswald Payá Really Die?
Nueve meses sin Harold y Oswaldo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/9-meses-sin-harold-ni-oswaldo/
El 22 de abril se han cumplido nueve meses desde la muerte de Harold Cepero y Oswaldo Payá en Bayamo. El Movimiento Cristiano de Liberación mantiene la esperanza de que la investigación internacional permita aclarar las circunstancias de su fallecimiento y se pueda demostrar la culpa del Gobierno de Cuba en esos hechos.
MCL y familia Payá Acevedo presentan una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/mcl-y-familia-paya-acevedo-presentan-demanda-ante-comision-interamericana-de-derechos-humanos/
El Movimiento Cristiano Liberación y la familia Payá Acevedo anuncian que han presentado una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por irregularidades en el debido proceso en el caso de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero. También se han presentado peticiones de medidas cautelares para los
miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
Abogados del Centro Robert F. Kennedy (RFK Center) gestionan la demanda en nuestro nombre ante la CIDH. El Gobierno cubano es signatario de la Declaración Americana. A la vista de los hechos, el Estado cubano ha violado los siguientes derechos especialmente protegidos por la Declaración Americana:
Artículo IV (Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión) con respecto a los derechos del peticionario al acceso a la información relativa a la investigación gubernamental sobre la muerte de Oswaldo Payá.
Artículo XVIII (Derecho de justicia) y Artículo XXVI (Derecho a proceso regular) a causa de la insuficiente investigación, el juicio altamente irregular y secreto contra Ángel Carromero, y la evidencia sustancial de que contradice la narrativa de lo que pasó.
También alegamos en la petición que las vidas de Ofelia Acevedo, Oswaldo José Payá Acevedo, Rosa María Payá Acevedo y Reinaldo Isaías Payá Acevedo están en riesgo. Por lo tanto, se han presentado peticiones de medidas cautelares para los miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte, y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
A nueve meses de ocurridos los hechos, agradecemos el apoyo y la solidaridad recibida de tantas personas e instituciones y les invitamos a que nos sigan acompañando en este camino por la verdad.
Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/24/aclaracion-publica-del-mcl-y-la-familia-de-oswaldo-paya/
Según se asegura en una información ofrecida por la agencia de noticias española Europa Press, el Sr. Sánchez planteará una serie de “situaciones concretas” que, en su opinión, suponen un abuso de libertades y derechos. Dentro de estos ejemplos, Sánchez incluirá las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero, fallecidos en julio de 2012 en un accidente de tráfico que, según el único condenado por el siniestro, el español Ángel Carromero, se produjo tras la embestida de un segundo vehículo (http://www.europapress.es/epsocial/noticia-lider-comision-cubana-ddhh-visitara-mes-espana-once-anos-prohibiciones-20130410180814.html).
Dado su comportamiento y sus antecedentes, el señor Sánchez no tiene la confianza del MCL ni de la familia de Oswaldo Payá para hacer mención alguna de su nombre.
Horas después de este atentado mortal, el señor Sánchez adelantó públicamente la versión manipulada del gobierno cubano anunciando los hechos como un accidente. Para ello, el Sr. Sánchez se basó en informaciones dadas por elementos señalados por los activistas pacíficos
de la zona como colaboradores de la Seguridad del Estado. El propio Elizardo Sánchez fue condecorado por la Seguridad del Estado.
Dos días después de las muertes, el Sr. Alejandro González Raga nos llamó para transmitir este recado: “Dice Elizardo Sánchez que, por el bien de la familia, acepten que fue un accidente”. La familia Payá en La Habana recibió tiempo después amenazas telefónicas de muerte hechas por la Seguridad del Estado del gobierno cubano.
A consecuencia de los lamentables hechos, ya públicos y aquí narrados, respecto a los cuales no ha habido retracción alguna por parte de sus autores. Luego de haber comprobado el carácter no accidental de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero y en concordancia con nuestro empeño por la verdad desde la verdad, nos vemos en la obligación de desautorizar cualquier versión sobre lo ocurrido el 22 de julio de 2012 proveniente de los señores Sánchez y Raga, así como toda mención que hagan de Oswaldo y Harold en foro alguno o medio público o privado.
Movimiento Cristiano Liberación y familia Payá.
La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/propaganda-castrista-se-ceba-rosa-paya-20130427
Un agresivo bloguero oficialista avisa a la joven activista cubana a las penas a las que se enfrenta si sigue pidiendo que se aclaren las circunstancias de la muerte de su padre.
No han pasado ni dos semanas desde que Rosa María Payá volvió a Cuba tras su estancia en Europa y su gira por diversas ciudades norteamericanas y el régimen castrista se vuelve a cebar con ella. Y esta vez de forma explícita y directa a través del blog que suele utilizar para señalar a los opositores y ajustar sus cuentas.
De entrada, el bloguero comunista miente. “Instigada por diplomáticos norteamericanos acreditados en La Habana, Rosa María Payá Acevedo (…), intenta crear una matriz de opinión internacional de que fueron las autoridades cubanas” las responsables de la muerte de su padre, Oswaldo Payá, y de Harold Cepero. Nada más lejos de la realidad: tanto Rosa María como su madre, Ofelia Acevedo, nunca han acusado a nadie de la tragedia del pasado 22 de julio; se han limitado a pedir una investigación internacional independiente que aclare los hechos. Lo han repetido hasta la saciedad.
A continuación, el bloguero rememora la versión de su régimen sobre la tragedia y manipula al escribir que Carromero reconoció su culpabilidad en el sucedáneo de juicio celebrado en octubre en Bayamo. Pero no dice que el español en cuanto pudo hablar libremente -lo hizo en The Washington Post- dio una versión de los hechos coincidente con las sospechas de los Payá. De las insidias a las amenazas.
¿Que Rosa no está de acuerdo con el régimen? Pues que se atenga a las consecuencias. “Ahora bien, si ella se siente con el derecho de acusar al gobierno cubano de ser causante de la muerte del padre, quien era empleado del Ministerio de Salud Pública a pesar de su posición
contrarrevolucionaria, las autoridades cubanas también pudieran acusarla a ella por Denuncia o Acusación falsa, delito recogido en el artículo 154 del Código Penal cubano, sancionado a privación de libertad de seis meses a dos años, o multas de doscientas a quinientas cuotas”.
¿Que no es suficiente? “Igualmente, se le pudiera aplicar el artículo 204 respecto a la Difamación de las Instituciones de la República, con un marco sancionador de privación de libertad de tres meses a un año o multa de hasta cien cuotas.”
Conclusión: “Por tanto, que no se sientan Rosa María y su madre Ofelia Acevedo con plena impunidad para acusar y difamar al Estado cubano, las Instituciones de Cuba también pueden ejercer su derecho y presentar sus acusaciones”.
Lo grave es que, en estos casos, el régimen castrista suele cumplir con lo que dice: en la mañana del 22 de julio de 2012, un tuitero del régimen avisaba de la presencia de Oswaldo Payá en la zona oriental de Cuba; a las pocas horas, estaba muerto. Ojo.
El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El camino del pueblo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/27/movimiento-jovenes-por-la-democracia-se-suma-a-inciativa-el-camino-del-pueblo/
EL movimiento democrático cubano que integra la plataforma de EL CAMINO DEL PUEBLO se complace en anunciar la adhesión de la organización “Jóvenes por la Democracia” a esta iniciativa.
Entre los que luchamos pacíficamente por la democracia en Cuba hay una amplia diversidad y riqueza de ideas y proyectos. Estamos unidos en el amor a Cuba y en el objetivo de lograr todos los derechos para todos los cubanos.
Los gobiernos, las instituciones y pueblos de toda América, de Europa y del mundo, si quieren apoyar al pueblo cubano, respetando su autodeterminación, apoyen y tomen como referencia esta base común que son las demandas de El camino del pueblo.
La policía castrista molestó a los representantes de Jóvenes por la Democracia cuando estos salieron de casa Rosa María Payá.
Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
http://www.elnorte.com/internacional/articulo/741/1480596/
Ofelia Acevedo, viuda del opositor cubano, Oswaldo Payá, encabeza desde La Habana las numerosas peticiones internacionales de que se lleve a cabo una investigación imparcial que aclare la muerte de su esposo, y cuya verdad, subraya, ya fue revelada por el español Ángel Carromero.
A casi un año de ocurrida la tragedia, Acevedo reitera que nunca aceptó la versión oficial de que su esposo murió en un “accidente de tránsito”.
El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
http://pprivasvaciamadrid.com/2013/04/23/acto-homenaje-a-oswaldo-paya-sardinas/
El Partido Popular de Rivas Vaciamadrid (Madrid, España) homenajeará el 8 de mayo a Oswaldo Payá Sardiñas, del que los organizadores del evento destacan que fue Premio Sajarov a la libertad de conciencia del Parlamento Europeo. El acto contará con la presencia de Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular de Madrid y ex presidenta de la Comunidad de Madrid.
What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
http://www.nydailynews.com/opinion/cuba-people-article-1.1326466#ixzz2RTvzdnTZ
On July 22, 2012, Cuban pro-democracy activists Oswaldo Payá and Harold Cepero of the Christian Liberation Movement were killed in a car crash near the town of Bayamo as they and two European visitors were traveling to visit fellow dissidents. Although Cuban authorities claimed the crash was an accident, one of the survivors, visiting Spanish politician Ángel Carromero, later confirmed that government functionaries ran the car off the road — and subsequently coerced him to sign off on their version of events. Oswaldo Payá’s daughter, Rosa María, has called for an independent investigation by the United Nations and the Inter-American Commission on Human Rights. Below is her account of the events surrounding her father’s death.
I knew right away that the deaths of my father and Harold were not an accident. Text messages sent by the two survivors of the crash to Madrid and Stockholm saying that they had been rammed and pushed off the road were our first clue. And earlier death threats on the part of the Cuban government’s state security services were all at once solidified in our minds.
As the days passed, information started to come in from various sources. There were affidavits of witnesses read by the police captain, Fulgencio Medina, on the night of July 22 in front of my friends saying that there was at least one other car involved (a red Lada). There were tweets posted by state security officials in which it was clear that they had been following my father since the morning of the crash.
Then I met with the young Spaniard, Ángel Carromero, who was driving that car. He confirmed to me that they were constantly being followed by state security cars and that, at one spot on the road, a car intentionally rammed them from behind.
When Ángel managed to stop the car, the people who came out of the red Lada hit Ángel and Aron Modig (a Swedish politician) — and then they were taken away to a hospital.
Since then, our efforts have been directed at clarifying what happened. We have the right to know the truth. We are not looking to heal past wounds, but rather to make sure that what happened to my father and Harold does not happen to anyone else in Cuba.
It is urgent because the same oppressors who threatened to kill my father now call my family’s home in Havana to say, “We are going to kill you.”
It is urgent because arbitrary arrests, beatings and intimidation against the democratic opposition have been rising on our island.
For several years, the Castro regime has been trying to sell a series of minor reforms that, in truth, do not give citizens any of the serious rights that my father and others demanded. Every reform works as one more way to control citizens, rather than as a real tool of empowerment for Cubans or a way to strengthen civil society.
My father and Harold strongly denounced this fraudulent change by Cuban authorities to improve their image and standing on the world stage — and to keep their grip on the island. Through the Varela Project, they pushed for real democracy, for the kind of freedom we have been long promised and long denied.
I only hope that the international community and people of conscience around the world support my call for truth from the Cuban government and press it for the reforms my father believed were essential. This is urgent. We are running out of time.
Payá Acevedo is a youth activist with the Christian Liberation Movement of Cuba. She spent most of March and April of this year in Europe and the United States advocating for an independent investigation into the crash described above — and for the recognition of basic human rights in Cuba.
How Did Oswald Payá Really Die?
http://humanrightsincuba.impela.net/2013/04/how-did-oswald-paya-really-die/
By MARY ANASTASIA O’GRADY
When someone is killed in a civilized country and police slap around a witness and suppress evidence it is known as a cover-up. In Cuba it’s called “reform.” Viva Orwell.
Cuba’s “ministry of truth” wants the world to believe that the Castro brothers are abandoning the use of state repression to maintain power. The Jay-Z-Beyoncé glam-tour of Old Havana last week was designed to help with the effort. But new details of the events surrounding theJuly 2012 deaths of prominent pacifist Oswaldo Payá—the winner of the European Parliament’s 2002 Sakarov prize—and another dissident, Harold Cepero, suggest the opposite.
The U.S. press has reported on the March testimony of Ángel Carromero, the Spaniard who was driving the car that the two dissidents were riding in just before they died. Mr. Carromero
was released from a Cuban prison in December and returned to Spain. He says that a red Lada had been tailing him and that the crash occurred because their car was rammed by another vehicle. He also claims that when he told this to Cuban authorities, they struck him, more than once.
But that’s not the half of it. In an interview on Thursday at the Journal’s offices, Payá’s daughter, Rosa Maria, told me: “I must say that when I talked to Ángel, I didn’t learn anything new. He confirmed things we already knew. We had the text message. We already knew that a car hit them from behind intentionally.”
What she knew came straight from the mouth of Cuban police Capt. Fulgencio Medina, who took testimony from witnesses and read it aloud at the hospital in the eastern city of Bayamo where the victims were brought from the crash. Payá family friends were there, identified themselves as the family’s representatives and reported by telephone back to Havana.
But the family was then denied access to that police report. The family was also denied the right to an independent autopsy, and they were told that all refrigeration chambers at all the hospitals in the area had broken down, so an autopsy had to be done immediately.
Doctors who were friends of the family were not allowed into the Bayamo hospital to inspect the body. The Payá family was denied a request for seats on a flight from Havana to Bayamo. The family has also been denied a copy of the autopsy report.
Putting Mr. Carromero on trial and hushing up the rest seemed like a tidy resolution. But the problem for the regime, says 24-year-old Ms. Payá, is “that in Cuba everyone talks.”
The family has many friends in the Bayamo area and a few of those friends managed to get inside the hospital before the military locked it down; other sources who told them things seem to work there. “Our friends in the hospital talked a lot with the police in those first moments.”
Ms. Payá says that the government never officially notified her family of the death of her father. But at the hospital Capt. Medina read the witness statements “in front of my friends and other cops and nurses, doctors.”
The witnesses told of a red Lada, the same make and color of a suspicious car that Mr. Carromero described. They described seeing the occupants of the red Lada taking the foreigners [Mr. Carromero and Swedish politician Aaron Modig] out of their car almost immediately. The Spaniard was saying “Who are you? Why are you doing this to us?”
The statements did not say if Ms. Payá’s father was “dead or alive,” Ms. Payá told me. “But the witnesses said Harold [Cepero] was asking for help. I don’t know if out loud or with his hands but they said he was touching his chest. So we know he was alive and conscious.” Why then, Ms. Payá wants to know, did hospital personnel tell her family’s friends that he was “brain dead,” when they saw him lying on a gurney in a general area not receiving any form of intensive trauma care?
There is something else interesting about Capt. Medina’s report of witness testimony, according to those who heard him read it: There was no mention of the car being smashed against a tree. This jibes with the testimony of the foreigners, who both have said that there was no crash with a tree.
Ms. Payá says that a journalist permitted to observe the trial on closed-circuit television told her that Capt. Medina testified against Mr. Carromero and never mentioned the red Lada or the questions witnesses had heard him ask as he was taken from the car.
This was supposed to be an open and shut case, with the emphasis on the shut. But now that the contradictions have become public knowledge, the regime’s story is taking on a distinct odor. This is bad for the ministry of truth. Eight U.S. senators led by Marco Rubio (R., Fla.) and Richard Durbin (D., Ill.) have called for an investigation. Ms. Payá, who will return to Cuba next week, is worried about the safety of her family...

lunes, 22 de abril de 2013

¿Hijos de gatos que no cazan ratones?




El pasado nunca tuvo futuro. Comienza ahora
Avanzan los acuerdos y crecen la responsabilidad y la exigencia.  Este es titulo del  editorial del Granma del martes 16 de abril. Avanzamos en las reformas. En este año el 14 de enero nos dieron permiso para salir y entrar al país con un plazo de dos años sin que el Estado se apropie de nuestras pertenencias. Ya  podemos vender la casa, el automóvil, nos arriendan una tierrita y el productor tiene permiso para comerciar con entidades turísticas. Nos suministran a algunos un crédito bancario, podemos también ejercer el trabajo por cuenta propia.
Ya  unos años atrás nos habían  permitido  alquilar una habitación  en un hotel teniendo derecho al servicio de gastronomía, comprar una computadora o  un celular con línea propia y unos años antes nos habían legalizado el dólar por el cual cientos de cubanos habían ido a prisión. Todo con el estricto control del Estado y  sometido a  una explotación excesiva por   un sistema tributario tan despiadado que no da oportunidad al hombre honesto.
Es un barbarismo llamar a esto reformas, sin embargo para los desposeídos les propone un sueño de esperanzas.
Lo inexplicable y con tendencias a la confusión es que estos y otros derechos existían antes del 1959. Es una gran paradoja que me obliga a pensar que hemos  vivido, pero no existido durante estos 53 años de socialismo. Parece como si el tiempo del progreso se hubieses detenido aquel fatídico año de la toma del poder por Fidel Castro.
Ahora, retornar al  pasado donde nos habíamos quedado es una hazaña, un éxito sin precedentes, un logro que solo es capaz de ser realizado en el socialismo. Solo que poco se cuenta con las notables diferencias y de las cuales aunque no se hace alusión directa, el propio oficialismo las admite.
La política de gobierno ha envilecido a las generaciones que arrastradas por el fanatismo y azocadas por el miedo se han replegado en la resignación y la corrupción. Con un sustancial debilitamiento de valores  ejercen la conciencia de las circunstancias en base a las necesidades. La ropa, la comida y la prosperidad económica son aceptables de cualquier forma que se obtengan.
Vamos forjando ahora un capitalismo de desperdicios sobre la miseria de un capitalismo de estado y las ruinas de una nación traumatizada por el  parasitismo gubernamental. Si la revolución baso su estrategia en la miseria vivida por el pueblo, hoy es peor, por la senda de la “revolución´´ hemos llegado a lo miserable sin estar en la miseria.
Es vergonzoso ver como la presidencia de la república se vanagloria en seguir deformando más que reformando la generación desorientada que atormentada  busca el progreso en el exterior. Hoy tenemos, cientos de familias separadas, miles de barrios deformes hechos alrededor de las ciudades, las cárceles han aumentado y permanecen nutridas, una población envejecida. La industria azucarera apenas existe. La corrupción generalizada, fraude, demagogia, calles deterioradas y llenas de basuras, un turismo de miserias, los mercados semivacíos y los productos fuera del alcance de un salario medio, muchas escuelas y poca educación, existe una prostitución barata y miserable, un cuerpo de policías que más bien son los organizadores de violaciones que los cumplidores de la ley, ancianos que deambulan por la calle para completar su sustento cuando debían estar descansando. Hospitales en condiciones deprimentes. Decenas de productos que antes se producían ahora se importan. Las relaciones comerciales con el exterior son mínimas. La dualidad monetaria hace despreciable el peso cubano cuyo valor  estuvo en el 59 por encima del dólar. La discriminación racial es evidente. El transporte en pésimo estado sostenido por viejos vehículos remodelados al ingenio y el sacrificio de sus víctimas. Un  periodismo culto, pero penetrado hasta los tuétanos  por la  demagogia. Desorganización e irrespeto por la sociedad y además una espantosa deuda.  Una Cuba perdida en el tiempo.
Se avanza en la mutación de dictadura mala a dictadura buena, la sustitución de  Maquiavelo por Drácula. De una víbora por un  vampiro, Caín y Abel. El hermano bueno y el hermano malo, uno da lo que otro quito, los dos y su linaje disfrutando las mieles del poder sin reconocer el fracaso porque entonces sería dar crédito a la razón opositora y eso nunca. Dentro de la revolución, todo, fuera de la revolución, nada.
Es el programa del único partido aunque parece que sus Lineamientos aprobados en el Sexto Congreso fueron basados en la política económica de antes del 1959.
Reformas, lineamientos, congresos y conferencias, todo está dirigido a centrar y fortalecer más el partido comunista como órgano rector de la sociedad y eliminar la oposición. La separación  empresarial de lo directivo es una simbiosis  de recompensas entre la burguesía comunista y corrupta creada por el poder y para el disfrute del poder. Con este sistema una entidad puede estar  dirigida por alguien que no lleve el carnet rojo en el bolsillo, pero está obligado a  responder a los intereses del poder que controla. Destaca el Granma la expresión del primer secretario, el cambio de mentalidad “es lo que más trabajo nos llevara superar al estar atada durante largos años a los mismos dogmas y criterios obsoletos´´. La demagogia crece.
Los que están fuera del partido comunista y pertenecen a la oposición ya han cambiado la mentalidad y por eso son reprendidos, excluidos de la sociedad, encarcelados y asesinados.
Se trata de desmontar el socialismo manteniendo el poder sin  pedir  disculpas para evitar el reclamo que podría venir de tantos afectados  exigiendo  justicia.
Hay algo muy importante a destacar, se ha rejuvenecido el Comité Central. “como  si el hijo del gato no cazara ratón´´
DSC05566 DSC05999 DSC06481 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC DSC06875 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC DSC07049 DSC07057 DSC07241 SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSC SONY DSCComite Central
tomado de:http://dekaisone.wordpress.com/2013/04/22/2217/

Diario de Estados Unidos lanza el primer golpe contra la Ley de ajuste Cubano (CAA)

 
Por Redacción CaféFuerte
Apenas un mes después de entrar en vigor la reforma migratoria de Raúl Castro, un influyente diario estadounidense ha lanzado el primer golpe contra la permanencia de la Ley de Ajuste Cubano (CAA).
Un editorial del diario Chicago Tribune consideró que la CAA -establecida en 1966- se ha convertido en un asunto delicado en medio de la ley de inmigración que trata de aprobar el Congreso, y sugirió que deben aplicarse a los cubanos las mismas reglas que pesan sobre los inmigrantes económicos procedentes de otros países.
El artículo –publicado el pasado sábado- advierte que será difícil a partir de ahora argumentar que los cubanos necesitan consideraciones especiales que normalmente se reservan para las víctimas de la represión política, cuando ya pueden entrar y salir libremente de su país.
“Uno no huye del comunismo sólo para volver en repetidas ocasiones con una maleta llena de dinero y de mercancías para la familia”, afirma el editorial.
Es el primer ataque que recibe la CAA ante la opinión pública estadounidense  luego de la puesta en práctica de la reforma migratoria cubana, el pasado 14 de enero.
El tema ha estado en boca de los políticos cubanoamericanos como el senador Marco Rubio y los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, quienes han cuestionado el hecho de que los refugiados retornen indiscriminadamente a la isla.
Por su importancia, reproducimos íntegramente en español el texto del editorial del Chicago Tribune, que dará mucho que hablar en los próximos días.
REPENSANDO EL BENEFICIO DE CUBA
Estatus migratorio especial genera críticas
Para los cubanos que desean emigrar a los Estados Unidos, lo más difícil es llegar hasta aquí.
Desde 1966, a ellos básicamente se les ha concedido el estatus automático de refugiado a su arribo. La Ley de Ajuste Cubano fue aprobada entonces para resolver la situación jurídica de 300,000 cubanos que habían huido de la revolución socialista de Fidel Castro.
Casi medio siglo después, los cubanos que llegan a Estados Unidos raramente dicen ser víctimas de persecución política. Ellos quieren un mejor futuro económico o vienen para reunirse con familiares que ya están aquí, o ambas cosas -al igual que la mayoría de las personas que desean emigrar a cualquier otro lugar.
A diferencia de la mayoría de los inmigrantes, sin embargo, los cubanos no tienen que esperar años para una visa o cruzar la frontera ilegalmente. Una vez que están aquí, tienen vía rápida para obtener la residencia legal, con un camino claro hacia la ciudadanía.
Es un tema delicado cuando el Congreso considere qué hacer con los 11 millones de inmigrantes indocumentados con quienes el sistema no ha sido tan generoso.
Los inmigrantes -más de la mitad de ellos procedentes de México- viven y trabajan bajo el radar del gobierno, a menudo por bajos salarios, en constante temor de ser deportados.
Para venir aquí legalmente, más trabajadores mexicanos tendrían que esperar décadas para una visa. Pero a los cubanos que se presentan en nuestra frontera sur -un punto común de entrada gracias a la política estadounidense de "pies secos, pies mojados"- se les permite la entrada una vez que muestren una identificación.
"Se está volviendo cada vez más difícil de justificar ante mis colegas", dijo el senador Marco Rubio, republicano de Florida, quien es hijo de inmigrantes cubanos. Rubio es uno de los ocho senadores que trabajan en un proyecto de ley de reforma migratoria bipartidista. "No estoy seguro de que vamos a ser capaces de evitar, como parte de un enfoque global de la inmigración, una conversación sobre la Ley de Ajuste Cubano", dijo.
Las consideraciones especiales son particularmente difíciles de defender, ahora que los cubanos pueden viajar libremente entre Estados Unidos y su país de origen, gracias a la flexibilización de las restricciones en ambos extremos.
En el 2009, el presidente Barack Obama levantó la mayor parte de las limitaciones que impedían a los cubanoamericanos viajar a la isla para visitar a sus familias. El año pasado, más de 400,000 lo hicieron, algunos de ellos docenas de veces.
En enero, el gobierno cubano comenzó a permitir a los ciudadanos nacionales viajar al extranjero sin el permiso de salida. Los pasaportes se otorgan en la actualidad más abundantemente, y los que se van pueden mantenerse fuera del país hasta dos años sin perder su residencia. La mayoría de los cubanos son capaces de ir y venir a su antojo.
En conjunto, los cambios tienden a invitar a un nuevo flujo de cubanos hacia Estados Unidos, donde son elegibles para obtener la residencia legal, a la vez que los alienta a regresar con frecuencia para visitar a la familia -y gastar dinero- en Cuba.
No tenemos ningún problema en permitir a los cubanoamericanos viajar de ida y vuelta a Cuba. El Congreso debe eliminar por completo la prohibición de viajar, de modo que todos los estadounidenses puedan visitar la isla. Turistas procedentes de otros países han frecuentado en masa el "terrorista" Estado de Cuba desde hace años.
Mezclarse con el mundo exterior es un ejercicio importante para los cubanos en tanto les permite evaluar las opciones de un futuro sin los envejecidos hermanos Castro.
Pero es difícil argumentar que los cubanos que pueden entrar y salir cuando les plazca de su país, están necesitados de consideraciones especiales que normalmente se reservan para las víctimas de la represión política. Uno no huye del comunismo sólo para volver en repetidas ocasiones con una maleta llena de dinero y de mercancías para la familia.
Tampoco tiene sentido permitir que la entrada a Estados Unidos se acepte no por un reclamo de persecución, sino en base a que la persona esquive suficientemente los barcos de la Guardia Costera como para marcar territorio estadounidense.
Para ser justos, esos inmigrantes no están mintiendo acerca de sus circunstancias. No están obligados a demostrar que son refugiados políticos. Vienen porque pueden. Pero no es justo. Los cubanos que quieren venir aquí por razones económicas deben atenerse a las mismas reglas que los inmigrantes económicos procedentes de otros países.
Traducción: CaféFuerte
Notas relacionadas:
Marco Rubio: Ley de Ajuste tendrá que discutirse en el Congreso de EEUU
Ros-Lehtinen: Tenemos que cambiar la Ley de Ajuste Cubano
Cubanos podrán acogerse a Ley de Ajuste en EEUU sin perder residencia en la isla
Dossier: Cuba, reforma migratoria en marcha 

http://cafefuerte.com/

sábado, 20 de abril de 2013

Todorov:"La pintura actual no es una catrástofe, pero sí otra cosa distinta


[foto de la noticia]


Por: Jose María Robles | Madrid
  • Todorov analiza cómo el arte pasó de divino a profano en los Países Bajos
  • El filósofo destaca el papel de pioneros de Rembrandt y Vermeer, entre otros
  • Gente común, paisajes y naturalezas muertas sustituyen a dioses y héroes
 "Si se encomienda una tarea al arte o la literatura es poco probable que la lleven a cabo. Son instrumentos bastantes ineficaces" Todorov


"De joven en París se me extravió una reproducción de 'La encajera'; pues bien, me puse enfermo y no pude comer hasta que encontré otra". No supone ningún esfuerzo imaginarse a Salvador Dalí en pleno éxtasis regresivo durante la conferencia que pronunció en 1950 en La Sorbona, titulada 'Aspectos fenomenológicos del método paranoico-crítico'. El genio ampurdanés, incorregible fetichista, admitía entonces estar "obsesionado de una manera realmente delirante" por esta obra de Vermeer (1632-1675), que conoció como reproducción en el despacho de su padre y que él mismo acabaría reinterpretando tras inspirarse en el rinoceronte del zoo de Vincennes.
"Todo converge exactamente hacia una aguja que no se halla dibujada, pero sí perfectamente sugerida", confesaba el pintor surrealista sobre el original del maestro holandés. "He sentido en más de una ocasión, con toda realidad, la agudeza de esta aguja en mi propia carne cuando, por ejemplo, me despertaba sobresaltado en mitad de una de mis paradisíacas siestas. 'La encajera' ha sido considerada hasta ahora como un cuadro muy sereno y tranquilo, pero para mí está impregnado de una fuerza estética de lo más violenta, con la que solamente puede compararse el antiprotón que acaba de descubrirse".
Todorov, autor de 'Elogio de lo cotidiano'.Todorov, autor de 'Elogio de lo cotidiano'.
Más de medio siglo después, y coincidiendo con la inminente 'resurrección' de Dalí en el Museo Reina Sofía, el filósofo y semiólogo franco-búlgaro Tzvetan Todorov se fija justo en esa aguja, en esa puntada, en ese hilo invisible que lleva hasta la pintura holandesa del siglo XVII y por consiguiente a Rembrandt, Gabriël Metsu, Franz Hals, Gerard Dou, Pieter De Hooch y al mencionado autor de 'La joven de la perla'. Nombres referenciales de un instante capital en la Historia del Arte: cuando los géneros pictóricos profanos comienzan a emanciparse de la pintura religiosa, predominante hasta ese momento.
"Por primera vez el tema central y el principio organizador del cuadro ya no es la historia santa, ni los mitos griegos, ni la vida heroica de personajes ilustres, sino la vida cotidiana de las personas anónimas", explica el pensador en el capítulo inicial de 'Elogio de lo cotidiano', su nuevo trabajo. Publicado por Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores, el ensayo sintetiza en un centenar de páginas un periodo de ruptura y transformación a partir del cual la pintura dejó de inventar la belleza para buscarla en el día a día de hombres, mujeres, niños y ancianos anónimos, en sus gestos ordinarios y humildes.
Así, actividades como pelar cebollas, leer una carta, beber vino, despiojar a un niño, tocar un instrumento musical, recibir la visita del médico o -alegoría evidente- comer ostras pasan a ocupar el céntrico espacio que antes disfrutaban la coronación de un monarca o la exaltación de una diosa.

Rembrandt, humano sólo en su obra

Como Dalí, el distinguido con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en 2008 examina con pupila voraz esas escenas casi mágicas donde "lo accesorio ha adquirido el estatus de lo esencial, y lo que estaba subordinado se ha convertido en autónomo", según sus propias palabras. "Desde el siglo XVI, estos nuevos géneros –retrato, paisaje, naturaleza muerta y pintura de género- van afirmando progresivamente su derecho a existir y adquieren su propia dignidad", pone de manifiesto en otra reflexión uno de los intelectuales europeos a los que en la actualidad se escucha más atentamente. "El paisaje, que hacía de fondo de la escena representada, se convierte en un tema en sí. Los objetos habituales, las flores y las frutas dejan de ser acccesorios que acompañan a los personajes y dan lugar a naturalezas muertas. Como dijo Malraux: 'Lo que Holanda inventó no fue cómo colocar un pescado en un plato, sino que ese plato de pescado dejara de ser la comida de los apóstoles'".
Portada del ensayo.Portada del ensayo.
Pero, ¿por qué allí? ¿por qué se precipita entonces lo que Hegel llamó "fusión total de la pintura con lo profano y lo cotidiano"? ¿De qué cambios más profundos en la sociedad europea fue reflejo? Todorov explica semejante cambio de mentalidad apoyándose en la pujanza de Holanda como potencia comercial, en la expansión de la cultura de la tolerancia en la sociedad del momento, en la mayor implicación de la mujer en la gestión doméstica y en la influencia del credo calvinista.
Pese a todo, en el glorificado XVII holandés también hubo claroscuros. Paradójicamente, en ocasiones lo representado en los lienzos, no era real. A este estudioso, que también ha sometido a revisión a Goya, comprobar los desajustes que presenta un creador como simple ciudadano le deja "cierta sensación de perplejidad y decepción". "Los grandes artistas a veces sacrifican a gentes muy cercanas o a ellos mismos. Rembrandt era muy humano en su obra, pero pequeño en las relaciones con sus allegados".
Preguntado por su opinión sobre el arte contemporáneo y el posible paralelismo entre aquella época de transformación y los tiempos actuales, en un mundo que él mismo cataloga como "matemático, científico, donde no hay milagros ni fuerzas sobrenaturales que intervengan sobre las cosas", el autor nacido en Sofía muestra desafección. "La pintura en cierto momento renunció a la representación. Se produjo una ruptura en su relación con la búsqueda de la realidad. No diría que la pintura actual es una catástrofe, pero sí otra cosa. Se ha abierto otro ciclo".
El autor de 'Elogio del individuo' (2006), donde analizaba la pintura flamenca del Renacimiento, también aprovecha su visita a Madrid para anunciar que culminará su inmersión en el ámbito de las artes visuales con un volumen final titulado 'Elogio de la ilustración', centrado en los hallazgos pictóricos del siglo XVIII. Pero ni desde ese 'background' acepta Todorov conceder a la cultura cierto efecto balsámico o redentor. "Si se encomienda una tarea al arte o la literatura es poco probable que la lleven a cabo. Son instrumentos bastantes ineficaces", concluye.

http://www.elmundo.es/

viernes, 19 de abril de 2013

Fraude, trampa y engaño es lo mismo

 
FRANCISCO RIVERO VALERA |  EL UNIVERSAL
viernes 19 de abril de 2013  12:00 AM

Fraude, trampa y engaño es lo mismo.

O sea, fraude es la trampa o el engaño de una o más personas con el objetivo de apoderarse de un patrimonio que no les corresponde. Y es un delito.

Hay varios tipos de fraude, pero 3 son grupales: el Procesal, propio de los procesos judiciales o administrativos. El Económico, inherente a las transacciones financieras. Y el Informático, relacionado con "la incorrecta modificación del resultado de un procesamiento automatizado de datos, mediante la alteración de los datos que se introducen o ya contenidos en el ordenador, en cualquiera de las fases de su procesamiento o tratamiento informático, con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros". R Casanova.

De los 3, el fraude Informático es el delito con mayor incremento en los últimos tiempos, en parte por el avance electrónico en el manejo de todos los aspectos de la vida social, y en parte por la complejidad en los procesos informáticos, que permite delitos complicados, no tradicionales y difíciles de detectar en ocasiones. Son comunes en la banca, cajeros electrónicos y, recientemente, en procesos electorales con sistemas automatizados.

Los fraudes electrónicos son múltiples. Pero, se pueden resumir en 12 tipos de delitos, según Parker, citado por Saucedo Abogados: por introducción de datos falsos. Método del caballo de Troya o Troyan Horse. Técnica del Salami o rounding down. Superzapping. Puertas falsas o Traps Doors. Bombas lógicas. Ataques asíncronos o asynchronous attacks. Recogida de información residual. Divulgación no autorizada de datos no reservados o data leakage. Acceso a información no autorizada. Pinchado de líneas. Y simulación de situaciones y modelos. La descripción de cada uno de esos delitos, lamentablemente, no será publicado en este artículo por razones de espacio.

Sin embargo, ante la delicada situación de Venezuela con la denuncia de la oposición sobre fraude en las elecciones del 14 de abril, es de interés particular revisar los fraudes electorales.

En este sentido, podemos comenzar recordando 2 aspectos: los fraudes electorales son delitos electrónicos, por estar sustentados en plataformas de informática. Y la lista de técnicas posibles para ejecutar el fraude, es larga. Esto quiere decir que las personas responsables de fraude electoral son delincuentes, que deben ser procesados por las leyes del país. Y que muchas técnicas para cometer fraude electrónico ya se encuentran identificadas.

Por ejemplo, algunas técnicas comunes aparecen publicadas en Fraude Electoral, sección Técnicas, de Wikipedia. Y serían: por suplantación del elector, caída intencional de la red para manipular los resultados, complicidad interna de los organismos electorales para ocultar evidencias del fraude, control de los medios de comunicación para hacer creer que el resultado fraudulento es legítimo, adulteración de las actas de la elección modificando los números de sus resultados reales, cambio del centro de votación sin previo aviso, y 9 delitos más.

O sea, en pocas palabras: el sistema electoral blindado no existe. WikiLeaks.

Pero los vientos de fraude electoral de cualquier país tienen una salida: la revisión de todo el "blindaje" del proceso electoral, con la nueva contabilización de los votos. Y un solo camino: recuperar la confianza de la población electoral y de la comunidad internacional para lograr legitimar el gobierno.

Porque, al fin y al cabo, en palabras de mi pueblo: cuentas claras conservan amistades.
Que así sea.

riverovfrancisco@hotmail.com
http://www.eluniversal.com

jueves, 18 de abril de 2013

Otra tragedia en Estados Unidos

Explosión en una fábrica de fertilizantes en Texas.





Una cámara que grababa el incendio en la planta de fertilizantes de Texas (EEUU) captó el instante preciso en el que se produjo la detonación que ha dejado decenas de muertos, entre ellos, bomberos que trataban de sofocar las llamas.Algunos testigos se han atrevido a comparar la explosión con una bomba nuclear. Las fotografías que llegan desde el lugar de los hechos, dan muestra de la dimensión de la tragedia.

 Entre 5 y 15 personas habrían muerto en la explosión, según informa la agencia Reuters citando a las autoridades policiales de la ciudad de West, que añaden que al menos 160 supervivientes han sido atendidos en hospitales de la zona. El lugar de la explosión está siendo tratado como la escena de un crimen. «No tenemos indicio de que esto haya sido más que un accidente industrial o de que haya habido alguna actividad criminal, pero estamos investigándolo», dijo Swanton.

 http://www.abc.es/videos-internacional/20130418/explosion-2308844225001.html

En un informe a la Agencia de Protección ambiental de Texas, la firma Fertilizantes West había indicado recientemente que no presentaba un peligro de incendio o explosión, según el diario The Dallas Morning News. Fertilizantes West indicó que tenía en esa planta 24,5 toneladas de amoniaco, y que lo peor que podría ocurrir allí era un escape de unos 10 minutos de amoniaco que no causaría lesiones.

sábado, 13 de abril de 2013

Nino Bravo, un mito artístico 40 años después de su muerte

Día 13/04/2013 - 10.22h

Internet ha convertido al artista en un fenómeno viral amplificando su éxito póstumo


El próximo 16 de abril se cumplen 40 años de la muerte de Nino Bravo, un mito artístico incluso después de su fallecimiento gracias a su continua presencia en internet. Será su localidad natal, Aielo de Malferit, la que le dedique un sentido homenaje este sábado con diversas actividades, como la presentación de un cupón que la ONCE ha editado para conmemorar al cantante o las actuaciones de Coral Allegro, Serafín Zubiri, María Ruiz y Rafa Gimeno.
Luis Manuel Ferri Llopis, que después saltaría a la fama como Nino Bravo, pasó, desde muy joven, de fundar el grupo «Los Hispánicos» con dos compañeros a formar parte de «Los Superson», que le acompañarían en todas sus actuaciones hasta el final de su carerra artística.
El 16 de marzo de 1969 se celebraba en el Teatro Principal de Valencia la presentación oficial del cantante, después de la cual firmó su primer contrato discográfico, aunque sus primeras canciones no tendrían gran acogida.
Fue tras su actuación en el programa «Pasaporte a Dublín», en el que se pretendía elegir al representante español para el Festival de Eurovisión, cuando su disco más reciente comenzaría a adquirir popularidad. El tema estrella del sencillo, «Te quiero te quiero» le hace escalar hasta los primeros puestos de las listas. A partir de aquí, siguió cosechando éxitos con las más que conocidas canciones «Noelia», «Un beso y una flor», «Mi tierra» o «Libre».
Nino Bravo siempre quiso permanecer en Valencia y, de hecho, intentó promocionar a los artistas autóctonos. Precisamente con esta intención viajó a Madrid el día de su muerte, para producir el primer disco del Dúo Humo.
Pero fue una curva funesta de la entonces N-III la que truncó, a sus 28 años, la prometedora carrera musical del artista. El vehículo BMW-2800 que conducía -y en el que también se encontraba el guitarrista José Juesas-se salió de la carretera y dio varias vueltas de campana. Según apuntan diversos autores de episodios de su biografía, es bastante probable que el cantante no llevara puesto el cinturón de seguridad, ya que, aunque el coche contara con los delanteros, la norma que obligó su uso es de 1974.
De camino a la capital junto con el resto de heridos, después de que les realizaran las primeras curas en un pequeño hospital de Tarancón, falleció y fue ingresado en el actual Hospital Universitario Gregorio Marañón. Las causas de su muerte nunca se han revelado oficialmente, aunque suele prevalecer la versión de un posible neumotórax y diversos politraumatismos en la zona abdominal.
Más de 10.000 personas acudieron a su entierro y, tras su fallecimiento, Nino Bravo consiguió vender más de 90.000 copias de su disco póstumo, «América América», antes de salir a la venta.
Ahora, es internet el que sigue colaborando en convertirlo en un fenómeno viral, con casi tres millones de entradas en Google, millones de reproducciones de sus canciones en Youtube o más de 54.000 seguidores en la página de Facebook.


sábado, 6 de abril de 2013

Cubanoamericanos no pueden recibir beneficios del Seguro Social en la isla

Es el sueño de algunos ancianos o pobres cubanoamericanos: regresar a la isla, donde el costo de vida es barato y pueden sacar un mayor provecho de su retiro del Seguro Social y otros beneficios del gobierno de Estados Unidos.
Pero no, no pueden hacerlo, advirtió la Administración del Seguro Social (SSA). Al menos de manera legal.
Los beneficios del retiro del Seguro Social no pueden enviarse a Cuba o a Corea del Norte, explicó María Díaz, portavoz de la SSA para el distrito del Sur de la Florida.
Cuando un ciudadano estadounidense pasa más de 30 días en cualquiera de esos dos países, el pago de su retiro es retenido por ese mes pero se le entrega cuando se traslada a otro país, dijo Díaz. Quienes no son ciudadanos pierden el pago del retiro por ese mes.
El pago de la Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI), que se hace a las personas de 65 años o más o que están deshabilitadas y tienen ingresos bajos, no puede pagarse afuera de Estados Unidos, ni siquiera en Puerto Rico, agregó.
Además, está prohibido el uso de intermediarios que reciban los pagos y los envíen a Cuba, afirmó Díaz en entrevista con El Nuevo Herald.
Todas esas restricciones han estado en vigencia desde hace décadas como parte de las sanciones económicas de Estados Unidos contra esos países de gobierno comunista.
Pero ha habido cuestionamientos sobre los límites y las posibilidades que se han abierto desde que Cuba reformó su sistema migratorio, de acuerdo con el blog Café Fuerte, que fue el primero en reportar sobre este asunto.
Las reformas implementadas el 14 de enero aflojaron las restricciones sobre los cubanos que viven en el extranjero pero que quieren regresar a la isla y restablecer su residencia legal, lo que les daría acceso a servicios de salud y educación gratuitos así como la posibilidad de pagar por algunos bienes con pesos cubanos. Antes de las reformas, los cubanos que vivían por más de 11 meses en el extranjero generalmente perdían su residencia.
La Habana también ha aminorado las restricciones para que los cubanos viajen al extranjero, lo que significa que podrían viajar a Estados Unidos, obtener la residencia después de un año y un día bajo la Ley de Ajuste Cubano y luego regresar a la isla a tiempo para conservar su residencia allá.
Se estima que unos 350,000 cubanoamericanos —tanto ciudadanos como residentes— viajaron legalmente a la isla en el 2012 en viajes de reunificación familiar. Las regulaciones de la administración del presidente Barack Obama también permiten que los cubanoamericanos envíen remesas ilimitadas de dinero a personas en la isla.
Las reformas migratorias del gobierno de Raúl Castro desataron especulaciones sobre si un mayor número de cubanos podrían llegar a Estados Unidos, o si los cubanoamericanos del sur de la Florida podrían continuar recibiendo sus beneficios del Seguro Social si se mudaban a la isla.
“Las regulaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos prohiben enviarle pagos si usted se encuentra en Cuba o en Corea del Norte”, indica la página del Seguro Social en la internet, en referencia al pago de los beneficios de retiro del Seguro Social.
El pago máximo del SSI es de $710 por mes y conlleva acceso a beneficios del Medicaid, explicó Díaz. Las personas que reciben el SSI pueden quedar totalmente descalificadas si permanecen demasiado tiempo en el extranjero.
Los beneficios del SSI están restringidos a ciudadanos estadounidenses o refugiados, dijo Díaz. Pero los cubanos califican porque la Ley de Ajuste Cubano les otorga estatus de refugiados. Los cubanos pueden recibir el SSI por siete años después de su llegada al país, y por más tiempo si obtienen la nacionalidad estadounidense.

martes, 2 de abril de 2013

Rosa María Payá: "El comportamiento del PSOE ha sido ofensivo"

 Rosa Payá: 'El comportamiento del PSOE ha sido ofensivo'
" Espera que la Eurocámara apoye una investigación para aclarar la muerte de su padre Oswaldo, muerto en accidente de tráfico en Cuba."

Por: JOSE MARÍA BALLESTER

Llegó a Europa para participar en una cumbre sobre derechos humanos y democracia en Ginebra y se ha quedado más tiempo del previsto. Ahora, de vuelta a Cuba -antes pasará unos días en Estados Unidos- ha defendido en España, Suiza, Suecia, Noruega y ante el Parlamento Europeo sus objetivos: promover una investigación que aclare las circunstancias en las que murieron su padre y Harold Cepero, poder entrevistarse con Ángel Carromero, e impulsar las iniciativas sobre las que trabaja en Cuba para conseguir que se respeten los derechos humanos, como los proyectos Varela y Heredia o el Camino del Pueblo y denunciar el cambio-fraude que, según ella, están vendiendo Raúl Castro y los suyos.
Asimismo, ha denunciado la represión que vive la oposición cubana y de forma particular el Movimiento Cristiano Liberación (MCL) y mi familia, que recibe intimidaciones de forma permanente. “En muchos sentidos se ha cumplido”, dice la bloguera de GACETA.ES, que aprovecha esta entrevista para mostrar su agradecimiento a todos aquellos que en el Viejo Continente le han ayudado y se han comprometido con su causa.
-¿Qué sintió en Ginebra cuando tomó la palabra por primera vez en la cumbre de Derechos Humanos?
-Por primera vez, tenía mucho que decir en el mundo libre: me sentí en libertad, como pocas veces antes, con la posibilidad de decir algo y que mis palabras tuvieran repercusión. Fue una responsabilidad, pero también fue un gozo el poder hacerlo mientras recordaba a mi padre y a Harold.
-En Bruselas y en Ginebra se recibe a mucha gente y no siempre los recibimientos están seguidos de actos concretos.
-Es cierto, pero nuestros objetivos están muy bien trazados; tanto en Bruselas como en Ginebra fuimos a trabajar proyectos ya comenzados.
-¿Está satisfecha?
-Hasta cierto punto: lo estaré del todo cuando comience la investigación internacional, se aclare lo sucedido el 22 de julio de 2012 en Bayamo y no se logren los derechos para los cubanos.
-Otro de sus objetivos era verse las caras con Ángel Carromero. ¿Cómo salió de ese encuentro?
-Le agradezco mucho las horas en las que nos vimos y seguimos en contacto. Me parece un muchacho muy valiente que lo ha pasado fatal y que sigue sufriendo ya que ha sido tratado como culpable siendo inocente. También le agradezco sus declaraciones en The Washington Post sobre lo que le ocurrió.
-¿Se han cerrado ya las cicatrices con el Gobierno español y con el Partido Popular?
-El ministro García-Margallo me ha dicho que no interferirán en nuestros esfuerzos en pro de una investigación internacional.
-Insisto en las relaciones con el PP y con el Gobierno: ¿Se marcha más tranquila de lo que llegó?
-Mire, nuestras heridas son con el Gobierno cubano, no con el español. Por lo tanto no hay nada que cerrar.
-Hubo momentos de tensión.
-Los hubo porque comprobamos que la muerte de mi padre no fue un accidente. Esperábamos todo el apoyo posible y hemos conseguido una promesa de no interferencia en la investigación internacional.
-Precisamente, la investigación internacional. ¿Quién tiene que forma parte de ella y con qué competencias? No hay muchos antecedentes.
-Hay varias vías. La primera, que ya está en curso, es a través de los relatores de Derechos Humanos Naciones Unidas, que ya tienen el caso en sus manos; la segunda, es a través del Parlamento Europeo donde hemos vislumbrado la posibilidad de lanzar varias iniciativas. Una de ellas ya ha comenzado y la impulsa Francisco Sosa Wagner, eurodiputado de UPyD. Pero me he reunido con miembros de varios grupos, entre ellos el Popular. Todos mis interlocutores están de acuerdo para investigar.
-¿Qué espera?
-Un pronunciamiento de la Eurocámara en un futuro próximo.
-¿Cuáles son las otras opciones?
-No descartamos presentar en una querella criminal ante la Audiencia Nacional en España.
-Se ha visto con mucha gente pero la izquierda española y europea no querido saber nada de usted. ¿Se ha sentido despreciada?
-No me lo he planteado de esa forma. Pedimos una reunión con representantes del PSOE y la respuesta no fue nada amable.
-¿Qué le dijeron?
-Prácticamente, nos acusaban de utilizar un accidente de tráfico con fines políticos. Es bastante ofensivo. Sin embargo, no tomo esa actitud del PSOE como un descrédito para toda la izquierda.
-Cuba sigue partiendo en dos al mapa político español.
-Espero que cambie esa realidad: Cuba es un asunto de Derechos Humanos y los Derechos Humanos no tienen color político. 
http://www.intereconomia.com