Traductor
martes, 22 de diciembre de 2009
Plegaria
por mi patria que agoniza a la deriva de estos tiempos,
te pido que me ayudes a decir lo que siento en la cara de los fuertes,
Si alguien me ofende o me hace daño,
sábado, 19 de diciembre de 2009
jueves, 17 de diciembre de 2009
E.U. continúa las consesiones unilaterales al régimen de la Habana
— El Senado estadounidense, controlado por el partido demócrata, aprobó el domingo una disposición que facilita las ventas en efectivo de bienes agrícolas estadounidenses a Cuba, revocando restricciones del Gobierno del ex presidente estadounidense George W. Bush, señaló un senador. "Al permitir las ventas en efectivo de nuestros bienes estadounidenses de clase mundial a Cuba, restauramos el propósito del Congreso y facilitamos que los productores estadounidenses exporten en un momento crítico para nuestra economía", dijo el presidente de la Comisión de Finanzas del Senado, Max Baucus. La medida sigue a los esfuerzos unilaterales del actual mandatario estadounidense, Barack Obama, por mejorar las relaciones con la comunista Cuba. Como ocurriese durante la administración de Clinton, La Habana no corresponde con gestos recíprocos. Desde que el Presidente de E.U. Obama iniciara su nueva política hacia Cuba, no sólo el régimen se ha negado a hacer concesión alguna, sino por el contrario dentro de la Isla, intesifica sus operaciones represivas, coordina las acciones violentas de sus turbas fascistas, arresta, hostiga y encarcela a opositores y disidentes, y hace más férreo su bloqueo a la información y a la Internet. Al mismo tiempo, en su política exterior, la dictadura cubana ha endurecido sus posiciones anti-estadounidenses y su discurso se torna cada vez más confrontacional, al tiempo que sube el tono belicista de su retórica y da pasos concretos con el apoyo del Coronel ex golpista Hugo Chávez, para la creación de una especie de Mini-OTAN tercermundista en Latinoamérica. Obama ha dicho que quiere cambiar las relaciones con la isla y ha anunciado un pequeño relajamiento del embargo comercial de cinco décadas de Estados Unidos contra La Habana. La disposición de los bienes agrícolas fue agregada a la legislación que financia decenas de agencias federales por el resto del año fiscal 2010, que termina el 30 de septiembre del 2010. La Cámara de Representantes estadounidense ya aprobó el gran proyecto de ley de gastos y se espera que el viernes Obama lo firme para convertirlo en ley. Grupos agrícolas estadounidenses, ansiosos de aumentar las ventas a un mercado a unos 144 kilómetros de Estados Unidos, han estado en la primera línea de los esfuerzos para relajar el embargo comercial sobre Cuba. El Congreso autorizó ventas en efectivo de bienes agrícolas estadounidenses a Cuba el 2000, bajo el Acta de Fomento de las Exportaciones y Reforma de las Sanciones Comerciales. Sin embargo, el Gobierno de Bush ordenó el 2005 exigir a Cuba pagar por los bienes a través de bancos de otros países, antes de que los productos dejaran el puerto. Baucus, demócrata de un estado con un sector agrícola importante, dijo que la nueva disposición permitiría a los compradores cubanos enviar los pagos directamente a Estados Unidos mientras los bienes están en tránsito, como era la intención del Congreso en el 2000. Las exportaciones de cultivos, carnes y productos agrícolas estadounidenses totalizaron 707 millones de dólares en el 2008. El Comité de Comercio Internacional estadounidense estimó que ese monto podría crecer en cientos de millones de dólares si se removieran todas las restricciones de comercio agrícola.
Agencias Washington
lunes, 14 de diciembre de 2009
Errores de la política exterior de Barack Hussein Obama
El presidente Barack Hussein Obama lleva gobernando unos diez meses. Aunque todavía es pronto para evaluar su politica exterior, podemos señalar varios serios errores que ha cometido. De no ser enmendados, Obama pudiera poner nuestra seguridad nacional en peligro y dañar nuestros intereses en el mundo.
El problema principal es que Obama proyecta debilidad y falta de firmeza ante nuestros aliados y enemigos. En la Cumbre de las Américas celebrada en abril de 2009 en Trinidad y Tobago, Obama abrazó a Hugo Chávez de Venezuela y éste lo insultó dándole un libro de un autor comunista que atacaba ferozmente a los Estados Unidos. Después escuchó pacientemente a los presidentes de Ecuador, Argentina y Nicaragua atacar a esta nación sin defenderse. El que calla otorga y el presidente de la nación más poderosa no puede callar ante ataques de esa naturaleza por presidentes anti-democráticos y anti-norteamericanos de América Latina. Obama mantiene silencio ante los atropellos de los comunistas Raúl Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega contra sus pueblos. Cuando los hondureños echaron al presidente pro-chavista Manuel Zelaya, quien permitió la entrada de aviones cargados de drogas de Chávez y de la FARC colombiana y violó la constitución de su país, Obama se unió a Cuba, Nicaragua, Venezuela y Brasil en no reconocer el nuevo gobierno y en atacar la acertada actuación del Congreso, la Corte Suprema y la Corte Electoral de Honduras. Cuando el gobierno y el pueblo hondureño se mantuvieron firmes, al rehusar la restauración de Zelaya al poder, a pesar de la presión de los Estados Unidos y otros países, el gobierno de Obama declaró que aceptaran el resultado de las elecciones de Honduras con vasta participación del pueblo aunque antes había declarado que no lo haría. Obama está vacilante otra vez ahora que el Congreso hondureño votó en contra del regreso de Zelaya, quien sigue ocupando la embajada de Brasil violando las leyes internacionales. Obama sigue insistiendo que Zelaya debe regresar al poder aunque el regreso del pro-comunista Zelaya perjudicaría el interés nacional de esta nación. El presidente de Brasil Lula da Silva ha sido severamente criticado por tolerar que su embajada en Tegucigalpa sea usada para subversión y para alentar disturbios y revolución.
En una decisión, la cual ha sido muy controversial, el presidente Barack Hussein Obama declaró al principio de su gobierno que no se permitirá a empleados de la CIA o el FBI el uso de “tortura” para interrogar a terroristas o enemigos capturados. El presidente también divulgó una serie de documentos secretos de la administración de George W. Bush sobre cómo interrogar severamente a terroristas.
Tres métodos usados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fueron considerados “tortura” por el Procurador Nacional (Attorney General) Eric Holder. Estos son los siguientes: usar “water boarding” o ahogamientos falsos con agua, arrojar a los interrogados contra la pared y mantenerlos desnudos. La divulgación de documentos secretos y el considerar métodos severos de interrogación como si fueran “tortura” provocó indignación y crítica por parte de muchos norteamericanos que piensan que el presidente Obama ha puesto en peligro la seguridad nacional.
El presidente Obama ordenó a Eric Holder investigar a aquellos abogados del Departamento de Justicia del presidente Bush que habían aprobado estos severos interrogatorios y que decidiera si debían ser acusados de haber cometido algún crimen. En un reciente informe, los investigadores del Departamento de Justicia, presidido por Holder, decidieron no presentar cargos penales contra los tres abogados del anterior gobierno federal que habían aprobado el uso de duras técnicas de interrogación. Holder colocó muchos abogados en el Departamento de Justicia, los cuales había criticado severamente al gobierno del presidente George W. Bush en cuanto a su trato a islamistas radicales y presuntos terroristas.
Algunos congresistas demócratas y activistas de derechos humanos quieren encausar a funcionarios de la administración de Bush y funcionarios de la CIA, a pesar de que en varias encuestas los estadounidenses, en su gran mayoría, quieren que no se haga nada. Funcionarios de la administración de Bush, entre los que se encuentra el ex vicepresidente Dick Cheney, han declarado que el uso de “coercive” interrogatorios o el uso de fuerza y amenazas han dado un resultado muy positivo en extraer información de terroristas en interrogatorios.
Muchas personas no consideran métodos como meter la cabeza de un terrorista en agua una tortura. Claramente sacarle las uñas, mutilar los ojos u otras partes del cuerpo o darle descargas eléctricas a un prisionero son torturas. Como lo es también darles palizas o colgarlos con sogas durante horas, como le hicieron a pilotos norteamericanos prisioneros en Vietnam del Norte e inclusive mataron a un piloto a golpes.
Otras personas piensan que la declaración de Obama sobre la prohibición del uso de “tortura” alentará a enemigos capturados a no hablar ni cooperar en lo absoluto con las autoridades norteamericanas. También esta prohibición hará que empleados de la CIA y el FBI tengan cuidado excesivo al interrogar a prisioneros para no ser después acusados de ser torturadores.
Al principio de su mandato Obama ordenó clausurar la prisión de terroristas en la Base Naval de Guantánamo. Dijo que esto se haría al comienzo del año 2010. Esta medida la tomó para complacer a los izquierdistas de su propio partido. Demócratas y Republicanos en el Congreso y gobernadores denunciaron esta medida. Ya se sabe que la fecha de clausura no podrá ser cumplida. Obama quiere habilitar una prisión de máxima seguridad en Illinois para alojar a los terroristas de Guantánamo.
Si la decisión de clausurar Guantánamo fue mala, peor fue la de enjuiciar en corte civil en Nueva York a los cinco dirigentes del ataque del 11 de septiembre de 2001. ¿Desde cuándo un acto de criminales de guerra que mataron a más de 3,000 civiles inocentes en las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York, en el Pentágono en las afueras de Washington, D.C. y en los tres aviones que destruyeron, se juzga como un crimen en la corte civil? ¿Por qué se les otorga derechos constitucionales de ciudadanos estadounidenses a criminales de guerra? Estos deben ser juzgados por tribunales militares de acuerdo con la Convención de Ginebra. Nunca antes en nuestra historia se había hecho esto. Si en el futuro capturamos a Osaba Bin Laden tendríamos que informarle de sus “Miranda Rights” y decirle: “Usted tiene el derecho de mantenerse en silencio y pedir un abogado defensor”. Todo esto es absurdo y atenta contra la seguridad nacional. Será difícil triunfar en la Guerra Contra el Terror con estas medidas.
Obama prohibió el uso del nombre Guerra contra el Terror. Cuando el musulmán radical Nidal Malik Hasan, comandante del ejército estadounidense, mató a 13 soldados e hirió a muchos otros en Ft. Hood, Texas, Obama no quiso referirse a este terrible incidente como un ataque terrorista, a pesar de que el asesino tenía contacto con el imán radical Anwar al-Alwaki de Falls Church, Virginia y ahora de Yemen. ¡Es que Obama trata de tapar el sol con un dedo! Es claro que Obama no quiere reconocer lo que es obvio y real.
Otro error del gobierno de Obama, en su deseo de ser aceptado por el mundo musulmán, es el no haber prestado atención a la creciente radicalización de musulmanes en los Estados Unidos. Esta radicalización, que viene ocurriendo por muchos años, presenta un peligro claro e inminente para la seguridad de nuestra nación. Claro que la mayoría de los musulmanes no son radicales.
Alex Alexiev en su articulo “Jihad, Inc.” en la revista Nacional Review del 7 de diciembre de 2009 (pp. 36-40) detalla el “crecimiento canceroso del Islam radical” en nuestra nación. En los últimos seis meses el FBI ha arrestado a unos 20 jihayistas por planear ataques en Colorado y las ciudades de Detroit, New York, Dallas y Newburgh, New York. Estos musulmanes, quienes han sido radicalizados en mezquitas en nuestra nación, son una “bomba de tiempo”. El gobierno de Obama no entiende, o no quiere entender, el peligro que existe y no ha querido afrontarlo.
El gobierno del rey Abdullah de Arabia Saudita, a quien Obama le hizo una reverencia, ha gastado $80 billones de 1973 a 2002 para promover el Islam radical llamado Wahhabismo en los Estados Unidos y en todo el mundo. No debe extrañarnos que los 19 terroristas que nos atacaron el 11 de septiembre de 2001 fueran todos de Arabia Saudita, al igual que Osama Bin Laden. Estos islamistas radicales quieren destruir la civilización occidental empezando por el país más fuerte, los Estados Unidos. Su sueño es el dominio del mundo donde todos serán musulmanes y se implementará la ley Sharia. El resto de los infideles (los que no practican el Islam) serán exterminados. Este califato mundial que quieren crear no es mencionado en el Corán, pero es lo que quieren los radicales islamistas.
Arabia Saudita ha introducido el Islam radical Wahhabismo por todo el mundo en 1,500 mezquitas, 150 centros islámicos, 202 universidades islámicas donde se indoctrina y se lava el cerebro a cientos de miles de musulmanes. Estados Unidos no ha protestado contra de Arabia Saudita por estas actividades, las cuales crean terroristas dentro de los Estados Unidos y por todo el mundo. Estas instituciones trabajan arduamente en nuestra nación para convertir a los infideles al Islam. Centran su esfuerzo particularmente en las minorías pobres y en los presos. Los afroamericanos que ya pertenecen a la Nación de Islam de Farrakanh son de especial atención para radicalizarlos. Alex Alexiev explicó que 30,000 afroamericanos se convierten al Islam cada año en la cárcel.
Otro esfuerzo del Islam radical es infiltrar nuestro gobierno y nuestras instituciones. Un ejemplo es Abdurahman Alamoudi, quien fue sentenciado a 23 años de prisión por actividades terroristas después de haber sido invitado frecuentemente a la Casa Blanca por los presidentes Bill Clinton y George W. Bush ya que pertenecía a varias organizaciones musulmanas en esta nación. Varios musulmanes ya trabajan en comités de inteligencia y seguridad nacional en el Congreso y en el gobierno de Obama. Desgraciadamente Obama, quien fue musulmán de niño y tiene una familia que es casi toda musulmana, no está conciente del peligro que afrontamos.
En su esfuerzo de culpar al ex presidente George W. Bush por todos los males nacionales e internacionales, Obama cuando viaja al exterior le gusta criticar severamente a nuestra nación. Tal parece que no ha borrado de su mente o de su subconsciente los sermones que oyó por más de 20 años de su pastor Jeremiah Wright del Trinity Church en Chicago y las discusiones con sus profesores marxistas de las universidades que tanto admiraban y consideraba como sus amigos. Su pastor que cree en la marxista teología de liberación y que denunciaba a esta nación como la más perversa de todas y que cometía crímenes y actos de terror por todo el mundo.
Obama cuando viaja al exterior critica a los Estados Unidos y sus opositores le llaman a sus viajes “world apology tours” (viajes mundiales de disculpas). En Europa pidió disculpas por lo que Obama llamó el pasado “arrogante” de nuestra nación. Criticó a gobiernos anteriores de los Estados Unidos de no escuchar las opiniones y prestar atención a nuestros aliados europeos.
¿Qué clase de arrogancia es haber salvado a Europa en dos guerras mundiales y en la post guerra de haberla protegido con más de 300,000 soldados estadounidenses de la Unión Soviética? Miles de nuestros muertos en guerras se encuentran enterrados por muchos países de Europa y por todo el mundo en la defensa de la libertad. ¿Cuántos europeos están enterrados en nuestra nación que lucharon por nuestra libertad? ¡Vaya que arrogancia!
Obama declaró en Turquía que no somos una nación cristiana para congraciarse con los musulmanes. En todos los libros de textos que se usan en los Estados Unidos describen a nuestra nación como judeocristiana. Apenas el 1% de los Estados Unidos es musulmán. Obama habló en el Cairo, Egipto al mundo musulmán, algo que no ha hecho todavía en Israel.
Antes de su reciente viaje a China, Obama rehusó reunirse con el Dalai Lama para no ofender a los chinos que ocupan y oprimen Tibet. Todos los presidentes se han reunido con este líder religioso del Tibet sin importarle que los chinos se ofendan. Obama ha ignorado las matanzas de personas en Irán que siguen protestando el fraude en las últimas elecciones. Tampoco quiere ofender a los líderes e Irán que oprimen y abusan a sus ciudadanos.
En China volvió a criticar a nuestra nación, algo que no tiene precedente en nuestra historia. En China también toleró que el gobierno de esa nación no permitiera difundir en los medios de comunicación su reunión en Shanghai y que el presidente chino Hu Jintao no permitiera que los periodistas hicieran preguntas en una conferencia de prensa. Toleró que China oprimiera el derecho de la libertad de expresión durante su visita. Públicamente en China expresó Obama que no quería imponer nuestros valores a otras naciones. Siempre nuestra nación ha sido un faro de libertad para el resto del mundo y siempre hemos defendido los derechos humanos.
En Japón Obama hizo una reverencia profunda al emperador Akihito como lo hizo anteriormente al rey Abdullah de Arabia Saudita. Nunca en nuestra historia un presidente estadounidense se ha inclinado ante un emperador o rey. Le debe de haber gustado al rey de Arabia Saudita la reverencia de Obama ya que luego invitó a su abuela en Kenia a peregrinar a la Meca con todos los gastos pago.
Con respecto a Afganistán, Obama ha actuado vacilante e indeciso, terribles características para un presidente en guerra contra los talibanes y Al Qaida en esa nación y en Pakistán. El general Stanley McChrystal, el general nombrado por Obama para examinar la estrategia en Afganistán, hace más de 100 días le pidió que le enviara 40,000 soldados adicionales o se perdería la guerra. Después de nueve reuniones con sus asesores Obama ordenó el despacho de unos 30,000 soldados estadounidenses (10,000 menos de lo que pidió su general) y espera que los aliados europeos contribuyan con otros 5,000 soldados. Al mismo tiempo Obama anunció que las tropas serán retiradas en julio de 2011. Esto es un gran error, ya que nuestros enemigos sólo tienen que esperar un poco para vencer. ¿Es que Obama no quiere una victoria? En su discurso no dijo que estaremos en Afganistán hasta derrotar a nuestros enemigos. Por complacer a la ala radical de su partido, Obama le ha dado fuerza y entusiasmo a nuestros enemigos.
El senador John McCain apoyó el envío de más soldados pero criticó la fecha de retirada de Obama. McCain dijo “Las fechas de retirada las dictan las condiciones. Las guerras se ganan destruyendo la voluntad del enemigo, no anunciando la fecha de retiro”.
Nuestro aliado más fuerte y más antiguo, Gran Bretaña, fue insultado por Obama al devolver el busto de Winston Churchill de la Casa Blanca a su embajada en Washington, D.C. al principio de su mandato. Quizás el busto de Churchill le hubiera recordado a Obama ser firme y valiente con los enemigos. Obama le dio regalos inapropiados a la reina Isabel II y al primer ministro británico Gordon Brown. Obama no le hizo una reverencia a la reina Isabel II (sólo lo hace para los de Asia y el Medio Oriente) y su esposa Michelle Obama agarró a la reina por los brazos violando las reglas del protocolo inglés. Obama ignoró a Alemania y no participó en el veinteavo aniversario de la destrucción del Muro de Berlín, aunque todos nuestros aliados europeos asistieron. En su mensaje a Alemania Obama no mencionó que el muro fue construído por los comunistas para que no se le escaparan sus ciudadanos hacia el mundo libre. ¿Acaso no quiere ofender a Rusia y a su antiguo gobierno comunista?
Obama quitó el escudo anti-cohetes de la República Checa y Polonia para complacer a Rusia y esta nación no ha hecho nada para ayudarnos en Irán. Su diplomacia en Irán no ha dado ningún fruto y esta nación pronto tendrá armas nucleares y podrá amenazar a Israel y a otras naciones y desestabilizar a todo el Medio Oriente. Obama tampoco ha tenido éxito con Corea del Norte. Si estas naciones perciben a Obama como un líder vacilante e indeciso, como un Hamlet moderno, nuestra seguridad nacional estará en peligro. En tiempos de guerra y estando en peligro constante de un ataque biológico, químico o nuclear, no es el momento de aparecer débiles porque esto invita futuras agresiones de naciones enemigas y de terroristas dentro de los Estados Unidos y en el resto del mundo contra nuestra nación y nuestros aliados.
sábado, 5 de diciembre de 2009
La Navidad
La familia cubana sufrida y dividida por más de medio siglo de tiranía fidelista comunista, nuevamente alzará su voz para pedirle a Dios que cese nuestro dolor. Nuestros corazones encogidos seguirán clamando por el fin de esta agonía.
"Ojala este sea el ultimo año! Ojalá el año que viene estemos allá, asando el lechoncito debajo del cocotero!! ..Así decían los abuelos exiliados que ya no regresarán al terruño que los vio nacer, crecer y vivir libremente. Terruño que se vieron obligados a abandonar cuando llegó el comandante de las mentiras y de la traición.Comandante barbudo con su élite de bandidos que los condenó al destierro y al peregrinaje en tierras extrañas.
Hoy los blogueros comprometidos con la libertad total de Cuba alzamos nuestras voces una vez más para clamar justicia, para clamar respeto a los derechos humanos en Cuba que,diariamente,son violados en todos los rincones de la Isla.
Hoy unimos nuestras voces para gritarle al mundo nuestras verdades: estamos cansados de tantas ignominias, queremos cambios, queremos libertad, que se vaya el tirano con su élite militarista. Que nos dejen vivir y crecer en libertad, sin leyes absurdas que violen nuestra integridad humana, sin odios, sin persecuciones, sin actos de repudio, sin mentiras, sin represión, sin imposición de una ideología que solo ha traído la destrucción física y moral de nuestro país.
Basta ya! Por ellos, por los que están en Cuba luchando, enfrentándose al monstruo y por nosotros que llevamos años denunciando ante el mundo la realidad cubana y la crueldad de ese mal gobierno que nos ha robado la patria.
Por Ellos, Por Nosotros, por Todos los Hijos de Cuba: Respeto a los derechos humanos;
La patria es de todos y no de unos cuantos hijos mal nacidos.
Por una Cuba Libre nuevamente alcemos nuestras voces en esta Navidad!!!
viernes, 4 de diciembre de 2009
Unidos por los derechos de todos
El Maratón Internacional por los Derechos Humanos en Cuba se desarrollará entre los días 5 y 12 de diciembre en 13 ciudades alrededor del mundo y en la web a través de una Blogacción,
Manifestaciones por ciudades:
¡ ¡POR ELLOS! ¡POR TODOS! ¡DERECHOS HUMANOS EN CUBA!
Fecha: 05 de Diciembre de 2009 (Sábado)MADRID. EMBAJADA DE CUBA EN ESPAÑA. Pº de La Habana, 194. 12:00 Horas.
BARCELONA CONSULADO DE CUBA EN BARCELONA Pº de Grácia, 34. 12:00 Horas.
MARBELLA. PARQUE DE LA ALAMEDA. 12:00 Horas.
PARÍS PLAZA DE LA REPÚBLICA. Junto al monumento. 11:00 Horas. (Desde las 10:00 estarán los organizadores)
MIAMI MONUMENTO HÉROES DE PLAYA GIRÓN. C/ 8 con la 13. 11 Horas.
TAMPA MONUMENTO HERMANOS AL RESCATE. esquina noroeste de Dalemabry & Columbus. 11:00AM - 2:00 PM
TORONTO CONSULADO DE CUBA EN TORONTO. Cuban - Canadian Foundation. contacto: Ismael Sambra. ccnfound@idirect.com (Para más detalles)
ROMA FRENTE AL CONSULADO DE CUBA. Ambasciata de Cuba. VIA LICINIA 7 ORE 10.30 A ROMA Contacto (Facebook) - Giovanni de Ficchy. UNIONE PER LE LIBERTA' A CUBA - LA UNICA ASSOCIAZIONE DI CUBANI IN ITALIA PRESIDENTE Carlos Carrealero - CONTACTO PARA LA MANIFESTACION OTIAKY CHONG LEYVA MOBIL 00393406593058
WEST PALM BEACH Club cubano-americano 868 Pine street Organizadores: Frank Montiel Oscar Calero Miguel Reyes
Hialeah Frente al Monumento Masónico 29 street y la 8 avenue del west Organizador: Vicente Diaz
PUERTO RICO San Juan de Puerto Rico Frente al Busto del Apostol y al Consulado Venezolano. 11:00 horas.
LOS ANGELES Sabado 05/12/2009 - Frente al busto de Martí en ECHO PARK. Hora: 11:00 horas. Coordinadores - Yoel Borges, Esteban Fernández, René Cruz, Henry Agüero.
New Jersey. Houston Hall Avenue y a 60 street 12:00 horas. Coordinadores: Felipe Gomez, el Dr. Antonio Acosta y Rafael Martell.
Si no puedes asistir a ninguna de las concentraciones el próximo 05/12/2009 te sugerimos que pongas una BANDERA CUBANA en tu imágen de Facebook. Tapa tu cara, pero que no tapen tu boca. Los cubanos que luchan por el Cambio desde dentro de la Isla necesitan saber que cuentan con nuestro apoyo.
¡POR ELLOS, POR TODOS: DERECHOS HUMANOS EN CUBA
jueves, 3 de diciembre de 2009
domingo, 29 de noviembre de 2009
A proposito de las elecciones en Honduras
FELICIDADES AL HEROICO PUEBLO HONDUREÑO Y A SUS VERDADEROS LIDERES DEMOCRATICOS.
Un abrazo cubanisimo
miércoles, 25 de noviembre de 2009
La lluvia
viernes, 20 de noviembre de 2009
La despedida
devorando mi aliento,
destruyendo mi vida.
Te vas...
La noche cae sobre mi rostro
anunciándome un siglo de distancias.
Sé que con tu partida
la sinfonía que ayer nos arrullaba,
se perderá en las pupilas de la nada.
Te vas...
Una gélida brisa
se adueña de mis entrañas,
anunciando una lluvia
de eternos imposibles.
Una tierna manita se alza en el espacio
y ya no podrá tocarte,
ni sentirte cerca,
y mucho menos decirte:
"Papá, tómame en tus brazos,
llévame a descubrir el mundo
desde la altura de tus ojos"...
Ay, amor,
aunque me lleguen fotos.
¿Cómo le hago para vivir sin ti?
¿Quién en mis mañanas
me despertará con una sonrisa
y una taza de café cargada de ternura?
¿Dónde reposaré mi cabeza
cuando llegue cansada
y necesite renovarme?
Te vas, amor...
Siento que te pierdo
en este siglo de asusencia comprimida..
Nuestra hermosa historia
ha quedado incompleta,
y esos ojitos tiernos
me exigirán que les explique el por qué
de esta tristeza y de ese nudo
que crece en mi garganta...
Aunque me mandes un barco cargado de tesoros,
aunque me escribas y me llames a diario,
nada podrá llenar el silencio que habitará
estas paredes que a partir de hoy
estarán huérfanas de ti y de mí misma..
Te vas, amor,
pero antes, dime,
¿Cómo le hago... ?
¡ ¿Cómo le hacemos,
para burlarnos del tiempo y la distancia?!!
Esperanza E Serrano
martes, 10 de noviembre de 2009
Nueva Gerona
lunes, 26 de octubre de 2009
Barack Hussein Obama quiere mucho a los latinos...
Los padres Obama escogieron un cachorro para sus hijas, pero no una mascota cualquiera, no, que va, fue una spanie-portugués, hay que demostrar el amor por los latinos, nada de perritos ingleses o alemanes, sencillamente un perro latino y Bo, el nombre del canino, cumplió su primer año de vida y le dieron su fiesta en el Jardín de la Rosas de La Casa Blanca, se le hizo una torta gigantesca con forma de casa de perros, rellena con nutrítiva carne de ternera. A la importante fiesta asistieron políticos y amigos de la familia, todos luciendo sombreros de fiestas y degustando las más exquisitas bebidas y los platos más sofisticados, había que honrar el aniversario del bueno de Bo.
¡ Felicidades al perro !.
El costo de la fiesta sumando lo consumido por los invitados, salario de cocineros y camareros y agentes del servicio secreto, hicieron ho,ras extras, hubo que redoblar la vigilancia, ascendió a la insignificante suma de cuarenta y siete mil dólares, casi nada para un país que se encuentra en medio de una crisis financiera, es una verdadera lastima que el mismo día de la fiesta de Bo murieran solo en Ruanda casi mil niños por desnutrición, sin contar los cientos que estiraron sus patitas en nuestra sufrida América, miserables niños que deseaban echar a perder, con una nota amarga, la fiesta del perro de La Casa Blanca, estoy seguro que esos niños fallecidos eran republicanos, odian tanto a Obama que solo desean hacerle mala propaganda.
La suerte que esto lo hizo Obama, si lo hace Bush salen los matemáticos de las izquierdas con sus cantaletas de que: con ese dinero se podían alimentar a veinte mil niños o equipar un centro de asistencia médica con todos los equipos. Verdaderas estupideces, Obama ama a los latinos, lo único que lo hace por medio del perro familiar.
Jose E Valladares
domingo, 25 de octubre de 2009
Libertad
."Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a decir y a hablar sin hipocresia. En America no se podia ser honrado, ni pensar, ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen al pais en que nacio los hombres que se lo maltratan , no es un hombre honrado...Hay hombres peores que las bestias, porque las bestias necesitan ser libres para vivir dichosas: el elefante no quiere tener hijos cuando vive preso: la llama del Peru se echa a tierra y se muere, cuando el indio le habla con rudeza, o le pone mas carga que la que puede soportar. El hombre debe ser, por lo menos, tan decoroso como el elefante y como la llama".
Jose Marti y Perez
LA SITUACIÓN DE LOS SITIADOS EN CASA DE VLADIMIRO ROCA
Mientras tanto, nada se escucha en la OEA y la ONU sobre este abuso contra los cubanos. Lo único que se conoce es la queja del Relator de la ONU sobre la Tortura, Manfred Nowak, quien dijo ayer estar “decepcionado” por las dilaciones del castrismo, a su visita a la isla. Al parecer está furioso por no ir este año a la playa Varadero o al Tour por La Habana Vieja, pero no ha dicho nada del caso del Dr. Darsy Ferrer, de Yoani Sánchez o de las cientos de violaciones y represiones contra los opositores pacíficos, en la Cuba de los Hermanos Castro, durante estos dos últimos años.
Nosotros seguiremos denunciando este ultraje a la dignidad humana, consuetudinaria en este régimen de fuerza, odio y violencia. No nos detendremos hasta que levanten ese inhumano cerco a la casa de Vladimiro Roca.
Un abrazo.
Asdrúbal Caner Camejo
Representante del PSC
en Canadá.
lunes, 19 de octubre de 2009
Yo he visto por las mañanas
en medio de mi albedrío
como las aguas de un río
inundaban la sabana.
He visto en horas tempranas
el sol al amanecer
y he visto con gran placer
como se asoma la luna
pero belleza...ninguna
como la de la mujer.
Yo he visto el agua de un río
desbordarse en la llanura
y llegar hasta la altura
del techo de mi bohío.
Yo he visto el lado sombrío
del campo al oscurecer
yo he sentido el padecer
de un fuego devorador
cuando me quemó el ardor
del beso de una mujer.
Yo he visto en una palmera
como el sinsonte se inspira
y a una preciosa guajira
al pie de una talanquera.
He visto una enredadera
sobre la cerca crecer
he visto el agua caer
de lo alto a la cascada
pero nunca he visto nada
más bello que una mujer.
Yo que por el mundo he andado
y que de todo he tenido
mucho también he sufrido
al saberme despreciado.
Mucho amé... y fui amado
sé lo grande de un querer
yo sé ganar y perder
sé de lo alegre y lo triste
y sé del dulzor que existe
en un beso de mujer.
Yo he visto caer un rayo
en el copo de una palma
y entusiasmarse mi alma
con el cantido de un gallo.
He visto en el mes de Mayo
las flores reverdecer
he visto un árbol crecer
con el pasar de los días
y troncharse mi alegría
con llanto de una mujer.
La vida...Oh que fantasía
que de las penas se adueña
y es como echarle mas leña
al horno de la agonía.
Pero yo...en realidad diría
¿qué más grato puede ser?
que saborear el placer
cuando de un amor sincero
escuchamos el "TE QUIERO"
DE LABIOS DE UNA MUJER.
Moratinos intercede en Cuba por un empresario español detenido.
Este problema no es el único que padecen los empresarios españoles en Cuba. Desde enero pasado no se conceden autorizaciones para repatriar beneficios, por lo que unas 280 empresas tienen bloqueados alrededor de 300 millones de dólares. Moratinos planteará este asunto a sus interlocutores cubanos, aunque fuentes diplomáticas admiten que responde a la falta de divisas en la isla, inmersa en una gravísima situación económica.
Está previsto que el ministro español concluiya hoy su segunda visita a La Habana con una audiencia con el presidente Raúl Castro, para la que aún no se ha fijado hora. Ayer almorzó con el nuevo canciller, Bruno Rodríguez, quien sustituyó en marzo al defenestrado Felipe Pérez Roque. La caída de este último y del vicepresidente Carlos Lage tuvo como secuela la salida de la isla de los cuatro agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) acreditados en La Habana.
"Del Otro Lado del mar¨"
DEL OTRO LADO DEL MAR
Allá se quedaron ilusiones y anhelos
se quedaron amores que no puedo olvidar
se quedaron mis sueños y mis desvelos
bajo aquel hermoso pedazo de cielo
Allá... del otro lado del mar.
Allá se quedaron las huellas de mi infancia
ilusiones dormidas que ansían despertar
de mi bello jardín se quedó la fragancia
allá... muy lejos en la triste distancia
Allá... del otro lado del mar.
Allá se quedaron los azules valles
los campos de caña... el verde palmar
se quedó mi pueblo con sus quietas calles
se quedaron mis risas, mis penas, mi ayes...
Allá... del otro lado del mar.
Allá se quedaron los viejos amigos,
se quedaron mis noches... se quedó mi soñar
se quedó aquel lucero que soñó conmigo
que fue de mis penas un mudo testigo
Allá... del otro lado del mar.
Allá se quedó rugiendo el tirano
que quiere a mi pueblo asfixiar...
empuñando el azor en su mano,
verdugo implacable que azota al cubano
Allá... del otro lado del mar.
Allá se quedaron pasiones dormidas
se quedaron angustias... se quedó mi pesar...
mi alma fallece del dolor oprimida
porque allá se quedó LO MEJOR DE MI VIDA
Allá... DEL OTRO LADO DEL MAR.
Félix Pagés-Romeo
lunes, 12 de octubre de 2009
Entre el cinismo y la estupidez: los dirigentes cubanos anuncian el fin del paternalismo estatal en Cuba
11 de Octubre del 2009, 7:05 PM
Entre el cinismo y la estupidez: los dirigentes cubanos anuncian el fin
del paternalismo estatal en Cuba
Importantes figuras de la clase política cubana ha declarado la
intención de terminar con el paternalismo estatal. ¿Están esos mismos
funcionarios dispuestos a renunciar, en consecuencia, a los controles
autoritarios sobre la población cubana?
El periódico cubano Granma, es probablemente y a pesar de los muchos
competidores, el peor periódico del mundo. No informa, ni discute. Solo
adoctrina. Dice un viejo chiste que si Napoleón lo hubiera tenido a su
favor, nadie hubiera conocido el desenlace de Waterloo. Todos los
periódicos cubanos son simples cajas de resonancia de la letánica
perorata gubernamental cubana. Pero el Granma y sus mediocres
funcionarios lo son con particular orgullo.
Ahora Granma se une al coro de los funcionarios que exhortan al pueblo
cubano a "apretarse el cinturón". Ciertamente una invitación cruel, toda
vez que hablamos de una población con salarios insuficientes para
disponer de tres comidas elementales diarias. Y cuando lo consigue es
gracias a una corrupción generalizada en que cada quien se roba lo que
puede del propio estado (una inmensa e indestructible acción de
resistencia) o porque recibe ingresos extras en alguna moneda diferente
a la moneda nacional, en particular los ingresos que provienen de los
cubanos emigrados. Cerca de dos millones de personas a los que se niega
el derecho a volver a vivir en el país que nacieron y solo pueden
visitarlo comprando un permiso del gobierno.
Pero aún así Granma, a través de su director, un funcionario con muy
baja preparación cultural cuyo principal mérito ha sido su indómito
oportunismo, vuelve a la carga exigiendo "austeridad". E incluso acusa
al pueblo cubano de padecer de los síndromes del "pichón" (andar con la
boca abierta para que les alimenten) o del Avestruz (esconder la cabeza
para no ver los problemas). Un ejercicio de cinismo mayor que solo habla
de la descomposición moral e intelectual de la clase política cubana.
La realidad es muy diferente.
En primer lugar, si el cubano en la isla abre la boca, no es porque lo
quiera, sino porque toda actividad independiente está prohibida o
coactada de tal manera que es imposible ejercerla con éxito. Pero cuando
los cubanos emigran, trabajan con dedicación e inteligencia. Y logran
prosperar económicamente, al punto que pueden mantener a sus familias en
Cuba y pagar peajes al gobierno cubano con los que el gobierno
seguramente sostiene los aceptables niveles de vida de funcionarios
insensibles como el director del Granma: un hombre despreocupado de la
urgencia de las tres comidas y de otros menesteres que agobian las vidas
cotidianas de los cubanos.
En segundo lugar, si los cubanos actúan como el avestruz y prefieren
adoptar una posición cínica frente a los problemas, es porque el sistema
no les ofrece espacios reales para que sus opiniones sean efectivas. Y
cuando algunos han querido dar sus opiniones contra todo obstáculo, han
sido reprimidos brutalmente, con el destierro o con la cárcel. Y en esa
represión el periódico Granma –y su paniaguado director- han sido
mecanismos claves, denigrando y estigmatizando a quienes, con todo
derecho no importa sus orientaciones políticas, han preferido no
esconder la cabeza.
Hay algo que finalmente el director del Granma parece no entender.
Durante lustros la sociedad cubana fue sometida a un sistema que
efectivamente le garantizaba un nivel de consumo social e individual
modesto pero suficiente para evitar la pobreza. Lo hizo sobre la base de
los extensos subsidios soviéticos entre 1970 y 1986, y posteriormente
Fidel Castro quiso volver a hacerlo con los subsidios venezolanos, pero
los recursos y el tiempo solo le alcanzaron para poner en práctica
algunos desvaríos seniles como la repartición de chocolatín y de
artefactos electrodomésticos. Lo importante es, sin embargo, que a
cambio de la protección estatal, la población cubana pagaba un alto
precio político: la lealtad sin fisuras a las políticas en curso y a la
clase política, o al menos el sentido común de no expresar la
deslealtad. Es decir, una relación clientelista/paternalista tan
peculiar como efectiva.
Si efectivamente el gobierno cubano decidiera poner fin a sus políticas
paternalistas –subsidios al consumo personal, fin del pleno empleo
encubridor del subempleo generalizado, etc.- entonces debemos esperar
que también la población cubana busque sus propios derroteros y renuncie
a su fijación clientelista. Es, por decirlo de alguna manera, lo más
decente políticamente: abrir espacios para organizaciones populares
independientes que representen los intereses sociales diversos frente al
estado y al mercado. Lo otro es querer entregar a la población cubana,
indefensa y maniatada, a un proceso de reestructuración económica en que
la élite tecnocrática empresarial, y dentro de ella muy particularmente
los militares capitaneados por el clan Castro, devendrán la columna
vertebral de la nueva burguesía del capitalismo cubano.
Cuando uno escucha al director de Granma diciendo lo que le autorizaron
a decir, siente que todo se está acabando, pero de la peor manera, en
medio del enconamiento y la atomización social, de la pobreza
generalizada, de los caminos truncados, del cinismo político y del
autoritarismo vulgar disfrazado de socialismo.
Haroldo Dilla Alfonso
Periódico 7 Días - Entre el cinismo y la estupidez: los dirigentes
cubanos anuncian el fin del paternalismo estatal en Cuba (11 October 2009)
http://www.7dias.com.
domingo, 11 de octubre de 2009
sábado, 10 de octubre de 2009
Un Nobel para Obama ¿tan temprano?
Un Nobel para Obama ¿tan temprano?
Dejó desconcertada a buena parte del mundo y muchos se hacen esa pregunta
WASHINGTON.— La concesión del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama dejó desconcertada a buena parte del mundo y muchos se preguntan si el presidente estadounidense se merece tan prestigioso galardón tan temprano en su mandato.
Para Obama, es sin duda un honor: un presidente joven que tiene menos de dos meses en el cargo y que tenía allí apenas 12 días cuando el comité del Nobel cerró el plazo para recibir candidaturas.
El premio parece ser más por los anhelos futuros de Obama que por sus logros concretos. El comité del Nobel dijo que él había logrado "un nuevo clima en la política internacional" y se había convertido en "el principal portavoz a nivel mundial" de las buenas causas.
Obama no ha tenido un momento triunfal, pero ello no debe sorprender. Como todos los presidentes estadounidenses en su primer año, lo que tiene es una larga lista de logros a medio terminar y de tareas por cumplir.
Prohibió las torturas a detenidos, revocando las detestadas políticas de su antecesor, y prometió cerrar el centro de detenciones en Guantánamo, que había causado malestar en todo el mundo, pero ello no se ha logrado todavía y todo parece indicar que no se cumplirá el plazo de enero del 2010 para concretarlo. *
Prometió poner fin a la guerra de Iraq, pero la retirada de ese país árabe ha sido lenta y probablemente la presencia militar estadounidense allí no terminará hasta por lo menos el 2012, y eso es solo si Estados Unidos e Iraq cumplen con su acuerdo de seguridad.
Entretanto, está comandando otra guerra en Afganistán y analizando seriamente la posibilidad de enviar más tropas allí. **
Obama también ha hablado a favor de mayores esfuerzos para lograr un acuerdo entre palestinos e israelíes, pero ha recibido escasa respuesta de ambos bandos.
Ha dicho que desea un mundo libre de armas nucleares, pero una cosa es expresar un deseo, como lo hizo en un discurso en Praga en abril, y otra muy distinta reunir el apoyo mundial y de su propio Congreso a favor de la maraña de acuerdos y tratados necesarios para hacer eso una realidad. ***
Obama ha declarado que una de sus grandes prioridades es luchar contra el cambio climático, pero todo indica que la delegación estadounidense irá a las negociaciones de Copenhague en diciembre sin la legislación aprobada en su Congreso para reducir las emisiones de gases.
Si bien es verdad que Obama cuenta con enorme prestigio internacional, sufrió un embarazoso revés la semana pasada cuando se tomó la molestia de cruzar el Atlántico para hacer campaña por la ciudad de Chicago como sede de las Olimpiadas del 2016, y fracasó rotundamente.
De cualquier manera, todo parece indicar que para el Comité del Nobel, el solo hecho de que Obama cambió la actitud de Washington hacia el resto del mundo es razón suficiente para otorgarle el premio humanitario.
Nota de la Redacción
* En abril pasado, Obama tomó la determinación de no perseguir a los torturadores de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Pentágono. La amnistía describió a los torturadores de la CIA como agentes, que confiaron "de buena fe" que no serían sometidos a juicio.
** Desde el 1ro. de enero al 30 de junio, se registraron 1 013 civiles muertos, "comparados con los 818 del mismo periodo en el 2008 y 684 en el 2007". Es decir, como la administración Obama se ha decantado por la escalada de la guerra y ha enviado más aviones y miles de soldados a Afganistán, la cifra de muertos civiles se ha disparado hasta el 24%.
*** En la misma semana en la que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos ha aprobado el presupuesto militar más grande de la historia con 626 000 millones de dólares y se ha conocido a través de la ABC News, que las fuerzas militares estadounidenses podrían estar acelerando los planes para un posible ataque a instalaciones nucleares iraníes.
viernes, 9 de octubre de 2009
El historiador cubano Rafael Rojas gana premio internacional
Un premio que me ha llenado de alegrías porque considero que Rafael Rojas es un gran historiador, ensayista y escritor honesto, serio, profundo y sagaz, seguidor de las mejores tradiciones de la intelectualidad cubana de todos los tiempos.
Para leer la información completa, ponche en el titulo debajo de la foto.
Presidente Barack Obama gana Nobel de la Paz
OSLO -- El presidente estadounidense Barack Obama ganó el viernes el Premio Nobel de la Paz 2009 "por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y cooperación entre los pueblos", dijo el Comité Nobel Noruego.
"Sólo muy rara vez una persona ha logrado al mismo grado que Obama capturar la atención del mundo y dar esperanza a su pueblo de un mejor futuro", señaló el comité. "Su diplomacia está fundada en el concepto de que quienes han de guiar al mundo deben hacerlo con base en valores y actitudes que son compartidas por la mayoría de la población mundial", agregó el comité.
..
El comité señaló que otorgó especial importancia a la visión de Obama de un mundo sin armas nucleares.
"Obama ha creado como presidente un clima nuevo en política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado una posición central, con énfasis en el papel que pueden tener las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales", agregó el comité.
Los entonces presidentes estadounidenses Theodore Roosevelt, en 1906, y Woodrow Wilson, en 1919, ganaron el galardón. El ex presidente Jimmy Carter lo obtuvo en el 2002, mientras que el ex vicepresidente Al Gore lo compartió en el 2007 con el grupo de trabajo de la ONU en materia de cambio climático.