El pintor chino que noqueó a Picasso

Pintura de Zhang Daqian fechada en 1947 y que ha alcanzado los 87,43 millones de dólares en subasta. / CORDON PRESS

Zhang Daqian destronó esta semana al malagueño como el artista más cotizado en subasta, pero ¿quién fue realmente este maestro versátil?

Por: Estrella de Diego
Se le compara a veces con Jackson Pollock por las “pinturas salpicadas”, incluso influidas por el Expresionismo Abstracto americano de colores misteriosos y contornos ambiguos. Pero basta observar sus obras con atención. O mirar uno de sus retratos más reproducidos, donde se le ve como a un bello anciano de larga barba blanca, sosteniendo en la mano, mientras dibuja absorto, el pincel, instrumento esencial para la pintura y la caligrafía. Entonces se comprende que antes que expresionista Zhang Daqian (1899-1983) es un pintor tradicional chino, uno de los más sobresalientes y admirados en su país.
Esta semana su nombre, poco conocido por el gran público occidental, saltó a las primeras páginas de los periódicos, porque sus ventas en subasta fueron en 2011 las mayores, según datos de Artprice. Era la primera vez en 14 años que ese puesto no lo ocupaba Picasso. La música sonaba familiar. Puede que hace tres décadas la pintura tradicional china estuviese disponible por una cifra hasta mil veces menor que la actual, pero hoy los artistas de ese país se encuentran entre los más cotizados en las casas de subastas. Y no hace tanto, otro pintor chino, Qi Baishi (1864-1957), fue noticia por lograr el tercer puesto en la lista de superventas del mercado artístico internacional, tras Picasso y Warhol.
No era la primera vez que los tres se encontraban. Se cuenta que en 1956 Zhang Daqian visitaba a Picasso en Niza. Llegaba sin avisar, igual que los jóvenes, aunque Zhang fuera coetáneo del malagueño, un maestro chino que, al mirar fascinado el trazo de Picasso, descubrió sorprendido el influjo de Qi Baishi, entonces un nonagenario. El artista español confesaba su admiración por el que consideraba “el mejor pintor de Oriente”. A su juicio, nadie podía igualar el arte de los chinos. Por eso nunca había ido a China, para no tener que compararse con él.

Tal vez Picasso no sabía que, pese a su destreza en la pintura tradicional, Zhang Daqian estaba ya entonces muy impregnado por arte de Occidente, del cual había aprendido una nueva forma de mirar que rompía con el orden exigido en la pintura tradicional de su país, ese orden que explicaba Shen Tsung-Chien a finales del siglo XVIII: “En un cuadro bueno, bien planteado, todos los árboles y rocas, todas las hileras de colinas y bosquecillos tienen un lugar muy definido, si bien los objetos como tales son muy variables.” Desde su salida de China a finales de los 40, Zhang Daqian había recorrido medio mundo - Argentina, São Paulo y California-, perfeccionando una forma de hacer que desembocaría en las “pinturas salpicadas”, tan características de su producción última.
Zhang Daqian había destacado desde siempre por su extraordinaria ductilidad. Nacido en la provincia de Sichuán en el seno de una familia que animó su dedicación a la pintura y la caligrafía, en 1917 se trasladaba a Japón con su hermano mayor para aprender técnicas de color y al poco tiempo viajaba a Shangai donde tenía la oportunidad de trabajar con dos conocidos especialistas en pintura y caligrafía de la época. Entraba en contacto con los grandes maestros clásicos, una de las pasiones de su vida y que desde muy pronto conformaría su gran colección de obras maestras de la tradición china, entre otras cientos de obras de las dinastías Tang a Qing. Su coleccionismo es una faceta esencial para conocer otro de los grandes secretos de su mano: las copias.
Tal vez en su caso se trataba más que de copias de auténticos falsos que, cuenta la leyenda, son tan perfectos que siguen ocupando lugares de privilegio en muchos museos europeos y norteamericanos. Desde luego su mano poseía una destreza inusitada: lo comprobaba cuando sus primeras copias de Shitao terminaban por engañar a los especialistas. Conviene matizar aquí que la copia –y hasta el falso- tienen en China una significación muy diferente de la que podrían tener en Occidente: sólo los grandes pintores pueden ser grandes maestros de la imitación.
Quizás por eso, cuando a finales de los 50 empieza a desarrollar un problema en la vista y se pone a trabajar en con sus “pinturas salpicadas”, no le resulta difícil mirar hacia un lugar del todo diferente. Se centra en las bellas manchas de color que luego retoca en sus contornos, convirtiendo los misteriosos azules, verdes y marrones en majestuosas montañas. Muchos ven a Pollock en esas pinturas, aunque Zhang Daqian insistiera en nombrar al pintor clásico Wang Mo como fuente de inspiración. Sea como fuere, esas “pinturas salpicadas” gozan de inmejorable salud en el mercado del arte. Y también de influencia en las nuevas generaciones, quién sabe si porque en su obra, como dijera Shitao, “la tinta, al impregnar el pincel, lo dota del alma; el pincel, al utilizar la tinta, la dota de espíritu.”
Tomado de:
http://cultura.elpais.com
Mas información en

Picasso, destronado en ventas en subasta por Zhang Daqian

"Turismo" del emigrante.

Raúl se afila las manos pensando en los dólares que le entran, y le entrarán con los viajes de los emigrantes cubanos.

¿Ignorante, cándido, cínico, o todo incluido?
Por:José Hugo Fernández
LA HABANA, Cuba, febrero, www.cubanet.org -Corren tiempos malos para las verdades absolutas. A un punto en que hay que ser muy ignorante o cándido para incurrir en su defensa sin temor al papelazo. Claro que cuando se trata de verdades absolutas que no se nutren con el error, sino con la mentira, entonces, además de ignorante y cándido, hay que ser cínico.
El artículo “Al turismo del emigrado, abre la muralla…”, escrito por José Alejandro Rodríguez para el periódico cubano Juventud Rebelde, contiene varias afirmaciones que de pronto pretenden proyectarse como verdades absolutas, fruto de la simpleza, mezclada con ignorancia, que suele caracterizar al periodismo oficialista en la Isla. Pero vistas en su contexto, no cabe sino concluir que son meros infundios, destrenzados con más cinismo que candidez.

El artículo parece estar dedicado a publicitar el incremento de visitas turísticas a la Isla, por parte de los cubanos que residen en el exterior, muy en particular en Estados Unidos. Si lo asumimos sanamente, podría decirse que es un ejercicio de propaganda comercial en torno a un proyecto presentado por dos especialistas del patio en un Seminario sobre Economía Cubana y Gerencia Empresarial, que se realizó hace poco en La Habana. Pero es difícil asumirlo sanamente. No sólo por los desaguisados que expone. También por los que oculta.

Rodríguez parte de un presupuesto amañado, cuando menos, al asegurar que los dos especialistas en cuestión: “llamaron la atención de las autoridades cubanas acerca de la importancia que puede cobrar ese segmento de mercado de los emigrantes, en las estrategias de comercialización del turismo en el país”.

De modo que, según él, a las autoridades del régimen no se les había ocurrido antes la “original” idea de sacarle dinero a las ganas y la necesidad que tienen nuestros paisanos, dispersos por el mundo, de visitar la tierra en que nacieron y en la que lo dejaron todo, porque todo les fue expropiado al partir, aun el derecho al regreso.

Medrar a costa de la nostalgia de quienes se fueron de la Isla, precisamente huyéndole a ellos, a su asfixiante dictadura, que institucionalizó la pobreza y la falta de libertades como normas de vida, es algo que no se les habría ocurrido a nuestros caciques, a pesar de que lo vienen haciendo desde hace un largo rato. Así que, según Rodríguez, fue menester que estos especialistas llamaran su atención al respecto.

De contrasentidos semejantes, deslizados con pasmosa naturalidad, está repleto “Al turismo del emigrado, abre la muralla…”. Como si no fuera más fácil, y mucho más honrado, entrarle de frente al toro, diciendo, por ejemplo, que dado el callejón sin salida por el que discurre la crisis económica en Cuba, muy bien nos vendría que el régimen resolviera al fin dar cabida a nuestros emigrados en la reconstrucción del país. Pero no como un aprovechable segmento de mercado, sino como lo que son, hijos naturales de esta tierra, con pleno derecho a entrar y salir cada vez que lo deseen, y a permanecer, o no, dentro de sus fronteras de acuerdo únicamente con su libérrima voluntad, y sin tener que desembolsillar cuotas abusivas porque un mandamás les cobra ese derecho.

Ya que fue justo en un Seminario sobre Economía Cubana y Gerencia Empresarial donde los especialistas mencionados por Rodríguez decidieron alumbrar al régimen con sus iniciativas, en vez de sugerir algo que ya se ha estado haciendo aquí, alevosamente, durante decenios, hubiera sido mejor que le reclamasen -como un imperativo económico y como el más sencillo de los derechos ciudadanos-, un espacio para nuestros emigrantes dentro de los planes de inversión del país, posibilidad que se les niega tozuda, arbitraria e indolentemente, mientras se le facilita a cualquier pelagatos que viene del extranjero con cuatro dólares en la cartera o cuatro cacharros en un contenedor.

Dado que todo esto es de sobra conocido por los cubanos de allá y de acá, a uno no le queda otro remedio que sospechar sobre las verdaderas intenciones del artículo, e incluso poner en duda que su destinatario sea en realidad el que parece ser.

Si nuestros emigrantes van a venir a la Isla de cualquier manera, con publicidad o sin ella. Y ya que, como bien se sabe, ni siquiera es el interés turístico lo que mayoritariamente les impulsa a una visita tan costosa, entonces resultaría una inútil pérdida de tiempo dedicarles un panfleto publicitario que muy posiblemente no se molesten en leer. Y mucho menos podría interesarles a los cubanos de adentro, para los cuales su contenido no representa nada nuevo.

Por más paradójico y hasta disparatado que se vea, lo único que nos queda por suponer es que el artículo no es, como aparenta, un ejercicio de promoción comercial, sino otro intento de propaganda política, dirigido no a los cubanos, sino a la recua de simpatizantes y cómplices extranjeros del régimen, puesto que nadie más que ellos estarían en disposición de aceptar como verdades llanas los infundios con cáscara de verdades absolutas que destrenza Rodríguez.

Entre tales infundios sobresale su insistencia en presentar a nuestra emigración como un caso común y corriente dentro del fenómeno que hoy impulsa a la gente de medio mundo a moverse de un país a otro, buscando oportunidades para su mejoría económica. Se trata, obviamente, de un propósito manipulador, y no uno entre otros, sino el principal propósito del artículo.

Rodríguez inquiere: “¿acaso no son normales los envíos monetarios hacia su país de los braceros guatemaltecos que laboran en las plantaciones norteamericanas?” Por supuesto que sí, como normales y lógicas son las remesas que envían los cubanos. Lo que no es equiparable dentro de la normalidad es el tratamiento que el gobierno guatemalteco, o cualquier otro gobierno de cualquier país, por malo que fuese, suele dispensar a sus emigrantes, y el que recibieron y aún reciben los nuestros por parte del régimen.

Ningún guatemalteco fue considerado enemigo del pueblo, y tratado como tal, por el simple hecho de irse a vivir en Estados Unidos. Ninguno necesita permisos especiales para subir al avión. A ninguno le despojan de todos sus bienes al partir. Y una vez que se fueron, ninguno se ve obligado a hacer concesiones políticas o a desembolsar grandes sumas en trámites extorsionadores, para que le permitan regresar de visita, por no hablar del regreso permanente.

Ningún guatemalteco u otro ciudadano de cualquier confín de la tierra, ha pasado por la humillación de tener que mentir, en una planilla con su firma al pie, asegurando que no mantiene relaciones con sus familiares emigrados, pues, en caso contrario, no le otorgarían un empleo o una plaza para estudios universitarios. Ninguno ha sido calificado como gusano o vendepatria por querer emigrar.

Tales lindezas están inscritas en la historia. Y no pertenecen a un tiempo pasado, puesto que aún hoy vivimos en el presente fosilizado de sus responsables directos. Así, pues, no pueden ser solapadas bajo el tono presuntamente conciliador de artículos como este, que ahora se proponen halar la sardina para la sartén de siempre, haciendo como que reclaman el derecho a “la vuelta a las raíces” y a la “reafirmación identitaria” de nuestros emigrantes.

Todavía menos lograrían cambiar el siniestro histórico tratando de cargárselo por entero al bloqueo y a la actitud ciertamente obtusa, egoísta, desidiosa de un grupo de politiqueros cubanoamericanos, cuya culpa mayor radica en hacerle el juego al régimen, convertidos, de hecho, en su mejor aliado del exterior.

Por lo menos una verdad contiene “Al turismo del emigrado, abre la muralla…”, aunque nos llega confusa, debido al alto grado de contaminación que la rodea en su contexto. Es aquella según la cual, “buena parte de los cubanos residentes en Estados Unidos se desentienden de obsoletos odios y pases de cuenta”.

Lo que no dice es que tal desentendimiento por parte de la mayoría de los cubanos del exilio y de la emigración funciona por igual ante los politiqueros de allá y ante el régimen de aquí, incluida su obsoleta parafernalia propagandística, dentro de la cual el artículo de marras es una gota que rebosa la copa.

Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0

"Sobrevivir en la boca del lobo"

"Mi patria es todavía el lugar inhóspito

donde el más común de los sonidos

es el grotesco rugir de los tiranos"

                                             Jorge Olivera Castillo.

Por:Víctor Manuel  Domínguez.
LA HABANA, Cuba, febrero, www.cubanet.org -La búsqueda de un acercamiento a los escritores cubanos residentes fuera del país, será un acto de cinismo siempre que la ideología sea la que determine la aceptación o no de la obra.

Rescatar para el acervo cultural de la nación el nombre de un escritor ya fallecido, al cual se le negó en vida la divulgación de su obra, por tabúes políticos, más que un ejercicio de justicia, es un oportunismo.

Peor aún si muchos que escriben desde Cuba, ven como aumenta y envejece su obra sin que una editorial del país acceda a publicarla. Y todo por no responder a patrones oficiosos.

Por eso resultará estéril cualquier intento de acercamiento que ponga como condición no situar en la picota al sistema y a sus más altas autoridades.

Mientras, en la XXI Feria Internacional del Libro de La Habana, varios autores lamentaban la ausencia de escritores cubanos de la diáspora, a través del panel “Tan cerca y tan lejos: Literatura cubana de autores residentes fuera del país”, otros autores, residentes en Cuba, se han visto obligados a publicar en el extranjero.

Por ejemplo, el cuarto libro de poesía de Jorge Olivera Castillo, “Sobrevivir en la boca del lobo”, vio la luz en Madrid, publicado por la Editorial Hispano Cubana.

Difundir su obra a través de manos amigas en el exterior, sobrevivir alejados de las instituciones culturales y de su lector natural, son las únicas opciones de los escritores del país que se colocan al margen de la política cultural del gobierno.

Las autoridades jamás permitirán a un poeta decir que sobrevive en Cuba, y mucho menos en la boca del lobo de la censura. Tampoco ese poeta será elogiado por los más ruidosos transformistas ideológicos, habituados a cambiar de casaca, pero siempre dentro de la revolución.

Muy difícilmente una editorial cubana de estos tiempos publicaría el contrapunteo poético que Olivera establece entre la reflexión y la sensibilidad, mientras conjuga libertad y amor, en un recorrido donde la poesía es una meta para que el lector se identifique con el reflejo de su realidad: “Mi patria es todavía el lugar inhóspito/donde el más común de los sonidos/es el grotesco rugir de los tiranos”, se lamenta Olivera en “¿Qué es la Patria?”.

Es improbable que una editorial oficial en Cuba admita que sea cuestionada la legitimidad del poder a través de versos como los del poema “Conjeturas”, de Olivera: “Aún nos preguntamos/si somos la sutura o la herida. /Desde hace cinco décadas/todos tratando de descubrir el misterio/ mientras crece el caudal de la sangre”.

“Sobrevivir en la boca del lobo” es eso y mucho más. En 44 poemas, Jorge Olivera asume, desde el verso, “una conciencia de la trivialidad y las tribulaciones de la vida de los demás para humanizar el canto”, como pidiera Czeslaw Milosz, Premio Nobel de Literatura, 1980.

En una combinación de sobriedad y desembarazo entre el tono y el ritmo, que nos recuerda aquello que la poesía tiene, y debe tener, de azar y de equilibrio, Olivera realiza un recorrido por las tribulaciones que marcan hoy al cubano.

Si estas y otras expresiones poéticas y humanas bastan para marginar a nuestros creadores, escriban fuera o dentro del país, no existe una señal de acercamiento: aún se sobrevive en la boca del lobo.

vicmadomingues55@gmail.com

Jorge Olivera Castillo

Jorge Olivera Castillo (nacido en 1961) es un autor bien conocido disidente cubano de numerosas novelas, colecciones de cuentos, antologías de poesía y comentarios políticos. Prohibido en su país de origen, su trabajo es ampliamente difundido en el extranjero, que también aparece en los blogs como la sede en Miami, Cubanet. Sus libros incluyen cuatro volúmenes de poesía, Confesiones apuestas iniciales del Crepúsculo (2005), En Cuerpo y Alma (2008), Cenizas Alumbradas (2010), y Sobrevivir en La Boca del Lobo (2011), y dos volúmenes de cuentos, Huésped del Infierno (2007) y de Antes que Qué Amanezca y Otros Relatos (2010). Entre 1983 y 1993, trabajó en La Habana como un editor de programas de televisión. A partir de  1995 se ha destacado, dentro del movimiento de disidentes, por su labor  como secretario de prensa de la Federación Independiente de Trabajadores Democráticos de Cuba. Durante los últimos quince años ha sobrevivido principalmente como periodista independiente, convirtiéndose en director de la agencia Habana Press de 1999-2003. Encarcelado marzo de 2003 a diciembre de 2004 "para reclamar la libertad de expresión" (sus palabras), que sólo fue liberado de su dieciocho años de prisión por motivos de salud. Actualmente vive y escribe en casa, con su esposa, Nancy.

La iglesia Católica, el régimen cubano y el presidente americano.

por: Diego Trinidad, Ph D, Miami

La Iglesia Católica se encuentra involucrada en dos nuevas controversias a principios de este nuevo año. La primera es con el régimen cubano, no solo por la anunciada visita del Papa a Cuba en marzo, sino mucho peor, por los reportes en la prensa italiana, con visos de sensacionalismo, de que el Papa le ofrecerá la comunión a Fidel Castro durante esa visita.

La visita papal en si ya es controversial. ¿De qué sirvió la visita de Juan Pablo II a Cuba en 1998? ¿De qué sirvieron las célebres palabras “no tengan miedo”? De nada, de absolutamente nada. Solo sirvieron para manchar los últimos tiempos de la carrera de quien quizás fuera el más grande de los Papas. A Cuba y a los cubanos de la isla no los benefició mucho -ni les quitó mucho el miedo.

Tampoco ahora beneficiará a los cubanos de la isla en nada. La actuación de la Iglesia Católica en Cuba desde 1961 no puede ser descrita sino como bochornosa. Aceptado que el deber de la Iglesia es el conforte espiritual de sus feligreses. Aceptado inclusive que algún bien haya resultado de las gestiones del Cardenal Ortega en los últimos años, sobre todo en la liberación de algunos presos políticos.

¿Pero a cambio a de que? De comprometer el honor de la Iglesia y de COLABORAR con un régimen totalitario. Si, de colaborar. Por eso fusilaron y colgaron a cientos de franceses después de la Segunda Guerra Mundial. Lo que el Cardenal Ortega ha hecho en su gestión en Cuba desde que fue nombrado Cardenal es comparable a lo que el primer ministro de la Francia “libre” de Vichy, Pierre Laval, hiciera en su gobierno controlado por los nazis. Laval fue ejecutado por colaborador. Ortega hoy es alabado por muchos por ser tan colaborador. Así es la vida.

Pero la Iglesia no siempre actuó tan pusilánime ante regimenes totalitarios, ni siquiera en Cuba al principio de la revolución. Valientes sacerdotes y obispos se enfrentaron a la incipiente dictadura comunista, como Eduardo Boza Masvidal y Enrique Pérez Serantes (quien ayudó a salvar la vida de Fidel Castro después del ataque al cuartel Moncada el 26 de julio de 1953, pero luego lo combatió). Ambos y muchos otros se enfrentaron al gobierno revolucionario, como lo hicieron antes con la dictadura de Fulgencio Batista (algunos fueron torturados bárbaramente bajo Batista, como Ramón O’Farrill).

La gran oposición de la Iglesia al régimen castrista culminó en noviembre de 1959, cuando un Congreso Católico reunió a quizás un millón de cubanos en la Plaza Cívica (si, así se llamaba antes de que el nombre fuera cambiado a Plaza de la Revolución). Poco después, el régimen expulsó a cientos de sacerdotes y monjas, y la Iglesia Católica de Cuba se sometió por casi medio siglo, sin muchas excepciones.

Por supuesto, la actitud del Papa Pío XII ante los nazis y los comunistas es muy conocida, a pesar de algunos libros difamadores que acusan a Pío XII de simpatías por los nazis. Pero el Papa Pío XII ayudó a salvar a miles de judíos de las cámaras de gas y, después de la Segunda Guerra Mundial, fue el principal opositor a todos los regimenes comunistas del mundo.

Cardenales como Mindszenty en Hungría, Wyszenski en Polonia, Stepinac en Yugoeslavia (todos torturados y encarcelados) y Spellman en New York, representaron a la Iglesia en su firme y combativa posición ante el comunismo internacional. Pero el débil e ingenuo Papa Juan XXIII diluyó mucho la oposición de la Iglesia al comunismo internacional y su pusilánime actitud afectó a la Iglesia cubana.

Ni siquiera el gran Papa Juan Pablo II, quien contribuyó enormemente a la caída del comunismo colaborando abierta y secretamente con el Presidente Ronald Reagan y la Primer Ministro Margaret Thatcher, se opuso al castrismo en Cuba. Una vez más, a los cubanos nos tocó perder ante la historia.

Supuestamente después de la expulsión masiva de obispos, sacerdotes y monjas en septiembre de 1961, Fidel Castro fue excomulgado por el Papa Juan XIII. Pero parece que no hay tal evidencia. Según reportajes recientes de la prensa italiana, no hubo ninguna excomunión de Castro per se, sino que de acuerdo con la doctrina de la Iglesia y la Ley Canónica, cometer actos de violencia contra obispos católicos por si mismos, latae sententiae, excomulgan a quien los comete. De manera que Castro debe considerarse excomulgado.

Pero ese no es el punto; no importa si fue excomulgado o no, lo que importa es que ahora se considere darle la comunión por el Vaticano. Algunos sitios de Internet italianos hasta citan día y hora en que la comunión le será ofrecida a Castro por el Papa Benedicto XVI, el 27 de marzo a las 5pm cuando, se reúnan los líderes en el Palacio de la Revolución.

Y aquí viene otra vez uno de los graves problemas con las doctrinas cristianas. Un buen amigo, quien es también un gran católico, me contó esta anécdota recientemente respecto al tema: una vez, en su presencia, otro católico creyente le preguntó al Obispo Agustín Román si era pecado desearle a Fidel Castro una condena eterna en el infierno. El buen obispo, a quien nadie puede acusar de simpatías por Castro y su régimen, contestó, después de una pausa, que la eternidad era demasiado larga.

Por implicación, ni siquiera Fidel Castro merecería pasar la eternidad en el infierno. Sobre todo si se arrepiente de sus pecados y barbaries, y pide su reincorporación a la Iglesia, como de acuerdo con su propia hija Alina Fernández (según la prensa italiana) lo ha hecho.

Cabe preguntar: entonces, ¿quién se merece ir al infierno? ¿Estarán en el infierno Hitler, Lenin, Stalin, Mao y Pol Pot? Esos probablemente nunca se arrepintieron, y ni siquiera creían en Dios. Pero, ¿y si lo hicieron antes de morir? Entonces tienen que ser perdonados de acuerdo a la doctrina cristiana, y estarán en el cielo en presencia y compañía de Dios. Nada ni nadie puede hacer nada al respecto.

Es por eso y por otras doctrinas que considero inmorales y profundamente anti humanas que me es imposible aceptar el cristianismo y sus doctrinas de amar a nuestros peores semejantes y tornar la otra mejilla a quien nos abusa, y el perdón a los grandes criminales de la historia, simplemente porque se arrepienten y piden perdón antes de morir.

La Iglesia Católica aquí en Estados Unidos, sin embargo, ha tomado una posición sorprendentemente firme y digna ante otra situación de abuso, aunque completamente distinta, esta vez el del presidente del país.

Resulta que hace como dos semanas, el gobierno americano anunció la imposición a las instituciones religiosas, pero principalmente a hospitales y clínicas católicas, de dispensar píldoras anti-conceptivas y, peor, pastillas que inducen el aborto al día siguiente, a todas las mujeres que busquen atención médica en esas instituciones.

Esto es parte de la Ley de Salud aprobada por el Congreso en el 2010, y que algunos consideran inconstitucional y esperan por el pronunciamiento del Tribunal Supremo al respecto. Es la Ley que la entonces Presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi declaró que había que aprobar antes de leerla -y la que nadie leyó.

¡Sorpresa, sorpresa! Este es solo uno de los tantos mandatos que esa Ley contiene y los que se conocerán más y más según se acerque la fecha de implementación de la mayor parte de la Ley en el 2014. Muchos de los principales obispos americanos, incluyendo el Cardenal designado de New York Timothy Dolan, y el Cardenal Donal Wuerl de Washington, han denunciado la imposición de dispensar medicamentos anticonceptivos y anti aborto a instituciones católicas. 

Otros obispos, como los de Phoenix y de Cincinnati, han declarado que se negarán a implementar esa parte de la Ley de Salud. El Arzobispo Timothy Broglio, director de los Servicios Católicos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, declaró antes cientos de soldados que esa injusta aplicación de la Ley de Salud era “un golpe a todos ustedes que han peleado por defender la libertad del país”.

La oposición ha sido unida y feroz, algo que nunca los “genios” que dirigen la campaña de reelección del presidente anticiparon. Las opiniones están dividas casi parejas: en las últimas encuestas de Rasmussen, el 46% de los católicos se opone a la medida (contra el 43% que la favorece), a pesar que hasta un 98% de las mujeres católicas han aprobado las pastillas anticonceptivas en el pasado.

El furor ha sido tal que el presidente se vio obligado a “aclarar” que las instituciones no tendrán que pagar por los medicamentos anticonceptivos/antiabortos. Pero las compañías de seguros que cubren a esas mismas instituciones si tendrán que pagar por ellas.

Por supuesto, como las compañías de seguros no son organizaciones caritativas, cobrarán mas primas por dispensar esas medicinas. Y todos los contribuyentes pagaremos un más alto precio por esta Ley, (aunque la Corte Suprema tiene que pronunciarse sobre su constitucionalidad en el verano). De todas maneras, este intento de cuadrar el círculo por parte del presidente no fue satisfactoria para nadie, y el Consejo de Obispos Católicos renovó su oposición a la medida.

Los católicos votaron a favor del presidente en el 2008 54% contra 46%. De manera que un pequeño cambio, solamente un 4% digamos, es necesario para que el voto católico se divida a la mitad, y esto puede costarle suficientes votos al presidente para causar su derrota en noviembre.

No importa. Esta decisión fue tomada por ideología. Pero también fue una grave falta de cálculo. Quienes dirigen la campaña decidieron que el voto de las mujeres era más importante que el voto católico.

No es verdad. La mayoría de las mujeres casadas y mayores de 30 años, votaron y votarán contra la reelección del presidente. Además, los estrategas de campaña están desesperadamente tratando de desinformar al público, queriendo convencerlos que esta medida es a favor de otorgarle a todas las mujeres que lo quieran, el derecho al aborto.

Pero esto ya existe. Toda mujer que quiera usar píldoras anticonceptivas puede adquirirlas gratis en diversas organizaciones como Planned Parenthood, principal dispensador de abortos en el país (más de 300,000 al año, cobrando un promedio de $500 por cada uno).

No, ese no es el problema. El problema es el abuso de la autoridad para imponer tal medida tan solo porque el gobierno puede hacerlo, gracias a la Ley de Salud del 2008.

Es peor todavía. La medida podría ser una clara violación de la Primera Enmienda de la Constitución, que en parte dice: “El Congreso no aprobará ninguna ley respecto al establecimiento de la religión, o prohibiendo el libre ejercicio de la misma…”.

Si esto no es una limitación a la libertad religiosa ¿qué es? Si la Iglesia Católica es forzada por un gobierno a violar una importante parte de su credo ¿cuál será la próxima violación de nuestros derechos?

Esto no se resolverá con mentiras y desinformación. La presión de la campaña electoral lo garantiza. Todos los candidatos republicanos exigen la derogación del mandato de la Ley de Salud. Diez Fiscales Generales estatales han presentado una demanda ante Cortes Federales competentes para bloquear la aplicación de esta última abusiva medida.

Y la Iglesia Católica felizmente está unida contra el abuso, apoyada por la enorme mayoría de las Iglesias Protestantes y las Judías. Hasta algunos clérigos islámicos se han pronunciado en contra de la abusiva medida. Veremos en qué para esto, que podría seguir hasta que la administración sea obligada a retroceder.

Para lo que esto sirva, el sábado pasado le pregunté a la Congresista Ileana Ros qué haría la Cámara al respecto. Me contestó rotundamente que la Cámara obligará al presidente a cancelar este abuso. El Senador Marco Rubio también ha anunciado que presentará una Ley cancelando esta medida, y muchos otros líderes republicanos se han pronunciado igualmente, incluyendo el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell. Pero que quede muy claro: esta oposición al presidente no tiene mucho que ver con la política.

Tiene, en cambio, todo que ver con la defensa de nuestras libertades individuales. Y recordemos, una vez más, que en la unión está la fuerza. Si los que defendemos la libertad en esta concepción, no importa cual sea nuestra afiliación política, nos mantenemos firmes, lograremos derrotar esta última -pero desgraciadamente no LA última- violación de nuestros derechos. SI SE PUEDE.

Tomado de:

http://www.cubanalisis.com/

De buen humor

Un niño japonesito llega a USA, y el papá lo inscribe en una escuela. El primer día de clase, la maestra presenta a Susuki, hijo de un empresario japonés, a los chicos de sexto grado.
Luego la maestra les dice a los alumnos :
-"Empecemos repasando un poco de historia de América del Norte y del Sur..
_¿Quién dijo "Denme la libertad ó denme la muerte"?
 La clase se quedó callada, excepto por Susuki que pidio la palabra para decir:
- "Lo dijo Patrick Henry,1775"
- ¡Muy Bien!, respondió la maestra. Y continuó su ronda de preguntas:
-¿Quién dijo." El gobierno del pueblo, para el pueblo no debe desaparecer de la faz de la tierra"?
De nuevo, ninguna respuesta de la clase, salvo Susuki:
- "Abraham Lincoln, 1863".
- La maestra, asombrada, les dice: Chicos, debería darles vergüenza. Susuki  que es nuevo en nuestro país, sabe más de nuestra historia que ustedes.
La maestra alcanza a escuchar un susurro desde el fondo del aula...
"A la mierda con los malditos japoneses!".
-¿Quién dijo eso?, preguntó la maestra.
Nuevamente Susuki levanta su mano y dice:
-"General Mc Arthur, 1942 y Lee Lacocca, 1982 ante el avance de la Toyota en USA".
La clase queda muda y uno de los chicos alcanza a decir: "Voy a
vomitar".
La maestra trata de ver quién fue el irrespetuoso: "Ya está bien, ¿quién dijo eso?"
Y Susuki dice: -"George Bush padre, al Primer ministro japonés, 1991".
Uno de los alumnos, furioso, con el dedo del medio en alto y una mueca grosera le gritaal japonés desde el fondo de la clase:
- "Chúpate ésta!"
Susuki, casi saltando en su silla y con la mano en alto, le dice a la
maestra:
_"Bill Clinton a Mónica Lewinsky. 1997".
El que era el número uno de la clase gritó: "Yo estaba primero hasta que llegó este japonés de mierda "
Y Susuki Contesta: - "Mario Vargas LLosa ante el triunfo de Fujimori en las elecciones peruanas de 1990
La clase entra en un estado de histeria colectiva.... La maestra se
desmaya, cunde el caos..
Mientras los chicos se arremolinan alrededor de la desvanecida maestra, uno de ellos exclama:
"¡Maldita sea, la cagamos, ¿y ahora como carajo salimos de este desastre?...
-Y Susuki responde: "Nestor Kirchner, Buenos Aires, Julio de 2007".
.......

Marido SINCERO !!!

Están por me terse en la cama......

La esposa, parada frente al espejo, se da una mirada y comenta:

- Sabes, querido, me miro en el espejo y me veo tannn vieja... Estoy gorda...Mi piel está opaca...

-Tengo arrugas en la cara, los pechos casi me llegan a la cintura, las nalgas las tengo caídas un metro.

-Tengo las pie nas gordas y con celulitis y los brazos también gordos y flojíiiiisimos...

-La barriga abultada, con cauchos y fofa. Mis uñas son frágiles... Mis dientes ya no son tan blancos...

-Ya no tengo aquella cabellera que tenía cuando te conocí...

Entonces, muy triste, se voltea y mirand0 A su esposo continúa:

- Anda mi amor, sé bueno y dime algo positivo, algo que me haga
sentir mejor...

-El marido la observa detenidamente, piensa un momento y le contesta:

- La vista la tienes estupenda!!!.

......

Entra el Cura a la iglesia, abre el sagrario, saca el copón, lo
destapa, y se encuentra un enanito de 5 cm subido en una moto diminuta dando vueltas por el interior del copón a toda velocidad. El cura, con la lengua enredada le pregunta:,
- Pero... pero... Tu quien eres?
- Ssssshhusss ! Soy la Hostiaaaa !!!!

......

Santo Padre a todas!

Padre, perdóneme porque he pecado muchas veces. Soy una pecadora incorregible
- Dime, hija, ¿cuáles son tus pecados?
Padre, el demonio de la tentación se ha apoderado de
mí y me ha convertido en una gran pecadora.
- ¿Cómo es éso, hija?
- Es que cuando hablo con un hombre tengo sensaciones lujuriosas en todo el cuerpo...Perdóneme porque ya no sé como describirlas...
- Hija, por favor, que también soy un hombre...
- Sí, padre, por eso vine a confesarme con usted.
- Bueno hija, ¿y cómo son esas sensaciones?
- No sé cómo explicarlas... por ejemplo, ahora mi cuerpo se rebela a estar de rodillas y necesito ponerme más cómoda.
- ¿En serio?
- Sí, quiero relajarme y quedarme tendida...
- Hija, ¿tendida cómo?
- De espaldas al piso, hasta que se me pase la tensión...
- Y qué más?
- Es como que tengo un sufrimiento que no le encuentro acomodo.
- ¿Y qué más?
- Como que espero un poco de calor que me alivie...
- ¿Calor?
- Calor, padre, calor humano, que lleve alivio a mi padecer...

- ¿Y qué tan frecuente es esa tentación?
- Permanente, padre, por ejemplo, ahora me imagino
que sus manos recorriendo mi cuerpo me darían mucho alivio...

- ¡Hija!
- Sí, padre, perdóneme, pero me urge que alguien fuerte  me apriete entre sus brazos y me dé el alivio que necesito...
- ¿Por ejemplo yo?
- Si, Padre, usted es la clase de hombre que imagino me puede aliviar.
- Perdóname, hija mía, pero necesito saber tu edad...
- Setenta y cuatro años, Padre.
- Hija, vete en paz, que lo tuyo es reumatismo.

.....

Maldita secretaria
Hace dos semanas cumplí 31 años. Cuando me levanté esa mañana, no me sentía  bien, pero tenía la esperanza de que mi esposa me cantaría feliz cumpleaños y que me sorprendiera con un buen regalo, pero ni siquiera me dijo buenos días. Mis hijos se sentaron a desayunar, pero tampoco me felicitaron.
Llegué muy deprimido a mi oficina, pero al entrar mi secretaria, una linda muchacha que le corta la respiración a cualquiera, dijo un sonorosísimo" FELIZ CUMPLEAÑOS". Me sentí un poco mejor, por lo menos  alguien recordaba mi cumpleaños. Trabajé normalmente y para mi tristeza ninguno de mis amigos, ni allegados me llamaron a felicitarme.
Cerca del mediodía, mi secretaria llamó a la puerta y me dijo: ¿por qué no almorzamos juntos?. Le dije que era la propuesta más hermosa que había recibido ese día y acepté. Escogimos un restaurante acogedor y nos tomamos unos tragos. Todo estuvo delicioso y nos diver timos bastante.
De regreso a la oficina me dijo:
"En este día tan especial, para qué regresar a la oficina tan temprano,
vamos a mi apartamento y seguimos pasándola bien". Bueno, respondí, vamos y disfrutamos de unos tragos más.
Una vez en el apartamento, me dijo:

"Si no te molesta quisiera ponerme más cómoda".

Loco de alegría le contesté: no hay problema; y humm.
Dentro de mi pensé que después de todo podría ser una experiencia
interesante.

Ella entró a una habitación y unos minutos más tarde... Salió
con un gran pastel de cumpleaños, seguida de mi esposa, mis hijos, mis familiares y amigos cantando "happy birthday to you..."
Y allí estaba yo... como un pendejo desnudo en el sofá de la sala.... y con  las medias puestas.
......

Un reo condenado a cadena perpetua por asesinato en primer grado, se escapa después de pasar 25 años en la cár cel.
..Al huir, entra a una casa en la que duerme una joven pareja.
..El reo ata al hombre a una silla y a la mujer a la cama.
..A continuación, acerca su rostro al cuello de la mujer y de pronto se incorpora y sale de la hab itación.
Inmediatamente, arrastrando la silla, el marido se acerca a su esposa y le dice:
..-Mi amor, este hombre no ha visto a una mujer en años. Lo vi besando tu cue llo, y aprovechando que salió, quiero pedirte que cooperes con él y hagas todo lo que te pida. Si quiere tener sexo contigo, no lo rechaces y finge que te gusta. No lo hagas enojar. !Nuestras vidas dependen de ello! Se fuerte, mi vida; yo te amo.
La joven esposa le dice al marido:
-Querido: estoy complacida de que pienses así. Efectivamente, ! ese hombre no ha visto a una mujer en muchos años, pero no estaba be sando mi cuello. Estaba diciéndome al o ído que tú le gustas y quería saber si guardamos la vaselina en el baño. Sé fuerte, mi vida;
YO TAMBIÉN TE A MO!!

.....

ANIMALADA

Un Elefante le pregunta a un camello:

-¿Por qué tienes los pechos en la espalda?

Y el camello responde:

-Me extraña y me molesta la pregunta, y más cuando viene de alguien
que tiene el pito en la cara…

......

Un buen vendedor

Un Guajirito de nombre Dirimo decide buscar trabajo en una tienda por departamentos en el Sambil de Maracaibo.

Se entrevista con el gerente de recursos humanos y éste le pregunta:

-¿Tenéis alguna experiencia en Ventas?'

A lo que Dirimo responde: Sí, trabajé un tiempo en el mercado "Las Pulgas" vendiendo ropa.

Al gerente le cayó en gracia el guajirito y lo contrata.

Empezáis mañana....!!! ' A la hora del cierre te vengo a ver para saber cómo te fue..

El primer día de trabajo fue duro, pero Dirimo sale airoso.

Al finalizar el día, el gerente baja y le pregunta: '¿Cuántas ventas hicisteis hoy?.....'

Y Dirimo responde... 'Una sólita patrón'

'¿Una sola?'.....Le dice el gerente muy enojado. Nuestro personal hace en promedio de 25-30 ventas al día
Guarijo del  demonioo....decíme. .. ¿de cuánto fue la venta?
- De "'$145 millones"le dice Dirimo....

'Qué molleja!! $145 millones! ¿Pero qué le vendísteis?'

'Primero le vendí un anzuelo pequeño. Después le vendí un anzuelo mediano. Después uno grande. Después le vendí una caña de pescar nueva. Después le pregunté a dónde iba a ir a pescar y me dijo que a la Laguna de Sinamaica. Así es que le dije que iba a necesitar un bote, y lo llevé a la sección de botes y le vendí uno mollejúo con motor doble, fuera de borda.
Después me dijo que su Nissan Sentra no iba a poder con el mollejuó bote, así es que lo llevé a la sección de autos y le vendí una Explorer 4X4.

El jefe visiblemente impresionado por las
aptitudes del guajirito le pregunta: '¿Así que un  hombre vino acá a comprar un anzuelo y vos le vendísteis un bote y una 4X4?'

A lo que Dirimo le responde: 'No patrón.... La verdad es que el tipo vino a comprar Tampax pa`la mujer y le
dije: Compadre, ya que estáis "desocupado" pa'l fin de semana... ¿Por qué no te váis a pescar?' .

.....

¡Que pregunta!

Un señor llega a un abasto y pide:
¿Me da un pote de veneno para matar cucarachas?
El vendedor le pregunta:
¿Para llevar?
¡Noooooooo¡ ¡Si quieres te traigo las cucarachas¡

.....

Un codicioso estaba hablando con Dios y le pregunta:
Dios, ¿cuánto es para ti un segundo?
Y Dios le contesta:
Mil años.
¿Y un centavo?
Mil pesos.
Luego el codicioso le responde:
Entonces, regálame un centavo.
¡Espérame un segundo!

Cosas de la naturaleza:

.....

Esperanzas

 

Desaliento.

Desde la oscura oquedad de mi agonía,

confieso que me ahogo,

que me asusto,

que ya no vivo…

Desde allá hasta acá,

se sienten las huellas de los surtidores,

abastecedores de los sepultureros de la vida.

Sepultureros que imponen las notas de la no vida,

la no vida que cuaja en el cuaderno de silencios,

de las palabras perdidas, incapaces de nombrar

los absurdos de una historia construida a golpes,

con la tenacidad de las gigantes hormigas negras,

que juegan a devorar los andamios

de los recuerdos colgados en la luna.

Desde allá hasta acá, no existe la aurora,

ni los rayos del sol maduran los frutos,

ni las olas del mar besan las orillas,

deseosas de caricias y de manos amorosas.

Es un desierto enclavado en la pradera

donde no hay cabida, ni sustento,

para los sueños de las noches de verano,

y el invierno es cada vez más largo,

más cruel, y no hay cobijas que amilanen

sus efectos, cuando pasa por estos lares

de distancias recorridas como un beso.

Un beso, uno de esos que caben en las manos

de un niño que se ha quedado dormido

en la puerta del colegio. En esa puerta

donde espera el regreso de los mayores

que no vienen, que lo han dejado solo,

a la deriva, para que crezca sin amparo,

y se haga fuerte, sin padrinos, sin fiestas,

sin regalos, sin mimos, sin canciones,

sin alas para volar a las alturas…

Desde esta oquedad donde me escondo,

les confieso que la luz aquí no llega,

que la soledad es la única invitada

de honor, en mi mesa sin vinos, sin rosas,

con manteles blancos y manchas azules…

Manchas que delatan y gritan a los curiosos,

que no miren con esos ojos descompuestos,

que no siempre las cosas fueron de esta forma,

que hubo un entonces, un antes, un “yo recuerdo”,

mezclado todo con un deseo insospechado, no confeso,

que se ha perdido en los tragantes de la noche,

y no hay jinetes que corran a su encuentro,

ni lunas con estrellas que alumbren el camino…

Desde acá también confieso que mis horas se acaban,

que el tiempo me ha robado la sonrisa,

que mis ojos se han quedado sin agua,

que están llenos de arena,

que mis pies no me llevan a la puerta de salida,

y que mis cansadas manos,

no me alcanzan

para quitar de mis pupilas

¡ tanto polvo!.

Esperanza E Serrano

...

Intento de poema escrito  un día triste, cuando el pesimismo hizo presa de mi al leer las noticias que me llegaban de Cuba. Noticias que, entre líneas, me decían que no se vislumbraba una luz en el camino, en el largo y tenebrosos tunel construido y mantenido por la gerontocracia moncadista, mafia comunista que se adueñó de Cuba y la gobierna con mano férrea, despótica, totalitarista, desde 1959.

Ha pasado algún tiempo desde que escribí estas líneas que hoy  he vuelto a publicar, la luz en el camino aún no es fuerte pero ya se ven algunas destellos de los rayos  que van creciendo, aisladamente, a lo largo y ancho de todo el archipiélago cubano.

Esperanza E Serrano

Feliz día del amor y la amistad

El amor.

_¡¿Qué es el amor?,
 un día me preguntaste.
En aquel entonces yo era muy joven
y no sabía nada de la vida.
Me arriesgué un instante
y te di mi respuesta:

 

"_ El amor es un potro salvaje;
lo acaricio, lo abrazo,
lo mimo, lo beso…
Le brindo turrones de azúcar,
el muy pillo; ¡ se los come!
y luego se lanza, desbocado
cuesta abajo, perdiéndose
en la llanura o detrás de las lomas.
¡Quisiera ser una buena amazona
para domarlo y cabalgarlo a mi antojo!"

Al cabo de los años,

me preguntaste de nuevo,

-"¿Qué es el amor?",

con aire filosófico,
 te dije:

"_ Hay quien dice que el amor es el capricho
de un niño malcriado que juega con su arco
y no mira las consecuencias de sus disparos.

 

Hoy, que ya ha pasado tanto tiempo,
me repites la pregunta,
-¿Qué es el amor?",
sin ser una filósofa,

te confieso que para mi:

El amor es algo que siempre he amado,
y lo amaré cuantas veces llegue a mí,
lo mismo si es un potro salvaje,
o el disparo errado de un niño travieso,
o una nube perdida en el tiempo,
o una ola fuera de su curso,
o un ave que nos alegra el alma
con sus trinos en la mañana,
O mariposas danzando alegres
en mis noches de lluvia..
De todas maneras yo sigo
enamorada del amor.

Enamorada de sus indomables caprichos,
de sus fantasías y desmanes
que me han hecho vivir cometiendo locuras.
Como ves, no soy un buen ejemplo,
aunque puedo aconsejarte:

Mírate en ti mismo

y trata de encontrar

una mejor definición,
Pero no olvides que,
sea tuya o mía,
la definición no importa.
Lo que importa es el regalo
que te ofreces a ti mismo
cuando amas, aún cuando
no recibas nada a cambio. 

 

Amar es sentir, no recibir,
amar es saber perdonar.
Es entregar la vida en un momento
aunque después la recojas destrozada
porque te han llenado de arrugas el alma…

Si amas a ese inefable sentir,
que todos llaman amor,

renacerás de ti mismo
 cada vez que te hieran

y volverás amar
 una y otra vez,

y cuántas veces sea necesario...
¡Esa es la maravillosa fórmula

que nos regala la vida

para dejarnos saber

que aún estamos vivos!

Esperanza E Serrano

El poder del amor. Celine Dion

Y me he quedado sola

Y me he quedado sola,

sola con tu recuerdo

clavado en mis heridas...
Tu recuerdo

negándose al olvido,

navegando por mi cuerpo

en estas noches frías.

Te busco en mis sueños

y no respondes...

Arrogante vienes,

cuando estoy despierta,

para dejarme esta sensación

de vacío que no termina,

que me enerva,

que me entristece,

que me aniquila...

Soledad de soledades

estoy viviendo,

sombra que cruza

por los espejos

sin dejar huellas,

flor marchita

en la tumba del deseo,

abeja perdida

que no encuentra

su colmena,

pájaro errante

que ha perdido

su rumbo en el desierto,

ola que no llega a la orilla,
ola que restalla

contra los arrecifes

del mal tiempo...

Te fuiste sin anunciar

tu partida,

te fuiste sin dejarme

un simple adiós

de despedida...

¿Quién te dijo que te fueras,

así, tan de repente,

sin darme tiempo

a quedarme con tu aliento?

Esperanza E Serrano
Escrito a la memoria de un ser amado que se fue de este mundo antes de tiempo.

Arte y activismo social I. Estado de SATS.

Estado de SATS. Arte y Activismo Social



"Estado de SATS:dialogo entre las dos orillas sobre arte y activismo social"
por: Alexis Romay
El diálogo necesario entre habitantes de la isla y del exilio —intercambio que el régimen cubano hace todo lo posible por obstaculizar— fue propiciado hace un par de semanas gracias a la iniciativa de Lizabel Mónica de coordinar un panel Habana-Nueva Jersey para Estado de SATS —un magnífico espacio de debate en el cual confluyen arte y pensamiento—, proyecto radicado, pese a tantos contratiempos, en la capital cubana.

Por la parte de Nueva Jersey participaríamos Paquito D’Rivera, Enrique del Risco, Geandy Pavón y quien redacta esta nota. Las preguntas provenían de varios activistas y creadores residentes en la isla: Lía Villares, El Sexto, Górki Águila, Orlando Luis Pardo Lazo, Yoani Sánchez, Ciro Díaz y Luis Eligio. Los primeros cuatro de esa lista de interlocutores complementarían el diálogo, respondiendo nuestras preguntas desde el lado interior del muro del malecón.

Quien haya visto o recuerde aquellos teléfonos que se hacían con par de latas vacías y una cuerda tendrá una idea cercana a cómo ha sido este diálogo en plena era digital y en medio del apogeo de los teléfonos inteligentes, las plataformas de chat y demás dispositivos y programas que facilitan la comunicación a niveles todavía, ay, irrealizables en la isla. Con lo fácil que habría sido una tele-conferencia o videochat en donde podríamos haber hecho preguntas y respuestas en vivo. Sin embargo, cuando el interlocutor está en Cuba —país notable por su bajo por ciento de conectividad a la red y en donde la gerontocracia que lo subyuga pone mil y una trabas al acceso a la información por parte de sus habitantes—, nos vemos forzados a hablar por un extremo de la lata, mientras el otro calla y aguarda con el artefacto pegado a la oreja, para después llevárselo a la boca y decir lo suyo. Aún así, me doy por satisfecho con el resultado. Espero que sea el primero de muchos diálogos por venir. Y que juntos sigamos imaginando, pensando y debatiendo una Cuba inclusiva, democrática y posible.

La próxima semana tendremos oportunidad de escuchar las respuestas del panel llevado a cabo en La Habana, en la fecha del natalicio del poeta que soñaba una nación con todos y para todos. Mientras tanto, hago público mi aprecio y agradecimiento a Antonio Rodiles, artífice y anfitrión de Estado de SATS, así como a quienes, desde ambas orillas, hicieron posible este encuentro.

A todos, un abrazo y el deseo de que el mismo se materialice un día no lejano en una Cuba libre.

Los obispos, contra Obama: dispuestos ir a "la cárcel" antes que cumplir su nueva ley

Guerra abierta contra Obama. Los obispos católicos han salido en tromba contra la política que obliga a los creyentes a pagar abortos.

LIBERTAD DIGITAL 2012-02-01

¡A la mierda con vosotros!
La Administración Obama está empeñada en que creyentes, cristianos y judíos, renuncien a la libertad religiosa y de conciencia al ser obligados a pagar seguros que, a su vez, están obligados a pagar los abortos y otras prácticas contrarias a sus convicciones, lo que incluye a los centros de carácter religioso.

Sin embargo, el presidente de EEUU no contaba con la férrea oposición y firmeza de la jerarquía católica del país, que está movilizando a sus fieles y que se están haciendo oír en las iglesias y en los medios de comunicación. De momento, ya se han manifestado en contra 126 obispos de Estados Unidos contra esta medida.

El obispo de Pittsburgh ya publicó una dura carta en la que aseguraba que Obama había enviado "a la mierda" a los católicos de EEUU mientras el arzobispo de Nueva York denunciaba las tropelías del Ejecutivo norteamericano mientras el presidente le telefoneaba para apaciguar sus críticas.

Ahora ha sido otro obispo de Estados Unidos el que señala, tal y como recoge la agencia ACI, que como sucedió con los primeros mártires cristianos de la Iglesia, los católicos en ese país deben prepararse para sufrir, incluso la cárcel, tras la decisión del gobierno de Obama de obligar a los empleadores a pagar seguros que incluyen anticoncepción, esterilización y fármacos abortivos.

Así lo señaló el Obispo de Lincoln (Nebraska), Fabian W. Bruskewitz, ante la orden de la administración Obama, dada a conocer el 20 de enero a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que obliga a que, a partir del año 2013, los empleadores se vean obligados a pagar seguros que cubren diversas prácticas abortivas y de esterilización.

"No podemos y no cumpliremos esta injusta norma. Como los mártires de los primeros días, tenemos que estar preparados para aceptar el sufrimiento que podría incluir altas multas y la cárcel", escribió el prelado en una carta que ordenó sea leída en la Misa del domingo 29 de enero en toda su diócesis. "Nuestra libertad religiosa en Estados Unidos está en grave peligro", advirtió.

La secretaria del departamento de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, quien afirma ser católica, le ha dado un plazo de un año a las instituciones religiosas para acatar la norma. "Esto significa que todos nuestros hospitales católicos, escuelas, agencias de servicios sociales y similares serán obligados a participar del mal", explicó el Obispo.

El Prelado dijo además que la Iglesia "le ha pedido al Presidente Obama que rescinda esta ley, pero todas las solicitudes han encontrado una pared y han llegado a oídos sordos" en la administración. El Obispo de Lincoln es uno de los muchos líderes de la Iglesia en Estados Unidos que ha hablado sobre este controvertido tema.
En la diócesis de Phoenenix, los católicos escucharon un mensaje del Obispo Thomas J. Olmsted, quien señaló que la gente de fe no puede "ser relegada a ser ciudadanos de segunda clase" ni "despojada de sus derechos dados por Dios".

El Obispo de Marquette, en el estado de Michigan, Mons. Alexander K. Sample, afirmó que si esta ley entra en vigor "nosotros los católicos nos veremos obligados a violar nuestra conciencia o a dejar la cobertura de salud para nuestros empleados y sufrir las penalidades por hacer eso".

El Arzobispo de Nueva Orleans, Gregory M. Aymond, resaltó por su parte en su carta del fin de semana que es necesario actuar ante este "ataque sin precedentes a la libertad religiosa".
Fuente:

http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-02-01

Las promesas incumplidas de Obama hacen que pierda apoyos y le quitan brillo al Nobel

.

Boqueo histórico* de la isla de Cuba

Cuba es un hermoso archipiélago en el mar de las Antillas (Cuba, la isla principal de ese archipiélago, es la más grande de las Antillas Mayores).El archipiélago cubano, según los cientificos modernos,   tiene un origen orogénico (aclaro a los lectores que no están muy familiarizados con esa terminología, que la orogenia es una parte de la geología que se dedica al estudio de la formación de las montañas). Lo cual corrobora la tesis de que Cuba es un fragmento de algo que alguna vez conformó un todo en forma de montañas.
Esta hermosa isla caribeña a lo largo de toda su historia de unos cuantos siglos después y antes de Jesús Cristo, ha sido centro de atenciones, de refugio, de  recreo y relajamientos, de disputas entre caseríos, barrios y ciudades y de riñas terribles, incluso entre países.
Algunos dicen que por su ubicación geográfica los indios caribeños la usaban como refugio cuando huían de los avatares propios de las guerras tribales entre taínos, guanajatabeyes, siboneyes... Indios aruhacos en general, algunos caníbales y otros no...

 
Como centro de refugio la bella isla alcanzó fama internacional desde los albores de su nacimiento. Tradición que continuaron los corsarios, piratas y bucaneros durante los siglos que duró la conquista y colonizacion de América. Tradición  que se mantuvo como un hecho trascendental casi hasta pasada la sexta década del siglo pasado.
Hoy, que ya la colonización latinoamericana es un hecho, muchos visitan la Isla para recrearse a sus anchas caminando por entre las ruinas de la capital cubana, o descansando a la sombra de un cocotero en una playa cubana, o para pescar o  bucear en sus profundas y verde-azules aguas, o tal vez para bailar, fumar habanos (de calidad confusa, pero carísimos), beber del ron cubano Mulata, del cual muchos expertos opinan que es un magnífico afrodisíaco, o simplemente para desconectarse del mundanal ruido que pulula por las modernas ciudades y villas de todos los confines de la tierra.
Muy poco se habla en los actuales manuales escolares de la verdadera y escondida historia de esta hermosa isla, "la tierra más hermosa que ojos humanos han visto" según cuentan  que exclamó Cristóbal Colón cuando la descubrió un 27 de octubre  de aquel nunca bien ponderado año 1492. Año que marcó un antes y un después en el devenir histórico de toda la humanidad.  Por eso hoy, en mi afán de no morir sin antes compartir todo lo que sé sobre Cuba, escribiré estas notas reflexivas, con la esperanza de que no se pierdan en el enorme espacio sideral sin que antes algún curioso navegante cibernético las lea.
Me remontaré a los heroicos años de los siglos XV y XVI, cuando ya los bravos aventureros spaniards la habían convertido en colonia.
San Cristóbal de la Habana- la capital de la colonia por siglos, hoy La Habana a secas- fue el centro de concentración de las flotas españolas. Esa hermosa villa, famosa por su sustentada y eficaz economía de servicios propios de aquella época, era el lugar de ideal para la recuperación de los marineros, que llegaban a sus orillas extenuados por el largo viaje y era también el mejor lugar de Las Antillas, por ser la ciudad donde se construían las mejores fragatas de la época, para calefatear o reparar las embarcaciones, es decir para darles su obligado mantenimiento  a aquellos barcos que eran el orgullo, el problema y la causa número uno de disputas entre España y sus enemigos envidiosos. No era para menos,  esas embarcaciones siempre venían desde allá, hacia estos lares de las nuevas Indias, cargadas de ricas mercancías europeas  y cuando regresaban iban repletas de oro, plata, piedras preciosas, monos, aves exóticas y muchas cosas más de valor que los marinos cargaban en ellas.
Entre el ir y venir de barcos, marineros, aventureros, corsarios, piratas y bandoleros, les puedo asegurar  que en este hermoso archipiélago de las Antillas se concentró lo mejor y lo peor de España, todo mezclado.
Por leyes divinas de la eterna lucha entre el bien y el mal, en el susodicho archipiélago también se concentró lo menos afortunado  del Africa de aquella época. Acá vinieron a parar muchos de aquellos negros y negras jóvenes, fuertes, saludables, con muy buena dentadura, que fueron raptados o secuestrados en sus tribus (a veces hasta  por sus propios jefes) y que eran exhibidos, mantenidos y luego vendidos como esclavos al mejor postor. Como los spaniards conocían de esas costumbres tribales africanas, tan pronto necesitaron mano de obra para reemplazar a los pobres indios cubanos que preferían morir antes que trabajar para los extranjeros, se fueron a las costas africanas a comprar esclavos. No crean que pagaban mucho por ellos, simplemente los canjeaban por cerveza, o por barriles de ron.
Aquellos infelices  jóvenes  africanos llegaron al paraíso cubano recién descubierto por los europeos, en calidad de esclavos condenados a trabajar largas jornadas bajo el sol, sin importar las inclemencias del tiempo, el calor, la lluvia, los mosquitos, etc. Jornadas que dieron inicio a la tala indiscriminada de cientos y  miles  de árboles de madera preciosa que por todos los lares cubanos abundaban en aquel entonces.

Con serruchos y machetes en mano iban abriendo brechas para penetrar las selvas vírgenes (eran selvas vírgenes hasta del  famoso marabú africano que hoy campea por su respeto a lo largo y ancho de todo el país).Cortando y limpiando, despejando y preparando el terreno para las siembras, plantando y cortando cañas, sembrando y recogiendo tabaco, café, maíz, plátanos, y cuantas viandas y legumbres ordenara el mayoral cumpliendo  las órdenes de sus jefes, esos jóvenes esclavos  se hicieron viejos y achacosos, muchos de ellos perecieron cuando les tocó moler las cañas, hacer la melaza o darle el acabado al azúcar  o al ron.
Pero no crean que a los amos les importaba mucho el envejecimiento prematuro, ni la muerte por extenuación de aquellos muchachos, ¡que va! si en Africa había muchísimos más destinados a ser vendidos o canjeados. Aquella práctica duró siglos. Se acabó gracias al invento de las máquinas.., Bueno no me quiero salir del tema.
Vuelvo a los inicios, a la etapa de la conquista y colonización de este lindo archipiélago en el Mar de las Antillas, o Mar Caribe.

En muy corto tiempo, con la llegada de los spaniards, las indias desaparecieron de aquelllos bellos parajes. No sé a ciencia cierta si huyeron o perecieron contagiadas o extenuadas por la voracidad sexual de aquellos prominentes y promiscuos  conquistadores que no les daban ni un minuto de descanso y que, para desgracia de ellas, todos padecían de las enfermedades venéreas tan de moda en aquella época donde no se conocía la higiene personal ni otras cosas relacionadas con el sexo seguro.
Por algún motivo especial que no quiero conocer, por aquellos años turbulentos, las decentes mujeres españolas se negaban acompañar a sus maridos en tan peligrosas aventuras, tal vez  no querían correr el riesgo de perder la vida en estas selvas recién descubiertas al mundo. El caso es que sin indias y sin mujeres blancas, a los infelices conquistadores cristianos no les quedó otra alternativa que la de “quemar petróleo” es decir amancebarse con las negras esclavas, con aquellas hermosas jóvenes que dicen los historiadores que “le cortaban la respiración a cualquiera por su movimiento de caderas”. Pensándolo bien, tal vez ese movimiento peculiar de caderas de las negras, sea la causa número uno por la cual los padres africanos de aquel entonces, para evitar el incesto y sus consecuencias degenerativas, las vendían en los mercados abiertos al tráfico humano, al por mayor. Algunos cuentan que esos infelices y sufridos padres, para olvidar sus penas, se emborrachaban con las bebidas alcóholicas que el jefe de la tribu les vendía como cura eficaz contra el mal ya conocido como “cargo de conciencia”.
De todo esto se infiere que de aquella mezcla, de aquella quema indiscriminada de "petróleo"a la gallegada, surgió el criollo a lo cubano. Una raza única en toda la historia de la humanidad. Una raza capaz de llorar de alegría y de reir en medio de la agonía. Una raza de héroes que al mal tiempo le pone buena cara. Una raza superior que ha conseguido sobrevivir por más de medio siglo,sin ofrecer resistencia efectiva, al cruel huracán que azota a la mayor de Las Antillas desde enero de 1959 hasta la fecha. Sin cobijas y sin zapatos, campeando el temporal. Siempre alegres y dispuestos a cualquier hora a jugar dominó, y a bañarse con quimbombó gracias, sobre todo, a la sangre de horchata que corre libremente por las venas de varias generaciones.
Lo malo es que actualmente la humanidad es demasiado injusta con nosotros, excelsa raza conformada por cubanos de todas las orillas. Nos critican y nos llaman cobardes, palucheros, chanchulleros, cubiches...
Lo cierto es que, cinco siglos después de su creación como raza dentro del género humano,  criollos que hemos pasado las de Caín en ese paraíso terrenal en las últimas cinco décadas, no hemos podido sacar a patadas de sus madrigueras y colgarlos a todos de una guásima  por degenerados y asesinos, a los blancos puros, puros mafiosos descendientes de aquellos españoles puros que no se amancebaron con las negras, por escrupulosos y racistas, y que para resolver sus calenturas biológicas y sus nostalgias callejeras, cargaron con ellos a un grupo muy selecto de mujeres blancas, con las que la pasaban muy bien en esos menesteres del sexo selectivo.

Puras mujeres muy blancas, todas ellas prostitutas y enfermas hasta la rabadilla, con las cuales se encargaron de mantener, preservar y enriquecer la pureza de la raza de los H.d. P. Digo esto porque esas purezas femeninas sólo les parían a los “escrupulosos” conquistadores a quienes  no les gustaba quemar petróleo. Aunque, en  honor a la verdad, debo decir que a ellas no les preocupaba mucho la mezcolanza ya que por el día se daban gusto con los negros esclavos domésticos encargados de abanicarlas a la sombra de las palmeras.
A todo esto hay que agregar que los blancos descendientes puros de aquella ralea de “escrupulosos” aventureros, tienen una relación muy estrecha de origen cromosomático y genético con los fundadores y promotores de la Internacional Comunista cuyos descendientes, tan pronto como conocieron de su parentela en la mayor de las Antillas, corrieron a visitarlos, agasajándolos  con regalos, sonrisas y otras cosas más que luego derivaron en sólidos asuntos de negocios de Estado. 
Entre idas y venidas desde los albores del siglo XX, los prolíficos descendientes y pichones de comunistas decidieron que sus parientes debían compartir con ellos el hermoso archipiélago antillano, la isla de Cuba, gran tesoro por su posición geográfica, por ser la llave del Golfo, que además de sus condiciones paradisíacas y de las características de su población criolla y de la élite que  hoy la domina, está solo a noventa millas del enemigo número uno del comunismo: Los Estados Unidos de América.
No me extenderé hablando de los últimos 53 años de comparsas ideológicas unipartidistas, huidas y destierros forzados, cercos, fusilamientos sin juicios en el Escambray y otras zonas montañosas, campos de concentración como la UMAP, bullas callejeras, promesas, broncas entre hermanos, imposiciones de leyes absurdas, exilio, rumbas en las calles cubanas de todos los pueblos, ciudades y puertos, dominó y ron casero, perros policías en las esquinas, disidencia, oposición, huelgas de hambre, muertes extrañas, derrumbes, asesinatos, desfiles de mujeres vestidas de blanco con un gladiolo en la mano... No hablaré de  las vejaciones y violaciones de derechos humanos que alli ocurren a diario, total para qué si éstas han sido ampliamente apoyadas y  avaladas por la comunidad internacional que le llama presidente a un general sin carrera y sin guerra que heredó, de a dedo, el puesto vacante dejado por su hermano loco (hoy momia escribiente aquejada del mal de Alzheimer)

 H de P. famoso por sus crímenes, asesinatos, mentiras, robos, injerencias en asuntos internos de otros países, locuras , etc, cuyas reflexiones, escritas por otros, se publican diariamente en  órganos de desinformacion izquierdistas del mundo entero. Líder  mafioso, ex jefe del clan Castro, padre putativo de Hugo Chávez y otros que como él lo veneran.
Tampoco hablaré de los turistas extranjeros que viajan en busca de carnes frescas y de brisas tropicales sin importarles la contaminación ambiental, ni los derrumbes, ni mucho menos la mendicidad de los pobladores criollos que sonríen y bailan y cantan para ellos, algunos y algunas  anhelando que muerdan "el anzuelo" y se los lleven lejos de aquel paraíso....
Llegado a este punto en esta reflexión criollística, no hay que rebuscar mucho para saber por qué el criollo de pura cepa no ha podido quitarse de arriba la bota de la dinastía blanca cuyos descendientes actuales exiben con orgullo la herencia que les ha tocado del clan de la gerontocracia, herederos a su vez de los genes más encomiables de aquellos aventureros amancebados con prostitutas, y de los hijos, sobrinos, nietos y primos de los fundadores del marxismo leninismo.
 Antes de terminar agrego que España por su parte, apadrina y  se mantiene orgullosamente en contacto directo con el clan que rige como dueño absoluto de todo lo que existe dentro del territorio isleño.

Y para colmo de males, hasta los máximos jerarcas de la Santa Sede del Estado Vaticano, bendicen, aplauden, protegen y legalizan internacionalmente la gobernatura totalitaria, absolutista y comunista del clan Castro y su élite moncadista.

Esperanza E Serrano
Nota aclaratoria:
*Boqueo histórico: historia que corre de boca en boca, tradición oral, grito, gemido, llanto  que se repite hasta el cansancio y nadie escucha.

Ya lo he decidido: Mi voto es para Newt Gingrich

Ya lo he decidido.

¿Por qué Gingrich y no Romney?

Romney incrementó, en más de 5 billones de dólares, los gastos del Estado de Massachusetts durante sus tres últimos años como gobernador de ese estado dejándole a su sucesor un déficit de más de un billón de dólares.(State of Massachusetts Website, ·"Historical Spending, http://budget.mass.gov,4/4/07. )

Romney se negó a endorsar o apoyar el Plan de Bush sobre los recortes de impuestos (The Bush Tax Cuts)("Analyst Puts Increase in Fees, Taxes at $700m"" The Boston Globe, 2/27/06 Mitt Changes Tax-Cut Tune"Boston Herald, 2/8/07)

Durante su mandato como gobernador aumentó la tasa de desempleo en Massachusetts por encima de la media de toda la nación.

Lo siento Romney. Yo había pensado seriamente darte mi voto. Pero las cifras hablan más que todos tus discursos. Este país necesita solucionar los serios problemas económicos que nos afectan a todos, y Tú desgraciadamente, aunque eres un buen capitalista, te gusta gastar tanto como a  Barack Hussein Obama y su gente. Como él, también hablas bonito y prometes mucho, pero en la concreta no resuelves.

Lo siento, Romney.Yo te perdono tu fe y tus costumbres mormonas, tus inclinaciones a apoyar para puestos claves a figuras izquierdistas, te perdono tus guiños demócratas y tus posturas moderadas populistas, pero no confio en ti. No creo que con esos antecedentes que tienes de gastón de los fondos públicos del Estado, cambies el rumbo que lleva el país gracias a Obama.

Me gusta que pienses en los más necesitados, pero no comparto tu tendencia a incrementar los gastos del erario publico, el fondo de los contribuyentes, en planes sociales que no contemplan la superación individual de los desempleados, con el objetivo de lograr  la reincorporación de estos a nuevos empleos con nuevas posibilidades de desarrollo individual. Tú sabes bien que las riquezas y el desarrollo económico de Estados Unidos,  dependen de su fuerza laboral para la producción de bienes materiales dentro del país, tanto para su consumo interno como para la exportación. La economía de mercado capitalista depende de la producción, venta y consumo de esos bienes materiales. Cuando  se rompe un eslabón, se rompe la cadena, se cae la economía.

Tampoco me gustan tus coqueteos para ganar el voto hispano cuando en realidad ni siquiera sabes cuáles son los verdaderos problemas que afectan a toda Latino América. Problemas que inciden en el marcado incremento de inmigrantes legales e ilegales que han entrado en este país en  las últimas décadas.

Lo siento Romney por tu ineficacia en asuntos de economía de estado y doméstica, lo siento por tu cara bonita y tu elegancia carismáticas para atraer a los tontos útiles. Yo, ya lo he decidido, mi voto es para Gingrich, viejo y feo, pero que me ha demostrado ampliamente, a través de su larga carrera política al servicio de este país y de la humanidad, que es muy eficaz en sus gestiones para salvaguardar y defender la historia, los valores, las tradiciones, las costumbres y el espiritu en el que se ha fundado y mantenido esta gran nación. Me convencen sus palabras, sus acciones y sobre todo su legado histórico dejado por los años que fungió como  líder del Congreso.

Esperanza E Serrano.

Para conocer las propuestas de Gingrich relacionadsa con la economía, la creación de fuentes de empleo y  recortes de impuestos, visite,

Newt for Jobs Gingrich's Plan for Restoring America's Economy
( si no sabe inglés puede usar el traductor de Google)

Mitt Romney y Newt Gingrich en busca del voto hispano.

Tomado de http://www.abc.es.com/

«Patria o muerte, venceremos». Al grito de Castro, en un anuncio de televisión pagado por Newt Gingrich, sigue otra voz en off de un cubano de Miami: «Asombrosamente esta frase también fue usada por Mitt Romney, el candidato más antiinmigrante». Gingrich ha retirado el «spot» electoral, a petición del joven senador Marco Rubio, el valor más en alza entre los hispanos, que está haciendo esfuerzos por ser neutral en las primarias del próximo martes en Florida. Pero la intervención de Rubio, que está en las quinielas como posible candidato a vicepresidente, no ha traído la paz entre dos bandos en busca desesperada del voto hispano.

En Florida hay 1,5 millones de personas de origen hispano, el 13,4% de la población. El grupo mayoritario, un 32%, son los cubanos; siguen los puertorriqueños. Tanto los primeros, por asilados, como los segundos son residentes de EE.UU., por lo que entre ellos las políticas de inmigración no son lo prioritario. Para ellos prima la economía, pues Florida tiene un paro del 9,9%, frente a la media nacional del 8,5%.

Lo que explica que en este estado Romney, con experiencia empresarial, vaya por delante (35% del voto latino) de Gingrich (21%), cuando ambos aparecen empatados en el cómputo general en las últimas encuestas (ahora con ligera ventaja de Romney). Pero Gingrich, con sus credenciales conservadoras, puede ganar espacio en la comunidad cubana, entre la que el Tea Party tiene una gran fuerza. Con todo, la cuestión inmigratoria interesa. El 67% de los votantes hispanos en Florida consideran que los indocumentados deben recibir la ciudadanía.

El voto hispano es el gran reto de los republicanos en las presidenciales de 2012. «Tradicionalmente más proclive a los demócratas, ese voto llegó a ser del 44% en apoyo a Bush en 2004. Luego volvió a bajar, y Obama capturó el 67%, frente al 31% de McCain», recuerda Alfonso Aguilar, de Latino Partnership. «Gingrich es el más abierto a la inmigración, y ahora parece que Romney comienza a abrir también un poco la mano», según Aguilar.

Todos los candidatos republicanos han tenido un lenguaje duro sobre la necesidad de mejorar el control de la frontera con México. La diferencia entre ellos radica en qué hacer con los once millones de inmigrantes ilegales. Gingrich propone algún tipo de transición hacia la residencia, sin concesión de ciudadanía, mientras que Romney y Santorum quieren que todos se vayan y que, en todo caso, desde fuera intenten entrar de nuevo legalmente.